Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een confederatie Nederland-Vlaanderen komen?
Ja, ik wil een confederatie Nederland-Vlaanderen 39 50,65%
Nee, Vlaanderen moet een deel worden van het unitaire Nederland 12 15,58%
Nee, Vlaanderen blijft bij België 16 20,78%
Nee, Vlaanderen moet na zijn onafhankelijkheid geen staatkundige toenadering zoeken tot Nederland 10 12,99%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 mei 2019, 15:04   #881
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 8.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith Bekijk bericht
Persoonlijk, maar als Noord Brabander zit ik lekker midden in ons taalgebied, vind ik zowel het ondertitelen van Nederlandse programma's in Vlaanderen en Vlaamse programma's in Nederland allebei onzin.
Toch, en ik denk, dat we het daar over eens zijn, heeft de 2 gescheiden commerciële kanalen, een slechte invloed op ons gehele taalgebied. In de Duitstalige wereld heb je tenminste commerciële omroepen voor het hele taalgebied, dat hadden Nederland en Vlaanderen ook moeten doen.
Op dit punt ben ik het met je eens.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2019, 21:15   #882
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 158.001
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Kennelijk weet je nog steeds niet wat Stroop met het Poldernederlands bedoelde, als je over het Gooi begint.
Het Vlaams is nog geen Afrikaans, daar heb je gelijk in ,maar dat gaat het wel worden door de media.
Niet de school ,maar de media spelen de belangrijkste rol bij taalverandering
en de Vlaamse media wordt er een ander Nederlands gesproken.
Niet ik heb daar voor gekozen maar het feit dat ondertiteling nodig is bewijst dat.
Afrikaans is niet ontstaan "door de media". Wel doordat de afstand met het moederland voor verwijdering zorgde en de schrijftaal van toen op den duur als vreemd werd aangevoeld. Het was natuurlijk een keuze om de omgangstaal tot cultuurtaal te verheffen. In Zwitserland wordt dit dan weer niet gedaan, alhoewel de dagdagelijkse omgangstaal heel ver afstaat van het Standaard-Duits.

Op de TV-zenders zijn ze trouwens voor die ondertiteling allesbehalve consequent. Een Nederlander in een Vlaams praatprogramma wordt niet ondertiteld, maar een Nederlandse serie als Flikken Maastricht krijgt dan weer ondertitels. Logica? Nergens te bespeuren...
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be