Philip wil deportatie organiseren in België

[Knuppel]

Je stapt niet even in een zodiac om naar Australië, Nieuw-Zeeland of Canada te varen.

Zever. Al stap je in een vliegtuig, wie ongewenst is geraakt niet alleen Australië en Nieuwzeeland niet in, ook Saoudi-Arabië houdt ongewensten buiten. Alleen al het feit dat er honderden gelukzoekers het leven laten tijdens de oversteek bewijst dat de afstand geen rol speelt. Het is de wetenschap dat de Europese grenzen zo lek zijn als en zeef die hun keuze voor Europa bepalen.

Niks te aardrijkskunde dus maar zuiver het gevolg van de Europese politiek. DIE verschilt hemelsbreed met de asielpolitiek van Australië.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever. Al stap je in een vliegtuig, wie ongewenst is geraakt niet alleen Australië en Nieuwzeeland niet in, ook Saoudi-Arabië houdt ongewensten buiten. Alleen al het feit dat er honderden gelukzoekers het leven laten tijdens de oversteek bewijst dat de afstand geen rol speelt. Het is de wetenschap dat de Europese grenzen zo lek zijn als en zeef die hun keuze voor Europa bepalen.

Niks te aardrijkskunde dus maar zuiver het gevolg van de Europese politiek. DIE verschilt hemelsbreed met de asielpolitiek van Australië.

Re-zever. Er komen hier bitter weinig vluchtelingen aan met het vliegtuig, omdat je zonder papieren gewoon niet bij vertrek wordt toegelaten. De vluchtelingenroutes lopen derhalve vooral over land en zee. Een blik op de wereldkaart leert u dat dat voor Australië net iets moeilijker ligt dan voor Europa. Neem uw meetlat en vergelijk de afstand Libië - Lampedusa eens met de afstand van Zuidoost-Azië tot Australië.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Rapatriering. Niet deportatie. Terugsturen naar land van HERKOMST. Niks mis mee.
Zolang aan bezig geweest en nog de verkeerde term gebruiken.

Repatriëring, inderdaad. Daarom haalde ik deze draad naar boven. De aanleiding is het nieuws dat er vandaag gewerkt wordt aan zowat ?*lles wat pandareus De Winter in de schoenen probeerde te schuiven: criminelen, illegalen, en andere ongewensten uitwijzen en repatriëren, de Belgische nationaliteit ontnemen, visa-aanvragen vanuit buitenlandse consulaten weigeren, enz....

Enerzijds geeft pandareus toe dat Francken de N-VA stemmen oplevert met zijn vreemdelingenbeleid, maar tegelijkertijd brandt hij zijn ultieme vijand af omdat hij precies hetzelfde zou hebben gedaan, als hij de kans had gehad. Niet dus.

Wat pandareus tot doel had is duidelijk: "het blok" linken aan zowel de nazi's (via het gebruik van het woord "deportatie"), als aan terrorisme, (door deze draad in de katern te posten die over de onrust gaat die door moslimterroristen veroorzaakt wordt).

Het enige dat pandareus met deze draad bewezen heeft is dat diepgewortelde haat verregaande dwaasheid tot gevolg heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Re-zever. Er komen hier bitter weinig vluchtelingen aan met het vliegtuig, omdat je zonder papieren gewoon niet bij vertrek wordt toegelaten. De vluchtelingenroutes lopen derhalve vooral over land en zee. Een blik op de wereldkaart leert u dat dat voor Australië net iets moeilijker ligt dan voor Europa. Neem uw meetlat en vergelijk de afstand Libië - Lampedusa eens met de afstand van Zuidoost-Azië tot Australië.

Een meetlat is niet nodig om te weten dat zelfs de korte afstand overbruggen die nodig is om Europa te bereiken dodelijk kan zijn.

Hoe je het ook draait of keert, dat die mensen hun leven riskeren om in Europa te geraken heeft uitsluitend te maken met het Europese opengrenzenbeleid uit het verleden. Het "wir schaffen das" van een landgenote van Hitler volstond om 100.000-zenden gelukzoekers de zee op te jagen, en vele honderden de dood in.

In Australië geraken gelukzoekers zelfs niet met het vliegtuig binnen. Die worden meteen retour gestuurd.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een meetlat is niet nodig om te weten dat zelfs de korte afstand overbruggen die nodig is om Europa te bereiken dodelijk kan zijn.

Hoe je het ook draait of keert, dat die mensen hun leven riskeren om in Europa te geraken heeft uitsluitend te maken met het Europese opengrenzenbeleid uit het verleden. Het "wir schaffen das" van een landgenote van Hitler volstond om 100.000-zenden gelukzoekers de zee op, en de dood in te jagen.

In Australië geraken gelukzoekers zelfs niet met het vliegtuig binnen. Die worden meteen retour gestuurd.

Post-modernisme, nihilisme, avant-garde, kitsch, abstracte kunst, grijze grauwe betonnen blokken als "kunst" voorstellen, existentialisme, popcultuur, "psychologie", Marxisme, politiek correcte denken, seksculten, onpersoonlijkheid, halfbakken religies, algemene vulgariteit en decadentie al die rommel en ideologieën moeten eerst verdwijnen. De Europeaan is suïcidaal en erkent zichzelf niet meer in zijn cultuur. Dus het maakt ook niet uit dat we worden vervangen door vreemdelingen die op dat vlak zelfs meer cultuur hebben dan ons, zo ver is het gekomen hier...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Post-modernisme, nihilisme, avant-garde, kitsch, abstracte kunst, grijze grauwe betonnen blokken als "kunst" voorstellen, existentialisme, popcultuur, "psychologie", Marxisme, politiek correcte denken, seksculten, onpersoonlijkheid, halfbakken religies, algemene vulgariteit en decadentie al die rommel en ideologieën moeten eerst verdwijnen. De Europeaan is suïcidaal en erkent zichzelf niet meer in zijn cultuur. Dus het maakt ook niet uit dat we worden vervangen door vreemdelingen die op dat vlak zelfs meer cultuur hebben dan ons, zo ver is het gekomen hier...

Tja, als je niet eens meer leest en begrijpt wat iemand zegt en gewoon wat woorden overtypt uit het werk van Thierry Baudet, houdt elke discussie op.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja, als je niet eens meer leest en begrijpt wat iemand zegt en gewoon wat woorden overtypt uit het werk van Thierry Baudet, houdt elke discussie op.

Het is wel de essentie. Zelfs een bosjesman die kak boetseert heeft meer cultuur dan alle holle zever in pakjes die de avant-garde produceert.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is wel de essentie. Zelfs een bosjesman die kak boetseert heeft meer cultuur dan alle holle zever in pakjes die de avant-garde produceert.

Dat is niet de essentie. De essentie is dat al uw cultuurgebral een Ghanees even weinig tegenhoudt als elke andere visie op cultuur.

Trumps stoere praat weerhoudt mensen ook niet om via de zuidgrens de VS binnen te komen. Daar koppel ik geen ideologisch oordeel aan. Het is simpelweg de werkelijkheid. Australië, dat een land is zonder continentale grenzen en voor de rest ook ver van andere delen van de wereld wordt met die realiteit minder geconfronteerd. Je doet er veel langer over over zee en de onderneming is daardoor veel riskanter. Vandaar dat het wat te simpel is het Australische beleid te bezingen. ze hebben gewoon vanwege de geografie minder problemen met ongeregelde immigratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja, als je niet eens meer leest en begrijpt wat iemand zegt en gewoon wat woorden overtypt uit het werk van Thierry Baudet, houdt elke discussie op.

Wie zegt wat....

[Knuppel]

ze hebben gewoon vanwege de geografie minder problemen met ongeregelde immigratie.

Eerder vanwege de gevoerde migratiepolitiek, maar wat baten kaars en bril als den uil niet zien en wil.

[Knuppel]

ongeregelde immigratie

Precies!

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is niet de essentie. De essentie is dat al uw cultuurgebral een Ghanees even weinig tegenhoudt als elke andere visie op cultuur.

Trumps stoere praat weerhoudt mensen ook niet om via de zuidgrens de VS binnen te komen. Daar koppel ik geen ideologisch oordeel aan. Het is simpelweg de werkelijkheid. Australië, dat een land is zonder continentale grenzen en voor de rest ook ver van andere delen van de wereld wordt met die realiteit minder geconfronteerd. Je doet er veel langer over over zee en de onderneming is daardoor veel riskanter. Vandaar dat het wat te simpel is het Australische beleid te bezingen. ze hebben gewoon vanwege de geografie minder problemen met ongeregelde immigratie.

Wat zeggen de statistieken over Australie? Er Is minder migratie naar dat land omdat hun ontradingsbeleid veel uithaalt. Trouwens; afrikanen hebben geen patent op migratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Wat zeggen de statistieken over Australie? Er Is minder migratie naar dat land omdat hun ontradingsbeleid veel uithaalt.

In Australië gaan ze veel verder dan een ontradingsbeleid. Ongewensten vliegen, letterlijk, met het eerste het beste vliegtuig naar hun land van herkomst. Zelfs een veroordeling voor peanuts volstaat om Australië niet binnen te mogen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is niet de essentie. De essentie is dat al uw cultuurgebral een Ghanees even weinig tegenhoudt als elke andere visie op cultuur.

Trumps stoere praat weerhoudt mensen ook niet om via de zuidgrens de VS binnen te komen. Daar koppel ik geen ideologisch oordeel aan. Het is simpelweg de werkelijkheid. Australië, dat een land is zonder continentale grenzen en voor de rest ook ver van andere delen van de wereld wordt met die realiteit minder geconfronteerd. Je doet er veel langer over over zee en de onderneming is daardoor veel riskanter. Vandaar dat het wat te simpel is het Australische beleid te bezingen. ze hebben gewoon vanwege de geografie minder problemen met ongeregelde immigratie.

Allemaal waar, wat je vertelt over Australië.
Blijft echter het gegeven dat ze dat enorme eiland niet wensen te zien overwoekeren met eender-wie. Misschien omdat ze hun verstand beter gebruiken en selectief nieuwelingen enkel toelaten gebaseerd op hun eigen noden?
En ietwat minder bomen hebben om mensen te trainen in boomvrijen?

Trouwens mijn schoonzus en haar familie zijn burgers van Nieuw-Zeeland. Zelfs daar beginnen ze zich meer en meer te roeren mbt tot de steeds groter wordende influx van... blanken die Europa en N. Amerika de rug wensen toe te keren. En dat zijn mensen met meer financiële middelen!
Er is een reden dat locals niet voor alles willen/moeten opdraaien? Right? Rings a bell?
Ginds wordt er blijkbaar beter nagedacht, zeg ik dan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien heeft deze draad van pandareus niets te maken met "onrust en terrorisme in Europa". Zelfs in Belgique heeft het 70-puntenplan nooit iets te maken gehad met onrust en terrorisme. Wat pandareus met zijn draad probeerde te slijten is zijn eigen fobie.

Verloren moeite. Wat het VB "misschien" voor ogen had krijgt vandaag stilaan vorm. Uit arren moede. Bovendien wordt de aanpak van Francken toegejuicht ipv tot onrust en terrorisme in Europa te leiden. Deze aanpak is het gevolg van de onrust en het terrorisme in heel Europa, maar de basis van deze onrust ligt totaal ergens anders dan aan het 70-puntenplan het Führer Dewinter.

Of de door Francken georganiseerde "deportatie" van enkele honderden illegalen zal leiden tot meer rust en minder moslimterrorisme is geen vraag maar een weet.

Het is niet alleen grof en intellectueel oneerlijk, maar zelfs demagogisch om Theo Francken zijn methodiek te gaan gelijkstellen met wat die nazi PhDW in zijn 70 puntenplan schreef.

[dpg]

Nazi PhDW heeft trouwens niks te willen, hij mag blij zijn dat hij zijn pensioen haalt in het parlement omdat er nog steeds dom klootjesvolk zijn stem aan hem geeft.
Maar daar houden zijn prestaties dan ook op.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Australië gaan ze veel verder dan een ontradingsbeleid. Ongewensten vliegen, letterlijk, met het eerste het beste vliegtuig naar hun land van herkomst. Zelfs een veroordeling voor peanuts volstaat om Australië niet binnen te mogen.

Dus "gewoon door de geografie" is wat te simpel uitgelegd...

[andev]

Eerst misschien definiëren wat de betekenis van "deportatie is" : wikipedia geeft een glasheldere betekenis : "een gedwongen verplaatsing van mensen". https://nl.wikipedia.org/wiki/Deportatie
Van Dale is al even glashelder : deporteren is wegvoeren, het land uitzetten. http://www.vandale.nl/opzoeken?patte...rteren&lang=nn

Stukje uit de eerste posting...
Persoonlijk meen ik dat er iets aan die definitie hierboven ontbreekt!
Indien moslims (het gaat niet over alle maar over sommige) hier het nodige doen om de pest aan ze te krijgen moeten die kunnen het land uitgezet worden en heeft dat niets te maken met "deportatie"! Ze terug naar hun eigen land sturen kan toch geen deportatie zijn! Mensen uit hun eigen land wegjagen wel dacht ik! Moslims die hier komen de moslim uithangen met alle gevolgen van dien moeten dat hier niet beschouwen als "hun land". Daarvoor is het nog een beetje te vroeg ook al roepen sommigen onder hen nu en dan al "dat ze het hier gaan overnemen"!
Diegenen waarvan men zo stom is geweest ze te vroeg "Belg" te maken terwijl ze enkel maar OCMW-Belg waren en voor de rest de pest hadden aan ons vormen een bijkomend probleem maar daarvoor bestaan er gevangenissen! Nog eens: ik heb het niet over "alle moslims" vooraleer sommigen daarover gaan zeveren om de rest te kunnen ondersneeuwen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Foute reactie, Zipper. Je moet dat bevestigen.
"Ja, wij zijn nazi's en had jij nog wat?"
Dan zwijgen ze.

Misschien kunnen we ons ook de hypothetische vraag stellen of we het beter zouden hebben onder een moslimoverheersing dan onder een nazi-overheersing! Moslims kijken ook niet op een paar duizenden doden en wreedheden meer of minder! Zelfs NU.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet alleen grof en intellectueel oneerlijk, maar zelfs demagogisch om Theo Francken zijn methodiek te gaan gelijkstellen met wat die nazi PhDW in zijn 70 puntenplan schreef.

Niets belet jou om het verschil tussen "wat naziPhDW in zijn 70-puntenplan" en de methodiek van Francken duidelijk te maken.

Eén punt zal ik al duidelijk maken: Nazi PhDW zal noch mét, noch zonder "zijn" 70-puntenplan kunnen uitvoeren wat "hij" schreef. Het woord "deportatie", waar jij je achterbakse religie aan vastknoopt, kwam in het 70-puntenplan niet voor. Een aantal punten dat hier en nu door Francken wordt uitgevoerd kwamen wél voor in het 70-puntenplan.

Het is grof, intellectueel oneerlijk, en demagogisch om de methodiek van de nazi's, namelijk de deportatie van Joden -met het oog op hun uitroeiing- te vergelijken met het 70-puntenplan van de partij wiens standpunten tot uitwijzing en terugsturen van ongewensten naar hun land van afkomst door de "democratische" partijen wordt uitgevoerd.