Opinies over niet-forumgebruikers - Pagina 11

Den Duisteren Duikboot · 15 mei 2020, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus om het samen te vatten:
Als ik zeg dat Theo Francken een homofoob is, moet ik deze link erbij zetten: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...uren~a2a5aac4/
en dan is het in orde.

De uitspraken van Francken hebben niets met homoseksualiteit te maken; wel met de wens van een handjevol activisten om kledingvoorschriften op basis van geslacht te ondermijnen.

Vrijheideerst · 15 mei 2020, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De uitspraken van Francken hebben niets met homoseksualiteit te maken; wel met de wens van een handjevol activisten om kledingvoorschriften op basis van geslacht te ondermijnen.

Het blijft toch wel een domme uitspraak

vlijmscherp · 15 mei 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik kan nog altijd niet geloven dat Francken's politieke vader Geert Bourgeois is.

ik ben nog ooit naar een lezing van hem geweest, hij kwam echt wel over als iemand gematigd, zeker als het over migratie ging.

Ergens nadien is het fout gegaan.

De schoofzak · 15 mei 2020, 11:56

Als ik niet meer Verafstoot mag schrijven, dan mag ik ook niet meer vakboungden schrijven. Of sossen. Of blauwsels. Of Blokkers.

Dan mogen humoristische reeksen zoals de onovertroffen "x is uitschot" (tot en met de weerman die sneeuw voorspelde was uitschot) ook al niet meer.

Dat wordt hier zo droog en dor als de vagina van Mathilde.

vlijmscherp · 15 mei 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De uitspraken van Francken hebben niets met homoseksualiteit te maken; wel met de wens van een handjevol activisten om kledingvoorschriften op basis van geslacht te ondermijnen.

allé, dus als ik met zoiets afkom als "bewijs" riskeer ik nog strafpunten ook!

Den Duisteren Duikboot · 15 mei 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, dus als ik met zoiets afkom als "bewijs" riskeer ik nog strafpunten ook!

Niet noodzakelijk. Dat maakt gewoon deel uit van de discussie dan.

Ik heb al eerder aangegeven waar volgens mij het probleem ligt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De grens zal altijd lastig te trekken zijn. De cruciale vraag lijkt me: wat is de meerwaarde binnen de gegeven discussie? Als ik een topic aanmaak over "de visie van neonazi Van Grieken op mobiliteit" dan is de kans groot dat de discussie eerder over het epitheton "neonazi" zal gaan dan over Van Griekens visie op mobiliteit. Beter weglaten dus. Als ik een topic aanmaak over "parallellen en verschillen tussen Tom van Grieken en Adolf Hitler" dan kan "neonazi" natuurlijk wel relevant zijn, mits onderbouwd.

Jay-P. · 15 mei 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik niet meer Verafstoot mag schrijven, dan mag ik ook niet meer vakboungden schrijven. Of sossen. Of blauwsels. Of Blokkers. Dan mogen humoristische reeksen zoals de onovertroffen "x is uitschot" (tot en met de weerman die sneeuw voorspelde was uitschot) ook al niet meer.
Dat wordt hier zo droog en dor als de vagina van Mathilde.

Zjust: 't is allemaal van de kloten van de Schoof!

Another Jack · 15 mei 2020, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Alleen bij naam.
Niet gij want slechts 1 initiaal.

Zever.
Er is hier maar één moderator.

vlijmscherp · 15 mei 2020, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niet noodzakelijk. Dat maakt gewoon deel uit van de discussie dan.

Ik heb al eerder aangegeven waar volgens mij het probleem ligt:

die grens zal zo moeilijk te trekken zijn, dat ik vrees dat dit op niets zal uitdraaien.

Maar goed, intentie is goed, dat maakt het al ok om te proberen.

Another Jack · 15 mei 2020, 12:14

Ik ben benieuwd hoe men deze regel in een samenhangende, niet voor interpretatie vatbare tekst zal gieten....

Den Duisteren Duikboot · 15 mei 2020, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik niet meer Verafstoot mag schrijven, dan mag ik ook niet meer vakboungden schrijven. Of sossen. Of blauwsels. Of Blokkers.

Dan mogen humoristische reeksen zoals de onovertroffen "x is uitschot" (tot en met de weerman die sneeuw voorspelde was uitschot) ook al niet meer.

Dat wordt hier zo droog en dor als de vagina van Mathilde.

Allemaal een kwestie van gradatie natuurlijk. Ik denk niet dat 'sossen', 'blauwsels' of 'Blokkers' veel aanleiding tot ergernis zullen geven. Als je kiezers onophoudelijk basht als 'uitschot' echter - 'uitschot' slaat eigenlijk op minderwaardige producten, ongeschikt voor reguliere verkoop - dan lijkt me dat toch al een graadje erger.

Wordt het hier droog en dor? Helemaal niet. Ik hou ook wel van een humoristische noot op tijd en stond. Wat er humoristisch is aan ordinaire scheldpartijen is mij echter niet helemaal duidelijk.

Zipper · 15 mei 2020, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Allemaal een kwestie van gradatie natuurlijk. Ik denk niet dat 'sossen', 'blauwsels' of 'Blokkers' veel aanleiding tot ergernis zullen geven. Als je kiezers onophoudelijk basht als 'uitschot' echter - 'uitschot' slaat eigenlijk op minderwaardige producten, ongeschikt voor reguliere verkoop - dan lijkt me dat toch al een graadje erger.

Wordt het hier droog en dor? Helemaal niet. Ik hou ook wel van een humoristische noot op tijd en stond. Wat er humoristisch is aan ordinaire scheldpartijen is mij echter niet helemaal duidelijk.

2

Jay-P. · 15 mei 2020, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben benieuwd hoe men deze regel in een samenhangende, niet voor interpretatie vatbare tekst zal gieten....

Da's simpel, drie woorden:
De modder beslist.

Zelfs ne simpele moet dat begrijpen, of tenminste doen alsof?

Vrijheideerst · 15 mei 2020, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben nog ooit naar een lezing van hem geweest, hij kwam echt wel over als iemand gematigd, zeker als het over migratie ging.

Ergens nadien is het fout gegaan.

Ik ook, misschien was het wel dezelfde.

Zijn beleid was eigenlijk niet eens zo hard, maar dat maakte hij compleet teniet met domme uitspraken en tweets.

Dadeemelee · 15 mei 2020, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik niet meer Verafstoot mag schrijven, dan mag ik ook niet meer vakboungden schrijven. Of sossen. Of blauwsels. Of Blokkers.

Dan mogen humoristische reeksen zoals de onovertroffen "x is uitschot" (tot en met de weerman die sneeuw voorspelde was uitschot) ook al niet meer.

Dat wordt hier zo droog en dor als de vagina van Mathilde.

Ik heb er geen moeite mee om partijen en politiekers bij hun echte naam te noemen.

Misschien afspreken dat het enkel nog mag in K&k, kwestie van opgekropte emoties te kunnen ventileren?

Jay-P. · 15 mei 2020, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Allemaal een kwestie van gradatie natuurlijk. Ik denk niet dat 'sossen', 'blauwsels' of 'Blokkers' veel aanleiding tot ergernis zullen geven. Als je kiezers onophoudelijk basht als 'uitschot' echter - 'uitschot' slaat eigenlijk op minderwaardige producten, ongeschikt voor reguliere verkoop - dan lijkt me dat toch al een graadje erger.

Wordt het hier droog en dor? Helemaal niet. Ik hou ook wel van een humoristische noot op tijd en stond. Wat er humoristisch is aan ordinaire scheldpartijen is mij echter niet helemaal duidelijk.

Heerlijk, dat self-sarcasme.

vlijmscherp · 15 mei 2020, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ook, misschien was het wel dezelfde.

Zijn beleid was eigenlijk niet eens zo hard, maar dat maakte hij compleet teniet met domme uitspraken en tweets.

zijn beleid was voor mij zoals het moet zijn, rechtvaardig, menselijk en strikt.

zijn communicatie was en is een ramp.

Pontifex · 15 mei 2020, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Even dacht ik echt dat er enige inspraak zou zijn, toen ik uw laatste zin las...
Tevergeefs.

Beste,

Als iemand u iets cadeau geeft, vraagt u dan inspraak in wat u krijgt?
Het discussieforum genaamd politics.be wordt u aangeboden om te discussiëren over politici politieke aangelegenheden.
Verbazend? Of toch niet?

Had u via inspraak het discussieforum willen openstellen voor treiterig getroll, niet-onderbouwde kreten, en floods van scheldwoorden?
Is het dat wat u via 'inspraak' wil bereiken?

Pontifex MM

Den Duisteren Duikboot · 15 mei 2020, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben benieuwd hoe men deze regel in een samenhangende, niet voor interpretatie vatbare tekst zal gieten....

Tja, het is natuurlijk in grote mate een kwestie van 'common sense' en met slechts één moderator is het risico op willekeur groot. Al speelt Maarten ook nog een rolletje op de achtergrond, vermoed ik. (In die rel met jou in het andere topic viel mij een nogal opvallend kantelpunt op.)

Another Jack · 15 mei 2020, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Als iemand u iets cadeau geeft, vraagt u dan inspraak in wat u krijgt?
Het discussieforum genaamd politics.be wordt u aangeboden om te discussiëren over politici politieke aangelegenheden.
Verbazend? Of toch niet?

Had u via inspraak het discussieforum willen openstellen voor treiterig getroll, niet-onderbouwde kreten, en floods van scheldwoorden?
Is het dat wat u via 'inspraak' wil bereiken?

Pontifex MM

Ik vraag niks.
U liet uitschijnen dat er over bepaalde regels kan gediscussieerd worden.
Wanneer dat dan gebeurt, begint u in het rond te sneren.

15 mei 2020, 11:56	#204
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Als ik niet meer Verafstoot mag schrijven, dan mag ik ook niet meer vakboungden schrijven. Of sossen. Of blauwsels. Of Blokkers. Dan mogen humoristische reeksen zoals de onovertroffen "x is uitschot" (tot en met de weerman die sneeuw voorspelde was uitschot) ook al niet meer. Dat wordt hier zo droog en dor als de vagina van Mathilde. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 mei 2020, 12:14	#210
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik ben benieuwd hoe men deze regel in een samenhangende, niet voor interpretatie vatbare tekst zal gieten....