seriemoordenaar kon rustig zijn gang gaan in dorpen nabij Mechelen

[bembem]

Renaud Hardy: "Ik dacht een nieuw gezin te gaan uitmoorden. Met een klein bijltje"

Mechelen - De assisenzaak tegen Renaud Hardy, de man uit Mechelen die beschuldigd wordt van twee moorden en twee moordpogingen, is maandagochtend officieel van start gegaan. Maandagvoormiddag las openbaar aanklager Alexandra Van Kelst de uitvoerige akte van beschuldiging voor, waaruit onder andere moet blijken dat hij slachtoffer Linda Doms op zeer gewelddadige manier om het leven heeft gebracht. Kort voor 15 uur begon het verhoor van Hardy. Al bij de eerste vragen van de voorzitter huilde hij en vroeg hij om vergiffenis. Hardy kwam zeer verward over en antwoordde vaak naast de kwestie. Om iets voor 18 uur werd de zitting geschorst, dinsdagochtend wordt ze verdergezet.

Walter Damen, advocaat van een van de burgerlijke partijen, hoorde dat Renaud Hardy de schuld vooral buiten zichzelf legt. "Het is de schuld van zijn ziekte, van de vrouwen, van iedereen. Of zijn excuses geloofwaardig zijn, zal de jury moeten beoordelen."

De advocaat vermoedt dat hij aanstuurt op verwarring. Advocaat Jef Vermassen, die een andere burgerlijke partij bijstaat, had eerder gezegd dat hij dergelijke verwarring nooit eerder gezien heeft. "Zo ver wil ik niet gaan", zegt Damen. "In andere dossiers heb ik ook wel al gezien dat er bewust verwarring gecreëerd wordt. Zulke mensen denken dat ze slimmer zijn de rest."

Het optreden van Hardy is voor Damen een "belediging" voor mensen die aan de ziekte van Parkinson lijden. "Elke keer hebben we een andere mijnheer Hardy gezien: eens in pak, een andere keer met een rollator, vandaag in gevangenisplunje."

...

Deze man kon ongehinderd moorden, verkrachten, folteren... kortom als een serial killer tewerk gaan, dit allemaal in gehuchten/dorpen nabij Mechelen.....

Voor zover de sociale controle 'op den buiten' waar men in andere draden gewag van maakt..... Ik denk zelfs dat ie juist omdat het om 'gehuchten/dorpen' ging, zijn gang is kunnen gaan, of niet soms.


Discuss pls, thx.

[maddox]

Klein detail, die kerel zit nu in de rechtzaal, dus zo rustig kon die zijn gang niet gaan.

Dat we niet op zijn wild west gewijs met hordes schuimbekkende debielen willekeurig mensen gaan ophangen is een ander verhaal.

[DucDEnghien]

Een op het eerste gezicht doorsnee Vlaming

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een op het eerste gezicht doorsnee Vlaming

Of Belg, of Waal.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Of Belg, of Waal.

Een soort Dutroux, zoveel is duidelijk.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een soort Dutroux, zoveel is duidelijk.

In dit geval een Vlaamse Dutroux

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In dit geval een Vlaamse Dutroux

Heeft die jonge meisjes in zijn kelder opgeslagen als hofleverancier?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Renaud Hardy: "Ik dacht een nieuw gezin te gaan uitmoorden. Met een klein bijltje"





Deze man kon ongehinderd moorden, verkrachten, folteren... kortom als een serial killer tewerk gaan, dit allemaal in gehuchten/dorpen nabij Mechelen.....

Voor zover de sociale controle 'op den buiten' waar men in andere draden gewag van maakt..... Ik denk zelfs dat ie juist omdat het om 'gehuchten/dorpen' ging, zijn gang is kunnen gaan, of niet soms.


Discuss pls, thx.

Wat heeft dit met sociale controle te maken? Die man is een gestoorde psychopaat, die kunnen overal slachtoffers maken hoor.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een op het eerste gezicht doorsnee Vlaming

Dutroux was ook een doorsnee dopper

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een op het eerste gezicht doorsnee Vlaming

Leid je dat af uit zijn oervlaamse naam?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat heeft dit met sociale controle te maken? Die man is een gestoorde psychopaat, die kunnen overal slachtoffers maken hoor.

Wel er zijn er die beweren dat het op den buiten veiliger zou zijn - omwille van de sociale controle.... Niet dus want zoals je zegt: 'psychopaten kunnen overal slachtoffers maken.' Anyway, ik denk dat die man niet eens aan psychopathie lijdt maar een vorm van sociopathie.

[bembem]

En tja, waar waren die goede buren? Everybody needs good neighbours.... Allemaal met de kop in de tv denk ik eerder.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wel er zijn er die beweren dat het op den buiten veiliger zou zijn - omwille van de sociale controle.... Niet dus want zoals je zegt: 'psychopaten kunnen overal slachtoffers maken.' Anyway, ik denk dat die man niet eens aan psychopathie lijdt maar een vorm van sociopathie.

Waarom denk je dat?
Zie dit verschil tussen psycho en socio.
Het verschil tussen die twee is dat de eerste een koel en berekend is, terwijl de tweede een woedend kort lontje heeft. Verder zit het verschil in hoe goed (voor zichzelf) de persoon in kwestie kan functioneren, zichzelf in de hand heeft en kan plannen.
Waar het gedrag van een psychopaat koel berekenend, gepland en onder controle is, is dat van de sociopaat impulsief, grillig, ad hoc, en vaak gedreven door woede. De psychopaat is vaak maatschappelijk succes maar de sociopaat meestal juist niet: hij is vaak een loser terwijl de psychopaat een succesvolle, populaire figuur kan zijn.
In de misdaad zal de psychopaat alles goed voorbereiden, waardoor er vaak nauwelijks sporen te vinden zullen zijn. De sociopaat is een gelegenheidscrimineel en laat daardoor al snel aanwijzingen en bewijsmateriaal achter.

misschien is de man wel beide?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom denk je dat?
Zie dit verschil tussen psycho en socio.
Het verschil tussen die twee is dat de eerste een koel en berekend is, terwijl de tweede een woedend kort lontje heeft. Verder zit het verschil in hoe goed (voor zichzelf) de persoon in kwestie kan functioneren, zichzelf in de hand heeft en kan plannen.
Waar het gedrag van een psychopaat koel berekenend, gepland en onder controle is, is dat van de sociopaat impulsief, grillig, ad hoc, en vaak gedreven door woede. De psychopaat is vaak maatschappelijk succes maar de sociopaat meestal juist niet: hij is vaak een loser terwijl de psychopaat een succesvolle, populaire figuur kan zijn.
In de misdaad zal de psychopaat alles goed voorbereiden, waardoor er vaak nauwelijks sporen te vinden zullen zijn. De sociopaat is een gelegenheidscrimineel en laat daardoor al snel aanwijzingen en bewijsmateriaal achter.

misschien is de man wel beide?

Alice ik ga hier geen uiteenzetting geven over psychopathie maar een tip: lees het werk van Robert O'Hare er eens op na en je zult beseffen dat het toch iets ingewikkelder in elkaar zit dan wat jij er hier boven van maakt. I mean er zijn nogal wat raakvlakken met sociopathie maar het grootste verschil is dat psychopathie neurologisch kan bewezen worden i.e. verschillende structuur van hersenen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Alice ik ga hier geen uiteenzetting geven over psychopathie maar een tip: lees het werk van Robert O'Hare er eens op na en je zult beseffen dat het toch iets ingewikkelder in elkaar zit dan wat jij er hier boven van maakt. I mean er zijn nogal wat raakvlakken met sociopathie maar het grootste verschil is dat psychopathie neurologisch kan bewezen worden i.e. verschillende structuur van hersenen.

Ik heb een vraag gesteld die je toch kunt beantwoorden? Waarom zie je die man als een anti sociale persoonlijkheid ( de term sociopaat wordt niet meer gebruikt en is gewoon verouderd) en niet als een psychopaat?
Bij een anti sociale persoonlijkheid spelen genetische factoren een rol, enkel focussen op afwijkende hersenen is dus geen uitgangspunt, beiden zijn aan gedrag verbonden.
Beantwoordt je mijn vraag nu even?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Leid je dat af uit zijn oervlaamse naam?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Alice ik ga hier geen uiteenzetting geven over psychopathie maar een tip: lees het werk van Robert O'Hare er eens op na en je zult beseffen dat het toch iets ingewikkelder in elkaar zit dan wat jij er hier boven van maakt. I mean er zijn nogal wat raakvlakken met sociopathie maar het grootste verschil is dat psychopathie neurologisch kan bewezen worden i.e. verschillende structuur van hersenen.

O! Edit: het is Hare, niet O'Hare... (My bad).

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb een vraag gesteld die je toch kunt beantwoorden? Waarom zie je die man als een anti sociale persoonlijkheid ( de term sociopaat wordt niet meer gebruikt en is gewoon verouderd) en niet als een psychopaat?
Bij een anti sociale persoonlijkheid spelen genetische factoren een rol, enkel focussen op afwijkende hersenen is dus geen uitgangspunt, beiden zijn aan gedrag verbonden.
Beantwoordt je mijn vraag nu even?

Alice, ik sluit natuurlijk niets uit maar statistisch gezien is slechts 1 op 100 psychopaat. En ik wees in een vorige post dat dit neurobiologisch kan bewezen worden. Dat ie antisociaal is daar kan je gewoon niet omheen, I mean zo'n 80% vd inmate bevolking beantwoordt aan dat etiket en met wat ie heeft uitgespookt is er op dat vlak geen twijfel. Maar 'psychopathie' zoals ik zei 'is toch iets anders'. Ook wordt antisociale persoonlijkheid veelal door omgeving getriggerd, terwijl men als psychopaat gewoon reeds zo wordt geboren (andere hersenstructuur).

[Bach]

Dutroux is ernstiger omdat het om een netwerk ging dat men niet heeft willen oprollen omwille van verkeerd voorgestelde staatsbelangen. Voor de nabestaanden van de slachtoffers maakt het een groot verschil te weten of gerechtigheid geschied is of dat men heeft geweigerd tot op het bot te gaan in het onderzoek.

[Universalia]

“Hardy is een seriemoordenaar die verslaafd is aan seks, cocaïne en macht. Sluit hem op en gooi de sleutel weg”

Op het assisenproces tegen Renaud Hardy (55) in Tongeren heeft advocaat Jef Vermassen vanmiddag zijn pleidooi afgerond. Hij ziet Hardy als een seriemoordenaar die gecontroleerd en doordacht gehandeld heeft. Vermassen richtte zich ter afsluiting tot zijn cliënte, actrice Veerle Eyckermans, en haar 14-jarige dochter. ”U zal nog veel moeite hebben om dit te verwerken, maar laat u niet meer door hem domineren”, klonk het.

Ik heb de indruk dat er velen onder ons nog steeds niet begrijpen tot wat een psychopaat in staat is.

Een psychopaat ziet alleen zichzelf, ziet geen kwaad in de daden die hij gedaan heeft, zou het vrij simpel terug doen.

"Sluit hem op en gooi de sleutel weg”

Ik vind dat een beetje te simpel na al die horrorscenes die de psychopaat in kwestie opgezet heeft.

Wie kwets je het meest met dat soort van zinnen, de slachtoffers, de familie van de slachtoffers, de brave belastingbetaler die nog voor die zijn eten/onderdak kan blijven zorgen tot het einde van de persoon zijn dagen.

Het eten bleek al niet goed te zijn naar zijn mening. (gelezen ergens)

Dat soort figuren met de guillotine uit de maatschappij verwijderen lijkt mij géén slecht plan maar ... (<- daar heb je die eeuwige maar weer! )