Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 augustus 2014, 16:45   #1
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard Zijn de socialisten de nieuwe antisemieten?

Het conflict in Gaza beroert de gemoederen.
Wat opvalt is dat SP.a en PVDA partij trekken voor de moslims in Gaza terwijl ze de acties van IS doodzwijgen.

Hier in België valt het nogal mee met de agressie tijdens de betogingen en tegen Israël maar in bvb Duitsland en Nederland is het erger.
Opvallend is ook dat er weinig tot geen betogingen zijn tegen IS.

Een artikel daarover vind je hier:
http://likud.nl/2014/08/links-en-toch-pro-israel/

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona?
Of tegen de Birmese dictatuur?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen, die moeten leven zonder enige wettelijke bescherming?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen het misbruik van kinderen als menselijke schilden door moslims?

Waarom heeft niemand het voortouw genomen bij de ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan?
Waarom wordt er nooit verontwaardiging getoond over de terreurdaden tegen Israël?
Waarom klinkt er geen protest van Europees links tegen islamitisch fanatisme?
Waarom verdedigt links niet het bestaansrecht van Israël?

Waarom verwart links de steun voor de Palestijnse zaak met de verdediging van Palestijns terrorisme?
En ten slotte de hamvraag: waarom is links in Europa en waar ook in de wereld geobsedeerd door de twee meest solide democratieën, de Verenigde Staten en Israël, en is er geen kritiek over de verschrikkelijke dictaturen in de wereld?

Deze twee solide democratieën hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme.
En links kan het niets schelen. Op elk pro-Palestijns Europees forum hoor ik links schreeuwen: “We willen vrijheid voor het volk”!
Niet waar. Ze zijn nooit bezig met vrijheid voor de bevolking van Syrië of Jemen of Iran of Soedan, of meer van dergelijke landen.
Het laat links koud dat Hamas de vrijheid van de Palestijnen vernietigt.
Voor hen is ‘vrijheid’ alleen iets wat gebruikt kan worden als wapen tegen de Israëlische vrijheid.

Wat uit deze ideologische pathologie voortvloeit, is de manipulatie van de pers. De internationale pers brengt grote schade toe als ze rapporteert over de Israëlisch-Palestijnse kwestie.
Over dit onderwerp informeert men niet, men bedrijft propaganda.
Bij berichtgeving over Israël vergeet de meerderheid van de verslaggevers de journalistieke ethische code. En dus wordt elke Israëlische daad van zelfverdediging een bloedbad en elke confrontatie een genocide.

Tegelijkertijd bespreekt dezelfde pers nooit de Syrische en Iraanse verheerlijking van geweld tegen Israël, de indoctrinatie van Palestijnse kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er verslag wordt gedaan over slachtoffers, wordt elk Palestijns slachtoffer als een drama voorgesteld en elk Israëlisch slachtoffer weggemoffeld.

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van antiamerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatiedocument: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël”.

Een ander voorbeeld: de socialistische burgemeester van Campozuelos veranderde Shoahdag, ter herdenking van de slachtoffers van de Holocaust, in de Palestijnse Nabka-Dag, die de oprichting van de staat Israël betreurt, daarmee de zes miljoen Europese Joden die werden vermoord in de Holocaust negerend.

In mijn geboortestad Barcelona, besloot de gemeenteraad de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël te vieren door het houden van een week van solidariteit met het Palestijnse volk.
Daartoe nodigden zij Leila Khaled uit, een bekende terroriste uit de jaren 70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een organisatie, die het gebruik van bommen tegen Israël propageert en die als terroristisch is aangemerkt door de Europese Unie.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en is in het vizier van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die verbonden zijn met de Middeleeuwen.
Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen.

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journaliste.
Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Joodse de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël.

Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerijbeschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de universele rechten van de mens die verworpen worden door de Arabische landen.

Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.

De strijd van Israël, zelfs als de wereld dat niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.

Tja, duidelijke en concrete vragen.

Hierbij het standpunt van N-Vb

http://www.n-vb.be/content/godsdiensten

http://www.n-vb.be/content/religies
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2014, 16:54   #2
Doge
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
Standaard

Omdat links vol zit met moslims natuurlijk, ver hoef je het niet te zoeken. Socialistische partijen zijn moslimpartijen geworden, compleet tegenovergestelde ideologieën.
Doge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2014, 16:58   #3
mettewie
Burgemeester
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 546
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Het conflict in Gaza beroert de gemoederen.
Wat opvalt is dat SP.a en PVDA partij trekken voor de moslims in Gaza terwijl ze de acties van IS doodzwijgen.

Hier in België valt het nogal mee met de agressie tijdens de betogingen en tegen Israël maar in bvb Duitsland en Nederland is het erger.
Opvallend is ook dat er weinig tot geen betogingen zijn tegen IS.

Een artikel daarover vind je hier:
http://likud.nl/2014/08/links-en-toch-pro-israel/

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona?
Of tegen de Birmese dictatuur?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen, die moeten leven zonder enige wettelijke bescherming?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen het misbruik van kinderen als menselijke schilden door moslims?

Waarom heeft niemand het voortouw genomen bij de ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan?
Waarom wordt er nooit verontwaardiging getoond over de terreurdaden tegen Israël?
Waarom klinkt er geen protest van Europees links tegen islamitisch fanatisme?
Waarom verdedigt links niet het bestaansrecht van Israël?

Waarom verwart links de steun voor de Palestijnse zaak met de verdediging van Palestijns terrorisme?
En ten slotte de hamvraag: waarom is links in Europa en waar ook in de wereld geobsedeerd door de twee meest solide democratieën, de Verenigde Staten en Israël, en is er geen kritiek over de verschrikkelijke dictaturen in de wereld?

Deze twee solide democratieën hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme.
En links kan het niets schelen. Op elk pro-Palestijns Europees forum hoor ik links schreeuwen: “We willen vrijheid voor het volk”!
Niet waar. Ze zijn nooit bezig met vrijheid voor de bevolking van Syrië of Jemen of Iran of Soedan, of meer van dergelijke landen.
Het laat links koud dat Hamas de vrijheid van de Palestijnen vernietigt.
Voor hen is ‘vrijheid’ alleen iets wat gebruikt kan worden als wapen tegen de Israëlische vrijheid.

Wat uit deze ideologische pathologie voortvloeit, is de manipulatie van de pers. De internationale pers brengt grote schade toe als ze rapporteert over de Israëlisch-Palestijnse kwestie.
Over dit onderwerp informeert men niet, men bedrijft propaganda.
Bij berichtgeving over Israël vergeet de meerderheid van de verslaggevers de journalistieke ethische code. En dus wordt elke Israëlische daad van zelfverdediging een bloedbad en elke confrontatie een genocide.

Tegelijkertijd bespreekt dezelfde pers nooit de Syrische en Iraanse verheerlijking van geweld tegen Israël, de indoctrinatie van Palestijnse kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er verslag wordt gedaan over slachtoffers, wordt elk Palestijns slachtoffer als een drama voorgesteld en elk Israëlisch slachtoffer weggemoffeld.

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van antiamerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatiedocument: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël”.

Een ander voorbeeld: de socialistische burgemeester van Campozuelos veranderde Shoahdag, ter herdenking van de slachtoffers van de Holocaust, in de Palestijnse Nabka-Dag, die de oprichting van de staat Israël betreurt, daarmee de zes miljoen Europese Joden die werden vermoord in de Holocaust negerend.

In mijn geboortestad Barcelona, besloot de gemeenteraad de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël te vieren door het houden van een week van solidariteit met het Palestijnse volk.
Daartoe nodigden zij Leila Khaled uit, een bekende terroriste uit de jaren 70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een organisatie, die het gebruik van bommen tegen Israël propageert en die als terroristisch is aangemerkt door de Europese Unie.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en is in het vizier van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die verbonden zijn met de Middeleeuwen.
Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen.

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journaliste.
Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Joodse de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël.

Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerijbeschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de universele rechten van de mens die verworpen worden door de Arabische landen.

Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.

De strijd van Israël, zelfs als de wereld dat niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.

Tja, duidelijke en concrete vragen.

Hierbij het standpunt van N-Vb

http://www.n-vb.be/content/godsdiensten

http://www.n-vb.be/content/religies
Ach mevrouw, u zegt links te zijn, denk er nog eens over na of dat wel juist is. Misschien bent u in de war met sociaal zijn, dat is heel wat anders dan links.
Socialisten en de islam zijn al jaren vrindjes, zij streven beide naar de onderdrukking van het gepeupel.
mettewie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2014, 16:59   #4
Doge
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
Standaard

NVB is trouwens een slechte naam voor je partij, ik dacht eerst dat het een verbastering was van de NVA term "nieuw-vlaams-blok".
Doge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2014, 17:24   #5
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doge Bekijk bericht
NVB is trouwens een slechte naam voor je partij, ik dacht eerst dat het een verbastering was van de NVA term "nieuw-vlaams-blok".
Mor ba nieje,

N-Vb staat voor Nieuwe Volksbeweging
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2014, 19:23   #6
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

http://www.joop.nl/leven/detail/arti...antisemitisme/
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 augustus 2014, 11:16   #7
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 20.867
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Mor ba nieje,

N-Vb staat voor Nieuwe Volksbeweging
Niet erg duidelijk natuurlijk!
Misschien veranderen in "WakkerWorden", voluit geschreven dan voor sommigen denken dat WW staat voor Warme worsten!
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 november 2015, 20:09   #8
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

Als de conversatie tijdens een gezellig etentje onder vrienden wat uitgedoofd is, volstaat het de naam van Israël te laten vallen om de vlam meteen weer in de pan te doen slaan. Het lijkt wel of iedereen een mening heeft over Israël en het meteen overlaadt met alle zonden van, inderdaad, Israël. Burgeroorlogen, slachtpartijen of genocides in andere delen van de wereld krijgen nauwelijks een fragment van de aandacht die elke opflakkering van het conflict in het Midden-Oosten krijgt. Niet te verwonderen: het aantal buitenlandse verslaggevers per vierkante meter in Israël moet zowat het hoogste in de wereld zijn.

Zal ik meteen maar zeggen dat ook ik vind dat Israël maar beter snel de bezette gebieden zou verlaten en de kolonies opdoeken? En dat ik Netanyahou niet meteen de grootste staatsman van de Israëlische geschiedenis vind? Want als ik dat niet elke tien minuten herhaal tijdens een discussie, word ik meteen gebrandmerkt als zionist, overigens een woord dat antisemieten gebruiken om niet beschuldigd te worden van antisemitisme. “Zionist” is zo niet alleen een scheldwoord geworden, maar vooral een codewoord: activist Abou Jahjah noemde de burgemeester van Antwerpen eerst een “jodenpijper” maar censureerde dit nadien zelf tot “zionistenpijper”.

Dat merk je meteen als het over Israël gaat: hoe gemakkelijk een discussie over een regionaal conflict afglijdt naar heftige stellingnames over de macht van de Joden. En voor je het weet, heeft iemand het over hoe de Joodse lobby alles controleert. Het begint met Israël en het eindigt met een Joodse samenzwering om de wereldmacht, zoals dat nauwkeurig beschreven is in de “Protocollen van de Wijzen van Zion”, een misselijke antisemitische vervalsing van meer dan een eeuw geleden, die evenwel in heel de Arabische wereld nog voor echt wordt aanzien en vrij te verkrijgen is...

Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Israël, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar. Want steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld. Omar Barghout, de leider van BDS, een wereldwijde actiegroep die oproept tot een harde boycot van Israël, verklaarde meermaals dat niet de bevrijding van de bezette gebieden het einddoel is. Het gaat voor hem over het bestaan van de “zionistische entiteit” die hij weg wil uit het Midden-Oosten. Geen onderhandelingen dus, gewoon opkrassen en deel worden van Groot-Palestina. Dat kan voor niet één Israëlische Jood een optie zijn, gezien het virulent antisemitisme dat in zowat alle Arabische landen heerst.

En dat antisemitisme wordt zorgvuldig gecultiveerd: in Gaza zendt Hamas-TV kinderprogramma's uit waarin kleuters vertellen dat ze later “politieman willen worden om de Joden te kunnen doodschieten”. En het is niet moeilijk om op You-Tube hallucinante uitspraken te vinden over de vermeende ware aard van de Joden. Vorig jaar verklaarde een leider van Hamas zonder verpinken dat de Israëlische soldaten vooral kinderen neerschoten om hun bloed te vermengen in de deeg voor hun matses, Joodse broodjes. Khaled Al-Mughrabi, een vooraanstaande sjeik die islamitische les geeft in de Al-Aqsa moskee herhaalde deze stuitende onzin in mei dit jaar en ging voor een groot gehoor minutenlang door met de meest waanzinnig beschuldigingen: de Joden drinken graag bloed van kinderen om het eeuwig leven te krijgen en de Holocaust was de straf van God daarvoor. De Joden waren natuurlijk ook verantwoordelijk voor 9/11 en de duivel is één van hun goden. Groteske wartaal, maar Palestijnse jongeren krijgen dit van jongs af zo vaak te horen, dat ze het zijn gaan geloven.

In oktober beweerde Al-Mughrabi nog tijdens een les in de Al-Aqsa-moskee dat de Joden daar een tempel wilden bouwen om de duivel te verafgoden en hij citeerde Mohammmed: “O Moslim, er staat een Jood achter mij, kom hem doden!” Daarom is het zo jammer dat Benjamin Nethanyahou zich vorige week zo vergaloppeerde door de oorsprong van de Holocaust niet bij Hitler maar bij de Groot-Mufti van Jerusalem te leggen. Daarmee wou hij de diepgewortelde Arabisch Jodenhaat aantonen. Hij had beter een speech van de sjeik van de Al-Aqsa moskee integraal voorgelezen. Dan hadden onze media het misschien eindelijk eens gehad over dat het soort antisemitische onzin dat de geesten in Palestina vergiftigt...





Luckas Vander Taelen in Liberalis
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2015, 13:54   #9
Nexer
Parlementslid
 
Nexer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
Standaard

Waarom niemand iets doet?

Dezelfde reden dat niemand er een zier om geeft dat terroristengroepen enorm veel kinderen(jongens) recruteren vanuit allerlei dropjes die ze aanvallen.

Worden er vrouwen en meisjes gekidnapt? Oei oei dan is het plots een drama.

Maar jongens die door terroristengroepen gekidnapt worden? Een fait divers, nietwaar?

Dat laatste was sarcastisch.
__________________
Citaat:
"The liberals of today are the tyrants of tomorrow."

"For all those upper/middle class academics, harassment means all those loud ordinary people, who smell bad, who talk dirty."
Nexer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2015, 13:56   #10
Drukazz
Minister-President
 
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 5.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Als de conversatie tijdens een gezellig etentje onder vrienden wat uitgedoofd is, volstaat het de naam van Israël te laten vallen om de vlam meteen weer in de pan te doen slaan. Het lijkt wel of iedereen een mening heeft over Israël en het meteen overlaadt met alle zonden van, inderdaad, Israël. Burgeroorlogen, slachtpartijen of genocides in andere delen van de wereld krijgen nauwelijks een fragment van de aandacht die elke opflakkering van het conflict in het Midden-Oosten krijgt. Niet te verwonderen: het aantal buitenlandse verslaggevers per vierkante meter in Israël moet zowat het hoogste in de wereld zijn.

Zal ik meteen maar zeggen dat ook ik vind dat Israël maar beter snel de bezette gebieden zou verlaten en de kolonies opdoeken? En dat ik Netanyahou niet meteen de grootste staatsman van de Israëlische geschiedenis vind? Want als ik dat niet elke tien minuten herhaal tijdens een discussie, word ik meteen gebrandmerkt als zionist, overigens een woord dat antisemieten gebruiken om niet beschuldigd te worden van antisemitisme. “Zionist” is zo niet alleen een scheldwoord geworden, maar vooral een codewoord: activist Abou Jahjah noemde de burgemeester van Antwerpen eerst een “jodenpijper” maar censureerde dit nadien zelf tot “zionistenpijper”.

Dat merk je meteen als het over Israël gaat: hoe gemakkelijk een discussie over een regionaal conflict afglijdt naar heftige stellingnames over de macht van de Joden. En voor je het weet, heeft iemand het over hoe de Joodse lobby alles controleert. Het begint met Israël en het eindigt met een Joodse samenzwering om de wereldmacht, zoals dat nauwkeurig beschreven is in de “Protocollen van de Wijzen van Zion”, een misselijke antisemitische vervalsing van meer dan een eeuw geleden, die evenwel in heel de Arabische wereld nog voor echt wordt aanzien en vrij te verkrijgen is...

Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Israël, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar. Want steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld. Omar Barghout, de leider van BDS, een wereldwijde actiegroep die oproept tot een harde boycot van Israël, verklaarde meermaals dat niet de bevrijding van de bezette gebieden het einddoel is. Het gaat voor hem over het bestaan van de “zionistische entiteit” die hij weg wil uit het Midden-Oosten. Geen onderhandelingen dus, gewoon opkrassen en deel worden van Groot-Palestina. Dat kan voor niet één Israëlische Jood een optie zijn, gezien het virulent antisemitisme dat in zowat alle Arabische landen heerst.

En dat antisemitisme wordt zorgvuldig gecultiveerd: in Gaza zendt Hamas-TV kinderprogramma's uit waarin kleuters vertellen dat ze later “politieman willen worden om de Joden te kunnen doodschieten”. En het is niet moeilijk om op You-Tube hallucinante uitspraken te vinden over de vermeende ware aard van de Joden. Vorig jaar verklaarde een leider van Hamas zonder verpinken dat de Israëlische soldaten vooral kinderen neerschoten om hun bloed te vermengen in de deeg voor hun matses, Joodse broodjes. Khaled Al-Mughrabi, een vooraanstaande sjeik die islamitische les geeft in de Al-Aqsa moskee herhaalde deze stuitende onzin in mei dit jaar en ging voor een groot gehoor minutenlang door met de meest waanzinnig beschuldigingen: de Joden drinken graag bloed van kinderen om het eeuwig leven te krijgen en de Holocaust was de straf van God daarvoor. De Joden waren natuurlijk ook verantwoordelijk voor 9/11 en de duivel is één van hun goden. Groteske wartaal, maar Palestijnse jongeren krijgen dit van jongs af zo vaak te horen, dat ze het zijn gaan geloven.

In oktober beweerde Al-Mughrabi nog tijdens een les in de Al-Aqsa-moskee dat de Joden daar een tempel wilden bouwen om de duivel te verafgoden en hij citeerde Mohammmed: “O Moslim, er staat een Jood achter mij, kom hem doden!” Daarom is het zo jammer dat Benjamin Nethanyahou zich vorige week zo vergaloppeerde door de oorsprong van de Holocaust niet bij Hitler maar bij de Groot-Mufti van Jerusalem te leggen. Daarmee wou hij de diepgewortelde Arabisch Jodenhaat aantonen. Hij had beter een speech van de sjeik van de Al-Aqsa moskee integraal voorgelezen. Dan hadden onze media het misschien eindelijk eens gehad over dat het soort antisemitische onzin dat de geesten in Palestina vergiftigt...





Luckas Vander Taelen in Liberalis
Bs'd

Opvallend artikel van een groene.

Groen én rationeel. Het kan dus toch.
Drukazz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2015, 14:12   #11
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Het conflict in Gaza beroert de gemoederen.
Wat opvalt is dat SP.a en PVDA partij trekken voor de moslims in Gaza terwijl ze de acties van IS doodzwijgen.

Hier in België valt het nogal mee met de agressie tijdens de betogingen en tegen Israël maar in bvb Duitsland en Nederland is het erger.
Opvallend is ook dat er weinig tot geen betogingen zijn tegen IS.

Een artikel daarover vind je hier:
http://likud.nl/2014/08/links-en-toch-pro-israel/

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona?
Of tegen de Birmese dictatuur?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen, die moeten leven zonder enige wettelijke bescherming?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen het misbruik van kinderen als menselijke schilden door moslims?

Waarom heeft niemand het voortouw genomen bij de ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan?
Waarom wordt er nooit verontwaardiging getoond over de terreurdaden tegen Israël?
Waarom klinkt er geen protest van Europees links tegen islamitisch fanatisme?
Waarom verdedigt links niet het bestaansrecht van Israël?

Waarom verwart links de steun voor de Palestijnse zaak met de verdediging van Palestijns terrorisme?
En ten slotte de hamvraag: waarom is links in Europa en waar ook in de wereld geobsedeerd door de twee meest solide democratieën, de Verenigde Staten en Israël, en is er geen kritiek over de verschrikkelijke dictaturen in de wereld?

Deze twee solide democratieën hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme.
En links kan het niets schelen. Op elk pro-Palestijns Europees forum hoor ik links schreeuwen: “We willen vrijheid voor het volk”!
Niet waar. Ze zijn nooit bezig met vrijheid voor de bevolking van Syrië of Jemen of Iran of Soedan, of meer van dergelijke landen.
Het laat links koud dat Hamas de vrijheid van de Palestijnen vernietigt.
Voor hen is ‘vrijheid’ alleen iets wat gebruikt kan worden als wapen tegen de Israëlische vrijheid.

Wat uit deze ideologische pathologie voortvloeit, is de manipulatie van de pers. De internationale pers brengt grote schade toe als ze rapporteert over de Israëlisch-Palestijnse kwestie.
Over dit onderwerp informeert men niet, men bedrijft propaganda.
Bij berichtgeving over Israël vergeet de meerderheid van de verslaggevers de journalistieke ethische code. En dus wordt elke Israëlische daad van zelfverdediging een bloedbad en elke confrontatie een genocide.

Tegelijkertijd bespreekt dezelfde pers nooit de Syrische en Iraanse verheerlijking van geweld tegen Israël, de indoctrinatie van Palestijnse kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er verslag wordt gedaan over slachtoffers, wordt elk Palestijns slachtoffer als een drama voorgesteld en elk Israëlisch slachtoffer weggemoffeld.

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van antiamerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatiedocument: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël”.

Een ander voorbeeld: de socialistische burgemeester van Campozuelos veranderde Shoahdag, ter herdenking van de slachtoffers van de Holocaust, in de Palestijnse Nabka-Dag, die de oprichting van de staat Israël betreurt, daarmee de zes miljoen Europese Joden die werden vermoord in de Holocaust negerend.

In mijn geboortestad Barcelona, besloot de gemeenteraad de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël te vieren door het houden van een week van solidariteit met het Palestijnse volk.
Daartoe nodigden zij Leila Khaled uit, een bekende terroriste uit de jaren 70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een organisatie, die het gebruik van bommen tegen Israël propageert en die als terroristisch is aangemerkt door de Europese Unie.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en is in het vizier van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die verbonden zijn met de Middeleeuwen.
Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen.

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journaliste.
Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Joodse de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël.

Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerijbeschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de universele rechten van de mens die verworpen worden door de Arabische landen.

Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.

De strijd van Israël, zelfs als de wereld dat niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.

Tja, duidelijke en concrete vragen.

Hierbij het standpunt van N-Vb

http://www.n-vb.be/content/godsdiensten

http://www.n-vb.be/content/religies
Geen verdere uitleg nodig gewoon eens volledig lezen.
__________________
MeToo meisjes in Rusland
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2015, 14:19   #12
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Zijn de socialisten de nieuwe antisemieten?
Aangezien de socialisten van zowat alles de schuld krijgen op dit forum zou ik ze eerder de nieuwe Joden noemen dan de nieuwe antisemieten. De mensenrechtenschendingen tegen de Palestijnen aanklagen kan men op zich moeilijk als antisemitisme bestempelen.
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2015, 15:11   #13
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.542
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Aangezien de socialisten van zowat alles de schuld krijgen op dit forum zou ik ze eerder de nieuwe Joden noemen dan de nieuwe antisemieten. De mensenrechtenschendingen tegen de Palestijnen aanklagen kan men op zich moeilijk als antisemitisme bestempelen.
Even ontluizen dan. Om een epidemie te voorkomen.
__________________
Ex Gladio Libertas
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 13:54   #14
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

Minstens 25 mortiergrantaten zijn vanuit de Gazastrook naar Israël afgevuurd.

Een Palestijnse mortier landde vlak bij een kinderschooltje.


Vanuit Gaza zijn dinsdagochtend zeker 25 mortiergranaten afgevuurd op Israël, meldt een woordvoerder van het Israëlische leger. Eerder was sprake van beschietingen met raketten. Volgens de Israëlische politie kwamen de meeste mortieren terecht op braakliggend terrein, en vielen er geen gewonden.

Het is nog onduidelijk welke Palestijnse groep verantwoordelijk is voor de aanvallen. Hamas controleert de Gazastrook sinds 2007, maar er zijn ook verschillende kleinere groepen actief op het grondgebied. Israëlische media gaan ervan uit dat de militante organisatie Islamitische Jihad achter de aanvallen van dinsdag zit.

Het Israëlische afweersysteem Iron Dome kon volgens de legerwoordvoerder verschillende raketaanvallen opvangen.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 10:51   #15
Tamam
Minister-President
 
Tamam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.252
Standaard

alles , inclusief joden zelf, die israels wanbeleid aanklagen zijn "anti-semieten" ofte "zelf hatende joden". case closed. / sarcasm off
Tamam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 10:52   #16
Tamam
Minister-President
 
Tamam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.252
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Minstens 25 mortiergrantaten zijn vanuit de Gazastrook naar Israël afgevuurd.

Een Palestijnse mortier landde vlak bij een kinderschooltje.


Vanuit Gaza zijn dinsdagochtend zeker 25 mortiergranaten afgevuurd op Israël, meldt een woordvoerder van het Israëlische leger. Eerder was sprake van beschietingen met raketten. Volgens de Israëlische politie kwamen de meeste mortieren terecht op braakliggend terrein, en vielen er geen gewonden.

Het is nog onduidelijk welke Palestijnse groep verantwoordelijk is voor de aanvallen. Hamas controleert de Gazastrook sinds 2007, maar er zijn ook verschillende kleinere groepen actief op het grondgebied. Israëlische media gaan ervan uit dat de militante organisatie Islamitische Jihad achter de aanvallen van dinsdag zit.

Het Israëlische afweersysteem Iron Dome kon volgens de legerwoordvoerder verschillende raketaanvallen opvangen.
maakt van die "controleert" gerust "bezet en onderdrukt"
Tamam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2018, 20:01   #17
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 12.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Het conflict in Gaza beroert de gemoederen.
Wat opvalt is dat SP.a en PVDA partij trekken voor de moslims in Gaza terwijl ze de acties van IS doodzwijgen.

Hier in België valt het nogal mee met de agressie tijdens de betogingen en tegen Israël maar in bvb Duitsland en Nederland is het erger.
Opvallend is ook dat er weinig tot geen betogingen zijn tegen IS.

Een artikel daarover vind je hier:
http://likud.nl/2014/08/links-en-toch-pro-israel/

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona?
Of tegen de Birmese dictatuur?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen, die moeten leven zonder enige wettelijke bescherming?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen het misbruik van kinderen als menselijke schilden door moslims?

Waarom heeft niemand het voortouw genomen bij de ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan?
Vraagje, waarom zien we hier nooit massale demonstraties van moslims tegen die dictaturen in hun thuislanden ?
Citaat:
Waarom wordt er nooit verontwaardiging getoond over de terreurdaden tegen Israël?
Waarom klinkt er geen protest van Europees links tegen islamitisch fanatisme?
Waarom verdedigt links niet het bestaansrecht van Israël?

Waarom verwart links de steun voor de Palestijnse zaak met de verdediging van Palestijns terrorisme?
En ten slotte de hamvraag: waarom is links in Europa en waar ook in de wereld geobsedeerd door de twee meest solide democratieën, de Verenigde Staten en Israël, en is er geen kritiek over de verschrikkelijke dictaturen in de wereld?

Deze twee solide democratieën hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme.
En links kan het niets schelen. Op elk pro-Palestijns Europees forum hoor ik links schreeuwen: “We willen vrijheid voor het volk”!
Niet waar. Ze zijn nooit bezig met vrijheid voor de bevolking van Syrië of Jemen of Iran of Soedan, of meer van dergelijke landen.
Het laat links koud dat Hamas de vrijheid van de Palestijnen vernietigt.
Voor hen is ‘vrijheid’ alleen iets wat gebruikt kan worden als wapen tegen de Israëlische vrijheid.

Wat uit deze ideologische pathologie voortvloeit, is de manipulatie van de pers. De internationale pers brengt grote schade toe als ze rapporteert over de Israëlisch-Palestijnse kwestie.
Over dit onderwerp informeert men niet, men bedrijft propaganda.
Bij berichtgeving over Israël vergeet de meerderheid van de verslaggevers de journalistieke ethische code. En dus wordt elke Israëlische daad van zelfverdediging een bloedbad en elke confrontatie een genocide.

Tegelijkertijd bespreekt dezelfde pers nooit de Syrische en Iraanse verheerlijking van geweld tegen Israël, de indoctrinatie van Palestijnse kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er verslag wordt gedaan over slachtoffers, wordt elk Palestijns slachtoffer als een drama voorgesteld en elk Israëlisch slachtoffer weggemoffeld.

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van antiamerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatiedocument: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël”.

Een ander voorbeeld: de socialistische burgemeester van Campozuelos veranderde Shoahdag, ter herdenking van de slachtoffers van de Holocaust, in de Palestijnse Nabka-Dag, die de oprichting van de staat Israël betreurt, daarmee de zes miljoen Europese Joden die werden vermoord in de Holocaust negerend.

In mijn geboortestad Barcelona, besloot de gemeenteraad de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël te vieren door het houden van een week van solidariteit met het Palestijnse volk.
Daartoe nodigden zij Leila Khaled uit, een bekende terroriste uit de jaren 70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een organisatie, die het gebruik van bommen tegen Israël propageert en die als terroristisch is aangemerkt door de Europese Unie.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en is in het vizier van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die verbonden zijn met de Middeleeuwen.
Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen.

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journaliste.
Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Joodse de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël.

Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerijbeschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de universele rechten van de mens die verworpen worden door de Arabische landen.
Volgende vraag: waarom komt links hier niet massaal op straat op het islamterrorisme te veroordelen, inbegrepen de criminele moslims die hier significant hoger scoren dan de verhouding tot hun bevolkingsaantal ?
Citaat:
Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.
Gaat de vrijheid, moderniteit en cultuur in het westen dan ook vernietigd worden ?
Citaat:
De strijd van Israël, zelfs als de wereld dat niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.

Tja, duidelijke en concrete vragen.

Hierbij het standpunt van N-Vb

http://www.n-vb.be/content/godsdiensten

http://www.n-vb.be/content/religies
Waarom geeft links geen commentaar op de zionistische koekoeksjongen in Europa, die multicultuur promoten en waarbij ook evenredig het antisemitisme toeneemt ?:

https://www.youtube.com/watch?v=85BKDj_1vVU

Even duidelijke en concrete vragen, waarop ik een duidelijk en concreet antwoord van u verwacht.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2018, 00:59   #18
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Vraagje, waarom zien we hier nooit massale demonstraties van moslims tegen die dictaturen in hun thuislanden ?

Volgende vraag: waarom komt links hier niet massaal op straat op het islamterrorisme te veroordelen, inbegrepen de criminele moslims die hier significant hoger scoren dan de verhouding tot hun bevolkingsaantal ?

Gaat de vrijheid, moderniteit en cultuur in het westen dan ook vernietigd worden ?

Waarom geeft links geen commentaar op de zionistische koekoeksjongen in Europa, die multicultuur promoten en waarbij ook evenredig het antisemitisme toeneemt ?:

https://www.youtube.com/watch?v=85BKDj_1vVU

Even duidelijke en concrete vragen, waarop ik een duidelijk en concreet antwoord van u verwacht.

uw vragen en standpunten zijn niet concreet genoeg hoor,

de site van n-Vb is gehacked, dan kun je de links niet meer openen

daarom hier een herhaling:
- alleen religies en godsdiensten die vrede prediken zijn toegelaten, andere zijn verboden
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2018, 10:53   #19
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 12.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
uw vragen en standpunten zijn niet concreet genoeg hoor,
Ah, niet concreet genoeg…
Wat mankeert er dan juist aan ?
Citaat:
de site van n-Vb is gehacked, dan kun je de links niet meer openen
Ik ging af op uw post.
Citaat:
daarom hier een herhaling:
- alleen religies en godsdiensten die vrede prediken zijn toegelaten, andere zijn verboden
Voor sommigen hier lijkt het zionisme ook wel een vredelievende ideologie te zijn, waar ze hard in geloven…
Nu, als we de hoeken en kanten van elke religie gaan onderzoeken, dan houden we alleen het jainisme over.
Maar goed, ik begrijp dat mijn vragen ‘niet concreet genoeg zijn’, wsl omdat u er niet op wenst te antwoorden.
Uw standpunt is duidelijk.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2018, 16:31   #20
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.916
Standaard

ik ga hier proberen te antwoorden:

Vraagje, waarom zien we hier nooit massale demonstraties van moslims tegen die dictaturen in hun thuislanden ?

ik weet het niet, moet je aan hen vragen


Volgende vraag: waarom komt links hier niet massaal op straat op het islamterrorisme te veroordelen, inbegrepen de criminele moslims die hier significant hoger scoren dan de verhouding tot hun bevolkingsaantal ?

weet ik ook niet, moet je aan links vragen

Gaat de vrijheid, moderniteit en cultuur in het westen dan ook vernietigd worden ?

weet ik niet, geef iedereen vrije meningsuiting, zonder geweld, recht op cultuur,


Waarom geeft links geen commentaar op de zionistische koekoeksjongen in Europa, die multicultuur promoten en waarbij ook evenredig het antisemitisme toeneemt ?:

te moeilijke vraag, ik heb de indruk dat links antisemitisch is en tegen israêl, terwijl de joden al millennia lang vervolgd en onderdrukt zijn, denk aan WOII
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be