Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juni 2020, 12:23   #381
Het Oosten
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 34.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat klopt. Het geheel van de leden vertegenwoordigen het volk. Niet ieder lid afzonderlijk. Dat is nu wat ik al de hele tijd aan het herhalen ben.
Ook ieder lid afzonderlijk vertegenwoordigt het ganse volk eigenlijk. Zo steekt het juridisch in mekaar.

Maar de man of de vrouw die verkozen werd, werd gekozen in eigen streek en vertegenwoordigt natuurlijk ook zijn eigen kiezers. Vaneiges.

Maar dat is ook een fictie. Want de individuele volksvertegenwoordiger zal niet alleen die kiezers vertegenwoordigen die voor hem gekozen hebben maar in principe alle kiezers van zijn district. Want hij is volksvertegenwoordiger
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 12:25   #382
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Ook ieder lid afzonderlijk vertegenwoordigt het ganse volk eigenlijk. Zo steekt het juridisch in mekaar.
Neen, zo steekt het juridisch niet in elkaar. Anders zou dat betekenen dat één volksvertegenwoordiger ook uit zichzelf nieuwe wetten kan doorvoeren.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 12:27   #383
Het Oosten
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 34.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, zo steekt het juridisch niet in elkaar. Anders zou dat betekenen dat één volksvertegenwoordiger ook uit zichzelf nieuwe wetten kan doorvoeren.
Helemaal niet. De wetten worden gestemd in het parlement, in principe meerderheid tegen minderheid. Zo werkt ons systeem.Maar hij kan wel een wetsvoorstel indienen. U maakt er wel een potje van.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 12:27   #384
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Maar dat is ook een fictie. Want de individuele volksvertegenwoordiger zal niet alleen die kiezers vertegenwoordigen die voor hem gekozen hebben maar in principe alle kiezers van zijn district. Want hij is volksvertegenwoordiger
Hier gooit u kiezers en burgers door elkaar. Daarnaast lijkt u uw eerdere stelling los te laten als vertegenwoordigt iedere volksvertegenwoordiger ook het gehele volk, ongeacht of die nu in zijn kiesomschrijving wonen of niet.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 12:28   #385
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Helemaal niet. De wetten worden gestemd in het parlement, in principe meerderheid tegen minderheid. Zo werkt ons systeem.Maar hij kan wel een wetsvoorstel indienen. U maakt er wel een potje van.
Bijgevolg vertegenwoordigt één volksvertegenwoordiger nooit het hele volk. Dat ligt bij het parlement, het geheel van de volksvertegenwoordigers.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 12:32   #386
Het Oosten
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 34.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bijgevolg vertegenwoordigt één volksvertegenwoordiger nooit het hele volk. Dat ligt bij het parlement, het geheel van de volksvertegenwoordigers.
Nog maar eens herhalen dan.

Artikel 42 van de Belgische Grondwet stelt :
"De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen."
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 13:03   #387
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Henri1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 50.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nog maar eens herhalen dan.

Artikel 42 van de Belgische Grondwet stelt :
"De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen."
Zullen ze het nu snappen denk je ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Ik heb in Duitsland een aantal Walen ontmoet. Geen van hen kon zich verstaanbaar maken in een andere Europese taal dan alleen het Frans. Echte 'Belgen', behept met een sociaal gebrek en met een onbegrepen, aandoenlijke idee dat de hele wereld Frans spreekt.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2020, 13:12   #388
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nog maar eens herhalen dan.

Artikel 42 van de Belgische Grondwet stelt :
"De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen."
Er staat niet: "Ieder lid vertegenwoordigt de Natie..." Er staat, zoals ik nu al meermaals heb herhaald: "De leden... vertegenwoordigen de Natie..." Het parlement als geheel is de representatie van het volk.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2020, 09:03   #389
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er staat niet: "Ieder lid vertegenwoordigt de Natie..." Er staat, zoals ik nu al meermaals heb herhaald: "De leden... vertegenwoordigen de Natie..." Het parlement als geheel is de representatie van het volk.
Maar het is de representatie van de particratie.
Als een van de bazen van een partij dan beweert dat VOKA zijn baas is, weet je wie hij representeert.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2020, 11:15   #390
IJsboer
Staatssecretaris
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 2.976
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
De islam is niet alleen een Godsdienst maar ook een ideologie vergelijkbaar met het communisme die haaks staat op de waarden en normen die gelden in een democratische Westerse samenleving zei Verhofstadt.

Het is dus niet het VB maar de islam en zijn volgelingen die morrelen aan de Westerse waarden volgens Verhofstadt.
Dat komt omdat we in het Westen een scheiding hebben tussen "kerk" en staat, en in de islam bestaat dat niet, want religie is daar ook de wet. Dus als er iets in de islam wordt geacht om te doen dat niet mag van de wet komen er protesten en wordt de wet door ONS (autochtonen dus) veranderd.

Wie is er dan uiteindelijk verantwoordelijk?
En wie moet het dan oplossen?
__________________
De PS kreeg in totaal 641.623 stemmen. Vlaams Belang kreeg 810.177 stemmen. Begrijpt u wat er aan het gebeuren is?
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2020, 23:05   #391
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Dat komt omdat we in het Westen een scheiding hebben tussen "kerk" en staat, en in de islam bestaat dat niet, want religie is daar ook de wet. Dus als er iets in de islam wordt geacht om te doen dat niet mag van de wet komen er protesten en wordt de wet door ONS (autochtonen dus) veranderd.

Wie is er dan uiteindelijk verantwoordelijk?
En wie moet het dan oplossen?
Ik vraag me echt wel af welke wetten er ondertussen wel zijn veranderd door of omwille de moslims.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 05:45   #392
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Dat komt omdat we in het Westen een scheiding hebben tussen "kerk" en staat, en in de islam bestaat dat niet, want religie is daar ook de wet. Dus als er iets in de islam wordt geacht om te doen dat niet mag van de wet komen er protesten en wordt de wet door ONS (autochtonen dus) veranderd.

Wie is er dan uiteindelijk verantwoordelijk?
En wie moet het dan oplossen?
Op papier heb je die scheiding tussen kerk en staat, in werkelijkheid bestaat ze nog steeds niet.
Integendeel subsidieert de staat religies nog steeds met belastinggeld van allen, ook van niet religieuzen.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 06:12   #393
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ik vraag me echt wel af welke wetten er ondertussen wel zijn veranderd door of omwille de moslims.
Er zijn wetten die gelden voor iedereen, maar niet worden toegepast en dat is datgene wat kwaad bloed zet.
Dubbele nationaliteit, meerdere erkende echtgenoten, religieuze besnijdenissen, homohaat, etc., allemaal gedicteerd door religieuze sprookjes.
De spreuk, iedereen gelijk voor de wet, word al decennia door politici verkracht, want zij maken wetten die door de rechterlijke macht uitgevoerd moeten worden.
Dezelfde politici die nu de rechterlijke macht ondermijnen door rijken de kans te geven zich vrij te kopen.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 08:12   #394
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Er zijn wetten die gelden voor iedereen, maar niet worden toegepast en dat is datgene wat kwaad bloed zet.
Dubbele nationaliteit, meerdere erkende echtgenoten, religieuze besnijdenissen, homohaat, etc., allemaal gedicteerd door religieuze sprookjes.
De spreuk, iedereen gelijk voor de wet, word al decennia door politici verkracht, want zij maken wetten die door de rechterlijke macht uitgevoerd moeten worden.
Dezelfde politici die nu de rechterlijke macht ondermijnen door rijken de kans te geven zich vrij te kopen.
Concreet graag: welke wetten werden veranderd omwille of onder druk van de moslims in dit land? Dat was de vraag, maar een antwoord lijkt bijzonder moeilijk te liggen...
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 08:16   #395
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Op papier heb je die scheiding tussen kerk en staat, in werkelijkheid bestaat ze nog steeds niet.
Integendeel subsidieert de staat religies nog steeds met belastinggeld van allen, ook van niet religieuzen.
De overheid subsidieert ook de operahuizen. Ook nog steeds met belastinggeld van allen, ook van mensen die nooit naar de opera gaan.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 08:39   #396
Valentinus
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 24 december 2006
Berichten: 775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Concreet graag: welke wetten werden veranderd omwille of onder druk van de moslims in dit land? Dat was de vraag, maar een antwoord lijkt bijzonder moeilijk te liggen...
Welke wet laat besnijdenis toe? Ook de mannelijke besnijdenis is niet zonder gevaar en kent soms verwikkelingen. Toch wordt dit blijkbaar toegestaan. Bestaat een wet hierover?
__________________
Zolang de Vlaamse Eerste minister meent recht te hebben op een jaarsalaris van 254 000 euro, terwijl de Nederlandse Eerste minister met 170 910 (incl. vakantiegeld en eindejaarspremie) genoegen neemt, ben ik van overtuiging dat de splitsingen in gewesten en gemeenschappen meer met zelfverrijking te maken hebben dan met het welzijn van de bevolking.
Valentinus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2020, 09:45   #397
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 167.940
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
Welke wet laat besnijdenis toe? Ook de mannelijke besnijdenis is niet zonder gevaar en kent soms verwikkelingen. Toch wordt dit blijkbaar toegestaan. Bestaat een wet hierover?
Ik heb geen weet van een wet die dat regelt in België. Wel is er een adagio dat zegt dat er vrijheid is in zaken die niet door de wet zijn geregeld.

Joden zijn aanwezig in België aanwezig sedert 1830. Moslims zijn er veel later bijgekomen. Hetzelfde met onverdoofd slachten dat wel bij wet is geregeld maar al heel lang bestaat en ingevoerd werd terwille van de Joodse gemeenschap.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be