Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 maart 2010, 09:58   #1
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard Tijd voor een nieuwe wetenschap?

Ik zie af en toe mensen hier de 'conventionele wetenschap' gebruiken of zelfs verdedigen. Ik ben van mening dat de tijd er is voor een nieuwe (betere) wetenschap waarin 'bewustzijn'' en 'spiritualiteit' een plaats innemen.
wat zijn de gedachten van de mensen hier?



Citaat:
A New Scientific Revolution is quietly underway...

The Synchronized Universe, reveals that the tapestry of modern science is showing a few tatters...There are many things modern science cannot explain, and yet they occur anyway. This includes phenomena in the "hard sciences" as well as in the paranormal. These effects are now being proven in the laboratory, even though they defy present scientific theory. These unfolding mysteries point the way to a new, deeper science, a science which no longer denies spirit and consciousness, but acknowledges and embraces them.

The Mystery Unfolds...A New Frontier Emerges

In the past three decades scientific evidence has accumulated showing that the present scientific paradigm is broken. In the hard sciences:

1. DARK MATTER of an unknown form makes up most of the matter of the universe. This matter is not predicted by the standard physics models. The so-called "Theory of Everything" does not predict and does not understand what this substance is.

2. THE LAW OF GRAVITY appears to be seriously broken. Experiments by Saxl and Allais found that Foucault pendulums veer off in strange directions during solar eclipses. Interplanetary NASA satellites are showing persistent errors in trajectory. Neither of these is explained or predicted by the standard theory of gravity known as Einstein's General Relativity.

3. COLD FUSION. The Cold Fusion phenomenon violates physics as we understand it, and yet it has been duplicated in various forms in over 500 laboratories around the world. Recent studies by the Electric Power Research Institute, a large non-profit research organization funded by the nation's power companies, found that Cold Fusion works. A recent Navy study also verified the reality of Cold Fusion, and the original MIT study which supposedly disproved Cold Fusion has been found to have doctored its data. Present day physics has no explanation for how it works, but it does work.

4. CHARGE CLUSTERS. Under certain conditions, billions of electrons can "stick together" in close proximity, despite the law of electromagnetism that like charges repel. Charge clusters are small, one millionth of a meter in diameter, and are composed of tens or hundreds of billions of electrons. They should fly apart at enormous speed, but they do not. This indicates that our laws of electromagnetism are missing something important.

5. COSMOLOGY. Quasars, which are supposed to be the most distant astronomical objects in the sky, are often found connected to nearby galaxies by jets of gas. This suggests that they may not be as far away as previously thought, and their red shifts are due to some other, more unusual physics which is not yet fully understood.

6. SPEED OF LIGHT, once thought unbreakable, has been exceeded in several recent experiments. Our notion of what is possible in terms of propagation speed has been changing as a result. Certain phenomena, such as solar disturbances on the sun which take more than eight minutes to be visible on the earth, are registered instantaneously on the acupuncture points of instrumented subjects. Acupuncture points apparently respond to solar events by some other force which travels through space at a much higher speed than light.

This covers just a few of the more glaring anomalies in the "hard sciences." Evidence has also accumulated in the laboratory that many paranormal effects are real, and can be verified and studied scientifically. Among these are the following:

7. ESP. Large-scale experiments by the Princeton PEAR Lab as well as other laboratories have proven that ESP is a real, statistically verifiable scientific phenomenon. Thousands of experiments have been conducted with dozens of subjects, which demonstrate that this form of communication is real, and that it does not weaken measurably with distance. This makes it unlike any known physical force.

8. PSYCHOKINESIS, OR MIND OVER MATTER. The ability to exert psychic force over objects at a distance has also been demonstrated in large-scale experiments. Even over distances of thousands of miles, the behavior of certain machines, called REGs for Random Event Generators, have been altered by the intention, or the psychic force of a distant person. The odds that these effects are real, and not due to chance, is now measured in billions to one. In other words, this phenomenon is real.

9. REMOTE VIEWING. The American military conducted a secret remote viewing program for almost two decades. It was supported because it worked, and evidence of its success has now become public. The remote viewers have demonstrated that it is possible to view "targets" which are remote in space and time. In many cases details which were unavailable any other way were acquired by the viewers. Rigorous statistical experiments have confirmed that remote viewing has accuracy far above chance, and represents a real phenomenon which defies present science.

10. TIME AND PROPHECY. One unusual aspect of ESP, Remote Viewing and Psychokinesis is that "time" doesn't seem to matter. One can exert an influence or acquire information in the past and in the future, almost as easily as in the present. In conventional physics, the order of events is very important, but in the realm of psychic phenomena there seems to be a flexibility to move in time that defies current physics.

11. OUT-OF-BODY EXPERIENCE. Experiments have been performed which show that, during some out-of-body experiences, the "astral body" or center of consciousness of the individual can be detected at remote locations. When individuals go "out of body" and focus their consciousness at another location, physical disturbances have been measured at that remote location. These include anomalous light, electrical, magnetic and other physical forces which indicate the "astral body" sometimes has physically measurable properties.

12. GHOSTS. Modern scientific ghost hunters use magnetic, electrical, optical and thermal sensors when they survey supposedly haunted sites. In hundreds of cases, technically trained researchers have found measurable physical anomalies when ghosts are said to be present. Although some people have claimed to see ghosts, and many have reported anomalous cold spots and described a strange chill on their skin, modern ghost hunters have shown that unusual magnetic fields and strong voltages also occur in these same haunted locations. Unusual orbs have been photographed at the same time that magnetic and electrical disturbances are measured. None of these can be explained by conventional science.

These are just a few of the areas in which science is discovering very real, physical and measurable effects which violate present science. The book The Synchronized Universe describes this evidence in non-technical language, with many pictures, illustrations, graphs and references. It also shows how our present science can be expanded to begin to understand these mysteries. Of this book, best-selling author Brad Steiger says:

"The Synchronized Universe is a well-written and exciting presentation of the latest scientific evidence proving the existence of the paranormal. Swanson's suggestions about how present physics can be modified to understand and explain some of these strange phenomena may go a long way to healing the ancient split between science and spirituality. The implications of this book are far-reaching."

--Brad Steiger, author of Mysteries of Space and Time
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 10:21   #2
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Ik ben er ook voor maar het eroderen van de oude orde gaat wel een tijdje duren.

Waar wij als samenleving echt en tekort schieten is spiritualiteit in onze cultuur. Nu, het ligt ook een deel aan het feit dat diegene aan de top niet willen dat we het ontwikkelen.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 10:23   #3
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Ik ben er ook voor maar het eroderen van de oude orde gaat wel een tijdje duren.

Waar wij als samenleving echt en tekort schieten is spiritualiteit in onze cultuur. Nu, het ligt ook een deel aan het feit dat diegene aan de top niet willen dat we het ontwikkelen.
inderdaad, maar hun tijd is nu ook geweest.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 10:26   #4
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

over wetenschap en spiritualiteit, wel het blijkt dat sommigen vrije energie uitvindingen aleen kunnen werken via het bewustzijn van de 'bediener 'via o.m. zogenaamde heilige geometrie. Een prachtig onderzoeks gebied, zo lijkt me

De huidige wetenschap is opgezet om ons weg te houden van relevante spirituele kennis en kennis over de kracht van het bewustzijn. ma.sw. ze hebben ons bewsut en expliciet geleerd om ons op de materie te richtten terwijl de 'materie' gevolg is en geen oorzaak.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 10:38   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 49.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
Ik zie af en toe mensen hier de 'conventionele wetenschap' gebruiken of zelfs verdedigen. Ik ben van mening dat de tijd er is voor een nieuwe (betere) wetenschap waarin 'bewustzijn'' en 'spiritualiteit' een plaats innemen.
wat zijn de gedachten van de mensen hier?
Ah, morosofen-hippies

Laatst gewijzigd door patrickve : 26 maart 2010 om 10:38.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 10:39   #6
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ah, morosofen-hippies
uh?
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 11:37   #7
Nussbaum
Burgemeester
 
Nussbaum's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 549
Standaard

Het feit dat ik wetenschap niet begrijp, betekent dat de wetenschap het niet begrijpt en dus dat er een bovennatuurlijke verklaring is.
Nussbaum is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 11:48   #8
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.332
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum Bekijk bericht
Het feit dat ik wetenschap niet begrijp, betekent dat de wetenschap het niet begrijpt en dus dat er een bovennatuurlijke verklaring is.
Bovennatuurlijke verklaringen bestaan niet.
Voor alles is er een verklaring, enkel zijn sommige zaken nu nog niet te verklaren met onze kennis.
Vergeet niet de de mens slechts 10% van zijn zijn hersenen gebruik in het beste geval en er 90% ongebruikt blijft.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:00   #9
Fred uit Gent
Staatssecretaris
 
Fred uit Gent's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Bovennatuurlijke verklaringen bestaan niet.
Waarom niet?


Fred.
Fred uit Gent is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:02   #10
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.866
Standaard

profiteert er nog maar wat van nu Vuursteentje nog ni terug is, na t weekend is ulle rijk uit !

ik kom met plezier kijken hoe ze met jullie de vloer aanveegt maandag
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:08   #11
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.332
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
over wetenschap en spiritualiteit, wel het blijkt dat sommigen vrije energie uitvindingen aleen kunnen werken via het bewustzijn van de 'bediener 'via o.m. zogenaamde heilige geometrie. Een prachtig onderzoeks gebied, zo lijkt me

De huidige wetenschap is opgezet om ons weg te houden van relevante spirituele kennis en kennis over de kracht van het bewustzijn. ma.sw. ze hebben ons bewsut en expliciet geleerd om ons op de materie te richtten terwijl de 'materie' gevolg is en geen oorzaak.
De wetenschap houd de leek inderdaad vaak weg van de waarheid.
Hier is echter ook een zeer goede reden voor.
Als de wetenschap straks verkondigt dat ze intellectueel, buitenaards leven hebben gevonden dan staat heel de wereld 10 minuten later op zijn kop.
Als de wetenschap straks verkondigt en bewijst dat ze zonder problemen zowel kernenergie als fossiele energie kunnen vervangen door alternatieve energiebronnen en dat de 2 eerst vernoemde energiebronnen er enkel zijn om rijken rijker te maken, dan staat de wereld op zijn kop.

Vaak worden rapporten van de wetenschap trouwens eerst spiritueel en politiek aangepast voor ze mogen bekend gemaakt worden.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:14   #12
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.332
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent Bekijk bericht
Waarom niet?


Fred.
Omdat alles een oorzaak en een gevolg heeft.

En de mens steeds de nijging heeft zaken die hij niet begrijpt als bovennatuurlijk te verklaren.

Maar het is niet omdat de mens het nu niet begrijpt, dat het bovennatuurlijk is.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:29   #13
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 21.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vergeet niet de de mens slechts 10% van zijn zijn hersenen gebruik in het beste geval en er 90% ongebruikt blijft.
Dat is een oude mythe, mijn beste.

Het is misschien mogelijk dat sommige mensen maar 10% van hun hersenen of nog veel minder gebruiken, het posten van zo'n oude mythe is daar een mooi voorbeeld van.

http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth

Citaat:
The 10% of brain myth is the widely-perpetuated myth that most or all humans only use 10% of their brains. By association, it is often suggested that by some process a human being may harness this unused potential and in so doing inherit several magnitudes more intelligence.

Though many factors of intelligence may be increased with training, the idea that large parts of the brain remain unused is without substantial foundation. Although many mysteries regarding brain function remain, every part of the brain has a known function.

Misattributions

The myth has been various misattributed to a number of people including Albert Einstein:
The 10% myth most likely arose from a misunderstanding (or public misrepresentation) of neurological research undertaken in the late 1800s or early 1900s when researchers either:
discovered that only about 10% of the neurons in the brain are firing at any given time; or
announced that they had only mapped the functions of 10% of the brain at that time (accounts differ on this point).
Another possible origin of the 10% myth is that neurons only compose approximately 10% of the cells in the brain; the rest are glial cells that, despite being involved in learning, function differently from neurons.
Albert Einstein is reported as quipping that people typically only use 10% of their brains.[5]
There is not a direct relationship between the performance of the brain and its level of activation; this variable has confounded scientists, because some 'gifted' individuals showed less brain activity than those with brain performance considered average. Haier proposed that indeed more gifted individuals might possess more efficient brain circuits.
Dr. James W. Kalat, author of the textbook Biological Psychology, points out that neuroscientists in the 1930s knew about the existence of the large number of "local" neurons in the brain, but only knew that these cells were small. The misunderstanding of the function of local neurons may have led to the 10% myth.[6]

Refutation

Neuroscientist Barry Beyerstein sets out seven kinds of evidence against the ten percent myth:[7]

Studies of brain damage: If 90% of the brain is normally unused, then damage to these areas should not impair performance. Instead, there is almost no area of the brain that can be damaged without loss of abilities. Even small areas of damage can have profound effects.
Evolution: The brain is enormously costly to the rest of the body, in terms of oxygen and nutrient consumption. If 90% of it were unnecessary, there would be a large survival advantage to humans with smaller, more efficient brains. So the process of natural selection would have eliminated the inefficient brains.
Brain imaging: Technologies such as Positron Emission Tomography (PET) and Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) allow the activity of the living brain to be monitored. They reveal that even during sleep, all parts of the brain show some level of activity. Only in the case of serious damage does a brain have "silent" areas.
Localization of function: Rather than acting as a single mass, the brain has distinct regions for different kinds of information processing. Decades of research has gone into mapping functions onto areas of the brain, and no function-less areas have been found.
Microstructural analysis: In the single-unit recording technique, researchers insert a tiny electrode into the brain to monitor the activity of a single cell. If 90% of cells were unused, then this technique would have revealed that.
Metabolic studies: Another scientific technique involves studying the take-up of radioactively labelled 2-deoxyglucose molecules by the brain. If 90 percent of the brain were inactive, then those inactive cells would be show up as blank areas in a radiograph of the brain. Again, there is no such result.
Neural disease: Brain cells that are not used have a tendency to degenerate. Hence if 90% of the brain were inactive, autopsy of adult brains would reveal large-scale degeneration
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.

Laatst gewijzigd door parcifal : 26 maart 2010 om 12:42.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:32   #14
Fred uit Gent
Staatssecretaris
 
Fred uit Gent's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Omdat alles een oorzaak en een gevolg heeft.
Inderdaad!

Citaat:
En de mens steeds de nijging heeft zaken die hij niet begrijpt als bovennatuurlijk te verklaren.
Er is hier een misverstand. Bovennatuurlijk betekent niet noodzakelijk dat je het niet zou kunnen begrijpen. Het onbegrip begint als je het bestaan ervan ontkent. Als ik het citaat aan het begin van deze draad lees, dan stel ik vast dat er tal van krachten en wetten aan het werk zijn waar wij het fijne nog niet van weten.

Ze lijken zich boven het gekende en het waarneembare te bevinden en vandaar die naam bovennatuurlijk. Het waarneembare is misschien wel het gevolg van het -voor ons- niet waarneembare?

Fred.
Fred uit Gent is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 12:42   #15
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent Bekijk bericht

Ze lijken zich boven het gekende en het waarneembare te bevinden en vandaar die naam bovennatuurlijk. Het waarneembare is misschien wel het gevolg van het -voor ons- niet waarneembare?
Fred.

wow! jij komt er dichtbij! goed hoor
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 13:23   #16
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 49.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent Bekijk bericht
Waarom niet?
Omdat, als het verklaringen zijn, die dan niet "boven" natuurlijk meer zijn, he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 13:32   #17
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

De wetenschap beschrijft in feite maar een kleine niche van een veel grotere realiteit. Zonder die grotere realiteit in acht te nemen kan wetenschap nooit volledig "correct" zijn. In dezelfde ruimte dat u en ik zijn zijn er andere dimensies die ook bewoond zijn door leven.

Hier een beschrijving van een grotere realiteit gespiegeld aan een alledaagse scene door Robert Monroe, Journeys out of the Body:

Citaat:
I homed in on the one place that I knew would give him a strong rote on how distortion could accumulate. Ident New York, center of Manhattan, start with West Forty-second Street. The movement was quite short, and we came in at sidewalk level. The usual evening human composites were crowding one another, jostling, strolling, hurrying, and loitering.

[..]

I reached and stretched, headed
for the lowest of the cycling rings, staying just out of phase with the
physical. This was the part that was the rough stuff but I was sure we
would be ignored and unmolested if we stayed just on the upper
fringes. I didn't look forward to it. For purposes of comparison, I used
the same Forty-second Street ident in New York. It was a short run and
we came out fifty feet over the street. BB was beside
me.
He smoothed. (Back here again. No difference, except a big mass more
of humans.)
(Focus on the ones that you perceive best.)


BB opened, and evidently the change in the superimposed mass was
apparent to him. The man rushing out from the curb to flag a taxi and
running through it, and stopping bewildered as car after car passed
through the space he seemed to occupy. The thin young male in long hair,
who looked to be no more than eighteen, trying to get the attention of the
young group leaning against a parked car, asking for a hit from the joint
being passed around but unable to get their attention because they can't
see or hear him. The burly policeman in full uniform swinging his nightstick,
strolling along the storefronts totally unaware that he is unobserved.
The smartly dressed woman of indeterminate age trying to find a coin for
a newspaper in her purse as she unknowingly walks through the side of a
nearby building. The older man trying to buy the offerings of two young
hookers standing by a doorway leading upstairs, angry because they don't
know he exists, watches as a physical man steps up, waves a double sawbuck

in one girl's face as she turns and leads him up the stairs; the first
man following. The old woman walking slowly along the street, oblivious
to everything around her, reaching down occasionally to the sidewalk and
attempting to pick up a half-smoked cigarette snipe, but her hand passes
through it. The dark-skinned man standing defiantly in the middle of the
passing crowds, intense hate on his face and knife in hand, slashing
through each passerby without realizing he is damaging or hurting no one.
The unshaven old man at the open bar across the street, trying to pick up
and toss down every drink set in front of a customer, then climbing on a
customer's back to try and get the taste and effect of the drink as the
customer feels it, unnoticed and to no avail. I turned to BB. (Had
enough?)
He flickered strongly. (What's the matter with them?) (They've
died physically and they don't know it. All they remember is human
physical existence and they're trying to hang on. That's all they got, they
think.)
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 26 maart 2010 om 13:33.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 13:46   #18
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 22.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De wetenschap beschrijft in feite maar een kleine niche van een veel grotere realiteit. Zonder die grotere realiteit in acht te nemen kan wetenschap nooit volledig "correct" zijn. In dezelfde ruimte dat u en ik zijn zijn er andere dimensies die ook bewoond zijn door leven.

Hier een beschrijving van een grotere realiteit gespiegeld aan een alledaagse scene door Robert Monroe, Journeys out of the Body:
Het grote probleem dat jij hebt met wetenschap is dat de wetenschap zich baseert op objectief verifieerbare gegevens en dat je je baseert om verhaaltjes van anderen die op geen enkel moment ondersteunt worden door objectief verifieerbare gegevens.

Dus het heeft simpelweg niets te maken met het correct zijn van de wetenschap. Het heeft alleen maar te maken met welke verhaaltjes jij wenst te geloven.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 13:49   #19
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Het grote probleem dat jij hebt met wetenschap is dat de wetenschap zich baseert op objectief verifieerbare gegevens en dat je je baseert om verhaaltjes van anderen die op geen enkel moment ondersteunt worden door objectief verifieerbare gegevens.

Dus het heeft simpelweg niets te maken met het correct zijn van de wetenschap. Het heeft alleen maar te maken met welke verhaaltjes jij wenst te geloven.
het blijft mooi dit soort reacties te zien en ze zien zelf de onderliggende defensie meachanismen niet!
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 13:51   #20
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 49.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
het blijft mooi dit soort reacties te zien en ze zien zelf de onderliggende defensie meachanismen niet!
En zie jij de jouwe ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be