Waar kunnen we snoeien in de overheidsuitgaven?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

Het zou toch duidelijk moeten zijn dat met jouw visie op het leven, waarbij het erop aankomt zich door te zetten gebruik makend en ten koste van anderen, de cultuur binnen de kortste keren compleet instort. Er is geen enkele manier om een cultuur staande te houden waarin mensen elkaar voortdurend trachten te slim af te zijn, want dan kan je bij geen enkele transactie nog iemand vertrouwen en de politie zal u dan niet kunnen helpen (dat kan enkel als het aantal 'psychopaten' klein genoeg is).

Het heeft ook geen zin om de mens aan andere dieren gelijk te stellen. In de dierenwereld heb je een equilibratie zodra de 'topdog' (tijdelijk) vastgesteld is door middel van een (schijn)gevecht. Bij de mens bestaat iets dergelijks niet. De 'screen' die het geweld van de mens millennialang afleidde en bedekte, was de religie, maar daar kunnen we niet naar terug. Het liberalisme is dan ook een recept voor barbarij en zelfvernietiging, en 'corona' is daarvoor totaal niet nodig. Zoals gezegd is onze welvaart sowieso al een zeepbel van bluffers die elkaar aanvallen zodra de bel barst.

De enige uitweg - en dus niet gewoon een wensdroom van vrome zielen maar als blijk van écht realisme - is die van een aristocratische ethiek van moed en zorgzaamheid die op een duurzame manier vorm geeft aan de onvermijdelijke lotsverbondenheid van mensen (zonder vruchtbare samenwerking zouden we niet eens een steekhoudende taal kunnen onderhouden). Het moderne liberalisme of democratisme onder het oog van de Mammon is daarbij onbruikbaar. De eer moet gaan naar hen die het samenleven op een hoger plan weten te tillen. De enige zinvolle vorm van 'democratie' is die waarbij het volk het gezag van de voorbeeldigen erkent, op voorwaarde dat die er natuurlijk wel zijn. Een van de blijken van de stupiditeit van het enge egoïsme in de 'vrije wereld' is echter dat zelfs de bronnen van voorbeeldigheid in het onderwijs niet meer worden onderwezen.

Als je natuurlijk iedereen verdierlijkt, dan lijkt een dierlijke visie op de mens 'waar' te zijn. Net zoals de stelling 'iedereen is gewelddadig' waar lijkt als je een gevecht aanschouwt. Maar dat is dus de manier waarop een tunnelvisie tot een analoge realiteit leidt die haar nog verder bestendigt. In tegenstelling tot bij dieren kan daar echter niets zinnigs uit voortkomen, tenzij na orgieën van geweld waarbij niemand veilig is en elk leven gedrenkt is in angst (dat is overigens automatisch zo als je de medemens tot vijand verklaart, of tot quantité négligeable, want dan ben je dat zelf ook voor alle anderen).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het zou toch duidelijk moeten zijn dat met jouw visie op het leven, waarbij het erop aankomt zich door te zetten gebruik makend en ten koste van anderen, de cultuur binnen de kortste keren compleet instort. Er is geen enkele manier om een cultuur staande te houden waarin mensen elkaar voortdurend trachten te slim af te zijn, want dan kan je bij geen enkele transactie nog iemand vertrouwen en de politie zal u dan niet kunnen helpen (dat kan enkel als het aantal 'psychopaten' klein genoeg is).

Het heeft ook geen zin om de mens aan andere dieren gelijk te stellen. In de dierenwereld heb je een equilibratie zodra de 'topdog' (tijdelijk) vastgesteld is door middel van een (schijn)gevecht. Bij de mens bestaat iets dergelijks niet. De 'screen' die het geweld van de mens millennialang afleidde en bedekte, was de religie, maar daar kunnen we niet naar terug. Het liberalisme is dan ook een recept voor barbarij en zelfvernietiging, en 'corona' is daarvoor totaal niet nodig. Zoals gezegd is onze welvaart sowieso al een zeepbel van bluffers die elkaar aanvallen zodra de bel barst.

De enige uitweg - en dus niet gewoon een wensdroom van vrome zielen maar als blijk van écht realisme - is die van een aristocratische ethiek van moed en zorgzaamheid die op een duurzame manier vorm geeft aan de onvermijdelijke lotsverbondenheid van mensen (zonder vruchtbare samenwerking zouden we niet eens een steekhoudende taal kunnen onderhouden). Het moderne liberalisme of democratisme onder het oog van de Mammon is daarbij onbruikbaar. De eer moet gaan naar hen die het samenleven op een hoger plan weten te tillen. De enige zinvolle vorm van 'democratie' is die waarbij het volk het gezag van de voorbeeldigen erkent, op voorwaarde dat die er natuurlijk wel zijn. Een van de blijken van de stupiditeit van het enge egoïsme in de 'vrije wereld' is echter dat zelfs de bronnen van voorbeeldigheid in het onderwijs niet meer worden onderwezen.

Als je natuurlijk iedereen verdierlijkt, dan lijkt een dierlijke visie op de mens 'waar' te zijn. Net zoals de stelling 'iedereen is gewelddadig' waar lijkt als je een gevecht aanschouwt. Maar dat is dus de manier waarop een tunnelvisie tot een analoge realiteit leidt die haar nog verder bestendigt. In tegenstelling tot bij dieren kan daar echter niets zinnigs uit voortkomen, tenzij na orgieën van geweld waarbij niemand veilig is en elk leven gedrenkt is in angst (dat is overigens automatisch zo als je de medemens tot vijand verklaart, of tot quantité négligeable, want dan ben je dat zelf ook voor alle anderen).

Tip: bekijk op HLN de video van Topdokter R Moreels !!!
Die slaat in één keer 10 nagels op de kop !!!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

Wat een stomme vergelijking met alweer dezelfde stropop

Die belemmeringen zijn tijdelijk en dien buurman is permanent dood (allez sommige posters gelijk K K denken die nog op ic erdoor te krijgen nadat die dood is )
Dit is een subjectieve vergelijking.
Jouw zal het worst wezen dat die man dood is zolang ge nog op uw fietske kunt gaan rondrijden...diegene die er naast woont heeft er misschien wat aan en laat zijn fietske graag een maand of twee aan de kant staan

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

neeje klopt niet
Het LMV scenario betekent alvast een gewisse dood voor zo'n geval...die krijgt geen ic-plaats te zien
Het LMV scenario betekent ook méér belemmeringen al zeker voor bepaalde tijd...of denkt ge dat mensen doodleuk wat gaan fietsen als naast hun de lijken zich wat gaan opstapelen ?
Het LMV scenario geeft net meer kans op een regime dat zich installeert of een maatschappelijk bestel dat een ontzettende ommezwaai zal doorgaan...daarvan hebt ge zelf voorbeelden van gegeven

[Vlad]

De huisartsen en specialisten klagen dat ze geen werk hebben nu men hun deur niet meer voor een scheet, dagcrème, nutteloos onderzoek of vermomde schoonheidsoperatie platloopt ...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De huisartsen en specialisten klagen dat ze geen werk hebben nu men hun deur niet meer voor een scheet, dagcrème, nutteloos onderzoek of vermomde schoonheidsoperatie platloopt ...

Ik heb mijn huisarts nog niet horen klagen. Het is dan ook al bijna twee jaar geleden dat ik nog bij hem op bezoek ben moeten gaan.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

Als het kalf verdronken is over een reddingsplan spreken is tijdverlies.
We hebben dit geklungel jarenlang laten gebeuren en bij de eesrte tegenslag zitten onze "exellenties" met hun gat bloot en wij zijn blut.
En de vakbonden zijn nu aan zet en gaan de warenhuizen plat leggen ....
Al het moois van België komt nu boven de overheid sjoemelt verder de vakbonden leggen de boel plat?
Diegenen die het echt oplossen zijn de mensen in de zorg, de mensen in de retail en nog vele anderen, dat zijn de echte helden.
Met alle respect voor het artsenkorps dat dagelijks hun leven op het spel zet om anderen te helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat een stomme vergelijking met alweer dezelfde stropop

Die belemmeringen zijn tijdelijk en dien buurman is permanent dood

Iedereen gaat permanent dood en leeft tijdelijk. Alles wat dus telt, is tijdelijk.

Jouw zal het worst wezen dat die man dood is zolang ge nog op uw fietske kunt gaan rondrijden...diegene die er naast woont heeft er misschien wat aan en laat zijn fietske graag een maand of twee aan de kant staan

Ieder zijn keuze he.

neeje klopt niet
Het LMV scenario betekent alvast een gewisse dood voor zo'n geval...die krijgt geen ic-plaats te zien

Inderdaad. Collateral damage voor het niet platleggen van de wereld en mijn fietstocht. Vind ik totaal aanvaardbaar.

Het LMV scenario betekent ook méér belemmeringen al zeker voor bepaalde tijd...of denkt ge dat mensen doodleuk wat gaan fietsen als naast hun de lijken zich wat gaan opstapelen ?

Een kwestie van een maand of zo. Nadien is het *gegarandeerd* voorbij, met bovendien de opluchting dat wie erdoor is, veilig is nu, en het echt gedaan is.

Nu doen we een maand of twee maand onze economie een zware klap aan, en nadien staan we waar we in februari stonden, behalve dat we nu schrik hebben.

Het LMV scenario geeft net meer kans op een regime dat zich installeert of een maatschappelijk bestel dat een ontzettende ommezwaai zal doorgaan...daarvan hebt ge zelf voorbeelden van gegeven

Maar nee gij. LMV zou essentieel ongemerkt doorgaan, op dat hoopje lijken na.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Als het kalf verdronken is over een reddingsplan spreken is tijdverlies.
We hebben dit geklungel jarenlang laten gebeuren en bij de eesrte tegenslag zitten onze "exellenties" met hun gat bloot en wij zijn blut.
En de vakbonden zijn nu aan zet en gaan de warenhuizen plat leggen ....
Al het moois van België komt nu boven de overheid sjoemelt verder de vakbonden leggen de boel plat?
Diegenen die het echt oplossen zijn de mensen in de zorg, de mensen in de retail en nog vele anderen, dat zijn de echte helden.
Met alle respect voor het artsenkorps dat dagelijks hun leven op het spel zet om anderen te helpen.

Inderdaad. De totale zinloosheid van al die bestuurders valt nu wel heel erg op. Nog geen 3 weken vooruitziendheid, en nadien paniek, en doen alsof ge het allemaal onder controle hebt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. De totale zinloosheid van al die bestuurders valt nu wel heel erg op. Nog geen 3 weken vooruitziendheid, en nadien paniek, en doen alsof ge het allemaal onder controle hebt.

Intelligente mensen valt dit al véél langer op dan vandaag.
Debielen zullen het nooit merken.

[zwart op wit]

Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

+6000 euro voor een leerkracht, amai.

5200 brut na 25 jaar carriere is wat beter gegokt, en dat enkel voor de masters.

Het gemiddelde zal veel lager liggen.

Gratis tankbeurten, vliegtuigreizen ? Libro, hoort ge het ? Ge moogt gratis tanken en op vakantie gaan !

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

+6000 euro voor een leerkracht, amai.

5200 brut na 25 jaar carriere is wat beter gegokt, en dat enkel voor de masters.

Het gemiddelde zal veel lager liggen.

Gratis tankbeurten, vliegtuigreizen ? Libro, hoort ge het ? Ge moogt gratis tanken en op vakantie gaan !

Ik ben al blij met de vergoeding van mijn woon-werkverkeer...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik ben al blij met de vergoeding van mijn woon-werkvervoer...

Watte ?

Hmm is nu wel een slecht moment om dat ook te vragen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

Demonen, ben jij het?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Watte ?

Hmm is nu wel een slecht moment om dat ook te vragen

Verbeterd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

+ 6.000 € ??? Het is meestal minder dan 2.000 € !
Jij komt dagelijks in die bedrijven ?
gratis vliegtuigreizen: hoeveel per jaar ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ 6.000 € ??? Het is meestal minder dan 2.000 € !
Jij komt dagelijks in die bedrijven ?
gratis vliegtuigreizen: hoeveel per jaar ?

Bruto Boduo.
Netto, en da's hetgeen het echt kost, zal het zo rond die €2000 zijn, want uiteindelijk is het een vestzak-broekzak operatie. En van die €2000 gaat nog eens 21% vrij direct naar de overheid in de vorm van BTW.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

+6000 euro voor een leerkracht,

Een leerkracht lager onderwijs begint aan 1600 euro netto-loon.

[Another Jack]

Ik ben wel bereid het stuk boven de €6000 te laten vallen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben wel bereid het stuk boven de €6000 te laten vallen...