Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 juni 2012, 22:57   #61
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Waarschijnlijk is met de distributienetbeheerder, de laagspanningsnetbeheerder bedoeld (eandis...).
Het gaat hier inderdaad over de LS-netbeheerder.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Wat opzoekwerk heeft mij het volgende geleerd.
Heel het hoogspanningsnet is Europees gekoppeld, en heeft van daaruit dan ook een Europees beheer.
Ik weet niet waar je dat gehaald hebt, maar het lijkt mij een beetje SF. Elk land is gekoppeld met zijn buurlanden, maar van een overkoepelend operationeel beheer is geen sprake. Dat wil niet zeggen dat er geen afspraken gemaakt worden (in de ENTSO-E bijvoorbeeld). Het operationeel handboek beschrijft wat elke aangesloten TSO individueel verondersteld wordt te doen bij een grote uitval in het netwerk bijvoorbeeld. In zo een geval kan de TSO dan inderdaad sturend optreden voor de reserve-capaciteit die bij de aangesloten producenten aanwezig is. De regelparameter is hier gewoon de 50Hz frekwentie. Tekort aan aanbod trekt die omlaag en dan moet er ergens nieuwe reserve aangesproken worden.
Maar tijdens de normale werking zou de TSO eigenlijk nooit moeten tussenkomen in de productie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Uiteraard zal elke leverancier zijn groepen zodanig uitbaten dat het hem het minste kost. Maar dat neemt niet weg dat er win-win situaties kunnen ontstaan door een gecentraliseerde programmatie (bvb. eon moet een kolencentrale inzetten, en electrabel heeft overschot op zijn nucleair - als electrabel produceert en hiervoor een vergoeding ontvangt van eon...).
Ja, maar het blijft de producent die beslist of het goedkoper is om zelf te produceren, dan wel energie op de markt aan te kopen. Het is niet zo dat er een of ander centraal organisme zou gaan beslissen wie wat wanneer en hoe zou mogen produceren.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2012, 06:27   #62
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Ik weet niet waar je dat gehaald hebt, maar het lijkt mij een beetje SF. Elk land is gekoppeld met zijn buurlanden, maar van een overkoepelend operationeel beheer is geen sprake. Dat wil niet zeggen dat er geen afspraken gemaakt worden (in de ENTSO-E bijvoorbeeld). Het operationeel handboek beschrijft wat elke aangesloten TSO individueel verondersteld wordt te doen bij een grote uitval in het netwerk bijvoorbeeld. In zo een geval kan de TSO dan inderdaad sturend optreden voor de reserve-capaciteit die bij de aangesloten producenten aanwezig is. De regelparameter is hier gewoon de 50Hz frekwentie. Tekort aan aanbod trekt die omlaag en dan moet er ergens nieuwe reserve aangesproken worden.
Maar tijdens de normale werking zou de TSO eigenlijk nooit moeten tussenkomen in de productie.
Elia spreekt dan, als europees orgaan, over het ucte. En wat de primaire reserve betreft (ogenblikkelijke opvanging van een storing, uitschakeling van een productiegroep), hier is geen manuele tussenkomst, van niemand. Het is gewoon een automatische bijregeling ("bollen van Watt", weze het dan wel in electronische vorm). Alleen is elk land er wel verantwoordelijk voor dat deze automatische bijregeling, wel zal gebeuren, als ze moet gebeuren.
http://www.elia.be/nl/producten-en-d...S_PRIMAIRE.pdf
Citaat:
Ja, maar het blijft de producent die beslist of het goedkoper is om zelf te produceren, dan wel energie op de markt aan te kopen. Het is niet zo dat er een of ander centraal organisme zou gaan beslissen wie wat wanneer en hoe zou mogen produceren.
In grote lijnen zal dit zo wel zijn. Maar heb wel verstaan dat de producenten hun jaarplanning (van de revisies, grote stilstanden) dienen door te geven aan Elia. Idem voor de dagplanning. Maw Elia is in elk geval goed op de hoogte, op voorhand, van de beschikbaarheid (en de wil van de producenten) om deel te nemen aan de productie.
En tenslotte heeft men blijkbaar de zogenaamde secundaire en tertiaire reserve...
http://www.elia.be/nl/producten-en-d...RES_SECOND.pdf
http://www.elia.be/nl/producten-en-d..._TERT_PROD.pdf
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be