Duitse windturbines draaien ... op diesel

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die draaien niet zo lekker op steenkool.

Mijne Rolls Royce Ghost ook niet

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omgekeerd plan Lievens. Is al lang en breed uitgewerkt. We moeten er alleen eens aan beginnen.

Windmolens en hun fundament, worden aangevreten door zout, hebben last van metaal & kunstofmoeheid, slijtage etc. Vliegers / kites daarentegen niet, staat los van Lievens plan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Windmolens en hun fundament, worden aangevreten door zout, hebben last van metaal & kunstofmoeheid, slijtage etc. Vliegers / kites daarentegen niet, staat los van Lievens plan.

Vliegers slijten niet? Woha, da's iets nieuws voor mij.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vliegers slijten niet? Woha, da's iets nieuws voor mij.

doch wel een stukkie goedkoper dan het high tech spul, en als ik me niet vergis ook gemakkelijk en goed te recyclen.

[markasiet]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wanneer staat er weer eens een échte journalist op die de zaken 'tot op het bot' uitspit en de geldstromen in kaart brengt, in plaats van zijn gazet te vullen met roddels over Astrid Bryan en andere verdovende onzin ?

Ikzelf wil op een 'concept-of-prove' manier aantonen dat groene energie én rendabel én zelfvoorzienend én betrouwbaar kan zijn.

Dit alles zonder hogere overheden en subsidies...

Ambitieus?
'k Weet het

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

Ikzelf wil op een 'concept-of-prove' manier aantonen dat groene energie én rendabel én zelfvoorzienend én betrouwbaar kan zijn.

Dit alles zonder hogere overheden en subsidies...

Ambitieus?
'k Weet het

Het kan, als ge genoeg plek op de juiste lokatie hebt.

De simpelste methode, waterkracht.

Windenergie komt op de 2de plaats, zeker in combinatie met waterkracht.

Fotovoltaïsch, vergeet het maar, tenzij je HEEL VEEL tijd hebt om het terug te verdienen, en weerom, in combinatie met waterkracht.

[markasiet]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het kan, als ge genoeg plek op de juiste lokatie hebt.

De simpelste methode, waterkracht.

Windenergie komt op de 2de plaats, zeker in combinatie met waterkracht.

Fotovoltaïsch, vergeet het maar, tenzij je HEEL VEEL tijd hebt om het terug te verdienen, en weerom, in combinatie met waterkracht.

niet van overtuigd!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

niet van overtuigd!

Awel, doe de proef. Zoek U een lokatie met een riviertje, steek er een waterrad of zelfs een turbine in. Leg een veldje zonnepanelen aan en bereken dan de prijs van electriciteit per kilowatt.
Niet vergeten uw werkuren mee te tellen. Zo'n waterrad heeft onderhoud nodig, en zonnepanelen worden ook vuil.

En natuurlijk, zonder subsidies he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kateinpo

Ik begrijp niet goed waarom men vb in de Maas op de diverse dammen geen waterrad plaatst waar men via een as een generator kan laten draaien. dat is non stop.

In bergachtige streken , of Frankrijk waren vroeger tal van watermolens, waarom benut men dat niet.

De Maas is in vergelijking met de Nijl, Amazone en andere "echte rivieren" een beekje dat door een grote stad stroomt.

Om overal aftakkingkjes en watermolens oude stijl te bouwen, dat gaat in verhouding veel kosten, en weinig opleveren. maar niemand die U stopt hoor, uitgezonderd de (R)overheid en uw buren die last hebben van het NIMBY syndroom.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kateinpo

Ons vrienden in Frankrijk hadden zo'n watermolen, niet erg groot , 1,5 meter verval , ze hadden via een aangelegde kreek over hun land een beekje afgeleid van de rivier. en daar een generator op gezet, 6 huizen hadden altijd stroom , maar dat mag nu niet meer.

Je moet je stroom leveren aan de maatschappij en terug kopen wat je zelf verbruikt.

Hoeveel ruimte haddden ze voor hun "kreekje?

En dat de (r)overheid niet houd van mensen die ongebonden zijn, da's een feit.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kateinpo

Ons vrienden in Frankrijk hadden zo'n watermolen, niet erg groot , 1,5 meter verval , ze hadden via een aangelegde kreek over hun land een beekje afgeleid van de rivier. en daar een generator op gezet, 6 huizen hadden altijd stroom , maar dat mag nu niet meer.

Je moet je stroom leveren aan de maatschappij en terug kopen wat je zelf verbruikt.

Hetzelfde in Wallonnië. Vrienden hadden er een watermolen en moesten er 10 jaar terug hun rechten aan het Waals gewest verkopen en de mekaniek ontmantelen.

Nu bouwen ze in Wallonië kleine watermolens op de rivieren (Maas, Samber ...) om elektriciteit te winnen.

Het geeft een beeld over het lange-termijn-denken van onze politici.