Geen hete herfst bij de NMBS maar een hete lente.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, een standaardtaal is nodig. Maar dan moet iedereen die begrijpen natuurlijk. In België heb je 2 talen, dus als iedereen de tweede landstaal zou leren is er geen enkel probleem. In Kenia kennen de meeste mensen minstens 3 talen, en het onderwijs is heus niet beter dan hier.

U verwart toch standaardtaal met tussentaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En toch wordt Belfius niet geprivatiseerd. De reden is simpel, het brengt de Belgische staat te veel op. Het idee van staatsbanken is tegen de liberale ideologie, maar in de praktijk vindt zelfs deze rechtse regering zo'n staatsbank wel handig.

U vergeet nog steeds de ellende met de rommelkredieten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik betwijfel sterk dat het onderwijs tekort schiet. Wel is het zo dat Frans voor heel veel Vlaamse jongeren even ver van hun leefwereld staat als Russisch. Ze hebben er geen enkele binding mee. Daarom verfoeien heel wat leerlingen de studie van die taal.

Dat is onzin hé. Ik spreek in Brussel, net als talloze Vlamingen en Walen die in Brussel werken, dagelijks Frans en Nederlands. Je komt in Gent, Antwerpen, zelfs Kortrijk, Oostende, Geraardsbergen, Halle, etc. overal hoor je Frans spreken. Natuurlijk iemand die z'n streek niet uitkomt zal weinig Frans spreken, daarom dat het onderwijs de taal moet onderwijzen, net als Nederlands in Wallonië. Wie in België een goede job wil moet goed Frans, Nederlands en Engels spreken, tenzij hij of zij onder de kerktoren wil blijven. Het onderwijs schiet te kort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar de NMBS opsplitsen in 3 maatschappijen, 3 directies, 3 totaal nieuwe regelgevingen, etc. is onzin, zou extreem duur zijn en zeer onefficiënt.

Meer dan een bewering is dat toch niet. Anders zou u toch wel pleiten voor een eengemaakte spoorwegmaatschappij met bijvoorbeeld Nederland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De communistische partij is gewoonweg een speler geworden op de kapitalistische markt. Veel communisme is er dus niet meer bij.

De communistische partij heeft zowat de hele economie in handen. Behalve de staatsbedrijven worden ook de privébedrijven indirect gecontroleerd door de partij (the economist). Geen speler, ze controleren de economie, en zorgen er dus voor dat het Chinese nationale belang primeert. En deze strategie is enorm succesvol. Het hele Chinese volk profiteert mee. Dat is wel even anders in buurlanden als de Filippijnen of Thailand.
Overigens is dat in Zuid-Korea niet zo anders, de belangrijkste conglomeraten hebben een zeer nauwe band met de overheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is onzin hé.

Dat is geen onzin. Ik zie het in mijn dagdagelijkse praktijk: voor onze jongeren heeft het Frans geen enkele betekenis. Ze kijken niet naar Franstalige tv-zenders, luisteren niet naar Franse liedjes, lezen geen Franse boeken, tijdschriften of kranten... Frans is voor hen een taal waarmee ze geen enkele band hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer dan een bewering is dat toch niet. Anders zou u toch wel pleiten voor een eengemaakte spoorwegmaatschappij met bijvoorbeeld Nederland.

Ik zou zeer graag de Nederlandse mentaliteit overnemen. Het personeel wordt er behandeld als koningen, en naar hun mening wordt echt geluisterd. Alleen is zo'n systeem hier niet denkbaar. Onze maatschappij en instellingen zijn zo anders dat beide systemen gewoon niet zouden kunnen samenwerken. Op beperkt vlak wordt er samengewerkt, en daar weet ik alles van, en deze samenwerking verloopt alles behalve vlot, OOK met de Vlamingen. Ik kan je tientallen anekdoten geven van zaken die misliepen door culturele misverstanden tussen Nederlanders en Belgen/Vlamingen.
De samenwerking tussen NS en NMBS is zo'n ramp (zie het fyra verhaal, waar ik rechtstreeks in betrokken was) dat een samensmelting van beide nog een veel grotere ramp zou worden. (en nee, de Vlamingen zijn niet beter dan de Walen, voor echte Hollanders is dat trouwens een pot nat, ze zien zelfs het verschil niet)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zou zeer graag de Nederlandse mentaliteit overnemen. Het personeel wordt er behandeld als koningen, en naar hun mening wordt echt geluisterd. Alleen is zo'n systeem hier niet denkbaar. Onze maatschappij en instellingen zijn zo anders dat beide systemen gewoon niet zouden kunnen samenwerken. Op beperkt vlak wordt er samengewerkt, en daar weet ik alles van, en deze samenwerking verloopt alles behalve vlot, OOK met de Vlamingen. Ik kan je tientallen anekdoten geven van zaken die misliepen door culturele misverstanden tussen Nederlanders en Belgen/Vlamingen.

Raar dat het wel lukt met internationale ondernemingen... Ik vind het dan ook geen argument. Het gaat uiteindelijk om mensen en de soepelheid waarmee ze kunnen inspelen op bepaalde uitdagingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De samenwerking tussen NS en NMBS is zo'n ramp (zie het fyra verhaal, waar ik rechtstreeks in betrokken was) dat een samensmelting van beide nog een veel grotere ramp zou worden. (en nee, de Vlamingen zijn niet beter dan de Walen, voor echte Hollanders is dat trouwens een pot nat, ze zien zelfs het verschil niet)

Nederlanders zijn heus niet dom.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen onzin. Ik zie het in mijn dagdagelijkse praktijk: voor onze jongeren heeft het Frans geen enkele betekenis. Ze kijken niet naar Franstalige tv-zenders, luisteren niet naar Franse liedjes, lezen geen Franse boeken, tijdschriften of kranten... Frans is voor hen een taal waarmee ze geen enkele band hebben.

Wordt ook niet aangemoedigd door de media... of het onderwijs. Terwijl Vlamingen cultureel erg veel gemeen hebben met de Franstaligen (bijna de helft zijn Vlamingen van origine) en de Franse cultuur in het algemeen. Dom en kortzichtig.
Toch zie je steeds meer dat Franstaligen uitgaan in Vlaanderen en omgekeerd. Toen ik studeerde ging ik soms uit in de Vlaamse cafés in Etterbeek, als enige van m'n richting (ULB) nu zie je dat alle studentencafés tweetalig zijn. De jongeren zijn de toekomst.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raar dat het wel lukt met internationale ondernemingen... Ik vind het dan ook geen argument. Het gaat uiteindelijk om mensen en de soepelheid waarmee ze kunnen inspelen op bepaalde uitdagingen.

Ook Nederlanders die werken voor internationale organisaties in Brussel klagen steen en been, vooral over de Vlamingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergeet nog steeds de ellende met de rommelkredieten.

Die niet veroorzaakt werd door de staat... de staat heeft de bank moeten redden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wordt ook niet aangemoedigd door de media...

Commerciële media gaat in op wat er leeft in een maatschappij. Als ze het dus niet aanbieden, is dat omdat ze er zeker van zijn dat geen markt voor is. Het bevestigt wat ik eerder al zei.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Terwijl Vlamingen cultureel erg veel gemeen hebben met de Franstaligen (bijna de helft zijn Vlamingen van origine) en de Franse cultuur in het algemeen. Dom en kortzichtig.

Zijn familienamen nu al de referentie?

Franse cultuur? Woon een maand in Frankrijk (vooral vanaf de Loire) en je merkt als Vlaming dat je niet thuis bent.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch zie je steeds meer dat Franstaligen uitgaan in Vlaanderen en omgekeerd. Toen ik studeerde ging ik soms uit in de Vlaamse cafés in Etterbeek, als enige van m'n richting (ULB) nu zie je dat alle studentencafés tweetalig zijn. De jongeren zijn de toekomst.

Brussel als voorbeeld voor heel Vlaanderen? Dat denk ik niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook Nederlanders die werken voor internationale organisaties in Brussel klagen steen en been, vooral over de Vlamingen.

Waar klagen ze over?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die niet veroorzaakt werd door de staat... de staat heeft de bank moeten redden...

U snapt het dus niet. De overheid heeft de boel netjes gescheiden: de rommelkredieten aan de ene kant, de gezonde kant aan de andere kant. U spreekt echter steeds over één aspect, terwijl u de andere kant bewust vergeet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn familienamen nu al de referentie?

Franse cultuur? Woon een maand in Frankrijk (vooral vanaf de Loire) en je merkt als Vlaming dat je niet thuis bent.

Vanaf de Loire, daar zeg je het. Ik ben recent nog in Duinkerken geweest, en dat zijn gewoon West-Vlamingen die Frans spreken.
Maar vanaf je de Nederlandse grens overgaat voel je je direct in een andere cultuur, en eens de Moerdijk over in een totaal andere cultuur.
Ik kom veel in Afrika, Rusland, en dus is het moeilijk om de lokale verschillen niet te onderschatten. Maar het feit dat ik werk voor NMBS en NS, zorgt ervoor dat ik dagelijks de verschillen tussen Nederland en België aan de lijve ondervindt. Noord-Frankrijk en België, dat zijn geen fundamenteel verschillende culturen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het dus niet. De overheid heeft de boel netjes gescheiden: de rommelkredieten aan de ene kant, de gezonde kant aan de andere kant. U spreekt echter steeds over één aspect, terwijl u de andere kant bewust vergeet.

Nogmaals, de rommelkredieten werden niet door de overheid veroorzaakt. De staat heeft de goede kredieten overgekocht, en deze brengen veel op voor de staat. En dan zou de vraag moeten gesteld worden waarom de staat niet meer van zulke banken zou moeten hebben? Meer opbrengsten=minder belastingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vanaf de Loire, daar zeg je het.

Natuurlijk zeg ik dat. Een stukje Noord-Frankrijk staat heus niet voor de rest van de Franse republiek.