Wie koopt aandelen van Brugge?

[daiwa]

Ik al zeker niet.
Beurskoers is té afhankelijk van niet te voorziene sportieve uitslagen.
Europees te vroeg uitgeschakeld worden kan een grote negatieve invloed hebben op de beurskoers.

Zo kunt u intekenen op de beursgang van Club Brugge.

https://www.tijd.be/beurs/koersen-en.../10291669.html

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik al zeker niet.
Beurskoers is té afhankelijk van niet te voorziene sportieve uitslagen.
Europees te vroeg uitgeschakeld worden kan een grote negatieve invloed hebben op de beurskoers.

Het is een emo-belegging die niets te maken heeft met de criteria die gelden voor een échte belegging die gericht is op het bestendigen of vermeerderen van vermogen. Ik heb volle begrip voor iemand die verknocht is aan Club Brugge en die zijn enthousiasme op die manier gestalte wil geven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is een emo-belegging die niets te maken heeft met de criteria die gelden voor een échte belegging die gericht is op het bestendigen of vermeerderen van vermogen. Ik heb volle begrip voor iemand die verknocht is aan Club Brugge en die zijn enthousiasme op die manier gestalte wil geven.

Ik heb daar ook begrip voor.
Moest ik een fanatieke supporter van Brugge zijn kocht ik er misschien ook een paar.

[daiwa]

Beursgang wordt afgang voor Club: waarom blauw-zwart plots tóch niet naar de beurs trekt.

https://www.hln.be/belgisch-voetbal/...rekt~a3b02398/

48 miljoen door Bart Verhaeghe zijn neus geboord en club Brugge 2,2 miljoen armer.

[TheFourHorsemen]

De tractors zullen wat overgewaardeerd zijn geweest.

[Tavek]

Niemand blijkbaar.

Totale afgang.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand blijkbaar.

Totale afgang.

Blijkbaar hadden de huidige referentie-aandeelhouders gehoopt enkele andere grote investeerders te kunnen vangen. Dat is duidelijk niet gelukt. Het probleem is dat bij deze geplande beursgang er geen nieuwe bijkomende aandelen worden gecreëerd. Het gaat alleen maar om het op de markt aanbieden van een deel van het nu bestaande aandelenpakket dat tot nu toe in handen was van Verhaege, Mannaert enz. M.a.w. die willen "cashen" en dat komt bij potentiële investeerders niet goed over. Hadden ze een flink pak bijkomende nieuwe aandelen aangeboden met als argument dat ze het kapitaal wensten te verhogen met het oog op de financiering van hun nieuw stadion dat zou dit een iets grotere kans op succes gehad hebben.

[kelt]

Blijkbaar heeft niemand van buiten de club "onderliggende waarde "kunnen ontdekken..

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Blijkbaar hadden de huidige referentie-aandeelhouders gehoopt enkele andere grote investeerders te kunnen vangen. Dat is duidelijk niet gelukt. Het probleem is dat bij deze geplande beursgang er geen nieuwe bijkomende aandelen worden gecreëerd. Het gaat alleen maar om het op de markt aanbieden van een deel van het nu bestaande aandelenpakket dat tot nu toe in handen was van Verhaege, Mannaert enz. M.a.w. die willen "cashen" en dat komt bij potentiële investeerders niet goed over. Hadden ze een flink pak bijkomende nieuwe aandelen aangeboden met als argument dat ze het kapitaal wensten te verhogen met het oog op de financiering van hun nieuw stadion dat zou dit een iets grotere kans op succes gehad hebben.

Idd. Het ging niet over nieuwe aandelen, dus het is geen kapitaalsverhoging.
Het waren gewoon Verhaeghe en co. die hun aandelen (voor veel teveel geld) wilden verkopen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd. Het ging niet over nieuwe aandelen, dus het is geen kapitaalsverhoging.
Het waren gewoon Verhaeghe en co. die hun aandelen (voor veel teveel geld) wilden verkopen.

Eens te meer is duidelijk hoe hebzuchtig Verhaeghe is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd. Het ging niet over nieuwe aandelen, dus het is geen kapitaalsverhoging.
Het waren gewoon Verhaeghe en co. die hun aandelen (voor veel teveel geld) wilden verkopen.

Als ze hun aandelen niet kwijt kregen, wat zegt dat over de gepercipieerde waarde van Brugge ?

Weinig goeds vrees ik....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze hun aandelen niet kwijt kregen, wat zegt dat over de gepercipieerde waarde van Brugge ?

Weinig goeds vrees ik....

De "coronacrisis" heeft natuurlijk de "onderliggende waarde "van zowat de ganse "evenementensector" blootgelegd.Die is ten gronde NUL want als je één enkele dingetje,de mogelijkheid van mensen om samen te komen verwijdert is het finito,afgelopen.Sport ,evenementen en toerisme zijn eigenlijk superkwetsbare sectoren van slechts "optioneel" nut.

De "verhuis" naar Mediastromen is voor micro-clubjes als "Brugge" ,dat tenslotte moet opereren in een lokaal marktje,ook geen hoogvlieger.De lokale TV stations gaan niet voort premium prijzen betalen voor de voetbalcompetitie en de wereldwijde media zijn amper geinteresseerd ....die hebben keuze genoeg elders voor een breder publiek met serieuzere sponsors.


Serieuze aandeelhandelaars denken daar ondertussen nog steeds over na......dit gaat DIEP....dit is FUNDAMENTEEL in het samenstellen van een portefeuille....

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik al zeker niet.
Beurskoers is té afhankelijk van niet te voorziene sportieve uitslagen.
Europees te vroeg uitgeschakeld worden kan een grote negatieve invloed hebben op de beurskoers.

Een aandeel zonder dividend of gratis abonnement voor Club Brugge ,zal niet veel volk kunnen bekoren.