Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 april 2021, 07:25   #41
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.488
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Jaja. Nee, dat mag uw werkgever niet. Straks moet je nog aan de gay pride gaan deelnemen of uw werkgever gooit U buiten en die mag dat dan ook nog opgeven als reden: "heeft niet aan de gay pride deelgenomen, is waarschijnlijk geen homo".

Nu, ik denk dat die school daar geweldig veel publiciteit mee gemaakt heeft voor zichzelf, dat wel. Als een van hun docenten wetenschappelijk iets juist komt zeggen op TV, krak, buiten.

Ik zou eens willen horen wat men ervan zou zeggen mocht men mensen buiten gooien "omdat zij iets gezegd hebben over evolutieleer dat de imam van dienst niet leuk vond".
Daar zijn we niet ver meer vanaf, cartoons tonen is voldoende om de leraar te ontslaan en zelfs de school te sluiten. Men zou die cartoons verplichte leerstof moeten maken, zoniet is het gevecht al voorbij.

https://www.thesun.co.uk/news/144620...angry-protest/
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:19   #42
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Je hebt het over Pierre Van Damme dan ? Hij vertelde niks dat fout was hoor. Van Damme wel. Of praat je weer gewoon maar dingen na zonder zelf te weten waar het eigenlijk over gaat ?

Van de twee in die uitzending is Van Damme de enige die bewezen wetenschappelijke zever vertelde.

De andere stelde enkel in vraag of vaccinatie beneden een zekere leeftijd zinvol was.
Da gade gij nie bepalen jongen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:20   #43
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Da gade gij nie bepalen jongen.
Toch wel. Iedereen die aan wetenschap kan doen, zal dat bepalen.
Dat is geen beslissing, dat is een vaststelling.

Je zou evengoed kunnen geschreven hebben dat ik niet zou bepalen dat de wereld een bol is. Zie je, dat is het verschil tussen politiek en wetenschap. In de wetenschap kan men niet gelijk wat vertellen zonder dat anderen het kunnen vaststellen dat het zever is.

Maar eigenlijk is het andersom. Het is eigenlijk aan Van Damme om te zeggen op welk wetenschappelijk werk hij zich baseert om dat te zeggen. Anderen en ik hebben hier al genoeg wetenschappelijke bronnen aangehaald die flagrant in tegenspraak zijn met wat hij zegde. Maar bovendien, er is geen enkele bron aanwezig die ondersteunt wat hij beweert. Natuurlijk kan het origineel werk zijn van zijn hand, dat hij binnenkort zal publiceren, maar dat zal dan wel ophefmakend zijn, want in directe contradictie met enorm veel ander werk.

De bewering dat vele of de meeste mensen die een natuurlijke infectie hebben opgedaan, weer blootgesteld zijn na 2 of 3 maanden (dat was zijn statement he) "in grote tegenstelling tot vaccins", voor een reden die men nergens anders terugvindt behalve 2 publicaties op dode patienten, namelijk ontstoken lymfeknopen zodat de geheugencellen vernietigd worden staat haaks op de heel grote hoeveelheid publicaties die aangeven dat natuurlijke immuniteit nog altijd beschermend is na 8 maanden in een grote meerderheid van gevallen. Hij beweert dus ergens dat al die werken foute waarnemingen hebben gedaan.

Bovendien zijn zijn beweringen over vaccins fout, namelijk dat je na 12 dagen al niet meer besmettelijk kan zijn. We hebben ondertussen genoeg gevallen waar mensen besmettelijk zijn na 12 dagen he. Het hangt bovendien af van het virus en van het vaccin type, maar zijn bolde bewering was gewoon factueel fout en ondertussen door veel waarnemingen weerlegd.

Dat als universiteitsprofessor uitkramen zou meer tot ontslag moeten leiden, dan de terechte vraag stellen over de pertinentie van vaccins bij jonge mensen, wat een terechte vraag is, die trouwens actueler geworden is nu men toegeeft dat het vaccin weliswaar een heel klein aantal mensen doodt. Dat wil namelijk zeggen dat beneden een zekere leeftijd, de kans op sterven aan het vaccin niet zo heel verschillend begint te worden dan de kans om te sterven aan covid, weliswaar allebei totaal piepkleine kansjes.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 18:31.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:23   #44
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Kijk, als je 1 miljoen mensen een klets geeft, dan is dat veel en veel en veel erger dan als 10 mensen op de brandstapel gaan he. Maar dat is blijkbaar iets dat niet begrepen wordt. Miserie telt enkel maar als het geconcentreerd in een paar enkelingen getoond wordt. Niet als het diffuus over velen uitgestrooid is.
Daar komt het inderdaad op neer: je hebt de indruk dat je niet begrepen wordt, blijkbaar.
Op den duur gaat dat frustreren natuurlijk.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:25   #45
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Jij hebt de uitzending duidelijk niet gezien. Sam Brokken heeft in die uitzending gezegd dat dat het niet wetenschappelijk werd aangetoond dat gevaccineerde mensen niet meer besmettelijk zijn. Van Damme beweerde dat hij wel wetenschappelijk bewijs had van het tegendeel, maar we weten ondertussen allemaal dat het Van Damme was die onzin zat te vertellen.
Ah ja, we weten dat ondertussen allemaal.
Behalve zijn rector, zijn decaan en zijn collega-proffen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:32   #46
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ah ja, we weten dat ondertussen allemaal.
Behalve zijn rector, zijn decaan en zijn collega-proffen.
Die zwijgen daar zedig over he. Een beetje zoals gij zwijgt als ge BDW een stommiteit hoort zeggen.
Ik weet niet in welke mate die even goed als sommige mensen hier met de vakliteratuur vertrouwd zijn, maar het is echt zelfs geen twijfelgeval hoor. Het is een beetje alsof je een marine bioloog hoort zeggen dat walvissen eigenlijk vissen zijn.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 18:36.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:35   #47
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Daar komt het inderdaad op neer: je hebt de indruk dat je niet begrepen wordt, blijkbaar.
Op den duur gaat dat frustreren natuurlijk.
Het praten met mensen die niet willen nadenken en enkel maar napraten met een stellige zekerheid dat wie ze napraten gelijk moet hebben is inderdaad op den duur frustrerend, ja. Vooral als ze doen alsof ze weten waarover ze praten en daar niet het minste flauw benul van hebben, maar toch niet gehinderd zijn door enig gebrek aan kennis ter zake, of enige wens om daar iets over te bekijken.

JIj "weet" pertinent dat Van Damme daar niet fout was, maar je weet van toeters noch blazen wat hij eigenlijk zegde en wat daarover gekend is. Maar toch weet je het.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 18:35.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 18:59   #48
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Die zwijgen daar zedig over he. Een beetje zoals gij zwijgt als ge BDW een stommiteit hoort zeggen.
Ik weet niet in welke mate die even goed als sommige mensen hier met de vakliteratuur vertrouwd zijn, maar het is echt zelfs geen twijfelgeval hoor. Het is een beetje alsof je een marine bioloog hoort zeggen dat walvissen eigenlijk vissen zijn.
Ondertussen tonen de preliminaire data aan dat ook Pfizer en
Moderna (van AZ was het al geweten) de transmissie van het virus sterk verminderen.
Sam Brokken zat dus wel grandioze onzin te vertellen.

https://www.demorgen.be/tech-wetensc...egen~bf95a157/
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 19:51   #49
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ondertussen tonen de preliminaire data aan dat ook Pfizer en
Moderna (van AZ was het al geweten) de transmissie van het virus sterk verminderen.
Sam Brokken zat dus wel grandioze onzin te vertellen.

https://www.demorgen.be/tech-wetensc...egen~bf95a157/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
ik quote hem even he: "het vaccin op zich beschermt de persoon zelf, maar is op dit moment nog altijd geen garantie dat je het ook niet kunt doorgeven aan een ander."
Van Damme beweert: "12 dagen na vaccinatie ben je niet meer besmettelijk"

Welke van de 2 beweringen is er wetenschappelijker Dade?
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 19:56   #50
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Van docenten wordt verwacht dat ze geen onzin vertellen. De antivaxxer moet dus niet komen klagen achteraf.
Tenzij dat hij écht dacht dat wat hij beweerde waar is, dan is hij te dom om in het onderwijs te zitten.
Hij is geen antivaxer.
Je hebt het duidelijk niet gezien. De man was gewoon kritisch maar zeker niet tegen het vaccin.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 19:58   #51
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Hij is geen antivaxxer en beweerde niets, hij stelde enkel vragen bij het vaccinatiebeleid voor -60 jarigen.

JE kan het hier herbekijken :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...ie-uitnodigen/

Blijkbaar mocht hij geen vragen stellen, dat is er dus ver over, zware blamage voor PXL hogeschool.
Die hun reputatie is wat mij betreft nu kapot, ze zijn de naam "hogeschool" niet meer waard.
Ze kunnen zich beter hernoemen tot PXL Kleuterschool.
Onbegrijpelijk dat je daar ontslagen voor kan worden.
Totaal onterecht.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 20:01   #52
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Kijk, als je 1 miljoen mensen een klets geeft, dan is dat veel en veel en veel erger dan als 10 mensen op de brandstapel gaan he. Maar dat is blijkbaar iets dat niet begrepen wordt. Miserie telt enkel maar als het geconcentreerd in een paar enkelingen getoond wordt. Niet als het diffuus over velen uitgestrooid is.
Wat is er erg aan een klets ?
Uw vergelijking is nogal grotesk.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 20:01   #53
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.488
Standaard

Butslamed!

Van Damme was weeral de grote leugenaar, hij doet maar door. Hij heeft ook geen reden om te stoppen want de Vaxxholes verdedigen hem toch door er alternatieve waarheden van te maken.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 20:02   #54
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Jij hebt de uitzending duidelijk niet gezien. Sam Brokken heeft in die uitzending gezegd dat dat het niet wetenschappelijk werd aangetoond dat gevaccineerde mensen niet meer besmettelijk zijn. Van Damme beweerde dat hij wel wetenschappelijk bewijs had van het tegendeel, maar we weten ondertussen allemaal dat het Van Damme was die onzin zat te vertellen.
En dat mag allemaal.
Het zijn dit soort leugens die koren op de molen zijn van de antivaccers.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 20:05   #55
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het was 66% telkens dacht ik, maar nevermind.

60% van 40% is een extra 24% dus dat betekent 84% minder gevaar voor transmissie.

Dat er ‘geen garantie is’, is een verdoken insinuatie dat vaccinatie waardeloos is.
Onzin. Het vaccin beschermt dan nog altijd de persoon die gevaccineerd is.
Man jij kan nogal uit je nek lullen zeg.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 20:07   #56
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Bij de pinken blijven.

Deze draad gaat over Sam Brokken en zijn woorden.

Nice try, but no cigar.
Je bent voor de zoveelste keer verkeerd en voor de zoveelste keer ben je aan het kronkelen omdat je het niet wil toegeven.
Kritisch zijn en daarom ontslagen worden. En voor u is dat ok, want het vaccin, dat is heiliger dan alles op aarde. Kritiek moet afgestraft worden, liefst met de dood. Komaan zeg.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 22:33   #57
Rapture
Staatssecretaris
 
Rapture's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.592
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ondertussen tonen de preliminaire data aan dat ook Pfizer en
Moderna (van AZ was het al geweten) de transmissie van het virus sterk verminderen.
Sam Brokken zat dus wel grandioze onzin te vertellen.

https://www.demorgen.be/tech-wetensc...egen~bf95a157/
Jij kan ook niet begrijpend lezen eh.

Die Sam Blokken zei op 14 februari dat het op dat moment nog niet bewezen was dat het vaccin de transmissie beperkte. Nu kom jij af met een onderzoek na deze datum. Hij zei bovendien niet dat het vaccin de transmissie niet zou beperken, enkel dat dit nog niet bewezen was.

Vandamme poneerde echter wel stellingen die pertinent onwaar bleken te zijn, zoals immuniteit die weg zou zijn na 3 maanden. Onderzoeken legio die dit tegenspreken. Hij had zelfs nog niet het fatsoen door gewoon te stellen dat dit nog onderzocht moest worden, nee nee, meneer was zeker, na 3 maanden is de immuniteit verdwenen!

Als ik zeg dat ik niet weet of Club Brugge deze zaterdag gaat winnen. Zondag verschijnt in de krant: "Club Brugge wint". Vervolgens zegt Dadeemalee "die rapture heeft toch zitten zeveren door te zeggen dat Club Brugge niet ging winnen! Ze hebben nu effectief gewonnen!"

Maar het is wel duidelijk. Alles wat in het narratief past wordt toegejuichd, ook al blijkt het achteraf gewoon onwaar te zijn. Stellingen die niet meegaan in het narratief, of nog maar enige twijfels uiten over het narratief, die worden verketterd, tot ontslag achteraf toe. Nu weet ik perfect hoe men leefde in de tijd toen de kerk en de geestelijken nog het hoge woord voerden.
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

Laatst gewijzigd door Rapture : 1 april 2021 om 22:34.
Rapture is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2021, 04:41   #58
Erra555
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 6 augustus 2014
Berichten: 917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Op den duur gaat dat frustreren natuurlijk.
Er is idd wat frustratie te merken in mijne goudvissenbokaal.
Erra555 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2021, 04:42   #59
Erra555
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 6 augustus 2014
Berichten: 917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ah ja, we weten dat ondertussen allemaal.
Behalve zijn rector, zijn decaan en zijn collega-proffen.
Beetje zoals de kerk hé.
Erra555 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2021, 04:46   #60
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Wat is er erg aan een klets ?
Uw vergelijking is nogal grotesk.
De som van die kleine nadelen, van dat beetje zeer, over 1 miljoen mensen is stukken erger dan die 10 op een brandstapel. Men vergeet altijd het aantal. Men kijkt anecdotisch naar 1 geval en 1 geval, en vergeet het aantal.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be