"Wie hard werkt, moet vooruitgaan !"

[boerenverstand]

Beste Bart,

aan het einde van deze forumsessie wil ik je toch bedanken voor je antwoorden.
Je was regelmatig op het forum en hebt blijven antwoorden, dit in tegenstelling tot andere politici, die zagen dat hun haring niet bakte en er de brui aan gaven.
Je antwoorden waren voorspelbaar en naar mijn mening selectief.
Wat paars goed uitkwam, werd in de verf gezet , wat slecht uitkwam werd afgedaan met "we gaan ons leven beteren".
Zo werkt het spel en het is aan ons om te zien of de balans + of - was.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat je niet veel forumgangers overtuigd hebt VLD te stemmen, maar de confrontatie met moeilijke forumgangers geeft je misschien ideeën mocht het slecht gaan voor de VLD op 10 juni.

Daarom een laatste item:
De slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan " staat prominent op uw website.

Even toetsen aan wat realiteit:

-een secretaresse heeft de euvele moed om met kinderlast te gaan werken , halftijds. Ze verliest haar verhoogd kindergeld en rekening houdend met haar vervoerskosten heeft ze nu netto minder.
-een andere vriendin werd in 1999 een goedwerkend alimentatiefonds voorgehouden door , jawel, Guy.
2 luiken : de staat gaat het achterstallig geld opeisen, indien deze alimentatieplichtige niet betaalt/kan betalen krijg je een voorschot.
Op 1 juni 2004 gaat het fonds van start. De oude OCMW-uitkering gaat van € 125 naar € 175 per kind per maand.
Er is wel een voorwaarde: je moet in een uitkering zitten. Het blik "werkloosheidsval" wordt verder opengetrokken.
Het scheelt de werkende vriendin € 350 / maand netto, ze verdient netto een pak minder als mocht ze niet werken.

Ik had gedacht dat een VLD hier het verschil zou gemaakt hebben.

Als u mijn beide vriendinnen dan naar huis stuurt met een schamele € 50/jobkorting met de slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan ?",

dan begrijpt u misschien waarom ik en anderen (voor andere redenen) hier op het forum niet op paars gaan stemmen !

[1handclapping]

Het is helaas zo dat men zijn rechten moet opeisen, de ambtenaren gaan zelden na of wat je "krijgt" wel klopt. Er zijn omstandigheden waarin men bovenop de halftijdse vergoeding voor halftijdse arbeid nog een halve werkloosvergoeding kan vangen. Een halvtijds loon kan je niet vergelijken met een voltijdse werkloosheidsvergoeding. Persoonlijk ben ik overigens absoluut voorstander van werken ipv je in de werkloosheid nestelen, zelfs al verdien je minder door te werken. Niets is permament - al werkende kan je een promotie krijgen of een beter betaalde job !

Dergelijke toestanden, soms randgevallen zijn niet inherent aan "paars" - ze bestonden vroeger ook en zullen in de toekomst blijven. Bv bij het net overschrijden van inkomstenschalen voor het verkrijgen van bepaalde voordelen.. Het is een veel voorkomend verschijnsel dat als men iets meer brutto verdiend men plotseling zijn netto-inkomen achteruit ziet gaan ... tot de volgende "opslag"...

Weet je wat : jij moet stemmen voor de partij die jouw inkomen zal doen stijgen, dat is echt boerenverstand !

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Weet je wat : jij moet stemmen voor de partij die jouw inkomen zal doen stijgen, dat is echt boerenverstand !

Je zin doet vermoeden dat ik een a-solidair ego-hebberig type ben !
Ik constateer maar dat ik maandag, dinsdag, woensdag en een stuk van de donderdag "werk" voor de overheid in solidariteit met mensen , die het minder hebben.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Je zin doet vermoeden dat ik een a-solidair ego-hebberig type ben !

Qui se sent morveux se mouche, mon cher... Bovendien bevestigt de rest van je post die indruk:

Ik constateer maar dat ik maandag, dinsdag, woensdag en een stuk van de donderdag "werk" voor de overheid in solidariteit met mensen , die het minder hebben.

Je vergeet dat daarvan je wegen worden betaald, je medische facturen, je veiligheid, enzovoort...