Siegfried de Kleine

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze vallen de N-VA niet aan. Filip De Winter lanceerde zelfs een oproep om samen in coalitie te gaan in Antwerpen.

De zelfdestructieve toer hebben ze wel afgeleerd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De zelfdestructieve toer hebben ze wel afgeleerd.

Inderdaad, ze kennen hun plaats braaf aan de Belgische leiband.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, ze kennen hun plaats braaf aan de Belgische leiband.

Als dit het niveau is van het VB, maak ik me niet veel zorgen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze vallen de N-VA niet aan. Filip De Winter lanceerde zelfs een oproep om samen in coalitie te gaan in Antwerpen.

Interessant initiatief, het bestuderen waard maar alhoewel de N-VA het inzake de politieke schutkring niet eens is met de 'traditionele', lees eerder Belgicistisch gerichte partijen, kan zij in de huidige context geen definitieve stelling innemen. Men wenst immers de tweezijdige fuikstelling, die sommigen haar willen aansmeren, ontwijken.

Net als iedere partij heeft de N-VA haar principiële standpunten en haar programma en als er op een bepaald ogenblik naar aanleiding van een verkiezing zich een samenwerking met deze of een andere partij opdringt dan zal men nauwgezet alle punten van overeenkomst of niet overeenkomst nagaan. Dit geldt nu eenmaal voor alle partijen zonder uitsluiting en dit uit respect voor de democratie. Hierbij geldt als stelregel, dat de burger en zijn welzijn centraal staat. Naar de kiezer wordt geluisterd.

Trouwens alle partijen evoluëren in de tijd, de enen ten goede de anderen soms ten kwade. Daarom kan men pas over samenwerking beslissen als de vraag zich in concreto stelt. De N-VA staat op de haar door de democratie verleende handelsvrijheid en zal hiervoor rekenschap afleggen aan haar kiezers. Deze handelsvrijheid kan dan ook niet door akkoorden onder andere partijen beperkt of gestuurd worden. Geen enkele partij wordt bevoordeeld en geen enkele wordt a priori uitgesloten. Iedere beslissing voor samenwerking of niet staat op zichzelf.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 is genoeg: Het VB is racistisch.

Ik kan begrijpen dat gedurende de afgelopen 20-25 jaar veel Vlaams gezindten hun weg vonden naar het VB, omwille van hun communautaire standpunten. Zeker met de debacles binnen de VU.
Daardoor kan ik niet zeggen dat alle VBers of mandatarissen racistisch zijn.
Maar nu ze een uitweg hebben bij een rechtlijnige separatistische Vlaamse partij verlaten ze het VB. Wat overblijft ...

Ah bon , de Raad van State heeft nochtans , niet zo lang geleden nog gezegd dat het discours van het VB niet aanzet tot haat en dat het in een normale democratie zijn plaats mag hebben.
Tussen het discours van Vrancken en Dewinter zie ik ook geen grote verschillen. Leg ze mij anders eens uit.

Er zijn inderdaad Vb kiezers die nu voor de N-VA stemmen , maar als deze laatste op haar gat blijft zitten , stemmen die vroeg of laat terug voor het VB . Ze zijn namelijk niet vies van deze partij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De zelfdestructieve toer hebben ze wel afgeleerd.

Als Dewever het in Antwerpen in zijn hoofd haalt een coalitie met de socialisten aan te gaan ,verliest hij de daaropvolgende federale verkiezing honderdduizenden stemmen.
Eens zien wat Dewever gaat doen.
Vroeg of laat zal hij keuzes moeten maken die hem kiezers gaan kosten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als dit het niveau is van het VB, maak ik me niet veel zorgen.

Ja, trol rustig verder jongen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie wat waar?

Op de vraag van Le Soir of De Wever dan niet de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaat, antwoordt de N-VA-voorzitter: “Dat is vandaag niet aan de orde.” (LS: ‘Vous ne visez pas l’indépendance de la Flandre?’ – De Wever : ‘Ce n’est pas le sujet aujourd’hui.’). Het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid was nooit eerder zo actueel als vandaag en partijen die zichzelf Vlaams-nationalistisch noemen, hebben naar onze mening een historische verantwoordelijkheid terzake, maar Bart De Wever denkt daar blijkbaar anders over.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de N-VA de broek blijft afdoen om toch maar met de traditio's te mogen meespelen, dan denk ik wel dat ze terug naar het VB gaan.

Het VB is dan de enige anti-Belgische partij.

Waar heeft de N-VA de broek afgedaan?
Heb ik weeral iets gemist?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op de vraag van Le Soir of De Wever dan niet de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaat, antwoordt de N-VA-voorzitter: “Dat is vandaag niet aan de orde.” (LS: ‘Vous ne visez pas l’indépendance de la Flandre?’ – De Wever : ‘Ce n’est pas le sujet aujourd’hui.’). Het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid was nooit eerder zo actueel als vandaag en partijen die zichzelf Vlaams-nationalistisch noemen, hebben naar onze mening een historische verantwoordelijkheid terzake, maar Bart De Wever denkt daar blijkbaar anders over.

BDW zit nogal veel in het Walenland imho.
En ik zie hem niet meer op tv in België...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als Dewever het in Antwerpen in zijn hoofd haalt een coalitie met de socialisten aan te gaan ,verliest hij de daaropvolgende federale verkiezing honderdduizenden stemmen.
Eens zien wat Dewever gaat doen.
Vroeg of laat zal hij keuzes moeten maken die hem kiezers gaan kosten.

Aan wie?
Wie gaat daar dan mee lopen.)

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ikzelf ben een slecht voorbeeld. Ik ben altijd voor het VB blijven stemmen omdat dat inderdaad de enige anti Belgicistische partij is.

Vanaf dag 1 heeft de NVA zijn broek afgedaan: "wij stappen nooit in een Vlaamse regering als BHV niet is gesplitst"....Fie vergeet ni rap hé.....de Vlaam daarentegen....

Fie zou beter eens leren dat de Vlaamse regering niet bevoegd is voor BHV.
Ik weet dat de uitspraak gedaan is.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze vallen de N-VA niet aan. Filip De Winter lanceerde zelfs een oproep om samen in coalitie te gaan in Antwerpen.

Kom, het VB valt de N-VA regelmatig aan. Muyters vergeten?

[subocaj]

Het word hoog tijd om een ultra Vlaamse partij op te richten. Wij zijn Vlaams, wij nog meer en wij nog meer.
Als 2 benen vechten om een hond, val je op je bakkes, want je hebt niets meer om op te staan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het word hoog tijd om een ultra Vlaamse partij op te richten. Wij zijn Vlaams, wij nog meer en wij nog meer.
Als 2 benen vechten om een hond, val je op je bakkes, want je hebt niets meer om op te staan.

Natuurlijk jongen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Fie zou beter eens leren dat de Vlaamse regering niet bevoegd is voor BHV.
Ik weet dat de uitspraak gedaan is.

Guido...wat is me dat nu zeg?
U valt hier frontaal de NVA aan en dan is het Fie zijn fout?
De NVA (Bourgois) heeft gezegd: "wij zullen nooit toetreden tot een Vlaamse regering zolang BHV niet is gesplitst".
Daarover zijn we het akkoord want u zegt: "Ik weet dat die uitsprak is gedaan".

En dan is het Fie die niet weet dat dat een Federale materie zou zijn?

Bon: iedereen maakt la eens en lapsus...maar deze wijt ik aan het feit dat u nog niet goed wakker was...geen erg...het is u vergeven...maar het feit blijft dat de NVA daar voor de eerste (en niet voor de laatste keer) zijn broek heeft afgedaan.

Nu nog iets: BHV was GEEN federale materie.
Als het Vlaamse gewest zijn tanden voor één keer had laten zien dan was BHV op een eerbare wijze op federaal niveau gesplitst geweest.

Door de demonstratie van de Quislingpartijen bij de vroming van een federale regering is het duidelijk geworden dat Vlaanderen nog enkel voor zichzelf kan opkomen via het Vlaamse parlement.
En net nu dat begint duidelijk te worden legt Bart De Wever zijn hoofd voor een eenzijdige ontvoogdingsdémarche.
"Wij zullen nooit samenwerken met de separatisten"
Als dat niet "zijn broek afdoen" is dan weet ik het ook niet meer hoor...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Guido...wat is me dat nu zeg?
U valt hier frontaal de NVA aan en dan is het Fie zijn fout?
De NVA (Bourgois) heeft gezegd: "wij zullen nooit toetreden tot een Vlaamse regering zolang BHV niet is gesplitst".
Daarover zijn we het akkoord want u zegt: "Ik weet dat die uitsprak is gedaan".

En dan is het Fie die niet weet dat dat een Federale materie zou zijn?

Bon: iedereen maakt la eens en lapsus...maar deze wijt ik aan het feit dat u nog niet goed wakker was...geen erg...het is u vergeven...maar het feit blijft dat de NVA daar voor de eerste (en niet voor de laatste keer) zijn broek heeft afgedaan.

Nu nog iets: BHV was GEEN federale materie.
Als het Vlaamse gewest zijn tanden voor één keer had laten zien dan was BHV op een eerbare wijze op federaal niveau gesplitst geweest.

Door de demonstratie van de Quislingpartijen bij de vroming van een federale regering is het duidelijk geworden dat Vlaanderen nog enkel voor zichzelf kan opkomen via het Vlaamse parlement.
En net nu dat begint duidelijk te worden legt Bart De Wever zijn hoofd voor een eenzijdige ontvoogdingsdémarche.
"Wij zullen nooit samenwerken met de separatisten"
Als dat niet "zijn broek afdoen" is dan weet ik het ook niet meer hoor...

Ik weet zeer goed wat ik geschreven heb.
Dat Bourgeois deze uitspraak gedaan heeft was niet echt verstandig.
Niet in een Vlaamse regering stappen omdat op federaal vlak BHV niet gesplitst is, is mogelijk nog onverstandiger, dat hebben wij al meermaals gecommuniceerd.

Steeds dezelfde dingen bliven herhalen, en, herhalen, en herhalen, dit wegens gebrek aan echte argumenten ...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 is genoeg: Het VB is racistisch.

U bent een leugenaar en het ergste is dat uw leugens platte achterklap is tegen uw broeders vlaams nationalisten waar u een derde van uw electoraat heeft gehaald.

Foei.
Quisling.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=17

[giserke]

[quote=Fieseler;6005240]

U bent een leugenaar en het ergste is dat uw leugens platte achterklap is tegen uw broeders vlaams nationalisten waar u een derde van uw electoraat heeft gehaald.

Foei.
Quisling.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=17

Het VB is toch veroordeeld voor racisme?

Dan nog als IK vind dat het VB racistisch is, is dat mijn recht dit te vinden.
Als je mensen voor leugenaars uitmaakt, en gelul uitbraakt zoals je hier op dit forum doet moet je niet verschieten dat de mensen het VB beginnen te laken.

[giserke]

En als er hier leugenaars rondlopen kennen we ze wel.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF09112004_005