simpel!

kelt · 2 maart 2012, 18:23

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...staftrek%2B%2B

Totnogtoe kwamen vanuit het bedrijfsleven(voor de vakbonden...zie ander topic) vooral geluiden van "overal besparen maar niet in onze voordeeltjes en belastingsspelletjes"...

Dat was bijzonder weinig creatief,en onze regeerders konden daar ook niet veel mee...

Vanuit een van de werkgeversorganisaties,de VOKA,komen nu heel andere geluiden:

Een eenvormig belastingstarief van 20%...en dan mogen die andere dingetjes,inclusief notionele belastingsaftrek,op de schop.....

kijk,DAT is nu eens duidelijk zie..

Als de Waalse werkgeversorganisatie gelijkaardig denkt(en de kans daartoe is heel groot),dan is er een draagvlak...

Ik weet het,het VBO,de typische vertegenwoordiger van de multinationals en hele grote bedrijven in ons land, zal NIET akkoord zijn,maar daar komt toch steeds minder werk-,en amper belastingsinkomsten-, uit....negeren maar

largo_w · 2 maart 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...staftrek%2B%2B

Totnogtoe kwamen vanuit het bedrijfsleven(voor de vakbonden...zie ander topic) vooral geluiden van "overal besparen maar niet in onze voordeeltjes en belastingsspelletjes"...

Dat was bijzonder weinig creatief,en onze regeerders konden daar ook niet veel mee...

Vanuit een van de werkgeversorganisaties,de VOKA,komen nu heel andere geluiden:

Een eenvormig belastingstarief van 20%...en dan mogen die andere dingetjes,inclusief notionele belastingsaftrek,op de schop.....

kijk,DAT is nu eens duidelijk zie..

Als de Waalse werkgeversorganisatie gelijkaardig denkt(en de kans daartoe is heel groot),dan is er een draagvlak...

Ik weet het,het VBO,de typische vertegenwoordiger van de multinationals en hele grote bedrijven in ons land, zal NIET akkoord zijn,maar daar komt toch steeds minder werk-,en amper belastingsinkomsten-, uit....negeren maar

Anderzijds:

Citaat:

BRUSSEL - Veertig multinationals onder leiding van de voormalige topman van Janssen Pharmaceutica, Ajit Shetty, hekelen het doemdenken over België.
...
Het Forum voor Multinational Companies in Belgium (MCB-Forum), dat grote bedrijven als BASF, Bekaert, Delhaize en Johnson & Johnson onder zijn leden telt, vaart tegen die stroom in. Voorzitter Ajit Shetty noemt België zelfs ‘een heel aantrekkelijk land', al benadrukt ook hij dat de notionele intrestaftrek niet mag verdwijnen.
...

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AL3MUJCP

largo_w · 2 maart 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Multinationals en heel grote bedrijven kunnen we missen als de pest.

wesley84 · 2 maart 2012, 18:41

Fantastisch, nu wil ik wel eens horen wat John Crombez hierop te zeggen heeft..

Cynara Cardunculus · 2 maart 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Multinationals en heel grote bedrijven kunnen we missen als de pest.

yeps! laat ze maar naar de lageloonlanden vertrekken.

Onze KMO's kunnen dan met alle gemak failliet gaan en het personeel kan zich gaan bezatten in de café..... en kijk, er zullen minder café's failliet gaan.

largo_w · 2 maart 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

yeps! laat ze maar naar de lageloonlanden vertrekken.

Onze KMO's kunnen dan met alle gemak failliet gaan en het personeel kan zich gaan bezatten in de café..... en kijk, er zullen minder café's failliet gaan.

Ze zullen ook niet vertrekken als het voorstel van VOKA er door komt. De N.I.A. mag weg... ALS de vennootschapsbelasting naar 20 gaat. Elke onderneming zal dat goed vinden. Maar die "als" is natuurlijk wel belangrijk.

Wat jullie beweren is ronduit belachelijk... die grote multinationals zorgen voor duizenden jobs in Vlaanderen het is dan ook absurd te doen alsof die mensen "maar moeten vertrekken".

kelt · 2 maart 2012, 18:51

Om heel eerlijk te zijn.....ik geloof het verhaaltje niet dat we massaal de multinationals zouden verliezen wegens het afbouwen van de notionele belastingsaftrek.....

Er is ook nog LOKATIE,voor grote firma's die er belang bij hebben in de omgeving van de Europese Commissie te blijven plakken en zo...

Voor die multinationals voor wie loonkosten en andere kosten,naar hun denken,enigszins gecompenseerd worden door vrijwel geen effectief betaalde belastingen, moeten we onszelf afvragen of het zin heeft zelfs maar te proberen hen hier te houden.
Die gaan op een dag toch weg.Er is altijd wel ergens groener gras....that's life.....
Ik herinner er aan dat zelfs MET notionele aftrek een ganse generatie multinationals(zelfs van Belgische origine) vertrokken is of aan het afbouwen is...Er zijn andere redenen genoeg om dat te doen,de klanten bijvoorbeeld...

En vergeten we alstublieft nooit : "Eenvoudiger wetgeving betekent eenvoudiger administratie,betekent MINDER administratie...goedkopere adminstratie...
En heus niet alleen voor de overheid.

Bokkenreyder · 2 maart 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ze zullen ook niet vertrekken als het voorstel van VOKA er door komt. De N.I.A. mag weg... ALS de vennootschapsbelasting naar 20 gaat. Elke onderneming zal dat goed vinden. Maar die "als" is natuurlijk wel belangrijk.

Wat jullie beweren is ronduit belachelijk... die grote multinationals zorgen voor duizenden jobs in Vlaanderen het is dan ook absurd te doen alsof die mensen "maar moeten vertrekken".

En dat voorstel komt van VOKA? Met welke politieke partij worden die weer altijd gelinkt? Juist, ja! De 'baarlijke' duivels worden 'liefhebbende' knuffels??? Of hoe het op en ik-en-een-gij kan verkeren!!!

Bokkenreyder · 2 maart 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Om heel eerlijk te zijn.....ik geloof het verhaaltje niet dat we massaal de multinationals zouden verliezen wegens het afbouwen van de notionele belastingsaftrek.....

Er is ook nog LOKATIE,voor grote firma's die er belang bij hebben in de omgeving van de Europese Commissie te blijven plakken en zo...

Voor die multinationals voor wie loonkosten en andere kosten,naar hun denken,enigszins gecompenseerd worden door vrijwel geen effectief betaalde belastingen, moeten we onszelf afvragen of het zin heeft zelfs maar te proberen hen hier te houden.
Die gaan op een dag toch weg.Er is altijd wel ergens groener gras....that's life.....
Ik herinner er aan dat zelfs MET notionele aftrek een ganse generatie multinationals(zelfs van Belgische origine) vertrokken is of aan het afbouwen is...Er zijn andere redenen genoeg om dat te doen,de klanten bijvoorbeeld...

En vergeten we alstublieft nooit : "Eenvoudiger wetgeving betekent eenvoudiger administratie,betekent MINDER administratie...goedkopere adminstratie...
En heus niet alleen voor de overheid.

Vooral die vereenvoudiging en de duidelijkheid zal de multinationals doen inzien dat ze er baat bij hebben.

vrijevlaming · 2 maart 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Fantastisch, nu wil ik wel eens horen wat John Crombez hierop te zeggen heeft..

"laten we een compromis maken: we schaffen de notionele intrestaftrek af, maar behouden het huidige belastingsniveau"

peter1962 · 2 maart 2012, 19:12

Voor wie wil weten wat het uiteindelijke resultaat is van de notionele intrestaftrek op onze economie en onze staatshuishouding wil ik graag nog eens verwijzen naar een zeeer interessant artikel vanuit Knack van de hand van rik van cauwelaert : http://www.knack.be/opinie/columns/r...4926017969.htm

Niemand zal alvast moeten roepen dat het van een linkiewinkie komt, of van een belgicist of iemand die in utopia leeft.

Al wat hij aanklaagt, is terecht. Dit systeem dient niet om als plaatsvervanger van de vroegere coordinatiecentra belastingontduiking op legale manier te organiseren. En zeker niet voor buitenlandse maatschappijen die hier nauwlijks activiteiten en werk hebben in ons land.

Dat bv pure vastgoedoperaties daarvan niet uitsgesloten zijn, is op uiterst pijnlijke wijze onder de aandacht gebracht met de affaire Rudy De Leeuw. Voor alle duidelijkheid : een pure schande.

Maar dat bedrijven als electrabel of Mital met miljarden winst zo goed als geen zak belastingen betalen is de billijkheid voorbij. Ver voorbij.

Zoals altijd pleit men hier voor eigen volk : het VBO vooral voor de grote spelers, Voka vooral voor de KMO's. Het goede is dat er tenminste nagedacht kan worden hoe men een oplossing kan uitwerken.

Puur afschaffen ? denk ik niet dat dat goed is. Multinationals houden niet van fiscaliteit a la carte en die om de paar jaar fundamenteel aangepast zou worden. Maar vennootschapsbelasting is niet alleen een zaak van de KMO met pakweg vijf man die geen tijd en geld kan steken in het uitkienen van een strategie om geen rotte cent belastingen te betalen.

Een lager maximum tarief, in ruil voor een afschaffing van het legioen van aftrekposten is een verstandig voorstel van Voka.

uiteraard zal dat voor een heel grote winstgevende vennootschap niet leuk zijn, want de praktijk is dat zij procentueel nu de laagste belastingen betalen;

Het zal zaak zijn om tussen twee uitersten een werkbaar compromis te vinden. Zoals altijd is dat het moeilijkste.

Puik werk van Voka dat ze niet in de slogan taal zijn blijven hangen, doch een werkzame piste voorstellen !

peter1962 · 2 maart 2012, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En dat voorstel komt van VOKA? Met welke politieke partij worden die weer altijd gelinkt? Juist, ja! De 'baarlijke' duivels worden 'liefhebbende' knuffels??? Of hoe het op en ik-en-een-gij kan verkeren!!!

Ik ben zelfs zo wild enthousiast dat ik op het punt sta de familie in de auto te laden, en naar frituur 't Draakske te rijden

Nee serieus, voka levert een interessante denkpiste aan, en n-va zijn voorzitter gaat er prat op dat voka zijn baas is hee. Dus mag hij even mee van de loftrompetten genieten. Sympathiek van mij hee bokkenreyder

Bokkenreyder · 2 maart 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ben zelfs zo wild enthousiast dat ik op het punt sta de familie in de auto te laden, en naar frituur 't Draakske te rijden

Nee serieus, voka levert een interessante denkpiste aan, en n-va zijn voorzitter gaat er prat op dat voka zijn baas is hee. Dus mag hij even mee van de loftrompetten genieten. Sympathiek van mij hee bokkenreyder

Niet doen, Peter! Allee, jij bent de 'contraarste' nog niet!!

Ik begrijp wel dat aan dit voorstel nog wat 'geschaafd en 'afgewogen' zal moeten worden om het 'Belgisch' evenwichtig te maken. Alleen al de eenvoud die allerlei boekhoudkundige ingrepen en achterpoortjes sluit, is een enorm voordeel aan dit voorstel.

wesley84 · 2 maart 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Men zal wellicht met dit voorstel akkoord kunnen gaan.. en na de goedkeuring de vennootschapsbelasting verhogen tot 30% want iedereen moet toch bijdragen in verhouding met zijn vermogen.

Op de vakbonden zullen onze bestuurders wel kunnen rekenen.

"Verhogen tot 30%" ? Het is nu al 33.9% .. U vergeet ook de dividendbelasting als u gelden uit de onderneming wilt onttrekken.

wesley84 · 2 maart 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Ik bedoel... Na het afschaffen van de NIA van 20% terug naar 30%.

Als men dat doet is men echt een bananenstaat, in zo'n fiscale maatregelen is enige stabiliteit toch wel vereist.

2 maart 2012, 18:23	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.858	simpel! http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...staftrek%2B%2B Totnogtoe kwamen vanuit het bedrijfsleven(voor de vakbonden...zie ander topic) vooral geluiden van "overal besparen maar niet in onze voordeeltjes en belastingsspelletjes"... Dat was bijzonder weinig creatief,en onze regeerders konden daar ook niet veel mee... Vanuit een van de werkgeversorganisaties,de VOKA,komen nu heel andere geluiden: Een eenvormig belastingstarief van 20%...en dan mogen die andere dingetjes,inclusief notionele belastingsaftrek,op de schop..... kijk,DAT is nu eens duidelijk zie.. Als de Waalse werkgeversorganisatie gelijkaardig denkt(en de kans daartoe is heel groot),dan is er een draagvlak... Ik weet het,het VBO,de typische vertegenwoordiger van de multinationals en hele grote bedrijven in ons land, zal NIET akkoord zijn,maar daar komt toch steeds minder werk-,en amper belastingsinkomsten-, uit....negeren maar Laatst gewijzigd door kelt : 2 maart 2012 om 18:24.

2 maart 2012, 18:51	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.858	Om heel eerlijk te zijn.....ik geloof het verhaaltje niet dat we massaal de multinationals zouden verliezen wegens het afbouwen van de notionele belastingsaftrek..... Er is ook nog LOKATIE,voor grote firma's die er belang bij hebben in de omgeving van de Europese Commissie te blijven plakken en zo... Voor die multinationals voor wie loonkosten en andere kosten,naar hun denken,enigszins gecompenseerd worden door vrijwel geen effectief betaalde belastingen, moeten we onszelf afvragen of het zin heeft zelfs maar te proberen hen hier te houden. Die gaan op een dag toch weg.Er is altijd wel ergens groener gras....that's life..... Ik herinner er aan dat zelfs MET notionele aftrek een ganse generatie multinationals(zelfs van Belgische origine) vertrokken is of aan het afbouwen is...Er zijn andere redenen genoeg om dat te doen,de klanten bijvoorbeeld... En vergeten we alstublieft nooit : "Eenvoudiger wetgeving betekent eenvoudiger administratie,betekent MINDER administratie...goedkopere adminstratie... En heus niet alleen voor de overheid. Laatst gewijzigd door kelt : 2 maart 2012 om 18:57.

2 maart 2012, 18:41	#4
wesley84 Partijlid Geregistreerd: 7 september 2011 Berichten: 218	Fantastisch, nu wil ik wel eens horen wat John Crombez hierop te zeggen heeft..

2 maart 2012, 19:12	#11
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Voor wie wil weten wat het uiteindelijke resultaat is van de notionele intrestaftrek op onze economie en onze staatshuishouding wil ik graag nog eens verwijzen naar een zeeer interessant artikel vanuit Knack van de hand van rik van cauwelaert : http://www.knack.be/opinie/columns/r...4926017969.htm Niemand zal alvast moeten roepen dat het van een linkiewinkie komt, of van een belgicist of iemand die in utopia leeft. Al wat hij aanklaagt, is terecht. Dit systeem dient niet om als plaatsvervanger van de vroegere coordinatiecentra belastingontduiking op legale manier te organiseren. En zeker niet voor buitenlandse maatschappijen die hier nauwlijks activiteiten en werk hebben in ons land. Dat bv pure vastgoedoperaties daarvan niet uitsgesloten zijn, is op uiterst pijnlijke wijze onder de aandacht gebracht met de affaire Rudy De Leeuw. Voor alle duidelijkheid : een pure schande. Maar dat bedrijven als electrabel of Mital met miljarden winst zo goed als geen zak belastingen betalen is de billijkheid voorbij. Ver voorbij. Zoals altijd pleit men hier voor eigen volk : het VBO vooral voor de grote spelers, Voka vooral voor de KMO's. Het goede is dat er tenminste nagedacht kan worden hoe men een oplossing kan uitwerken. Puur afschaffen ? denk ik niet dat dat goed is. Multinationals houden niet van fiscaliteit a la carte en die om de paar jaar fundamenteel aangepast zou worden. Maar vennootschapsbelasting is niet alleen een zaak van de KMO met pakweg vijf man die geen tijd en geld kan steken in het uitkienen van een strategie om geen rotte cent belastingen te betalen. Een lager maximum tarief, in ruil voor een afschaffing van het legioen van aftrekposten is een verstandig voorstel van Voka. uiteraard zal dat voor een heel grote winstgevende vennootschap niet leuk zijn, want de praktijk is dat zij procentueel nu de laagste belastingen betalen; Het zal zaak zijn om tussen twee uitersten een werkbaar compromis te vinden. Zoals altijd is dat het moeilijkste. Puik werk van Voka dat ze niet in de slogan taal zijn blijven hangen, doch een werkzame piste voorstellen !