Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
20 februari 2015, 21:18 | #1281 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
De evolutietheorie is een geloofwaardige, rationele theorie, of hypothese zo je wil, maar geen geloof. Ik vind het ook erg moeilijk te begrijpen dat iemand die twijfelt aan die theorie, omdat nog niet alle vragen beantwoord zijn, wat absoluut het geval is, dan zou terugvallen op een soort scheppingsverhaal door één of andere god wat nog oneindig veel minder geloofwaardig is. Ik denk dat de verklaring daarvan ligt in het feit dat we honderden, duizenden jaren alleen maar dat gehoord hebben waardoor iets dat compleet ongeloofwaardig is toch een soort waarde heeft gekregen en zelfs een referentie is geworden. |
|
20 februari 2015, 21:36 | #1282 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Gelieve het woord 'logisch' ook niet meer te gebruiken. Da's een kwestie van fatsoen. |
|
20 februari 2015, 21:43 | #1283 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
|
20 februari 2015, 21:53 | #1284 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
|
|
20 februari 2015, 22:20 | #1285 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Dat kan op termijn tot onze ondergang leiden. Ooit kan er een dag komen waarbij niemand nog kan overleven zonder technologie. Valt die technologie dan om één of andere reden weg, dan laat het gevolg zich raden. Aan de andere kant is het beschermen van het nageslacht, ten koste van veel, in de natuur een heel sterk instinct. Logisch dat wij alles doen wat onze kennis mogelijk maakt. |
|
20 februari 2015, 23:55 | #1286 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Volgens mij zal dit zeker nooit tot de ondergang leiden, het wegvallen van de technologie kan hoogstens verschuivingen veroorzaken, maar in het verleden hebben veranderende omstandigheden en zaken zoals oorlog dit ook bewerkstelligd. Niets nieuws onder de zon dus. |
|
21 februari 2015, 01:34 | #1287 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Technologie maakt het vandaag mogelijk om mensen in leven te houden die in de natuur niet zouden overleven. Wat betekent dat? In de natuur niet overleven? In de jungle? Technologie maakt deel uit van de evolutie! Zo simpel is dat. En is ook onderhevig aan het Darwinisme. De meest efficiënte technologie overleeft. NERGENS maar dan ook NERGENS doorbreken we de natuurlijke evolutie. Nu niet, vroeger niet, en in de toekomst ook niet. Diepe zucht ... |
|
21 februari 2015, 03:33 | #1288 | |
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Dus ook geen vaccinaties tegen pokken, mazelen etc etc. Wat zich dan nog kan voortplanten : [ ] ongeschikt. [X] geschikt.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
21 februari 2015, 04:32 | #1289 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
21 februari 2015, 04:35 | #1290 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Mensen dichtbij industriezones kennen de sirenes voor ramen en deuren toe . Valt de technologie weg voor we dat kritieke punt voorbij zijn, kunnen wij nog een andere kant uit evolueren. Maar de richting die we nu kiezen vernietigd onze planeet en alle biodiversiteit erop, inclusief onze eigen kinderen. |
|
21 februari 2015, 04:41 | #1291 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zie nu meer in de Tiktaalik dan ik vorig jaar zag. Er is meer over de vin geweten dan ik dacht. Ik kan na zo'n website toch moeilijk terugkomen en zeggen: neen ik aanvaard het niet? Wel blijf ik met grote vraagstukken omtrent de mensheid. Ik denk toch vandaag dichterbij "een midden" te staan dan ik eerder stond. In the end, that's all that matters (to me). |
|
21 februari 2015, 04:44 | #1292 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Er zijn andere "vriendjes" om mee te praten he.... ga maar verder spelen stoute jongen.... En hou je fatsoen maar bij... |
|
21 februari 2015, 04:49 | #1293 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ervaar jij 911, Irak, Afghanistan, Libië dan als de waarheid?
En laten we de Congo nog eens in de verf zitten, ons studieboekskes van het eerste leerjaar en vandaag erbij pakken.... De geschiedenis is één leugen en men wist héél goed hoe men dat allemaal maakte. Egyptenaren archieveerde alles tot op de puntjes, inclusief Sumeriërs... maar als het niet past in het monotheïstisch kraam en ze vermoorden er tot miljarden mensen voor in de geschiedenis... Dan zie ik ze hun eigen fouten maskeren op een tijdlijntje met een zwarte balk zoals ze op tv doen en schrijven er in het wit over: "dark ages". |
21 februari 2015, 05:07 | #1294 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
dbbl
Laatst gewijzigd door Peche : 21 februari 2015 om 05:08. |
21 februari 2015, 05:07 | #1295 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Waar "koningen" (misschien werden deze wel als goden gezien?) hele communies op zich nemen, voeden, te werk stellen ..... Historisch gezien (niet religieus) kan er op dat vlak toch veel uit de schriften gehaald worden? Citaat:
Zou een moderne kunstenaar toevallig een uiterlijk van een wezen ontwerpen dat pas duizenden jaren later ontdekt wordt ? Of is de kans sterk dat die moderne kunstenaar zich inspireerde op folklore en zijn omgeving? Citaat:
Citaat:
Het schrift verschijnt pas 5000 jaar geleden? Het schrift verschijnt pas in de middeleeuwen!!!! Ze moeten er eerst veel voor doen alvorens ze zo'n schrift kunnen opdringen aan de mensen zenne. Constantine zijn geschiedenis is ook zo verbolgen waar ik, Piero en Aton allicht tot in de eeuwigheid oneens over zullen zijn. Waarom het schrift letterlijk lezen, Jezus als blanke jood aanschouwen, afbeelden maar andere moderne vertalingen van de spijkerschriften/hiërogliefen verwerpen? Het ligt er vandaag trouwens vingerdik op dat het gros verkeerd geïnterpreteerd en vertaald is en we moeten dringend van de gijzeling af die zich vermomd in "geloof". We loven te weinig mekaar maar geloven teveel ander. Ik heb uw uitleg bovenstaand gisterenavond en deze ochtend gelezen. Ik kan daaruit niet samenvatten waarom wij er 2 verloren hebben en toch het complexere wezen zijn.... Anders vind ik het wel de moeite |
||||
21 februari 2015, 05:16 | #1296 | ||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Voor een blok zoals je ziet in Gizah is men inderdaad héél lang bezig. Ik heb het resultaat maar vluchtig gezien, maar hij sneed er wel effectief door he... Ze zullen dat later geëgaliseerd hebben. Hoe lang was men er aan bezig? Wellicht jaren, ... maar ik denk niet dat zo'n farao daarmee in zat, hij moest het werk tenslotte niet leveren he Zo wordt het vandaag gedaan: Citaat:
Checked dees: https://www.youtube.com/watch?v=cBMcMGBhUVk Laatst gewijzigd door Peche : 21 februari 2015 om 05:18. |
||
21 februari 2015, 07:32 | #1297 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
En hoe het vandaag gegaan wordt weet ik en doet hier niks ter zake. |
||
21 februari 2015, 08:10 | #1298 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Graniet....En doordat ik altijd op filmpjes doorklik vind ik dat niet terug.
In diezelfde film werd een uitleg gegeven over de sculpturen op de paaseilanden. Ze hebben dat daar volledig ontbost en daarom is men er van weg gemigreerd. En omdat ze dat ontbost hebben, is er geen fundering meer en zakken die beelden de grond in. Er waren zelfs onafgewerkte pilaren die toonden dat ze in grote stenen kapte tot ze omvielen, van die grote obelisken waar ze dan die koppen uit houwden. Maar het interessante was dus dat hij door een stuk graniet sneed. Maar dat beeld was wel snel weg. Het was wel geen blok he, zo'n plat stuk. Edit: 't is wel niet met brons en zand maar met koper en zand Citaat:
Laatst gewijzigd door Peche : 21 februari 2015 om 08:25. |
|
21 februari 2015, 12:24 | #1299 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Occams's scheermes: als er maar mondjesmaat bewijs is dat er contact geweest is tussen oude beschavingen, met de kanttekening dat wij weten dat het mogelijk is om een boot te bouwen, en er is nul bewijs dat stegosaurussen of wat voor (niet-vogel) dinosaurussen dan ook ook maar binnen 60 miljoen jaar van mensen gekomen zijn, terwijl onze beste theorieën voorspellen dat tijdreizen niet of slechts onder hele bijzondere omstandigheden kan, dan is het waarschijnlijk dat deze ene onduidelijke afbeelding een Zuid-Amerikaans dier afbeeld (zoals de andere plaatjes in dezelfde serie), onwaarschijnlijk dat het een dier van een ander continent moet voorstellen en is de kans vrij exact nul dat het een stegosaurus is. Citaat:
Indien die laatste, waar komen dan die 35.000 hittietse kleitabletfragmenten vandaan die wij gevonden hebben? Of die teksten die op Egyptische bouwwerken staan gegraveerd? Of de werken van oude Grieken, of de Bijbel? Citaat:
Citaat:
2 Wij zijn er geen verloren, wij hebben er twee samengevoegd tot een, en voor het spiegelbeeld van die twee hetzelfde.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
||||||
21 februari 2015, 12:25 | #1300 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Citaat:
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|