Politierechter D'Hondt laat alweer Syrische overtreder gaan

[vlijmscherp]

de maskers vallen hier duidelijk af. Als het over vreemdelingen gaat, moeten alle taalwetten overboord gegooid worden.

Liever een Franstalig Vlaanderen dat vreemdelingen hard aanpakt omdat ze vreemdeling zijn, dan een Nederlandstalig Vlaanderen dat de taalwetten correct toepast, is hier duidelijk de boodschap.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de maskers vallen hier duidelijk af. Als het over vreemdelingen gaat, moeten alle taalwetten overboord gegooid worden.

Liever een Franstalig Vlaanderen dat vreemdelingen hard aanpakt omdat ze vreemdeling zijn, dan een Nederlandstalig Vlaanderen dat de taalwetten correct toepast, is hier duidelijk de boodschap.

Waar leest u dat? Ik ben voorstander voor het toepassen van de taalwet. In deze betekent dat dus een verdaging van de zitting. Wat hier gebeurt is vrijspraak omdat hij geen Nederlands kan en dat kan niet de bedoeling zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar leest u dat? Ik ben voorstander voor het toepassen van de taalwet. In deze betekent dat dus een verdaging van de zitting. Wat hier gebeurt is vrijspraak omdat hij geen Nederlands kan en dat kan niet de bedoeling zijn.

D'hondt is in deze een medestander. Door het simpelweg verdagen wordt er niets opgelost, door de vrijspraak komt het op z'n minst in de media.

D'Hondt wil uiteraard vooral aanklagen dat justitie veel te weinig middelen heeft, of dat er slecht mee wordt omgegaan, maar impliciet geeft hij de Vlaamse zaak een duwtje in de rug. Dat hij daarmee wat xenofoben schoffeert, is dan nog mooi meegenomen uiteraard.