Faciliteitengemeenten willen bij Brussel

[jevaly]

Faciliteitengemeenten willen bij Brussel

ma 05/11/07 - 54 procent van de inwoners van de zes faciliteitengemeenten wil dat zijn gemeente bij Brussel wordt aangehecht. Dat blijkt uit een peiling van de VRT en de RTBF. Vlamingen en Franstaligen verschillen van mening over de uitbreiding van Brussel, maar zijn het wel opvallend eens over het behoud van de faciliteiten.

Zoals verwacht zijn het vooral de Franstaligen die voor aanhechting bij Brussel kiezen. 68 procent van hen is voorstander. Acht op de tien Vlamingen (85 procent) kiezen er dan weer voor om bij Vlaanderen te blijven.

Vooral de inwoners van Kraainem (64 procent) en Wezembeek-Oppem (63 procent) willen dat hun gemeente bij Brussel wordt gevoegd.

Wemmel blijkt dan weer een erg Vlaamsgezinde gemeente: 57 procent kiest voor Vlaanderen, slechts 36 procent voor Brussel.

Faciliteiten behouden, afschaffen of uitbreiden?

Er is een verrassende consensus over het behoud van de faciliteiten. Ruim de helft van de ondervraagden (57 procent) wil de faciliteiten behouden, indien zijn gemeente bij Vlaanderen blijft.

Bij de voorstanders van de faciliteiten zijn 60 procent Franstaligen en 49 procent Vlamingen. Dat is opvallend, aangezien het uitdoven van de faciliteiten een klassieke Vlaamse eis is.

11 procent van de ondervraagden ziet de faciliteiten liever afgeschaft. 40 procent van hen zijn Vlamingen, 2 procent Franstaligen.

30 procent kiest ervoor de faciliteiten uit te breiden. Bij de voorstanders van uitbreiding zijn meer Franstaligen (36 procent ) dan Vlamingen (8 procent).

In Kraainem wonen de meeste voorstanders van uitbreiding (38 procent). De inwoners van Wemmel zijn dan weer het meest tegen de faciliteiten gekant: 24 procent wil dat ze worden afgeschaft.

Welke faciliteiten uitbreiden?

Als de faciliteiten zouden worden uitgebreid, kiest een grote meerderheid (89 procent) in de eerste plaats voor Franstalige gezondheidspreventiecampagnes, bijvoorbeeld om borstkanker te voorkomen.

Voorts wil 87 procent graag de Franstalige regionale zender Télé Bruxelles kunnen bekijken. 82 procent vindt dat de Franstalige Gemeenschap in zijn gemeente zelf onderwijs moet mogen aanbieden. Een eigen cultureel centrum volgt met 74 procent.

De Vlamingen beginnen te steigeren wat betreft gemeenteraden in het Frans. 72 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeenteraad in zijn gemeente in het Frans moet kunnen plaatsvinden. Onder hen zijn 89 procent van de Franstaligen. 80 procent van de Vlamingen is tegen.

Ook over de omzendbrief-Peeters verschillen Vlamingen en Franstaligen van mening. 61 procent van de ondervraagden wil dat komaf wordt gemaakt met de omzendbrief. 74 procent van de Franstaligen is voor de afschaffing. 63 procent van de Vlamingen wil de omzendbrief behouden.

En 57 procent van de ondervraagden, ten slotte, ziet graag Franstalige boeken in de bibliotheek.

we zullen maar geen referendum houden zeker?

[lombas]

Als we nu gewoon eens Brussel en omgeving afschaffen?

Er kan dan een Bruxelles-la-Neuve gesticht worden in één van de bosrijke platitudes van Wallonië voor de nostalgici, en de rest kan gereïntegreerd worden in een deftige Vlaamse stad.

Voor een einde aan het Brussels gezever, alstemblief;
Zeg JA!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

we zullen maar geen referendum houden zeker?

Gemeenten hebben zowiezo toch niet het recht om zich eenzijdig af te scheuren.

[Burkide]

Opvallend dat ik niets lees over Rode, Drogenbos en Linkebeek. Zeker Rode zou interessant geweest zijn, gezien de irridentistische eisen van sommigen - interessant in de mate dat peilingen überhaupt interessant zijn, natuurlijk.

82 procent vindt dat de Franstalige Gemeenschap in zijn gemeente zelf onderwijs moet mogen aanbieden.

[gespeelde naïviteit]Schieten de door de Vlaamse Gemeenschap ingerichte Franstalige scholen dan zo te kort?

Verder niet zo verwonderlijk dat de minderheid (de Vlamingen in de Rand) de maatregelen die hen zouden moeten beschermen eerder willen behouden, en de meerderheid daar anders over denkt. Weinig nieuws onder de zon.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gemeenten hebben zowiezo toch niet het recht om zich eenzijdig af te scheuren.

bepaalde zwartengeel omdat 't hem beter uitkwam....

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gemeenten hebben zowiezo toch niet het recht om zich eenzijdig af te scheuren.

Gewesten en gemeenschappen ook niet. Er zijn weinig staten en substatelijke eniteiten die de mogelijkheid van afscheiding in hun structuren voorzien. Afscheiding is bijna per definitie een revolutionair moment (waarbij men "revolutie" hier niet noodzakelijk al te romantisch moet opgevat worden, maar eerder gewoon als iedere breuk met de bestaande wettelijkheid).

[circe]

Ik vind dat ze nu eens een enquête in �*lle belgische steden moeten houden over:

- wie wil arabische - /berberse- / en turkse faciliteiten
- wie wil de gemeenteraad laten houden in de arabische - /berberse- / en turkse taal
- wie wil gezondheidsinformatie in de arabische - /berberse- / en turkse taal
etc...

In Vlaanderen mag men dan eens enqueteren hoeveel mensen er

- minder belastingen wensen
- minder RSZ bijdragen wensen
- minder transferten wensen
- minder subsidies aan franse- /de arabische - /berberse- / en turkse taal sprekenden wensen
etc..;

Vast een hele interessante uitkomst waar niemand aan gedacht heeft!

[filosoof]

Waar zijn al die voorstanders van referenda nu?
even googlen en:
Filip Dewinter: Vlaanderen > Referendum eu
En het is niet omdat men op federaal niveau het organiseren van een referendum heeft weggestemd dat Vlaanderen die taak niet op zich zou kunnen nemen. ...
www.filipdewinterbe /page3.php?linkID=165

Allo,fdw? referendummetje?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bepaalde zwartengeel omdat 't hem beter uitkwam....

Nee, bepaalde de grondwet.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar zijn al die voorstanders van referenda nu?
even googlen en:
Filip Dewinter: Vlaanderen > Referendum eu
En het is niet omdat men op federaal niveau het organiseren van een referendum heeft weggestemd dat Vlaanderen die taak niet op zich zou kunnen nemen. ...
www.filipdewinterbe /page3.php?linkID=165

Allo,fdw? referendummetje?

Over de onafhankelijkheid van Vlaanderen? Ja hoor!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, bepaalde de grondwet.

En het internationaal zelfbeschikkingsrecht.

[Herr Oberst]

De faciliteiten voor Franstaligen moeten nu meteen afgeschaft worden, en Brussel moet onderdeel van Vlaanderen worden.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De faciliteiten voor Franstaligen moeten nu meteen afgeschaft worden, en Brussel moet onderdeel van Vlaanderen worden.

Ik vind dat wij op z'n minst faciliteiten zouden moeten krijgen in gestolen oorspronkelijke Vlaamse gebieden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gemeenten hebben zowiezo toch niet het recht om zich eenzijdig af te scheuren.

Waarom een gewest dan wel? Een gemeente en een gewest zijn beiden toch gewoon een administratieve opdeling van een groter geheel? Los daarvan is het opvallend dat zeker niet alle Franstaligen staan te springen om deel uit te maken van Brussel en dat ook niet alle Nederlandstaligen daar Non tegen zouden zeggen. In de pratkijk ligt het dus wat genuanceerder dan de politiekers er van willen maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De faciliteiten voor Franstaligen moeten nu meteen afgeschaft worden, en Brussel moet onderdeel van Vlaanderen worden.

Oe. Was Brussel dan reeds geen onderdeel van Vlaanderen.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, bepaalde de grondwet.

Ach voor walen en franstalige brusselaars is de grondwet een vodje papier die genegeerd kan worden wanneer het hun blieft.

[lombas]

Mijn idee is gewoon beter.

Kthxbai.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ik vind dat wij op z'n minst faciliteiten zouden moeten krijgen in gestolen oorspronkelijke Vlaamse gebieden.

Alle faciliteiten - of wat daar voor moet doorgaan - voor Nederlandstaligen in Wallonië zijn overigens zo goed als enkel ingesteld in gemeenten die in 1962 van Vlaanderen naar Wallonië overgeheveld werden: Komen, Moeskroen, Edingen... Voorstellen om in gemeenten die voordien al tot Wallonië behoorden (Eigenbrakel, Waterloo, Terhulpen) ook faciliteiten in te stellen werden door de Franstaligen categoriek verworpen. In de plaats daarvan werden wel een hele reeks Vlaamse gemeenten met faciliteiten voor Franstaligen bedacht.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Oe. Was Brussel dan reeds geen onderdeel van Vlaanderen.

Was. Tot enkele lekkeren er een aparte status wouden aan geven... Daaro dat ik blij ben dat die oude krokodillen niets meer te protokollen hebben, en de nieuwe CD&V de Vlaamse kaart trekt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Was. Tot enkele lekkeren er een aparte status wouden aan geven... Daaro dat ik blij ben dat die oude krokodillen niets meer te protokollen hebben, en de nieuwe CD&V de Vlaamse kaart trekt.

Tja als het niet meer lukt om onbewiste keizer te zijn van België waarom dan niet gaan voor baron van Vlaanderen.