Afghanistan, President Hamid Karzai : De VS werken samen met de Taliban

[zonbron]

KABUL : President Hamid Karzai verwelkomt US Defense Secretary Chuck Hagel tijdens zijn eerste verrassingsbezoek aan Afghanistan met een grootse verrassing.

Karzai : "De VS werkt samen met de Taliban om de blijvende aanwezigheid van de internationale strijdkrachten in Afghanistan te kunnen rechtvaardigen"




News Asia (AFP) - Troubles mount up for Hagel on first Afghan visit - Afghan Leader Alleges U.S., Taliban Colluding
11 maart 2013

...


In a provocative speech on Sunday, Karzai said the US was in daily talks with the Taliban and that insurgent suicide attacks enabled the international military force to justify its presence in Afghanistan.

"The bombs that were detonated in Kabul and Khost were not a show of force, they were serving America," he said in the televised speech, referring to the two suicide blasts in which 19 people were killed.

"It is their slogan for 2014, scaring us that if the US is not here our people will be eliminated," Karzai, who is known for making inflammatory remarks, said.

Hagel tried to downplay tensions with Karzai, saying after their meeting that he was pleased to renew an old friendship.


...



"I told the president that it was not true that the United States was unilaterally working with the Taliban," he added. "The fact is any prospect for peace or political settlements, that has to be led by the Afghans."

General Joseph Dunford, commander of the NATO forces in Afghanistan, had earlier strongly criticised Karzai's speech and was also forced to deny that the US and Taliban were working together.

"I don't know why President Karzai might be doing this," he said.


...

[Johan Bollen]

Ik heb het hier al jaren geleden voorspeld. Het past bij de aard van het beestje. Achter de mensenrechtenpraat gaat pure machtswellust schuil. Als de Taliban de economische belangen van de VS niet in de weg staan mogen ze neuzen afsnijden. Die komen dan niet meer op de cover van een VS magazine.

[D'ARTOIS]

Dat konden we allemaal voorspellen. Wie gelooft er een gebakken lucht verkopende Amerikaan?

Karzai inmiddels allang niet meer.

Vraag is wat de belangen van de Yanken in Afghanistan zijn? De bases? Angst voor o.a. China?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb het hier al jaren geleden voorspeld. Het past bij de aard van het beestje. Achter de mensenrechtenpraat gaat pure machtswellust schuil. Als de Taliban de economische belangen van de VS niet in de weg staan mogen ze neuzen afsnijden. Die komen dan niet meer op de cover van een VS magazine.

Jawel, langzaam maar zeker vallen de puzzelstukken in elkaar...


Ook Reuters bericht :

Reuters - Afghanistan's Karzai blasts U.S., marring Hagel visit

[Ke Nan]

Door wie was Karzai weer voorgesteld om Afghanistan te runnen?

[D'ARTOIS]

O.a. door de VS - echter bleek al na vrij korte tijd dat Karzai niet zo'n meeloper was als gedacht.

Nu ja, je moet Amerikanen geen grotere intelligentie toemeten dan die ze hebben.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Door wie was Karzai weer voorgesteld om Afghanistan te runnen?

[Ke Nan]

Ik wist wel dat hij door de VS aangesteld werd. Dit lijkt wel op een hond die in de hand van zijn baasje bijt. Die honden worden meestal afgemaakt.

[Johan Bollen]

Of course, there is nothing earthshakingly new in what Karzai said. A prevailing view among Afghans - and in the region - has always been that the US has a hidden agenda not to leave Afghanistan and Central Asia after having established a military presence since 2001.

This impression has further gained ground against the backdrop of the US's manifest keenness to establish military bases in Afghanistan and twisting Karzai's arms to give a ''most-favored-nation'' treatment to the US soldiers based there with diplomatic immunity, et al.

Volgens Karzai zijn de VS dagelijks met de Taliban aan het onderhandelen in Dubai, achter de rug van de Afghaanse regering. Het zal zo iets zijn van...jullie mogen terug aan de macht...maar wij houden de militaire basissen. Wij krijgen de contracten. In het achterhoofd van de VS speelt mogelijkerwijze de verdere omsingeling van Iran. Terrorisme of mensenrechten zijn altijd maar flauwe excuses geweest voor het werkelijke plan...een veroveringsoorlog van de VS in Centraal Azië.

[marjan]

Ook in Pakistan gaat het van kwaad naar erger.....

Christenen aangevallen in Pakistan
maandag 11 maart 2013 09:25 bron: ANP

Een menigte heeft in de Pakistaanse stad Lahore dit weekeinde een christelijke wijk aangevallen. Daarbij zijn volgens plaatselijke media meer dan 175 huizen, bijna 20 winkels en twee kerken in vlammen opgegaan, meldt het ANP. Er vielen tien gewonden, meldden plaatselijke media.

De problemen in de noordelijke wijk Badami Bagh begonnen vrijdag al toen een grote groep islamieten de christelijke wijk introk om een man te straffen die de profeet Mohammed zou hebben beledigd. Volgens de plaatselijke politie was de beschuldiging nergens op gebaseerd, maar de menigte en de woede groeiden wat leidde tot brandstichtingen in de wijk gepleegd door de circa 2000 indringers. Volgens een familielid van de belaagde christen zaten er zakelijke geschillen achter de aantijgingen.

Lees het achtergrondverhaal op de website van de NOS.

Bron: ANP

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Door wie was Karzai weer voorgesteld om Afghanistan te runnen?

inderdaad.....
De man met het tapijt rond de schouders en een soort mijter op de kop houdt amper zijn eigen hoofdstad in handen....Van de ANA en de ANP mogen we vermoeden dat het nog slechts een soort milities zijn die slechts af en toe de belangen van Kaboel dienen....

Hij heeft afgedaan voor de VS.....en zijn kritieken op de coalitietroepen als ze per abuis nog eens wat "mensen in het decor" opblazen mag dan wel voor binnenlands gebruik zijn,het klinkt voor de "coalitie" als van een valse poedel,klaar voor het spuitje....Het zouden ZIJN troepen,(een kwart miljoen verdorie),moeten zijn die DAAR bezig waren!

Wat zouden de verdere belangen van de VS in Afghanistan kunnen zijn?
-positie.....het ligt nogal strategisch...ja ook tov China en Rusland/
-potentieel gigantische grondstofvoorraden,momenteel technisch nog niet ontginbaar,maar wat niet is kan nog komen....
-?


Een "supermacht" heeft altijd meerdere ijzers in het vuur.....
De stammen van de vroegere Noordelijke Alliantie zullen zich ongetijfeld weer samensluiten tegen de Pathanen,in objectief bondgenootschap met de Russen.Daar heeft de Taliban weinig kans.Maar wie met de Pathanen iets wil doen moet dat via de Taliban....

En moet er dan persé al eens een neus afgesneden worden,het zijn AFGHAANSE neuzen..We kopen tenslotte ook brandstoffen bij naties waar een hoofd er al rap afgekapt wordt..

[kelt]

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...-troepen.dhtml

De finale modaliteiten van het beeindigen van de Amerikaanse steun aan het Afhaanse regime worden momenteel besproken.....
De VS willen graag weten of ze,JA of NEE een tienduizendtal troepen in Afghanistan mogen bezig houden met het jagen op "terroristen"....(lees Al Quada,ik geloof niet langer dat de VS nog aktief de Taliban,hun toekomstige gesprekspartner in Afghanistan, willen vernietigen.).
Belangrijk is dat Amerikaans personeel niet door het Afghaanse gerecht kan aangeklaagd worden als er "collaterale" lichaamsdelen rondvliegen.Dat de Afghaanse regering niet snel toehapt is eigenlijk begrijpelijk.
Omgekeerd dromen de Afghanen er eigenlijk van dat de Amerikanen zich dan "garant" zouden stellen dat ze Afghanistan zouden beschermen tegen een "invasie"...
De relaties tussen Pakistan en Afghanistan zijn eerder gebrekkig te noemen en er zijn daar regio's zat waarin gemakkelijk "Kashmir" toestanden zouden kunnen ontstaan.Maar de Amerikanen zijn NIET zinnens een contract te tekenen dat riskeert hen in conflict met Pakistan te brengen...de situatie met deze "bondgenoot" is al moeilijk genoeg...


Het zal waarschijnlijk,zoals in Irak,de "NUL"-optie worden,waarbij de enige gewapende militairen nog dienen om ambassadepersoneel te beschermen en de rest moet maar onder mekaar,in volledige onafhankelijkheid, elkaars kop inslaan....zoals in Irak..
Tradities en cultuur zijn er om gerespecteerd te worden...

En zo zal eind volgend jaar een nieuwe natie toegevoegd worden aan het Pantheon van democratie en mensenrechten....

[Max van Dietschland]

Hebben ze ooit al anders gedaan ? Van ten tijde van de Sovjetunie werkt de VS al samen met radicale soennitische moslims...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hebben ze ooit al anders gedaan ? Van ten tijde van de Sovjetunie werkt de VS al samen met radicale soennitische moslims...

Ik moet er wel op wijzen dat de Taliban(de ECHTE Afghaanse Taliban let wel,niet die maffiabaas-kopies in Pakistan..) nooit ook maar één aanval of terroristische aanslag gepleegd hebben in de naties die nochtans de militairen gezonden hebben die hun eigen strijders jaar in- jaar uit- per hectare omknallen...

Er is in dit huidige tijdperk nochtans zeer veel gelegenheid daartoe en we zouden het zelfs enigszins begrijpen...

Dit wijst op een sterk nationalistische beweging (veelal Pataan,met inderdaad sterk religieuze- en bijzonder conservatieve inslag,zoals ooit de Vietcong harde nationalisten waren met eerder communistische inslag).
Het wijst ook op een leiding met de lange-termijn planning,een diep gelaagde struktuur(hoeveel Taliban-commandanten zijn er niet gesneuveld?) en een duidelijk geografisch omlijnd doel.

Mogelijk erkent de VS-leiding dat al een tijdje en beseft ze dat zoiets onoverwinnelijk is tenzij je overgaat tot genocide....
Zoals ik ook al zovele malen geschreven heb,het conflict in Afghanistan is geen militaire kwestie,want dan was het al 10 jaar geleden,met de nederlaag van de "regerende" Taliban uit die tijd,afgelopen.
Het is een oorlog in de geesten......
Onze politici dienden toch beter te weten.

Al-Quada dan weer,gelijk waar, moet niet op clementie rekenen.....en de gevoelens zijn wederzijds.