Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 november 2007, 00:07   #101
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Bron: welke onderzoek en wat beweren zij juist? Wat hebben private dijken en vrijwillige gebouwde vuurtorens met 'tragedy of de commons' misbruik van collectief goed te maken.
Oh, niets rechtstreeks natuurlijk, maar "tragedy of the commons" is net als die andere stellingen iets wat zeer goed k�*n plaatsvinden maar daarom niet noodzakelijk altijd en overal zo moet zijn.

Zo zegt de theorie van de publieke goederen dat het quasi onmogelijk is dat mensen zonder dwang 'n vuurtoren bouwen (eens die vuurtoren er staat, kan iedereen er gratis van profiteren, dus waarom zou je betalen?). Hetzelfde voor dijken en een boel andere dingen.

Van Dun biedt een interessante kritische bemerking, zowel bij de theorie als bij de context van die theorieën en van die dingen, in z'n artikel "Lokale Publieke Goederen".
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2007, 08:25   #102
Stratcat
Eur. Commissievoorzitter
 
Stratcat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Je hebt nog andere stijlfiguren, zie de indeling van periodes door stijlfiguren in de literatuur van Whitehead.
Wat een gebrekkige stijl in deze zin: van...door... in....van..

En geen antwoord op de vraag.
Concreter: van wat voor taalgebruik bediende Marx zich in Das Kapital?
En indien dat niet metaforisch is, wat dan wel?

PS: Denk jij soms ooit iets zelf, of leen jij al je gedachten van anderen?
__________________
One World, One Dream, One Everything
Stratcat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be