Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 december 2011, 20:25   #281
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
wat zijn eigelijk de belangrijkste nadelen van een goudstandaard?

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard


De Nederlandse tekst is zo duidelijk niet.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2011, 23:38   #282
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
wat zijn eigelijk de belangrijkste nadelen van een goudstandaard?
Een lang citaat volgt, maar het is een excerpt, de meest relevante gedeelten, uit een nog langere tekst.

Citaat:
The actual historical dynamic of exchange rate systems, over four centuries, has therefore been from fixed to increasingly variable rates. A major issue which arises from this historical trend, and is prior to the question of ‘how to establish a common European currency’, is, therefore, why exchange rate systems far more closely approximating to a single European currency than current ones were abandoned? As this progression from fixed to increasingly flexible exchange rates was universal, operating over a long period, and affecting all major countries, it evidently cannot have trivial roots, but must reflect powerful economic processes. Indeed, as will be seen, this trend was not primarily a ‘monetary’ phenomenon at all. It reflects the transformation of the core nature of a 20thcentury economy - compared to any which preceded it, and the revolution in economics which accompanied it.

(...)

The productive economy, however, is radically different in character. The infinitely elastic character of money has its parallel in only one possible structure of a productive economy - that known to economics textbooks as ‘perfect competition. Perfect competition, among other things, assumes that there exists an infinite (in practice extremely large), number of producers; that the Out puts they produce are homogeneous; that production may take place at an infinitely gradable output of units etc.

Perfect competition’s closest physical approximation is a large number of farms producing a standard commodity such as wheat, or a large number of factories producing a relatively uniform product such as wool or cotton thread. Such physical counterparts are unsurprising, as the concept of perfect competition was developed in the context of the 19th century economy - when production on the modem large scale did not exist.

If a very large number of producers is assumed, it immediately follows that none has the ability to influence prices. An attempt by a firm to prevent prices falling, for example due to a decline in costs, will merely lead to the market being fully supplied by other producers. In such an economy, therefore, as each producer has no ability to set the market price, technically they are ‘price takers.’ As producers cannot control prices the latter may move both up and down. In such an economy, that of the 19th century, the infinitely flexible character of money is paralleled by pliable prices in the productive economy.

(...)

If, in ‘perfect competition,’ the features of money and the productive economy, discussed above, parallel each other, in the case of monopoly or imperfect competition, where a small number of firms dominate an industry, this symmetry between money and the productive economy collapses. Flexibility in prices in the productive economy, does not apply. Entry into an industry is restricted by a minimum efficient scale of production limiting the number of possible firms in the industry, by costs of initial investment, by the ability of existing producers to force new entrants out of business by temporary predatory pricing, by technological factors, or other means. Under such conditions, firms are not simply price takers, but price makers. As firms have the ability to influence prices, and therefore the possibility to resist reductions (and can meet a contraction in the market by maintaining prices and decreasing their quantity of production), such prices are ‘sticky’ or ‘administered.’

It is clear that this situation of imperfect competition/monopoly corresponds to the economy of the 20th century, just as ‘perfect competition’ did to that of the 19th (and earlier ones). In particular, in the most advanced, and therefore decisive, economic fields, modem scales of production make it impossible for more than a few producers to exist within an industry - not merely nationally but internationally.

There is, for example, only one fully competitive producer of microprocessors - Intel. Only one major producer of personal computer operating systems, and increasingly, application programmes - Microsoft. There exist only two competitive producers of large civilian aircraft - Boeing and Airbus Industry. The $15 billion production cost of the ‘Eurofighter’ is impossible to finance by any single West European aerospace company. In the 1960s Siemens had to win only half the West German market to finance the cost of development of an electromechanical switch, today it has to capture 20% of the world market to make such an investment worthwhile. Such examples may be multiplied.
Bron: http://www.irishleftreview.org/2011/...pean-currency/
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2011, 11:34   #283
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
wat zijn eigelijk de belangrijkste nadelen van een goudstandaard?
Dat leeghangers om te kunnen shoppen eerst moeten helpen produceren.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2011, 13:45   #284
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Dat leeghangers om te kunnen shoppen eerst moeten helpen produceren.
2.

Serieus, het enige echte nadeel dat ik zie aan een echte goudstandaard, is dat goud dan zo duur wordt, dat het technologisch niet meer kan worden gebruikt.

Laatst gewijzigd door patrickve : 6 december 2011 om 13:46.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2011, 23:27   #285
Kodo Kodo
Eur. Commissievoorzitter
 
Kodo Kodo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
wat zijn eigelijk de belangrijkste nadelen van een goudstandaard?
*Goudwinning verslindt veel energie nu de gemakkelijk bereikbare aders allang leeg zijn, is enorm milieuvervuilend als kleine hoeveelheden uit grote rotsmassa's gezuiverd moeten worden, en die waanzinnige ontginning wordt wél rendabel als we de goudstandaard invoeren op een planeet met 7 of 8 miljard bewoners. Er is nu zo'n 20 gram goud per mens in de wereld;

*Die kleine hoeveelheid moet dan als ruilmiddel dienen voor AL DE REST. En landen die toevallig op goudaders zitten, hoeven niets nuttigs te produceren;

*Er gaat wordt veel inspanning geleverd om iets te produceren wat niet intrinsiek nuttig is, maar alleen dankzij de willikeurige beslissing, het als ruilmiddel te gaan gebruiken;

*De hoeveelheid goud past zich niet aan aan de hoeveelheid ruilbare goederen of koopwaar; je krijgt dus deflatie bij groei, wat voor- en nadelen heeft;

*Dankzij de computer zijn alternatieven steeds vaker even handig, en vaak zelfs handiger, want goud uit de muur halen is misschien nog te doen, maar aan de kassa vanaf een goudrekening betalen? Dat moet tot gevaarlijke transporten tussen de banken leiden; je kunt goud door vastgoed en tal van andere zaken dekken.

*Het is niet eerlijk dat JP Morgan Chase door zijn invloed in de Fed (waarvan het één van de drie grote eigenaars is) de goudprijs heeft kunnen drukken, goud heeft kunnen opkopen, inflatie kan veroorzaken en ons straks de kans zal geven om voor bloed, zweet en tranen bij JP Morgan Chase ons ruilmiddel af te halen. Gouden geld vervangt dan uiteindelijk de ene soort diefstal door de andere.

Maar mijn allergrootste bezwaar is dat de goudstandaard er slechts kan komen door overheidsingrijpen; anders gaan creatieve burgers en particuliere banken wel hun eigen munten uitvinden.

Er zal dus dwang, en dus uiteindelijk geweld voor nodig zijn. In die zin is een goudstandaard antiliberaal en antilibertarisch.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Kodo Kodo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2011, 14:34   #286
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo Bekijk bericht
*Goudwinning verslindt veel energie nu de gemakkelijk bereikbare aders allang leeg zijn, is enorm milieuvervuilend als kleine hoeveelheden uit grote rotsmassa's gezuiverd moeten worden, en die waanzinnige ontginning wordt wél rendabel als we de goudstandaard invoeren op een planeet met 7 of 8 miljard bewoners. Er is nu zo'n 20 gram goud per mens in de wereld;

*Die kleine hoeveelheid moet dan als ruilmiddel dienen voor AL DE REST. En landen die toevallig op goudaders zitten, hoeven niets nuttigs te produceren;

*Er gaat wordt veel inspanning geleverd om iets te produceren wat niet intrinsiek nuttig is, maar alleen dankzij de willikeurige beslissing, het als ruilmiddel te gaan gebruiken;

*De hoeveelheid goud past zich niet aan aan de hoeveelheid ruilbare goederen of koopwaar; je krijgt dus deflatie bij groei, wat voor- en nadelen heeft;

*Dankzij de computer zijn alternatieven steeds vaker even handig, en vaak zelfs handiger, want goud uit de muur halen is misschien nog te doen, maar aan de kassa vanaf een goudrekening betalen? Dat moet tot gevaarlijke transporten tussen de banken leiden; je kunt goud door vastgoed en tal van andere zaken dekken.

*Het is niet eerlijk dat JP Morgan Chase door zijn invloed in de Fed (waarvan het één van de drie grote eigenaars is) de goudprijs heeft kunnen drukken, goud heeft kunnen opkopen, inflatie kan veroorzaken en ons straks de kans zal geven om voor bloed, zweet en tranen bij JP Morgan Chase ons ruilmiddel af te halen. Gouden geld vervangt dan uiteindelijk de ene soort diefstal door de andere.

Maar mijn allergrootste bezwaar is dat de goudstandaard er slechts kan komen door overheidsingrijpen; anders gaan creatieve burgers en particuliere banken wel hun eigen munten uitvinden.

Er zal dus dwang, en dus uiteindelijk geweld voor nodig zijn. In die zin is een goudstandaard antiliberaal en antilibertarisch.
Ik dacht dat de vraag niet was om goud als standaard IN TE VOEREN, maar dat die vanzelf naar voren zou kunnen komen in een totaal vrije markt. Maar misschien heb je gelijk en is goud nu niet het nuttigste "geld" meer dat door de markt geselecteerd kan worden, zoals het het geval was sinds eeuwen.

Ik ben ook eerder voorstander van een totale vrijlaten van munten uitgegeven door prive entiteiten, die munten kunnen natuurlijk goederen zijn zoals goud (dan worden ze niet "uitgegeven") oftewel fiat dinges zoals pokemon kaartjes en dergelijke.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2011, 17:43   #287
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
2.
Serieus, het enige echte nadeel dat ik zie aan een echte goudstandaard, is dat goud dan zo duur wordt, dat het technologisch niet meer kan worden gebruikt.
Dat is makkelijk opgelost: meerdere standaarden. Zoals het bimetallisme maar zonder afgedwongen koersen. Goud, zilver, eender wat dat de rollen van geld kan invullen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2011, 03:17   #288
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Kyle Bass On Rehypothecation And Other Keynesian Endgame Scenarios
14 dec 2011
De verpersoonlijking aan het woord hier van al wat de Britten nog exporteren: financiële 'diensten' en wapens: de hedgefondsmanager Kyle Bass.
Economist Steve Keen; bankrupt banks, nationalise financial system
upload 24 nov 2011
Vergelijk het discours van Bass met dat van de Australiër Steve Keen: uit de school van de onorthodoxe economen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 20:15   #289
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Australiërs vertellen momenteel rake dingen. Dat komt waarschijnlijk door hun redelijk radicaal andere geografische ligging dan wij.
APEC = Asia-Pacific Economic Cooperation
(fig.: de APEC-landen rond de "Pacific Ocean" [Stille Oceaan])
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2013, 05:04   #290
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Bretton Woods
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2013, 04:06   #291
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Yao Yudong of the PBoC's monetary policy committee has called for a new Bretton Woods system to strengthen the management of global liquidity.
BRON
via zerohedge
4 aug 2013
De vraag die zerohedge stelt is de volgende: "Did China Just Fire The First Salvo Towards A New Gold Standard?"
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  20120103_JPM_reserve.png‎
Bekeken: 65
Grootte:  24,4 KB
ID: 91082  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2013, 09:27   #292
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Het evolutionaire imperatief streeft naar steeds meer omvatting, culturen haken op elkaar in en worden hierdoor ‘gedwongen’ om te integreren, grenzen vervagen waardoor in zekere zin een identiteitsverlies zich spontaan aanbiedt. Bovenop de interne cultuurconflicten wordt nu een extra dimensie toegevoegd waarbij de interactie tussen macroculturen zich op verschillende manieren kan uiten. Dominante culturen leggen hun wil op aan andere culturen, open culturen integreren en overstijgen de eigen cultuur om er een nieuwe en ruimere in de plaats te zetten, onderdrukte culturen komen in opstand enzovoort. Bedrijven verspreiden zich over het volledige gebied en trachten concurrenten op te slokken, dit naar analogie met de dominante cultuur. Kapitaal komt steeds losser te staan van lokale markten, gebieden die rijk zijn aan natuurlijke grondstoffen kunnen hun positie handhaven maar zijn ook onderhevig aan de turbulentie buiten de eigen cultuur, ze kunnen ook deze turbulentie aanwakkeren. De maatschappelijke druk heeft vaak tot gevolg dat wordt teruggegrepen naar ‘betere tijden uit het verleden’, het evolutionaire imperatief raakt hierdoor uit het collectieve bewustzijn en verhoogt de spanning, een gemeenschappelijke doelstelling is vaag en wantrouwen wint aan kracht. Geldstromen beginnen mondiaal te circuleren en Nationale Banken bundelen zich geografisch, het ontstaan van een gezamenlijke munt is een logisch neveneffect.

http://www.chaospunt.org/?page_id=5424
Bijgevoegde afbeelding(e)
 

Laatst gewijzigd door tandem : 5 augustus 2013 om 09:27.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2013, 13:06   #293
emmrob
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 juli 2013
Berichten: 41
Standaard

De goldwindow werd niet in maart 1973 gesloten, maar op 15 augustus 1971. Het Verdrag van Bretton Woods heeft de eerste 20 jaar na de oorlog redelijk gefunctioneerd. Het was geen pure goudstandaard, maar dollarreserves buiten de VS konden door centrale banken officieel omgewisseld worden in goud tegen 35 dollar/ounce. De dollar was daarmee naast reservevaluta ook de sleutelvaluta naar goud. Er was een 'common understanding', waardoor de dollars niet omgewisseld werden in goud. Tot Charles de Gaulle eind jaren '60 deze code brak. Hij vertrouwde het monetaire beleid van de VS niet en vermoedde dat de VS extra dollars bijdrukte. De Gaulle liet de Franse dollarreserves omzetten in goud. Toen was het hek van de dam, en werd Nixon min of meer gedwongen het omwisselrecht af te schaffen.
http://www.economie-macht-maatschapp...se-dollar.html

Laatst gewijzigd door emmrob : 5 augustus 2013 om 13:14.
emmrob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2013, 11:48   #294
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door emmrob Bekijk bericht
De goldwindow werd niet in maart 1973 gesloten, maar op 15 augustus 1971. Het Verdrag van Bretton Woods heeft de eerste 20 jaar na de oorlog redelijk gefunctioneerd. Het was geen pure goudstandaard, maar dollarreserves buiten de VS konden door centrale banken officieel omgewisseld worden in goud tegen 35 dollar/ounce. De dollar was daarmee naast reservevaluta ook de sleutelvaluta naar goud. Er was een 'common understanding', waardoor de dollars niet omgewisseld werden in goud. Tot Charles de Gaulle eind jaren '60 deze code brak. Hij vertrouwde het monetaire beleid van de VS niet en vermoedde dat de VS extra dollars bijdrukte. De Gaulle liet de Franse dollarreserves omzetten in goud. Toen was het hek van de dam, en werd Nixon min of meer gedwongen het omwisselrecht af te schaffen.
http://www.economie-macht-maatschapp...se-dollar.html
Sinds 1971 wordt de Amerikaanse dollar namelijk niet meer gesteund door goud, maar door olie.

==> de "petro-dollar"

Saudi-Arabië spreelt een cruciale rol in deze constructie.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2014, 21:16   #295
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Yao Yudong of the PBoC's monetary policy committee has called for a new Bretton Woods system to strengthen the management of global liquidity.
BRON
via zerohedge
4 aug 2013
BRICS stichten alternatief voor IMF/Wereldbank
9 jul 2014
dewereldmorgen
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2014, 22:49   #296
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers Bekijk bericht
De wereldmunt zou alleszins in lijn liggen met de voorspellingen die prof Hans-Hermann Hoppe een twintigtal jaar geleden maakte. Eerst de opkomst van een Europese munt, en daarna een wereldmunt.

Griezelig!

neenee, dat is de normale ontwikkeling,

en het wordt tijd dat er controle komt op heel het economisch handelen,

belastingparadijzen zijn er alleen voor de rijken,

de gewone burger heeft daar niks aan, geen enkel voordeel
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2014, 00:51   #297
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers Bekijk bericht
De wereldmunt zou alleszins in lijn liggen met de voorspellingen die prof Hans-Hermann Hoppe een twintigtal jaar geleden maakte. Eerst de opkomst van een Europese munt, en daarna een wereldmunt.

Griezelig!
Hans-Hermann Hoppe is een Duits econoom en politiek filosoof. Hoppe is een voorstander van het anarcho-kapitalisme. BRON
Standpunten
In 2001 kwam zijn boek Democracy: The God that Failed (Democratie: De God die geen God is) uit, dat niet alleen een kritiek leverde op democratie als staatsvorm, waarin Hoppe opperde dat zelfs een vrije markt onder een erfelijke monarch beter is dan elke democratische staatsvorm, maar dat ook de constante strijd tussen vrijheid van het individu en de staat binnen het liberalisme een verloren zaak voor de vrijheid van het individu is. Volgens Hoppe kan de staat als 'dwingend instituut' het beste helemaal afgeschaft worden. De argumenten die Hoppe hanteert verschillen wel van die argumenten die door een andere anarcho-kapitalist, David D. Friedman, gebruikt worden.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2014, 00:56   #298
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
neenee, dat is de normale ontwikkeling,

en het wordt tijd dat er controle komt op heel het economisch handelen,

belastingparadijzen zijn er alleen voor de rijken,

de gewone burger heeft daar niks aan, geen enkel voordeel
Wat betekent de oprichting van de BRICS bank? Het hoofdkwartier ervan komt waarschijnlijk in Shanghai.

(fig.: Shanghai)
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juli 2014, 12:20   #299
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Hans-Hermann Hoppe is een Duits econoom en politiek filosoof. Hoppe is een voorstander van het anarcho-kapitalisme. BRON
Standpunten
In 2001 kwam zijn boek Democracy: The God that Failed (Democratie: De God die geen God is) uit, dat niet alleen een kritiek leverde op democratie als staatsvorm, waarin Hoppe opperde dat zelfs een vrije markt onder een erfelijke monarch beter is dan elke democratische staatsvorm, maar dat ook de constante strijd tussen vrijheid van het individu en de staat binnen het liberalisme een verloren zaak voor de vrijheid van het individu is. Volgens Hoppe kan de staat als 'dwingend instituut' het beste helemaal afgeschaft worden. De argumenten die Hoppe hanteert verschillen wel van die argumenten die door een andere anarcho-kapitalist, David D. Friedman, gebruikt worden.
Kende ik niet, maar klinkt als muziek in mijn oren.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juli 2014, 02:43   #300
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Wat betekent de oprichting van de BRICS bank? Het hoofdkwartier ervan komt waarschijnlijk in Shanghai.
Nobel Prize winning economist praises $100 bn BRICS bank created to counter Western dominance
18 jul 2014
Een quote:
Stiglitz, a professor at Columbia University and former chief economist for the World Bank, said the New Development Bank marks “a fundamental change in global economic and political power.” He added that the effort by Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS) could revitalize the way funds are distributed to developing nations in a changing global economy that the “old institutions” like the International Monetary Fund and the World Bank have not adequately recognized.
Als Stiglitz spreekt over dit onderwerp is het nuttig om te luisteren.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 juli 2014 om 02:44.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be