Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 augustus 2002, 22:54   #1
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Ik heb het reeds onder binnenlandse politiek geplaatst, maar omdat die toespraak (na die van Lionel) zoveel meer was...

Een kort citaat:

"De tegenstanders zullen jullie niet te lijf gaan met zinnige tegenargumenten, ze zullen pogen jullie onschadelijk te maken met verwijten en beledigingen. Dat is een trieste constante in heel onze ontvoogdingsstrijd. De taalflaminganten die in de vorige eeuw opkwamen voor het gebruik van het Nederlands in Vlaanderen, naast het Frans, wel te verstaan, werden verketterd als ondergravers van de Belgische Staat.
De bestuursleden die in de jaren '30 een verzoekschrift indienden voor de bevlagging van het gemeentehuis met de leeuwenvlag, kregen als antwoord dat ze aanhangers waren van het opkomende fascisme.
En wie in de jaren '60 het federalisme voorstond, kon niets anders zijn dan een revanchistische zwartzak, ook voor degenen die twintig jaar later het federalisme canoniseerden als de zaligmakendste aller staatshervormingen.

Wie de dag van vandaag het heil van het Vlaamse volk ziet in een zelfstandige Staat, is een antidemocraat, een ultranationalist of een rechtse extremist.

Bij deze vaststelling rijzen vragen op. Was de schuchtere Guido Gezelle een extremist omdat hij verlangde dat Vlaanderen het Waalse wambuis zou scheuren?

Was de romantieker Albrecht Rodenbach een voorloper van het fascisme, omdat hij 't boeltje van de jaren '30 naar de maan wenste?

Was de socialist August Vermeylen en antidemocraat en racist, omdat hij in zijn 'Kritiek van de Vlaamse Beweging' letterlijk schreef: "De grond van de Vlaamse beweging is door de wil naar zelfstandigheid van een ras, d.w.z. mensen die verbonden zijn door taal en overeenstemmende zeden?

Als de nuchtere Maurits van Haegendoren een ultranationalist omdat hij voorhield: "Ons besluit moet zijn, dat wij de gewone man te overtuigen hebben van de geestelijke, economische en sociale noodzaak van een zelfstandige staat Vlaanderen"?

Geen enkel zinnig mens zal het wagen Guido Gezelle, Rodenbach, Vermeylen, Van Haegendoren te brandmerken als rechtse extremisten, ultranationalisten of iets liefs van dat slag.

Maar wie vandaag precies hetzelfde zegt als zij, krijgt dat brandmerk wel. Hier houdt de eerlijkheid in het discours op, hier heeft men alleen nog te doen met onverdraagzaamheid en met volksbedrog...".
Vicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2002, 15:32   #2
amexx
Schepen
 
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
Standaard

Zou lionel ook op dit forum zitten ?
amexx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2002, 15:35   #3
esha
Burger
 
Geregistreerd: 13 augustus 2002
Berichten: 149
Standaard

En Demeurie? Of hebben ze in den bak geen internetconnectie?
esha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2002, 17:07   #4
amexx
Schepen
 
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
Standaard

Nen pleejstation 2 hebben ze wel!
amexx is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be