Moet Vlaanderen Brussel en Wallonië volgen? - Pagina 3

Jantje · 26 oktober 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kakofonie. De nieuwe maatregelen zijn nog maar amper in voege of Di Rupo denkt er aan om ze nog strenger te maken. De regering Jambon komt morgen bijeen. Had dit, los van het type maatregelen, niet allemaal vorige maandag kunnen beslist worden?

En zou men dan niet beter wachten tot binnen een week of twee om eventuele verstrengingen aan te kondigen? De "experten" zeggen toch dat het 10-14 duurt?
Allemaal zeer vermoeiend.

Men is panierkvoetbal aan het spelen, meer moet je er niet achter zoeken.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 13:12

Weyland · 26 oktober 2020, 14:06

La Flandre doit suivre la Belgique francophone qui ?* son tour suit la France.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

La Flandre doit suivre la Belgique francophone qui ?* son tour suit la France.

Ils doivent rester un peu "zen".

vlijmscherp · 26 oktober 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kakofonie. De nieuwe maatregelen zijn nog maar amper in voege of Di Rupo denkt er aan om ze nog strenger te maken. De regering Jambon komt morgen bijeen. Had dit, los van het type maatregelen, niet allemaal vorige maandag kunnen beslist worden?

En zou men dan niet beter wachten tot binnen een week of twee om eventuele verstrengingen aan te kondigen? De "experten" zeggen toch dat het 10-14 duurt?
Allemaal zeer vermoeiend.

de maatregelen zouden al effect moeten gehad hebben, dat is niet zo. integendeel, alle cijfers zeggen dat we naar een implosie gaan van onze gezondheidszorg.

ik volg op twitter een specialist, houterkabouter is zijn naam daar, en dat is altijd een scepticus geweest. op zich nu nog altijd, hij schat alles altijd veel optimistischer in en doet dat nu ook nog altijd. maar ook uit zijn cijfers blijkt dat we naar 2.500 mensen op intensieve gaan, wat ons systeem niet aankan. hij houdt er met die cijfers rekening dat de maatregelen effect hebben en dat we ondertussen met een Re onder 0 zitten.

uit zijn cijfers zou ook moeten blijken dat we tegen eind november met 60% besmettingen zouden zitten, maw de kudde-immuniteit zou een feit zijn tegen dan.

vlijmscherp · 26 oktober 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men is panierkvoetbal aan het spelen, meer moet je er niet achter zoeken.

hadden ze 14 dagen geleden hardere maatregelen getroffen, we zouden niet naar een lockdown moeten gaan.

We zijn nu al patiënten aan het verplaatsen tussen provincies, de vraag is gesteld aan Nederland om patiënten op te nemen, binnen de week gaan er beslissingen moeten genomen worden over wie er al dan niet gered wordt. Dat heeft niets met paniek te maken, dat zijn gewoon cijfers.

Uiteraard kan je dat allemaal ok vinden en zeggen dat die mensen sowieso moeten sterven maar blijkbaar zijn er genoeg mensen in Vlaanderen die dat niet vinden.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de maatregelen zouden al effect moeten gehad hebben, dat is niet zo. integendeel, alle cijfers zeggen dat we naar een implosie gaan van onze gezondheidszorg.

ik volg op twitter een specialist, houterkabouter is zijn naam daar, en dat is altijd een scepticus geweest. op zich nu nog altijd, hij schat alles altijd veel optimistischer in en doet dat nu ook nog altijd. maar ook uit zijn cijfers blijkt dat we naar 2.500 mensen op intensieve gaan, wat ons systeem niet aankan. hij houdt er met die cijfers rekening dat de maatregelen effect hebben en dat we ondertussen met een Re onder 0 zitten.

uit zijn cijfers zou ook moeten blijken dat we tegen eind november met 60% besmettingen zouden zitten, maw de kudde-immuniteit zou een feit zijn tegen dan.

"Assuming".

Met statistieken kan je alles bewijzen.

edwinp · 26 oktober 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hadden ze 14 dagen geleden hardere maatregelen getroffen, we zouden niet naar een lockdown moeten gaan.

We zijn nu al patiënten aan het verplaatsen tussen provincies, de vraag is gesteld aan Nederland om patiënten op te nemen, binnen de week gaan er beslissingen moeten genomen worden over wie er al dan niet gered wordt. Dat heeft niets met paniek te maken, dat zijn gewoon cijfers.

Uiteraard kan je dat allemaal ok vinden en zeggen dat die mensen sowieso moeten sterven maar blijkbaar zijn er genoeg mensen in Vlaanderen die dat niet vinden.

"we hadden beter de scholen niet gesloten" virologen in mei..
"de scholen zijn ook een hotspot voor besmettingen" virologen in oktober..

https://www.youtube.com/watch?v=nX7CeTXoxyU

TheFourHorsemen · 26 oktober 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de maatregelen zouden al effect moeten gehad hebben, dat is niet zo. integendeel, alle cijfers zeggen dat we naar een implosie gaan van onze gezondheidszorg.

ik volg op twitter een specialist, houterkabouter is zijn naam daar, en dat is altijd een scepticus geweest. op zich nu nog altijd, hij schat alles altijd veel optimistischer in en doet dat nu ook nog altijd. maar ook uit zijn cijfers blijkt dat we naar 2.500 mensen op intensieve gaan, wat ons systeem niet aankan. hij houdt er met die cijfers rekening dat de maatregelen effect hebben en dat we ondertussen met een Re onder 0 zitten.

uit zijn cijfers zou ook moeten blijken dat we tegen eind november met 60% besmettingen zouden zitten, maw de kudde-immuniteit zou een feit zijn tegen dan.

De beslissing tot sluiting van de horeca en dergelijke is nog maar een week oud.

Men beweert toch al maanden dat men pas weken nadien effecten ziet?

TheFourHorsemen · 26 oktober 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

"we hadden beter de scholen niet gesloten" virologen in mei..
"de scholen zijn ook een hotspot voor besmettingen" virologen in oktober..

Het ziet er dan ook eerder naar uit dat de tweede golf een gevolg is van het natuurlijk verloop van dergelijke ziektes en niet (of toch niet hoofdzakelijk) het gevolg van ons gedrag.

dalibor · 26 oktober 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de maatregelen zouden al effect moeten gehad hebben, dat is niet zo. integendeel, alle cijfers zeggen dat we naar een implosie gaan van onze gezondheidszorg.

ik volg op twitter een specialist, houterkabouter is zijn naam daar, en dat is altijd een scepticus geweest. op zich nu nog altijd, hij schat alles altijd veel optimistischer in en doet dat nu ook nog altijd. maar ook uit zijn cijfers blijkt dat we naar 2.500 mensen op intensieve gaan, wat ons systeem niet aankan. hij houdt er met die cijfers rekening dat de maatregelen effect hebben en dat we ondertussen met een Re onder 0 zitten.

uit zijn cijfers zou ook moeten blijken dat we tegen eind november met 60% besmettingen zouden zitten, maw de kudde-immuniteit zou een feit zijn tegen dan.

Ook in dat geval zijn harde maatregelen nu futiel. Dat is als een trein die in de remmen gaat op 50 meter van een obstakel terwijl iedereen weet dat hij minstens 300 meter nodig heeft om te stoppen.

vlijmscherp · 26 oktober 2020, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

"Assuming".

Met statistieken kan je alles bewijzen.

niets assuming hoor, die zijn cijfers zijn er altijd boenk op geweest.

edwinp · 26 oktober 2020, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets assuming hoor, die zijn cijfers zijn er altijd boenk op geweest.

"houterkabouter" ?

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De beslissing tot sluiting van de horeca en dergelijke is nog maar een week oud.

Men beweert toch al maanden dat men pas weken nadien effecten ziet?

Nu opeens moet het na 5 dagen al zijn.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets assuming hoor, die zijn cijfers zijn er altijd boenk op geweest.

Veel "sceptisch" zie ik toch niet aan z'n tweets.

Jantje · 26 oktober 2020, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hadden ze 14 dagen geleden hardere maatregelen getroffen, we zouden niet naar een lockdown moeten gaan.

We zijn nu al patiënten aan het verplaatsen tussen provincies, de vraag is gesteld aan Nederland om patiënten op te nemen, binnen de week gaan er beslissingen moeten genomen worden over wie er al dan niet gered wordt. Dat heeft niets met paniek te maken, dat zijn gewoon cijfers.

Uiteraard kan je dat allemaal ok vinden en zeggen dat die mensen sowieso moeten sterven maar blijkbaar zijn er genoeg mensen in Vlaanderen die dat niet vinden.

Nederland zit zelf in de problemen.

En ja we zijn aan het verschuiven tussen provincies.

De vraag is waarom men an het verschuiven is.
Er liggen nog geen 500 coronapatiënten per provincie in de ziekenhuizen.

Per ziekenhuis, 4500 coronapatiënten verdeeld over de 104 ziekenhuizen, geeft +/-43 coronapatiënten per ziekenhuis.

Deel de ziekenhuizen op in groepen van 5 en je hebt +/-215 coronapatiënten per ziekenhuis groep.

En ze hadden geen harde maatregelen moete treffen, ze hadden enkel de grenzen en drankgelegenheden moeten dicht houden. En massa evenementen moeten verboden hebben.

vlijmscherp · 26 oktober 2020, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nederland zit zelf in de problemen.

En ja we zijn aan het verschuiven tussen provincies.

De vraag is waarom men an het verschuiven is.
Er liggen nog geen 500 coronapatiënten per provincie in de ziekenhuizen.

Per ziekenhuis, 4500 coronapatiënten verdeeld over de 104 ziekenhuizen, geeft +/-43 coronapatiënten per ziekenhuis.

Deel de ziekenhuizen op in groepen van 5 en je hebt +/-215 coronapatiënten per ziekenhuis groep.

En ze hadden geen harde maatregelen moete treffen, ze hadden enkel de grenzen en drankgelegenheden moeten dicht houden. En massa evenementen moeten verboden hebben.

begin september hadden ze dat moeten doen. de opening van de scholen blijkt ook een belangrijke factor geweest te zijn, vooral de universiteiten.

fox · 26 oktober 2020, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

begin september hadden ze dat moeten doen. de opening van de scholen blijkt ook een belangrijke factor geweest te zijn, vooral de universiteiten.

Het ligt imo wel niet aan de universiteiten op zich, maar eerder aan de studentenbijeenkomsten buiten de lesuren. Mensen die op kot zitten, hou je niet alleen op kot hoor. Dat is zelfs nu niet zo, daar ben ik van overtuigd. Die slaan nu allemaal drank in en ze lopen elkaars deur plat. Smorgens zal je nog al wat studenten zien die terug naar hun kot gaan vanaf een uur of 5.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het ligt imo wel niet aan de universiteiten op zich, maar eerder aan de studentenbijeenkomsten buiten de lesuren. Mensen die op kot zitten, hou je niet alleen op kot hoor. Dat is zelfs nu niet zo, daar ben ik van overtuigd. Die slaan nu allemaal drank in en ze lopen elkaars deur plat. Smorgens zal je nog al wat studenten zien die terug naar hun kot gaan vanaf een uur of 5.

Waaruit blijkt dat?

Ik zeg niet dat er geen zullen zijn, maar tot hiertoe valt dat héél goed mee, toch?

Tweedeverblijvers, jongeren, mensen die op vakantie gingen, de horeca,...

Wat zal het morgen zijn? De virologen?

Jantje · 26 oktober 2020, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

begin september hadden ze dat moeten doen. de opening van de scholen blijkt ook een belangrijke factor geweest te zijn, vooral de universiteiten.

Nee, ze hadden die in mei gesloten moeten houden.
Veel jongeren zijn in het buitenland op vakantie geweest en zijn daar besmet geraakt.

We maken nu eigenlijk juist hetzelfde mee als in februari en maart.

En de besmettingen zijn terug aan het afvlakken. Juist zal in april en mei toen de drankgelegenheden en grenzen gesloten waren.

26 oktober 2020, 14:06	#43
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.415	La Flandre doit suivre la Belgique francophone qui ?* son tour suit la France.