De Wever is de oorlog met "links" beu!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In de tijd van de Oude Grieken was de kindersterfte hoog en de levensverwachting laag.

In de tijd van de oude Grieken werden de generaties vernieuwd; in het huidige Vlaanderen niet meer door de autochtonen. Dat is nu net het grote verschil.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de tijd van de oude Grieken werden de generaties vernieuwd; in het huidige Vlaanderen niet meer door de autochtonen. Dat is nu net het grote verschil.

Voila!! We weten weeral waarom de allochtonen naar hier komen.
Uit menslievendheid natuurlijk.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

De Wever is de oorlog met "links" beu!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181018_03854886
Wel-wel-wel! Wat gaan we nu hebben? De Wever wil vrede met de sossen? 't Is toch geen waar, zeker? Ik kan geen enkele politieke discussiegroep openen of ze krijgen daar een diarree als iemand over de sossen begint te klappen.. 't Is hier al erg op dit forum en 't is op de Usenet-discussiegroep be.politics van 't zelfde! Dus: wat gaat er nu gebeuren? Gaat iedere N-VA-er hier op dit forum nu helemaal in de pas gaan lopen als De Wever met zijn vingertje wijst? Nu ben ik toch echt eens benieuwd!

Norbert

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Voila!! We weten weeral waarom de allochtonen naar hier komen.
Uit menslievendheid natuurlijk.

Uit menslievendheid dat komt niet echt geloofwaardig over maar dat zal wel weer aan mij liggen zeker?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Uit menslievendheid dat komt niet echt geloofwaardig over maar dat zal wel weer aan mij liggen zeker?

Mijn vraag, die nog nooit beantwoord werd is, wie heeft ze naar hier gehaald?

In de jaren 60 was toen het antwoord van de industrie, we vinden bij de autochtonen niemand meer, die het vuile zware werk wil opknappen.

Nu laten ze ze binnen enkel om de lonen zo laag mogelijk te houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Als ze inderdaad belang hechten aan ons leefmilieu moeten ze dringend uit een ander vaatje gaan tappen.

Inderdaad, er zit een volledige incoherentie in het programma van Groen: fietsen met een burka op is niet te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu laten ze ze binnen enkel om de lonen zo laag mogelijk te houden.

Bijlange niet. De invloed van die mensen op de arbeidsmarkt is zo goed als onbestaande.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, er zit een volledige incoherentie in het programma van Groen: fietsen met een burka op is niet te doen.

U spreekt uit ervaring?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet. De invloed van die mensen op de arbeidsmarkt is zo goed als onbestaande.

Werk je nog in Frankrijk?
Je beseft toch dat je het werk van een Fransman afneemt?
Of heeft jouw werk daar geen invloed op?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Werk je nog in Frankrijk?
Je beseft toch dat je het werk van een Fransman afneemt?
Of heeft jouw werk daar geen invloed op?

Het soort immigratie waar Groen het moet van hebben is niet daarmee te vergelijken: die werken meestal niet, dus beinvloeden ze de arbeidsmarkt ook niet he.

Niemand heeft problemen met immigratie van economisch nuttigen, maar dat soort immigratie hebben we al sinds ettelijke decennia niet meer (enfin, dat soort immigratie is geen deel van het "immigratie probleem").

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U spreekt uit ervaring?

Het zijn toch de twee kernstrijdpunten van groen nee ? Iedereen een burka en iedereen op de fiets ?

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

De Wever is de oorlog met "links" beu!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181018_03854886
Wel-wel-wel! Wat gaan we nu hebben? De Wever wil vrede met de sossen? 't Is toch geen waar, zeker? Ik kan geen enkele politieke discussiegroep openen of ze krijgen daar een diarree als iemand over de sossen begint te klappen.. 't Is hier al erg op dit forum en 't is op de Usenet-discussiegroep be.politics van 't zelfde! Dus: wat gaat er nu gebeuren? Gaat iedere N-VA-er hier op dit forum nu helemaal in de pas gaan lopen als De Wever met zijn vingertje wijst? Nu ben ik toch echt eens benieuwd!

Norbert

Gisteren in mijn krant (Het Nieuwsblad) een interessante commentaar gelezen van journalist Peter Mijlemans: “Bart De Wever heeft wat van Lucky Luke. Hij denkt strategisch twee keer sneller dan iedereen in zijn schaduw.”
Voor diegenen, die een abonnement hebben op Het Nieuwsblad is hier de url: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181019_03858499 Want, ja, het is een betalend artikel.
Maar dat maakt de zaak niet. Ik ken nog een soort mensen dat minstens twee keer zo snel strategisch nadenkt als iedereen waar ze mee te maken krijgen: oplichters! En iedereen die al eens met 'n oplichter te maken gekregen heeft zal mij daarin wel gelijk geven. Ik zeg hierbij niet dat De Wever per se een oplichter is maar het verwondert mij evenwel niet dat Groen twijfelt aan de oprechtheid van De Wever. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181020_03859706 Want het is toch wel opvallend: eerst jarenlang schieten naar alles wat "links" is en nu ineens een bocht van 180° maken. Da's wel straf, vind ik.

Norbert

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Uit menslievendheid dat komt niet echt geloofwaardig over maar dat zal wel weer aan mij liggen zeker?

Je mag geloven of niet univers maar als dat de reden niet is dan vraag ik mij af waarom ze hier met open armen worden ontvangen.
Dat doe je toch alleen maar met echte vrienden? Of bevrijders van het juk dat ons onderwerpt.
Akkoord. Die mensen lijden honger en roeien mekaar uit.
Maar moeten ze daarom verzuipen in de Middelandse zee?
Beschermde enclaves oprichten in hun zandbak en hen daar voorzien van voedsel en het nodige zou beter resultaat geven dan het feit dat ze hier alles overhoop komen zetten. Want een gedeelte dat nu komt zal nergens aarden en veroorzaakt alleen maar problematiek.
En dat ze komen om te werken zou ik nog begrijpen mochten wij zelf niet met een massa werklozen zitten die zelf niet aan een job geraken.
Doe die werken; desnoods tegen hun goesting; en de problematiek zal verdwijnen als sneeuw voor de zon.
En hebben wij de geschikte mensen niet en moeten die uit verre landen komen? Hoe komt dat dan wel? Wat doet men in onze scholen met de jeugd om een aantal leeglopers ervan te maken? Is het niet zo dat in de arme landen sommige jongeren (ik zeg sommige!) meer moeite doen om te ontsnappen aan armoede en honger? Om van hun leven iets te maken!
Dorpshoofden die zeveren bij nachtelijke vuurtjes en zich niet schamen om hun vrouwen het vuile werk te laten doen kunnen wij hier natuurlijk ook niet gebruiken. Hun luiheid schaamt zich voor niks.
Die mogen voor mijn part ginder blijven en gedroogd koeienmest stoken om mekaar bij nacht niet omver te lopen in het volledige duister.

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet. De invloed van die mensen op de arbeidsmarkt is zo goed als onbestaande.

Denkt ge dat? Ik heb ooit een firma geweten die aanvankelijk werkte met autochtonen.. Die zijn allemaal vervangen geweest door Turken en andere islamieten. Ik heb nooit geweten waarom, hoor! Maar ik vermoed dat het was omdat ze 1. goedkoper werkten en 2. bereid waren om vuil werk te doen.
Laatst zei een afdelingshoofd van een fabriek waar gewoonlijk zo tussen de 300 tot 400 mensen werken tegen mij dat tegenwoordig meer en meer allochtonen in zijn bedrijf werkten. Ze moesten ze wel aanwerven omdat ze anders aan geen volk meer geraakten.

Norbert

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

En dat ze komen om te werken zou ik nog begrijpen mochten wij zelf niet met een massa werklozen zitten die zelf niet aan een job geraken.
Doe die werken; desnoods tegen hun goesting; en de problematiek zal verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Als gij mensen, die bijvoorbeeld per dag maar 10-20% meer aankunnen van wat normale mensen kunnen doen in één dag, verplicht aan het werk zet dan gaat ge:
-vanzelfsprekend die mensen een heel sterk aangepaste job moeten geven;
-direct opdringerige kandidaten tegenkomen die de jobs van die minderbekwamen willen overnemen, terwijl zij zelf wel nog 100% per dag kunnen presteren. Dat zijn dan mensen die zelf niet graag werken en dus die minder eisende jobkes willen doen.
Het resultaat zal zijn dat gij u als patroon na een tijd gedwongen zult voelen om eerstgenoemde minder-validen te ontslaan en gebruik te maken van hun kandidaat-vervangers. Waarom? Omdat ge spoedig zult moeten toegeven dat ge met die kandidaat-vervangers wel iets meer kunt doen. Al is het dan niet veel, het zal u zeker beter van pas komen.
Ik heb de indruk dat gij niet goed weet wat dat is: met mensen werken!

Norbert

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Denkt ge dat? Ik heb ooit een firma geweten die aanvankelijk werkte met autochtonen.. Die zijn allemaal vervangen geweest door Turken en andere islamieten. Ik heb nooit geweten waarom, hoor! Maar ik vermoed dat het was omdat ze 1. goedkoper werkten en 2. bereid waren om vuil werk te doen.
Laatst zei een afdelingshoofd van een fabriek waar gewoonlijk zo tussen de 300 tot 400 mensen werken tegen mij dat tegenwoordig meer en meer allochtonen in zijn bedrijf werkten. Ze moesten ze wel aanwerven omdat ze anders aan geen volk meer geraakten.

Norbert

Als dat waar is, dan is die immigratie wel een echte letterlijke verrijking he. Dan importeren wij inderdaad efficienter personeel dan hier gevonden kan worden, die meer rijkdom produceren voor minder, dan men hier kan vinden. Dan moeten we er zoveel van binnendoen als we kunnen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als dat waar is, dan is die immigratie wel een echte letterlijke verrijking he. Dan importeren wij inderdaad efficienter personeel dan hier gevonden kan worden, die meer rijkdom produceren voor minder, dan men hier kan vinden. Dan moeten we er zoveel van binnendoen als we kunnen.

Die zullen dat met enige graagte doen kwestie van overal maar verder en verder te infiltreren. (dat heeft altijd een doel bij die mensen)

En ik denk niet dat het in tegenwoordige tijden als bedrijfsleider een goed plan is om allochtonen te weigeren want in de meeste gevallen krijg je daarna een hoop problemen.

Mag dat zelfs nog wel ze weigeren of heeft een bedrijfsleider op dat vlak in zijn/haar eigen bedrijf al niets meer te zeggen?

Zo ben ik nu niet thuis in die materie.

Je zou de vraag ook anders kunnen stellen: Is iemand weigeren hem/haar discrimineren of zijn er omstandigheden waarbij dat gedrag eigenlijk totaal géén discriminatie is?

[Anna List]

ik lees her en der dat Groen eist dat BDW geen partijvoorzitter meer is, om de verzoening een kans te geven ...

ik stel voor dat N-VA dan van Groen eist dat Bart Staes of Lucas Vandertaelen partijvoorzitter wordt van Groen ook als verzoenend gebaar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als dat waar is, dan is die immigratie wel een echte letterlijke verrijking he. Dan importeren wij inderdaad efficienter personeel dan hier gevonden kan worden, die meer rijkdom produceren voor minder, dan men hier kan vinden. Dan moeten we er zoveel van binnendoen als we kunnen.

Als de bedrijven geen autochtoon personeel vinden hebben we die bedrijven niet nodig en kunnen ze best vertrekken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de bedrijven geen autochtoon personeel vinden hebben we die bedrijven niet nodig en kunnen ze best vertrekken.

Misschien zet men in bepaalde bedrijven de deur open om voor allochtone werknemers te kiezen omdat men denkt: dan kan men ons al zeker het woordje 'racist' op het huid spelden?

Geen idee van?