Luminus stuurt een deurwaarder - Pagina 9

duveltje382 · 8 maart 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, en wat is uw punt?
Stuurden ze een deurwaarder ?

Nee dat niet,maar hoeveel mensen zouden de rekeningen van het fictieve leveringsjaar wel betaalt hebben? Gangsters zijn het!

Bobke · 8 maart 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee dat niet,maar hoeveel mensen zouden de rekeningen van het fictieve leveringsjaar wel betaalt hebben? Gangsters zijn het!

Hopelijk geen enkele.

duveltje382 · 8 maart 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hopelijk geen enkele.

Ik denk wel dat je U vergist

de limburgse leeuw · 10 maart 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik veronderstel dat het om en contract van bepaalde duur ging?

Het contract staat hier een paar postings hoger.

kelt · 10 maart 2006, 19:20

Het mag ook eens gezegd worden.....ons Freyake heeft erg haar best gedaan......

Bij omwisselen van leverancier moet vanaf heden de "kandidaat nieuwe leverancier "de papierhandel regelen,en ervoor zorgen dat de wettelijke opzegtermijn van het huidige kontrakt nageleefd wordt.(geen kontraktverbrekings-boetes meer wegens plotse omschakeling)

En zo dat niet kan,mag,en het kontrakt vroeger verbroken wordt,.....bedraagt de "boete" van de verbruiker aan de vroegere leverancier maximum 75 Euro....(en niet meer 640 Euro en zo....)

Ook de "agressieve verkoopstechnieken" gaan aangepakt worden hebben de energieleveranciers beloofd.(anders moeten ze niet bij Freya maar bij Fara verschijnen

)

go Freya,go!

Chipie · 10 maart 2006, 20:15

Ik vind ook dat Freya nu peuk werk heeft geleverd...

King of beggars and fleas · 10 maart 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vind ook dat Freya nu peuk werk heeft geleverd...

kan het hier voor één keer met je eens zijn

Bobke · 10 maart 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het contract staat hier een paar postings hoger.

Inderdaad, van daar mijn vraag.
In het contract is sprake van overeenkomsten van bepaalde en onbepaalde duur.
Een contract van onbepaalde duur kan opgezegd worden één maand voor het beeindigen.
Een contract van bepaalde duur slechts om het jaar.

Citaat:

4. Duur.
4.1. De Leveringsovereenkomst wordt afgesloten voor bepaalde of onbepaalde duur die begint op de startdatum van de Levering.
4.2. Is uw Leveringsovereenkomst van bepaalde duur, dan wordt deze automatisch verlengd voor opeenvolgende perioden van één jaar, tenzij één partij, per aangetekende brief gericht aan de andere partij, tenminste één maand voor het einde van de lopende periode, opzegt. Uw opzet is enkel geldig indien het Leverpunt op de voorziene einddatum effectief van elektriciteit en/of aardgas wordt voorzien door een andere leveringsovereenkomst, of wordt afgesloten. Zoniet zal de Leveringsovereenkomst niet beëindigd zijn en werd uw Leveringsovereenkomst met een jaar verlengd. Het is immers anders voor ons technisch onmogelijk om de Levering stop te zetten.
4.3. Is uw Leveringsovereenkomst van onbepaalde duur, dan kan deze steeds door u of door ons worden opgezegd, per aangetekende brief gericht aan de andere partij, met een opzegtermijn van tenminste één maand. Deze opzegtermijn begint te lopen op de eerste dag van de kalendermaand, volgend op de kalendermaand waarin de opzeg werd gegeven. De beëindiging zal pas effectief worden indien het Leverpunt door een andere leveringsovereenkomst van elektriciteit en/of aardgas wordt voorzien, of wordt afgesloten. Zoniet zal de Leveringsovereenkomst niet beëindigd zijn. Het is immers anders voor ons technisch onmogelijk om de Levering stop te zetten.
4.4. Indien u de Leveringsovereenkomst vroegtijdig en foutief beëindigt, of beëindigt zonder of met een te korte opzegtermijn, dient u ons een schadevergoeding gelijk aan drie maanden geschat gebruikt te betalen.
4.5. Het voorgaande doet niets af aan de wettelijke en reglementaire bepalingen die gelden als wij uw standaardleverancier zijn.

Bobke · 10 maart 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vind ook dat Freya nu peuk werk heeft geleverd...

Maar rijkelijk laat.
Contracten zouden moeten gecontroleerd worden voor de maatschappij toegelaten wordt op de Belgische markt.

duveltje382 · 11 maart 2006, 06:16

[*]Consumenten krijgen voortaan ook meer bedenktijd[/list]

de limburgse leeuw · 11 maart 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar rijkelijk laat.
Contracten zouden moeten gecontroleerd worden voor de maatschappij toegelaten wordt op de Belgische markt.

Hier moet ik je ook gelijk geven. Bedankt nog voor je bijdrage hogerop, inderdaad, een contract van bepaalde duur wordt bij foute opzeg gewoon een heel jaar verlengd. En men zou ze veel beter moeten controleren voordat ze hier binnenkomen.

Ook ben ik tevreden over Freya vandaag. Hier is alvast een artikeltje uit de krant Het Laatste Nieuws:

Citaat:

Gratis overstappen naar nieuwe stroomleverancier

Van den Bossche legt praktijken stroomleveranciers aan banden

Brussel – Overstappen naar een andere stroomleverancier wordt gratis vanaf 1 juli. Dan treedt een nieuw akkoord in werking dat minister van Consumentenzaken Freya Van den Bossche gisteren afsloot met de sector. In principe kost zo’n overstap nu ook al niets als het oude contract ten einde is, maar de klant weet zelden wanneer zijn overeenkomst juist afloopt en betaalt daarom meestal een schadevergoeding. Maar vanaf juli zullen leveranciers steeds duidelijk de einddatum van het contract moeten vermelden op hun factuur. Ze moeten ook zelf de overstap regelen. Wie al voor het einde van zijn contract wil veranderen, zal bovendien maximaal 75 euro schadevergoeding moeten betalen. Nu vroegen leveranciers tot 1.100 euro.

Vanaf 1 juli zou het gedaan moeten zijn met de soms bedenkelijke praktijken van elektriciteitsleveranciers om klanten te werven. Dan treedt een nieuw akkoord in werking dat minister van Consumentenzaken Freya Van den Bossche (Sp.a.) gisteren afsloot met de sector. Het akkoord komt er nadat de economische inspectie vorig jaar 1.500 klachten kreeg.

- Agressieve verkoopstechnieken worden aan banden gelegd. Leveranciers die u een contract aanpraten, moeten nog een bevestiging nasturen. Laat de leverancier dat na, dan hoeft u de facturen niét te betalen.
- Alle facturen worden vanaf nu op dezelfde basis berekend, zodat de consument beter kan vergelijken.
De berekende prijs op de (internet)simulator van de leverancier is ook de échte prijs. Geen verborgen kosten meer.
- Leveranciers moeten op hun facturen steeds duidelijk de dag vermelden waarop het contract afloopt. Zodat de klant makkelijker zonder kosten kan overstappen. Mensen die meteen hun contract willen verbreken, betalen een schadevergoeding van maximaal 75 euro. Nu vroegen leveranciers tot 1.100 euro.
- Gebruikers met klachten moeten binnen de vijf dagen antwoord krijgen van hun leverancier. Als het om een betwisting van het bedrag op de factuur gaat, krijgt de leverancier tien dagen. Hij mag het bedrag intussen niét van uw bankrekening halen. (CDS)

Bron: Het Laatste Nieuws, zaterdag 11 en zondag 12 maart 2006.

Ja, dit is werkelijk een goede zet, een structurele aanpak van de geldwolverij. En niet alleen de armen varen er wel bij, maar ook de arbeider, de kleine zelfstandige, kortom, de consument in het algemeen.

de limburgse leeuw · 11 maart 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vind ook dat Freya nu puik werk heeft geleverd...

Juist Chipie, is dat niet de tweede keer dat we het eens zijn over iets ? We boeken wel vooruitgang.
Het lijkt wel alsof de overheid probeert om alle pijnpunten te ontmijnen waar wij rond willen werken. Zou Freya hier misschien meegelezen hebben ?

In ieder geval een goede zaak, moest het zo zijn.

de limburgse leeuw · 23 maart 2006, 18:12

Vandaag stond in de krant dat Luminus ook andere diensten wil gaan leveren, naar Engels voorbeeld.

Als je binnenkort een gesprongen leiding hebt, een lekkend dak, een kapotte chauffage, Luminus bellen ?

Eerst zien dan geloven.

duveltje382 · 23 maart 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Vandaag stond in de krant dat Luminus ook andere diensten wil gaan leveren, naar Engels voorbeeld.

Als je binnenkort een gesprongen leiding hebt, een lekkend dak, een kapotte chauffage, Luminus bellen ?

Eerst zien dan geloven.

Ja ,tegen wie zeg je het

kelt · 23 maart 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja ,tegen wie zeg je het

Electrabel doet het al....

Eigenlijk gaat het om een service om,mits een bijdrage,via 1 enkel,door Electrabel gegeven nummer een panne aan Elektriciteit,Gas,sanitair door te geven met een garantie op supersnelle interventie.....

Verder ook een aanbieding tot jaarlijkse kontrole van je installatie...

Allemaal via "gecontroleerde" onderaannemers....

welja,waarom niet......

Wat vroeger via de intercommunale MOEST,kan nu,via de "energie-leverancier" uitgevoerd worden door.....dezelfde mensen 8)

de limburgse leeuw · 23 maart 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Electrabel doet het al....

Eigenlijk gaat het om een service om,mits een bijdrage,via 1 enkel,door Electrabel gegeven nummer een panne aan Elektriciteit,Gas,sanitair door te geven met een garantie op supersnelle interventie.....

Verder ook een aanbieding tot jaarlijkse kontrole van je installatie...

Allemaal via "gecontroleerde" onderaannemers....

welja,waarom niet......

Wat vroeger via de intercommunale MOEST,kan nu,via de "energie-leverancier" uitgevoerd worden door.....dezelfde mensen 8)

Ja, maar moet je dan niet méér betalen ? Ik meen zoiets gelezen te hebben dat de factuur verhoogd wordt met bijna zeven euro of zoiets ?

kelt · 23 maart 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ja, maar moet je dan niet méér betalen ? Ik meen zoiets gelezen te hebben dat de factuur verhoogd wordt met bijna zeven euro of zoiets ?

Voor niks gaat de zon op.....

duveltje382 · 23 maart 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voor niks gaat de zon op.....

Als ze eerlijk onder gaat,kom mijn dossiertje van Luminus maar eens bezien hé,schande Luminus!

eno2 · 29 maart 2006, 16:18

Niets van aantrekken, je staat recht in je schoenen en de kosten zijn voor hen (deurwaarder, proces, etc)

11 maart 2006, 06:16	#170
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	[]Consumenten krijgen voortaan ook meer bedenktijd[/list] __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 11 maart 2006 om 06:17.*

23 maart 2006, 18:12	#173
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Vandaag stond in de krant dat Luminus ook andere diensten wil gaan leveren, naar Engels voorbeeld. Als je binnenkort een gesprongen leiding hebt, een lekkend dak, een kapotte chauffage, Luminus bellen ? Eerst zien dan geloven. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

10 maart 2006, 19:20	#165
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	Het mag ook eens gezegd worden.....ons Freyake heeft erg haar best gedaan...... Bij omwisselen van leverancier moet vanaf heden de "kandidaat nieuwe leverancier "de papierhandel regelen,en ervoor zorgen dat de wettelijke opzegtermijn van het huidige kontrakt nageleefd wordt.(geen kontraktverbrekings-boetes meer wegens plotse omschakeling) En zo dat niet kan,mag,en het kontrakt vroeger verbroken wordt,.....bedraagt de "boete" van de verbruiker aan de vroegere leverancier maximum 75 Euro....(en niet meer 640 Euro en zo....) Ook de "agressieve verkoopstechnieken" gaan aangepakt worden hebben de energieleveranciers beloofd.(anders moeten ze niet bij Freya maar bij Fara verschijnen ) go Freya,go!

10 maart 2006, 20:15	#166
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik vind ook dat Freya nu peuk werk heeft geleverd...

29 maart 2006, 16:18	#179
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Niets van aantrekken, je staat recht in je schoenen en de kosten zijn voor hen (deurwaarder, proces, etc)