Antwerpse politie onderschept tonnen cocaïne ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat vraag ik me ook af. Ik ken persoonlijk niemand die coke snuift.

Half Antwerpen, vooral in de hogere milieus.

Ik ken ene die bij een zeer grote bank werkt (topfunctie) die iedere donderdag, vrijdag en zaterdag avond wel een lijntje doet.

"Om te ontspannen"

Heb hem wel al jaren niet meer gezien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vwalla, en met whisky drink ik het ookni want da's -misschien zelfs- nog meer bweikes!

Ik drinkt dat ook niet, maar ik ken er wel die dat lusten.
Misschien zijn er wel gebruikers onder mijn vrienden en kennissen maar ik heb er in elk geval geen weet van. Met coke gebruikers zou het contact ook meteen verbroken worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Half Antwerpen, vooral in de hogere milieus.

Ik ken ene die bij een zeer grote bank werkt (topfunctie) die iedere donderdag, vrijdag en zaterdag avond wel een lijntje doet.

"Om te ontspannen"

Heb hem wel al jaren niet meer gezien.

En toch weet je dat hij (nog steeds) gebruikt. Dat is "straf".
Hij belt je misschien telkens hij "een lijntje doet", ofwa ???

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen want dan zakken de prijzen.
Je hebt het nog steeds niet begrepen.

En prijzen beïnvloeden het gebruik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik drinkt dat ook niet, maar ik ken er wel die dat lusten.
Misschien zijn er wel gebruikers onder mijn vrienden en kennissen maar ik heb er in elk geval geen weet van. Met coke gebruikers zou het contact ook meteen verbroken worden.

Waarom?

Doe je dat met alcoholgebruikers ook?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weet ik veel, maar een bewind dat hen gerust laat, zal hen wellicht meer bevallen dat het huidige.

Nee hoor.
Drugscrimelen houden van een streng beleid. Dat rechtvaardigt immers hun prijzen. Een kilo coke wordt niet 10000 keer duurder tussen Zuid Amerika en Antwerpen omdat het gewoon maar in een container zit.
Het wordt zoveel duurder om het riscio in te dekken, om in beslag genomen ladingen te dekken, om mensen om te kopen,...
Allemaal dingen die niet hoeven bij een regelgevind die hen gerust laat.
En dat zou de prijzen doen dalen.
En dalende prijzen, daar is elke zichzelf respecterende drugscrimineel allergisch voor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En toch weet je dat hij (nog steeds) gebruikt. Dat is "straf".
Hij belt je misschien telkens hij "een lijntje doet", ofwa ???

Tzou kunnen dat de man ondertussen afgekickt is ja.

Maar het was maar om aan te tonen dat coke gebruik in Antwerpen echt niet iets is van een bende marginalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzou kunnen dat de man ondertussen afgekickt is ja.

Maar het was maar om aan te tonen dat coke gebruik in Antwerpen echt niet iets is van een bende marginalen.

Cocaïne is altijd al een soort high society zeg maar "party-drug" geweest. Coke gebruikers zal je zelden in kraakpanden tegenkomen, maar eerder in "trendy" bars en clubs.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weet ik veel, maar een bewind dat hen gerust laat, zal hen wellicht meer bevallen dat het huidige.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen want dan zakken de prijzen.
Je hebt het nog steeds niet begrepen.

Het kan zijn dat jij meer in die zaken thuis zijt.

Maar lezen en redeneren zit toch niet helemaal snor.

De maffia zelf wordt (wellicht, schreef ik) liefst gerust gelaten.
Jouw prijsopdrijving is wellicht meer geviseerd op de gebruikers.

Dat de maffia nu nogal opzichtige dingen doet in Antwerpen, met bommen en granaten, moet zijn - volgens mij toch - dat ze niet meer gerust gelaten worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Doe je dat met alcoholgebruikers ook?

Vraag ik me ook af. Ik heb al wel eens meer last van een zuiplap die 5 gin tonics op heeft dan van een toffe peer die twee lijntjes coke heeft gesnoven.

Ik heb ooit redelijk veel last gehad met een vriendin nadat ze twee weken aan de prozac zat......

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzou kunnen dat de man ondertussen afgekickt is ja.

Maar het was maar om aan te tonen dat coke gebruik in Antwerpen echt niet iets is van een bende marginalen.

Alleen marginalen hebben een drugsprobleem. De welstellende hebben alleen drugs.

Of zoals David Lee Roth van de groep Van halen het verwoordde ;

Ik had altijd een drugs probleem, maar nu ik rijk ben is dat probleem niet meer.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Doe je dat met alcoholgebruikers ook?

Omdat coke nog veel meer met criminaliteit geassocieerd wordt dan alcohol.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat coke nog veel meer met criminaliteit geassocieerd wordt dan alcohol.

Geassocieerd misschien wel maar of dit terecht is is een andere vraag. De sociale overlast veroorzaakt door Alcohol is immens en waarschijnlijk een pak groter dan bij andere drugs

Wat is bekend over alcohol gerelateerde agressie-incidenten?
Alcoholgebruik hangt samen met agressie, overlast, ordeverstoring, antisociaal gedrag en geweld.
De relatie tussen drugs en agressie is minder hard aangetoond

https://www.trimbos.nl/docs/ffe8f458...a1222ceecf.pdf

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Geassocieerd misschien wel maar of dit terecht is is een andere vraag. De sociale overlast veroorzaakt door Alcohol is immens en waarschijnlijk een pak groter dan bij andere drugs

Wat is bekend over alcohol gerelateerde agressie-incidenten?
Alcoholgebruik hangt samen met agressie, overlast, ordeverstoring, antisociaal gedrag en geweld.
De relatie tussen drugs en agressie is minder hard aangetoond

https://www.trimbos.nl/docs/ffe8f458...a1222ceecf.pdf

Ja fred, je hebt gelijk jong. Er is ook meer criminaliteit door de alcoholmaffia dan door de cocaïnemaffia. Vraag dat maar na in Antwerpen.
't Zal wel voor een verschaalde Duvel zijn dat men daar met handgranaten gooit.

Aan wie coke gebruik goedpraat scheelt m.i. toch meer dan 1 vijs. Daar is mentaal iets volledig mis mee.

Ik hoop dat ze in 't vervolg iedere coke-gebruiker/dealer die ze kunnen snappen voor 20 jaar de cel indraaien.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ja fred, je hebt gelijk jong. Er is ook meer criminaliteit door de alcoholmaffia dan door de cocaïnemaffia. Vraag dat maar na in Antwerpen.
't Zal wel voor een verschaalde Duvel zijn dat men daar met handgranaten gooit.

Aan wie coke gebruik goedpraat scheelt m.i. toch meer dan 1 vijs. Daar is mentaal iets volledig mis mee.

Ik hoop dat ze in 't vervolg iedere coke-gebruiker/dealer die ze kunnen snappen voor 20 jaar de cel indraaien.

Ja dat kan allemaal wel zijn maar feit is dat in alle Rankings opgesteld uit wetenschappelijke bewijzen en onderzoeken Alcohol in alle opzichten er altijd slechter uitkomt dan Cocaïne.
Dus als we alles objectief bekijken zouden we alle Alcohol gebruikers de paters trappisten en de wijn en whiskyboeren zeker maar beter opsluiten.
Met wereldwijd 3.000.000 doden per jaar (800 per dag in Europa) ingevolge alcoholverbruik hebben de producenten hiervan toch wel het één en ander op hun geweten.

https://www.drugsinfo.nl/drugs/wat-i...arlijkste-drug

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...gevaarlijkste/

En inzake die Alcohol maffia die is er evengoed geweest. Ontelbare doden hebben die gemaakt. Tijdens de drooglegging was de criminaliteit rond Alcohol stukken groter dan dat deze er nu is rond coke. Zo groot dat de overheden besloten om het maar terug legaal te maken.

Wie de geschiedenis niet kent kan het heden maar moeilijk begrijpen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogl...(alcoholverbod)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat kan allemaal wel zijn maar feit is dat in alle Rankings opgesteld uit wetenschappelijke bewijzen en onderzoeken Alcohol in alle opzichten er altijd slechter uitkomt dan Cocaïne.
Dus als we alles objectief bekijken zouden we alle Alcohol gebruikers de paters trappisten en de wijn en whiskyboeren zeker maar beter opsluiten.
Met wereldwijd 3.000.000 doden per jaar (800 per dag in Europa) ingevolge alcoholverbruik hebben de producenten hiervan toch wel het één en ander op hun geweten.

https://www.drugsinfo.nl/drugs/wat-i...arlijkste-drug

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...gevaarlijkste/

En inzake die Alcohol maffia die is er evengoed geweest. Ontelbare doden hebben die gemaakt. Tijdens de drooglegging was de criminaliteit rond Alcohol stukken groter dan dat deze er nu is rond coke. Zo groot dat de overheden besloten om het maar terug legaal te maken.

Wie de geschiedenis niet kent kan het heden maar moeilijk begrijpen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogl...(alcoholverbod)

Niet blijven hangen in iemand anders zijn verleden Freddy, het hier en nu telt.

Coke heeft slecht een fractie van gebruikers vergeleken met alcohol maar steekt met kop en schouders boven wat gerelateerde criminaliteit betreft.

Is de reden van uw pro-coke pleidooi te zoeken als zijnde gebruiker of eerder als dealer? Dat zou veel zo niet alles verklaren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Coke heeft slecht een fractie van gebruikers vergeleken met alcohol maar steekt met kop en schouders boven wat gerelateerde criminaliteit betreft.

Het is niet de coke op zich die zorgt voor de criminaliteit, wel het feit dat het illegaal is.
De criminaliteit die drugs-gerelateerd is komt altijd voort uit het illegaal karakter van die drugs.
Zoals je zelf al aangaf: in Antwerpen wordt er heus niet met granaten gegooid voor een verschraalde Duvel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het is niet de coke op zich die zorgt voor de criminaliteit, wel het feit dat het illegaal is.
De criminaliteit die drugs-gerelateerd is komt altijd voort uit het illegaal karakter van die drugs.
Zoals je zelf al aangaf: in Antwerpen wordt er heus niet met granaten gegooid voor een verschraalde Duvel.

Moet men het daarom ook maar legaliseren? En wat vervolgens met heroïne? Amfetamine? Speed? LSD? Opium? Qat importeren? Zeg het maar, waar moeten er grenzen gelegd worden? Of helemaal geen grenzen?

'k Vind het heel opmerkelijk dat iemand die voortdurend pleit tegen alcohol cannabis en coke OOK zou legaliseren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moet men het daarom ook maar legaliseren? En wat vervolgens met heroïne? Amfetamine? Speed? LSD? Opium? Qat importeren? Zeg het maar, waar moeten er grenzen gelegd worden? Of helemaal geen grenzen?

Ik zou al beginnen met het gebruik te legaliseren ja.

'k Vind het heel opmerkelijk dat iemand die voortdurend pleit tegen alcohol cannabis en coke OOK zou legaliseren.

Als dit over mij gaat zit je er flink naast.
Ik ben helemaal niet tegen alcohol.
Ik ben dan ook voor het decriminaliseren van het gebruik van eender welke drug.

Als ik het over alcohol heb is dat bijna uitsluitend omdat mensen die tegen druggebruik zijn bijna altijd geen enkel probleem hebben met alcohol, wat a) ook een drug is en b) vaak meer ellende veroorzaakt dan illegale drugs.
Dat vind ik dan weer opmerkelijk en daarom haal ik alcohol al wel eens aan.

Maar geen haar op mijn hoofd denkt eraan om te ijveren voor een verbod op alcoholgebruik. Net zoals ik ook tegen een verbod ben op gebruik van coke, lsd, heroine, cannabis, paddo's en elke andere drug die je me nog kan voorschotelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat coke nog veel meer met criminaliteit geassocieerd wordt dan alcohol.

Is coke gebruiken dan crimineel?