Moet CD&V op zoek naar een nieuwe voorzitter?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

dan maar een dansschool he

Let's go ...

[reservespeler]

Ik denk datr Ventilus stokken in de CD&V wielen gaat steken.

Hildeke zal zich niet kunnen verschuilen achter de gefakete ziekte.

Dat ze effe flauw viel zal wel zijn.
Maar vier weken rusten ...

De vriendin van m'n vrouw kreeg van de dokter telkens maar één week om dezelfde reden.
Na 2 weken was ze terug aan de slag.

[Onzijdig]

Maar allez, die mens is nog maar 3 maanden partijvoorzitter, geef die toch wat meer tijd, hij is toch goed bezig. (Met de boel te verkloten)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Maar allez, die mens is nog maar 3 maanden partijvoorzitter, geef die toch wat meer tijd, hij is toch goed bezig. (Met de boel te verkloten)

We moeten mss idd wat meer geduld hebben, zodat hij de CD&V finaal in de prak kan rijden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk datr Ventilus stokken in de CD&V wielen gaat steken.

Hildeke zal zich niet kunnen verschuilen achter de gefakete ziekte.

Dat ze effe flauw viel zal wel zijn.
Maar vier weken rusten ...

De vriendin van m'n vrouw kreeg van de dokter telkens maar één week om dezelfde reden.
Na 2 weken was ze terug aan de slag.

Ze heeft een burn out....
Wat een heldin !

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ze heeft een burn out....
Wat een heldin !

Ik denk niet dat ze een burn out heeft, daar genees je niet van op 4 weken.

Vermoedelijk is ze gestresseerd, weet ze niet van welk hout pijlen maken, zoekt ze geborgenheid in de kangoeroewoning. Het kan ook een tijdelijke vlucht zijn van de realiteit.
Maar dat is dan voer voor psychiaters.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

dan maar een dansschool he

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat laatste scenario maakt veel kans, vooral richting de volgende gemeenteraadsverkiezingen. De tsjeven gaan hoe dan ook gebutfucked worden door N-VA dus zou het wel eens kunnen zijn dat die laatsten de cd&v gewoon overnemen in ruil voor wat gegarandeerde plaatsen op de lijsten en wat uitbolbanen voor de huidige partijtoppers. In westvleuteren bv staat n-va nog altijd erg zwak met dat kortbeentje Sanderke Loones die het moet doen met huursoldaat JMDD. Als ze de tsjeven hun stemmen kunnen capteren zijn ze in die provincie nummer 1. Ook in de landelijke delen van oost vlaanderen zou een fusie heel goed zijn voor N-VA.

Er is maar één partij waarmee de tsjeven zich zullen kunnen vereenzelvigen en dat zal de OVLD zijn: even hypocriet, even nietszeggend in naam, even belgicysitsch, even onbekwaam, even opportuun, even "liberaal", even groot aantal tweezakken, hetzelfde nepotisme, en ongeveer hetzelfde stemmenpercentage... en eigenlijk wens ik ze dat beiden toe: het zou de kers op de taart zijn mochten die twee groepjes gefaalde sujets van miserie moeten samenwerken om te overleven en mochten ze na samensmelting toch nog hard op hun bek te zien gaan bij de volgende verkiezingen.

De N-VA en het VB zullen niets, maar dan ook eens echt niets te maken willen hebben met een bende losers die er keer op keer in slagen om niet eens een gericht partijprogramma te schrijven, laat staan een glad communicatieniveau te halen om dat feit te verdoezelen en gezien de SPA ook uit de problemen aan het geraken is omdat die er wel ene hebben rondlopen die erin slaagt het te verdoezelen dat hun programma ook op geen kloten trekt, rest hen niets anders meer dan een langzame dood. Ik zal dan ook alvast een degelijke inspanning leveren om genoeg leedvermaak langs de kanten te zetten om dat schouwspel te volgen. Het wordt "holderdebolder de molshoop af" (want een berg is het al lang niet meer).

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Maar allez, die mens is nog maar 3 maanden partijvoorzitter, geef die toch wat meer tijd, hij is toch goed bezig. (Met de boel te verkloten)

Exact. In die mate vind ik hem zelf even goed als John Crombez destijds bij de sossen of El Kaouakibi bij "de liberalen". Die waren ook fantastisch werk aan het leveren en worden dan ook grondig gemist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Er is maar één partij waarmee de tsjeven zich zullen kunnen vereenzelvigen en dat zal de OVLD zijn: even hypocriet, even nietszeggend in naam, even belgicysitsch, even onbekwaam, even opportuun, even "liberaal", even groot aantal tweezakken, hetzelfde nepotisme, en ongeveer hetzelfde stemmenpercentage... en eigenlijk wens ik ze dat beiden toe: het zou de kers op de taart zijn mochten die twee groepjes gefaalde sujets van miserie moeten samenwerken om te overleven en mochten ze na samensmelting toch nog hard op hun bek te zien gaan bij de volgende verkiezingen.

Ben je de laatste 30 op reis geweest, verstoken van enig nieuws van het thuisfront ?
Liberalen en tsjeven dat is zoals water en vuur.

Liberalen zullen nooit samengaan met maatschappelijk conservatieven zoals de Dalrymple partij van De Wever en het restant van de paapse partij CVP.

De N-VA en het VB zullen niets, maar dan ook eens echt niets te maken willen hebben met

Wat het Blok wil of niet wil speelt geen enkele rol.
En je schiet volledig naast doel : De Wever kotst het Blok en hun partijapparaat uit. Hij noemt hen het grootste probleem van de laatste honderd jaar.
Bekijk de realiteit van toen N-VA nog een éénmanspartijtje was tot op heden : De Wever behandelt Blokkers als toxisch gevaarlijk afval.

Het is belachelijk om te gaan fabuleren dat de gele en de bruine partij samen stellingen gaan innemen.

...een bende losers die er keer op keer in slagen om niet eens een gericht partijprogramma te schrijven, laat staan een glad communicatieniveau te halen om dat feit te verdoezelen

Partijprogrammapunt één van N-VA is glashelder. Tot het in een valies op zolder is gezet. Eerst het vreten, dan de moraal.
Voor de tsjeven is het eenvoudiger : die hebben geen principes, en kunnen dus overal mee weggeraken achteraf.
Het echte Blok-programma is de partijbijbel die PhDW in 1992 schreef, zijn deportatieplan voor de vreemdelingen. Het marketing pamfletje dat TVG nu naar verwijst is maar wat contorno.

en gezien de SPA ook uit de problemen aan het geraken is omdat die er wel ene hebben rondlopen die erin slaagt het te verdoezelen dat hun programma ook op geen kloten trekt, rest hen niets anders meer dan een langzame dood. Ik zal dan ook alvast een degelijke inspanning leveren om genoeg leedvermaak langs de kanten te zetten om dat schouwspel te volgen. Het wordt "holderdebolder de molshoop af" (want een berg is het al lang niet meer).

Ik zal geen traan laten als de tsjeven hune lepel neerleggen. Toch zie ik ze veel eerder fuseren in die andere tsjeefse partij : de N-VA.

De socialisten gaan Groen leegvreten, het restant van ACV binnenhalen en de oude generatie tsjeven + het restant van de boerenbond mag naar N-VA gaan.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je de laatste 30 op reis geweest, verstoken van enig nieuws van het thuisfront ?
Liberalen en tsjeven dat is zoals water en vuur.

Liberalen zullen nooit samengaan met maatschappelijk conservatieven zoals de Dalrymple partij van De Wever en het restant van de paapse partij CVP.

Als het er op overleven neerkomt, zou de VLD zelf nog met de groenen fusioneren. Gezien de middenstandsvleugel van de CD&V -voor zover die er nog is- vrij dicht tegen de vld aanleunt en de tsjeven als 'paapse partij' toch voor alles plooien, kunnen ze zich daar in dat hypocriete midden perfect vinden. Op dat gebied zijn de tsjeven even paaps als dat de VLD liberaal is: voor de camera. In werkelijkheid is dat gewoon het imago dat men gebruikt om een bepaald kiespubliek te misleiden om voor hen te stemmen, getuige hiervan het wanbeleid van de afgelopen jaren van zowel de VLD als de CD&V.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat het Blok wil of niet wil speelt geen enkele rol.
En je schiet volledig naast doel : De Wever kotst het Blok en hun partijapparaat uit. Hij noemt hen het grootste probleem van de laatste honderd jaar.
Bekijk de realiteit van toen N-VA nog een éénmanspartijtje was tot op heden : De Wever behandelt Blokkers als toxisch gevaarlijk afval.

Het is belachelijk om te gaan fabuleren dat de gele en de bruine partij samen stellingen gaan innemen.

Jij schiet hier volledig naast doel. Nergens heb ik beweerd dat de NVA met het VB ooit samen zal regeren, noch heb ik ontkend dat de NVA niets van het VB moet weten. Mijn stelling was dat zowel de NVA als het VB nooit maar dan ook nooit met het restant van de tsjeven zullen samen gaan. De misinterpretatie komt waarschijnlijk door uw ongefundeerde en altijd aanwezige haat en focus op die twee partijen omdat die betere resultaten halen dan uw geprefereerde dwergpartij.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Partijprogrammapunt één van N-VA is glashelder. Tot het in een valies op zolder is gezet. Eerst het vreten, dan de moraal.
Voor de tsjeven is het eenvoudiger : die hebben geen principes, en kunnen dus overal mee weggeraken achteraf.
Het echte Blok-programma is de partijbijbel die PhDW in 1992 schreef, zijn deportatieplan voor de vreemdelingen. Het marketing pamfletje dat TVG nu naar verwijst is maar wat contorno.

Awel ja, dat is dus perfect waarom ze zo goed bij de VLD zouden passen: die hebben dezelfde morele flexibiliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal geen traan laten als de tsjeven hune lepel neerleggen. Toch zie ik ze veel eerder fuseren in die andere tsjeefse partij : de N-VA.

Dat hebben ze al eens geprobeerd en gaan ze geen tweede keer doen. Ook niet als ze eens vijf minuten politieke moed hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De socialisten gaan Groen leegvreten, het restant van ACV binnenhalen en de oude generatie tsjeven + het restant van de boerenbond mag naar N-VA gaan.

Dat zou een ramp zijn: we hebben op z'n minst nog 4 linkse partijen nodig: ene die de PVDA verdeelt, ene die stemmen weghaalt van vooruit, ene die groen in twee deelt en ene om overlopers in te stationeren. Het liefst allemaal onder de 5% zodat die perfect vertegenwoordigd worden in het parlement.

Sinds de koeien geen scheten meer mogen laten, en met al de andere zinloze CO2-beperkende zever zou het wel eens goed kunnen dat er serieus veel foertstemmen vanuit die sector komen. Het VB maakte de afgelopen verkiezing al een grote sprong in West-Vlaanderen en ik denk ook Limburg. Ik sluit niet uit dat dat in 2024 opnieuw het geval zal zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Als het er op overleven neerkomt, zou de VLD zelf nog met de groenen fusioneren. Gezien de middenstandsvleugel van de CD&V -voor zover die er nog is- vrij dicht tegen de vld aanleunt en de tsjeven als 'paapse partij' toch voor alles plooien, kunnen ze zich daar in dat hypocriete midden perfect vinden. Op dat gebied zijn de tsjeven even paaps als dat de VLD liberaal is: voor de camera. In werkelijkheid is dat gewoon het imago dat men gebruikt om een bepaald kiespubliek te misleiden om voor hen te stemmen, getuige hiervan het wanbeleid van de afgelopen jaren van zowel de VLD als de CD&V.

Totaal uitgesloten dat liberalen ooit zouden fuseren of enig kartel zouden maken met conservatieve, paapse anti-abortus partijen en pilaarbijters die de mens zijn recht op keuzes voor het levenseinde niet gunnen.

Als het neerkomt om de strijd voor de levensbeschouwelijke belangrijkste vraagstukken & vrijheden die moeten verdedigd worden zijn er maar 2 partijen die daar een prioriteit van maken : blauw en rood.

Jij schiet hier volledig naast doel. Nergens heb ik beweerd dat de NVA met het VB ooit samen zal regeren, noch heb ik ontkend dat de NVA niets van het VB moet weten. Mijn stelling was dat zowel de NVA als het VB nooit maar dan ook nooit met het restant van de tsjeven zullen samen gaan.

Je blijft dabben in dezelfde modderpoel vol zever... Alsof er ooit maar één partij zou willen in overweging nemen, zelfs maar voor een halve seconde, om te fuseren met Blokvolk...
Dat is de aars van de politiek, daar kom je niet aan met je handen.
Verder heeft het geen enkele zin om 1+1 fantasietjes rond N-VA en VB rond te strooien. De waarneembare en controleerbare realiteit is dat BDW het Vlaams Blok uitkotst. En dat hij dat behoorlijk duidelijk, publiek, en visueel doet. (de walging die op zijn gezicht af te lezen is als hij met tegenzin 'Paljas' TVG van antwoord moet dienen spreekt boekdelen)

De misinterpretatie komt waarschijnlijk door uw ongefundeerde en altijd aanwezige haat en focus op die twee partijen omdat die betere resultaten halen dan uw geprefereerde dwergpartij.

De enige, en in sommige kringen nogal hardnekkige 'misinterpretatie' in politiek is om lagere school optelsommetjes te gaan maken met zetels van N-VA en het Blok.

De eersten zijn een democratische partij, en een geduchte politieke tegenstander.
De tweeden zijn géén democratische partij, en dus een met alle bestaande middelen te bestrijden vijand.

Awel ja, dat is dus perfect waarom ze zo goed bij de VLD zouden passen: die hebben dezelfde morele flexibiliteit.

Vraag het anders eens na bij de Grote Leider, die dacht ook dat hij de liberale flexibiliteit mocht in vraag stellen tijdens de coalitiebesprekingen met Lachaert. En mocht toen beschikken. Hij is er nog altijd niet helemaal van bekomen, den duts.

Dat hebben ze al eens geprobeerd en gaan ze geen tweede keer doen. Ook niet als ze eens vijf minuten politieke moed hebben.

De volgende gemeenteraadsverkiezingen gaan als catalysator werken voor kartels en/of fusies tussen oude en nieuwe tsjeven vorm te geven.

Dat zou een ramp zijn: we hebben op z'n minst nog 4 linkse partijen nodig: ene die de PVDA verdeelt, ene die stemmen weghaalt van vooruit, ene die groen in twee deelt en ene om overlopers in te stationeren. Het liefst allemaal onder de 5% zodat die perfect vertegenwoordigd worden in het parlement.

Sinds de koeien geen scheten meer mogen laten, en met al de andere zinloze CO2-beperkende zever zou het wel eens goed kunnen dat er serieus veel foertstemmen vanuit die sector komen. Het VB maakte de afgelopen verkiezing al een grote sprong in West-Vlaanderen en ik denk ook Limburg. Ik sluit niet uit dat dat in 2024 opnieuw het geval zal zijn.

Koeien die geen scheten mogen laten sluit perfect aan bij de core business van het VB : drek.

Bij de west-vlaamse CD&V boerkes is die 'interesse' gewoon een restproduct van hun bedrijfsuitbating. Bij het VB lijkt het meer op een zoektocht naar nog meer drek. Drek blijkt een vreemde uitstraling en aantrekkingskracht te hebben op mensen die leven van klagen & zagen en een minderwaardigheidscomplex proberen te compenseren met hysterische volgzaamheid voor de Sterke Man die hen aanvoert in 'Den Stryd tegen den Makak'.

Ik zie niet goed in wat een westvleuters boerke uit Ardooie of Koolskamp voor boodschap heeft aan de Antwerpse Show van het VB. Bij die partij is er vermoedelijk zelfs geen enkele te vinden die weet over wat het stikstofdossier gaat.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal uitgesloten dat liberalen ooit zouden fuseren of enig kartel zouden maken met conservatieve, paapse anti-abortus partijen en pilaarbijters die de mens zijn recht op keuzes voor het levenseinde niet gunnen.

Als het neerkomt om de strijd voor de levensbeschouwelijke belangrijkste vraagstukken & vrijheden die moeten verdedigd worden zijn er maar 2 partijen die daar een prioriteit van maken : blauw en rood.

Juist ja... Daar hebben we tijdens het coronagezever voorbeelden genoeg van gezien:
- mensen verbieden van te werken
- avondklok afkondigen
- mensen verbieden om met meer dan 3 samen te komen
- de politie als de plaatselijke stasi laten optreden om te kijken of ge niet met meer dan drie in de tuin zit
- het bezoeken van de ouderen in de rusthuizen verbieden
- de lichaamsintegriteit trachten te schenden door dat vaccin verplicht te maken.

Dat is allemaal heel liberaal en al zeker niet fascistisch: kortom iets dat qua levensbeschouwelijke keuzes compleet bij "de liberalen" past. Jarenlang gaan ze daar de gevolgen van dragen... en terecht! En het beste is inderdaad dat ze dat samen met Tsjeef D &V en de sossen gedaan hebben. Drie handen op een buik. Ge moogt fier zijn op al die 'levensbeschouwlijke keuzes' die ze de mensen hebben opgedrongen of proberen opdringen. Zelf de partijen die jij verwijt van fascistisch te zijn stonden op de rem.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je blijft dabben in dezelfde modderpoel vol zever... Alsof er ooit maar één partij zou willen in overweging nemen, zelfs maar voor een halve seconde, om te fuseren met Blokvolk...
Dat is de aars van de politiek, daar kom je niet aan met je handen.
Verder heeft het geen enkele zin om 1+1 fantasietjes rond N-VA en VB rond te strooien. De waarneembare en controleerbare realiteit is dat BDW het Vlaams Blok uitkotst. En dat hij dat behoorlijk duidelijk, publiek, en visueel doet. (de walging die op zijn gezicht af te lezen is als hij met tegenzin 'Paljas' TVG van antwoord moet dienen spreekt boekdelen)

Ben je daar nu weeral met uw gedram over het VB. Dat is nu reeds de tweede keer dat jij dat daarin leest terwijl het er niet staat. Leven die gratis in uw hoofd of is er een probleem met begrijpend lezen?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De enige, en in sommige kringen nogal hardnekkige 'misinterpretatie' in politiek is om lagere school optelsommetjes te gaan maken met zetels van N-VA en het Blok.

De eersten zijn een democratische partij, en een geduchte politieke tegenstander.
De tweeden zijn géén democratische partij, en dus een met alle bestaande middelen te bestrijden vijand.

Ach onzin: die hebben gewoon een iets conservatiever waardeoordeel, waarvan er één partij inzit die een kleine vuile deelverzameling heeft van dat geheel. Wat niet democratisch is aan het VB heb je nog nooit kunnen staven, wat er racistisch aan is ook niet: het blijft bij u enkel bij het herhalen van holle slogans en het af en toe eens oproepen tot oorlogsmisdaden (iets waar volgens u de andere partij zich vooral schuldig aan zou maken. Wie het schoentje past, trekke het aan ).

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag het anders eens na bij de Grote Leider, die dacht ook dat hij de liberale flexibiliteit mocht in vraag stellen tijdens de coalitiebesprekingen met Lachaert. En mocht toen beschikken. Hij is er nog altijd niet helemaal van bekomen, den duts.

Achteraf gezien is dat in mijn ogen zelf een goede beslissing geweest: nu kan men de NVA nooit verwijten deel te hebben uitgemaakt van die geldverspillende kleutertuin en komen alle vodden die het gevolg zijn van dat wanbeleid niet op hun conto terecht. Enkel de sossen gaan electoraal voordeel halen uit dat mismanagement en het feit dat Lachaert af en toe eens zijn waanideeën mag komen uithijgen op VTM zal daar niet veel aan veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Koeien die geen scheten mogen laten sluit perfect aan bij de core business van het VB : drek.

Bij de west-vlaamse CD&V boerkes is die 'interesse' gewoon een restproduct van hun bedrijfsuitbating. Bij het VB lijkt het meer op een zoektocht naar nog meer drek. Drek blijkt een vreemde uitstraling en aantrekkingskracht te hebben op mensen die leven van klagen & zagen en een minderwaardigheidscomplex proberen te compenseren met hysterische volgzaamheid voor de Sterke Man die hen aanvoert in 'Den Stryd tegen den Makak'.

Ik zie niet goed in wat een westvleuters boerke uit Ardooie of Koolskamp voor boodschap heeft aan de Antwerpse Show van het VB. Bij die partij is er vermoedelijk zelfs geen enkele te vinden die weet over wat het stikstofdossier gaat.

Het siert u dat u het onderwerp tracht te ontwijken door het in het belachelijke te trekken, maar eigenlijk is dat gewoon het voorbeeld van idiotie. Uw eigen voedingsproductie verminderen of minder concurrentieel maken ten opzichte van andere landen, die er zich geen botten van gaan aantrekken om aan fictieve CO2-normpjes te voldoen... om dan waarschijnlijk vanuit die andere landen gelijkaardig vlees te importeren dat men hier ook kan kweken. Past perfect binnen (het ontbreken van) de economische visie van 'de liberalen'. De boeren en eigenlijk de landbouwsector in het algemeen gaan gewoon na al dat blauwgroene faalbeleid een middenvinger opsteken: dat zie je nu gewoon al aankomen. En je kan ze het nu echt niet meer kwalijk nemen ook.

[reservespeler]

Ondertussen is het muisstil vanuit het CD&V hoofdkwartier.

[Onzijdig]

De NVA zou graag kartel vormen met CD&V voor 2024. Ze laten zo een ballonnetje op.
Kartel hebben ze al eens gedaan in 2004. Is verkeerd afgelopen.
Maar toen was de CD&V de grootste van de twee, nu is het andersom.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

De NVA zou graag kartel vormen met CD&V voor 2024. Ze laten zo een ballonnetje op.
Kartel hebben ze al eens gedaan in 2004. Is verkeerd afgelopen.
Maar toen was de CD&V de grootste van de twee, nu is het andersom.

Is dat een N-VA standpunt of de droom van Els?


https://www.gva.be/cnt/dmf20221009_92834239