Levensovertuiging - wat is dat ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Helemaal niet, politiek is anderen dwingen, vrijheid is afwezigheid van politiek.

Inderdaad.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Helemaal niet, politiek is anderen dwingen, vrijheid is afwezigheid van politiek.

Politieke vrjjheid ... bestaat dat dan niet?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Politieke vrjjheid ... bestaat dat dan niet?

Om het volk te onderdrukken.

De schandalen van het neo-liberalisme.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
Hoe Gods Rijk in de microkosmos bestaat.
Het ware socialisme is uit God.
Alleen ik kan de wereld nog redden.
HarrieChristus, de wedergeboren Jezus.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Om het volk te onderdrukken.

De schandalen van het neo-liberalisme.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
Hoe Gods Rijk in de microkosmos bestaat.
Het ware socialisme is uit God.
Alleen ik kan de wereld nog redden.
HarrieChristus, de wedergeboren Jezus.

U beklaagt zich dagelijks op internet over het (uw) levenslot en beweert dat u God bent! Ach armee ziel, wat erg!?*

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U beklaagt zich dagelijks op internet over het (uw) levenslot en beweert dat u God bent! Ach armee ziel, wat erg!?*

Erg dat de wereld onder gaat aan haar leugens...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Erg dat de wereld onder gaat aan haar leugens...

Zoveel is zeker, aan uw lijden komt geen einde. Het ergste voor u is bovendien dat de micro-wezentjes achter de leugens in onze kop zitten. Dat zijn grote leugenaars, en hun bedenker natuurlijk ook.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zoveel is zeker, aan uw lijden komt geen einde. Het ergste voor u is bovendien dat de micro-wezentjes achter de leugens in onze kop zitten. Dat zijn grote leugenaars, en hun bedenker natuurlijk ook.

De leugens hebben zo hun waarde in de ontwikkeling van de Geest tot de waarheid.
Dat leert de filosofie van Hegel in de drieslag van these (abstracte waarheid van de logica), de antithese als de natuur als "leugen" (de onwaarheid van de verschijning als materie) en ten derde de synthese als de concrete Geest die de natuur omvat.

Kortom: ook de leugens moeten geschieden.
Ja, het kan zelfs zo zijn dat de microgoden zullen besluiten dat deze hele wereld eerst onder moet gaan en hopelijk opnieuw kan beginnen van voren af aan en iemand anders na mij mijn atoomtheorie opnieuw zal ontdekken.
Wie weet dat het een tweede keer beter zal gaan met betere mensen dan nu het geval is.
Zo zal aan mijn lijden dan toch hopelijk een einde komen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De leugens hebben zo hun waarde in de ontwikkeling van de Geest tot de waarheid.
Dat leert de filosofie van Hegel in de drieslag van these (abstracte waarheid van de logica), de antithese als de natuur als "leugen" (de onwaarheid van de verschijning als materie) en ten derde de synthese als de concrete Geest die de natuur omvat. Kortom: ook de leugens moeten geschieden.

Dat is geen klare taal. Dialectiek veronderstelt een ontwikkeling van begrip en verzoening. Dat is niet mogelijk in de tegenstelling van waarheid leugen. Want de leugen is een opzettelijke, dus bewuste, ontkenning van de waatheid en derhalve alleen mogelijk met kennis van de waarheid. Dan is er geen verzoening mogelijk. De leugen kan alleen nog worden uitgeroeid of vernietigd. Je wijst daaar ook zelf op in het vervolg.

Ja, het kan zelfs zo zijn dat de microgoden zullen besluiten dat deze hele wereld eerst onder moet gaan en hopelijk opnieuw kan beginnen van voren af aan en iemand anders na mij mijn atoomtheorie opnieuw zal ontdekken.
Wie weet dat het een tweede keer beter zal gaan met betere mensen dan nu het geval is.
Zo zal aan mijn lijden dan toch hopelijk een einde komen.

Wat nu Harrie? Geen synthese en geen profetie over de toekomst van de wereld? "Hopelijk een einde aan jouw lijden ... na de indergang van de wereld ... en een nieuw begin met betere mensen?" Ijdele hoop Harrie: "Het eind is Hein".


De these : de nens

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Politieke vrjjheid ... bestaat dat dan niet?

Geef eens een voorbeeld uit de praktijk.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Helemaal niet, politiek is anderen dwingen, vrijheid is afwezigheid van politiek.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geef eens een voorbeeld uit de praktijk.

Het gaat om bovenstaande uitspraak van Erw. en mijn vraag aan Erw of politieke vrijheid dan niet bestaat. Een algemeen probleem.
Voor mij betekent politieke vrijheid de parlementaire democratie met passsief en actief kiesrecht en een grondwet.
Een dictatuur is onvrij. Geen politiek is chaos.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Politieke vrjjheid ... bestaat dat dan niet?

De Hofnar Remix - https://m.youtube.com/watch?v=VREoSPYVsYs

Listen to the words.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het gaat om bovenstaande uitspraak van Erw. en mijn vraag aan Erw of politieke vrijheid dan niet bestaat. Een algemeen probleem.
Voor mij betekent politieke vrijheid de parlementaire democratie met passsief en actief kiesrecht en een grondwet.
Een dictatuur is onvrij. Geen politiek is chaos.

Politiek is degene die moedwillig chaos veroorzaakt of behoudt om hun narcistische zelf op tv te verkopen. Als de tippelhoeren van het derde rijk.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Politiek is degene die moedwillig chaos veroorzaakt of behoudt om hun narcistische zelf op tv te verkopen. Als de tippelhoeren van het derde rijk.

Mmm, is dat misschien de samenvatting van uw levensovertuiging?
Hoe zou u dan de Staat of Federaties beheren en steden en openbare nutsvoorzieningen?

Door Bisschoppen, kardinalen en de Pontifex Maximus?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is geen klare taal. Dialectiek veronderstelt een ontwikkeling van begrip en verzoening.

Dialectiek is de tegenstelling in de eerste plaats.
Je zou daarvoor Heraclitus moeten lezen: de oorlog is de vader aller dingen.

Dat is niet mogelijk in de tegenstelling van waarheid leugen.

Eerst moet er een tegenstelling zijn voor er een verzoening mogelijk is.

Want de leugen is een opzettelijke, dus bewuste, ontkenning van de waatheid en derhalve alleen mogelijk met kennis van de waarheid.

De leugen van de wetenschap is niet in staat de waarheid van mijn atoomtheorie te begrijpen.
Dus wat je hier zegt behoeft helemaal niet waar te zijn.

Dan is er geen verzoening mogelijk. De leugen kan alleen nog worden uitgeroeid of vernietigd. Je wijst daaar ook zelf op in het vervolg.

Het kan zijn dat deze wereld zichzelf uit zal roeien en is daar al hard mee bezig.
Maar ik doe helemaal niet aan uitroeien.
Ik ben geen God van geweld, maar de Heilige Geest van de waarheid van het denken.

Wat nu Harrie? Geen synthese en geen profetie over de toekomst van de wereld?

Mijn profetie bestaat uit verschillende mogelijkheden.
Maar de waarheid zal hoe dan ook zegevieren, zelfs als onze wereld definitief onder gaat.
Voor het heelal maakt dat weinig verschil.

"Hopelijk een einde aan jouw lijden ... na de indergang van de wereld ... en een nieuw begin met betere mensen?" Ijdele hoop Harrie: "Het eind is Hein".


De these : de nens

De synthese is de eenheid van God en de Mens.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Mmm, is dat misschien de samenvatting van uw levensovertuiging?
Hoe zou u dan de Staat of Federaties beheren en steden en openbare nutsvoorzieningen?

Door Bisschoppen, kardinalen en de Pontifex Maximus?

Het is gelukkig niet aan mij
Maar ik zou wel de ganse boekhouding transparant maken en de basisvoorzieningen betaalbaar proberen houden.

Beleidmakers nemen beleid over en innoveren niets. Die volgen het agenda van technocraten die ons als vee zien.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is zo, en dan is er ook nog (EVRM), maar dan bekijken we het onderwerp "levensovertuiging" rationalistisch en juridisch en dogmatisch. Mensen denken niet zo gestructureerd over dit onderwerp tenzij beroepsmatig.

Ik besloot de openingspost onbewust met "kan je leven zonder levensbeschouwing?" in plaats van "zonder levensovertuiging". Beschouwing is iets anders als overtuiging. Het is een levensfilosofie en geen boek met rechten en plichten of vrijheden. Het is een besef van wat het leven waarde geeft en van de zin van het leven.

Wikipedia : het legt de nadruk op het creatieve en dynamische gebeuren. Ik kan mij voorstellen dat de kern van een levensfilosofie ligt in de voortplanting, het gezinsleven en een familieverband en bedrijf. Daarop kan worden gebouwd.

miaauw miaauw namastiaauw Piero,

1) Hoofddoel van geloof is het letterlijk TEMMEN van de jonge, wilde meiden om hun om te bouwen tot gehoorzame baarsletjes voor de mannen. Ook in Hindoeisme werkt dit precies zo, en dit maakte ik nog zelf mee afgelopen maanden met een Indiase vrouw die op mij verliefd is nu.

2) De meta fysica speelt een rol bij geloof, en jij hebt het over het bredere en abstractere begrip Gelukkigheidsfilosofie, wat ook geloof in Hogere Kosmische Machten omvat. Dit begrip kwam ik vroeger tegen in dit werk:

Drs. J. -Ph. van der Zwaluw, 'Het grote geheim', een filosofische kijk op de geschiedenis, (taaie, esoterisch boekwerk over de Germaanse rassen in Europa) Van Gorcum & Comp B.V., Assen, 1990.


3) zelf heb ik meegemaakt dat er inderdaad Hogere Kosmische Machten bestaan op aarde en in het universum en voor mij is dat harde Meta Fysica, en iets als Allah uit Islam hoort er ook volwaardig bij. Het kan zijn dat Rupert Sheldrake toch gelijk krijgt op dit punt, moet zijn werk nog uitpluizen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is gelukkig niet aan mij
Maar ik zou wel de ganse boekhouding transparant maken en de basisvoorzieningen betaalbaar proberen houden.

Beleidmakers nemen beleid over en innoveren niets. Die volgen het agenda van technocraten die ons als vee zien.

Je kunt de bestuurders niet vertrouwen. Maar dat is een andere discussie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je kunt de bestuurders niet vertrouwen. Maar dat is een andere discussie.

Wat met beleidmakers die heers en verdeel en sociaal darwinisme als filosofie toepassen om uw geliefden in experimentele eugenetische behandelingen te dwingen? Waarvan ge een vaccinazi dode kent? De derde rijkers zijn terug en staan achter gans deze poppenkast dat mensen als wij politiek noemen.

Anarchisme is veel beter dan deze fascisten op post te houden. Fascisten die onschendbaarheid genieten en uitdeelden en zij die hun pharmakeia al in baby’s mochten inspuiten.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

...
1) Hoofddoel van geloof is het letterlijk TEMMEN van de jonge, wilde meiden om hun om te bouwen tot gehoorzame baarsletjes voor de mannen. Ook in Hindoeisme werkt dit precies zo, en dit maakte ik nog zelf mee afgelopen maanden met een Indiase vrouw die op mij verliefd is nu.

2) De meta fysica speelt een rol bij geloof, en jij hebt het over het bredere en abstractere begrip Gelukkigheidsfilosofie, wat ook geloof in Hogere Kosmische Machten omvat. Dit begrip kwam ik vroeger tegen in dit werk: [....]

1) Het leven zou eenvoudiger zijn als jonge vrouwen meer gerust, vredig en verzorgd konden leven en alleen in de zomer enkele dagen lust zouden hebben om te paren. Maar dat helpt niet veel bij begrip van een levensovertuiging.

(2) Ik geloof niet in het bestaan van Hogere Kosmische machten. Het aardse personeel bestaat wel. ik ben er van overtuigd dat we hen niet moeten dienen.

[harriechristus]

Vrijheid, gelijkheid en broederschap.
Dat laatste wil nog niet zo goed uit de verf komen.