Rusland kan niet winnen

[Pandareus]

In de Washington post staat blijkbaar een op-ed van de chinese ambassadeur bij de US die duidelijk stelt dat china niet wist van de nakende aanval, er geen belang bij heeft, en moesten ze het geweten hebben dat ze er dan tegen zouden gepleit hebben.

Rusland staat dus duidelijk alleen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kijk, dat is toch geen klein bier.

De Boelava-raket ("strijdknots") is een Russische intercontinentale kernraket met een bereik van 10.000 kilometer die vanuit een onderzeeër wordt afgeschoten. De raket kan zes kernkoppen dragen. Op 28 juni 2007 heeft Rusland de eerste geslaagde proef met deze nieuwe raket uitgevoerd. Volgens Rusland kan deze raket door alle bestaande antiraketsystemen heenbreken.

Bron: Wikipedia

Men moet Poetin gewoon beloven , dat als hij ook nog maar een Nucleaire granaat ergens hoog laat ontploffen (om te dreigen) ze meerdere keren Mokou en onmiddelijke omgeving vaporiseren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de Washington post staat blijkbaar een op-ed van de chinese ambassadeur bij de US die duidelijk stelt dat china niet wist van de nakende aanval, er geen belang bij heeft, en moesten ze het geweten hebben dat ze er dan tegen zouden gepleit hebben.

Rusland staat dus duidelijk alleen.

Dat voelt wat mij betreft als te zwart-wit aan qua voorstelling van feiten.
(Diplomaten spreken zoals jagers.)

[kelt]

Dat in de Republiekjes Donetsk en Luhansk mannen onder dwang geduwd worden in de "Volkslegers" is geen geheim.Ook niet dat de kwaliteit van die mannen,waarvan velen normaal niet eens voor militaire dienst zouden goedgekeurd geraken,maar zwak is....

De gelukkigsten van hen krijgen gewoon wat "bezettingsdienst" in verworven delen van oekraine.Pechvogels gaan echter naar aktieve frontzones,en gezien de veelal ontoereikende uitrusting en training tegen een vastberaden tegenstander mogen ze zichzelf als kanonnenvlees beschouwen.......

Er was al bekend dat dergelijke eenheden protesteerden..mogelijk zijn er al veel gedeserteerd hoewel de gevolgen voor hun familie vermoedelijk erg zullen zijn.Men vergeet dat wel eens,hoe "gevangen" militairen kunnen zitten .Zij zijn mogelijk de enige kostwinner van het gezin en als zij oneervol het leger verlaten zijn er gevolgen voor de familie thuis.In het beste geval enkele het wegvallen van de soldij,maar mogelijk erger......


Dit peleton heeft "officieel" een protest,gericht aan Russisch Presidnet Putin gericht via Telgram.Ze lopen daarmee persoonlijk gevaar,ze WETEN het maar ze zijn het blijkbaar moe en ze ZIJN al aan het front.....ver weg van huis zelfs.Wat gaan ze nog gestraft worden hé?

https://www.youtube.com/watch?v=zwkLrFhRumc

KIJK overigens eens naar hen,zelfs een Oekrainse Territoriale eenheid is tenminste al beter voorzien voor oorlog door diegenen die hen zenden dan dit zootje.....

[Den Ardennees]

BBC News, toch een betrouwbare bron, citeert een Russische soldaat, die weigert terug te keren naar het front. Zijn verhaal is verbijsterend, hoe slecht getraind, onvoorbereid, de jongens naar het front gingen, het totale gebrek aan tactiek, en ook: de volkomen onverschilligheid van het kader voor het lot van de manschappen.

www.bbc.com/news/world-europe-61607184

[Universalia]

Oekraïeners schakelen Russische tanks een voor een uit (VIDEO)

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

BBC News, toch een betrouwbare bron, citeert een Russische soldaat, die weigert terug te keren naar het front. Zijn verhaal is verbijsterend, hoe slecht getraind, onvoorbereid, de jongens naar het front gingen, het totale gebrek aan tactiek, en ook: de volkomen onverschilligheid van het kader voor het lot van de manschappen.

www.bbc.com/news/world-europe-61607184

Ondertussen loopt alles gesmeerd bij de Oekraïense strijdkrachten!

'Ukrainian volunteer fighters in the east feel abandoned'

https://www.washingtonpost.com/world...severodonetsk/

Platoon of the 3rd battalion of the 115th brigade Refused to fight against Russia.

https://www.youtube.com/watch?v=Bac5Q2wvIT4

[fcal]

Ervaringen van een VS-militair in zijn contacten met zowel de Russische als de Oekraïense strijdkrachten en hoe hij vaststelde dat de Russen niet op dezelfde wijze evolueerden als de Oekraïners. De enen bleven ouderwets de anderen wisten zich aan te passen. Een en ander kan veel verklaren over het verloop van het huidige conflict.
https://www.thebulwark.com/i-command...ainian-armies/
Uiterst interessant.

[fcal]

Ervaringen van een jonge Russische vrijwilliger soldaat in de Oekraïense oorlog.

Onlangs publiceerde een jonge Russische soldaat, Victor Shayga, zijn ervaringen met één maand oorlog voeren in Oekraïne. Dmitri Masinski, een Estlander met Russisch/Oekraïense wortels die in Londen woont en van alles over de Russische invasie in Oekraïne uit het Russisch vertaalt, publiceerde dit dagboek. Alma van Hees verzorgde een Nederlandse samenvatting van dit ooggetuigenverslag van een militaire chaos.

https://opiniez.com/2022/06/05/dagbo...dactieopiniez/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ervaringen van een jonge Russische vrijwilliger soldaat in de Oekraïense oorlog.

Onlangs publiceerde een jonge Russische soldaat, Victor Shayga, zijn ervaringen met één maand oorlog voeren in Oekraïne. Dmitri Masinski, een Estlander met Russisch/Oekraïense wortels die in Londen woont en van alles over de Russische invasie in Oekraïne uit het Russisch vertaalt, publiceerde dit dagboek. Alma van Hees verzorgde een Nederlandse samenvatting van dit ooggetuigenverslag van een militaire chaos.

https://opiniez.com/2022/06/05/dagbo...dactieopiniez/

Dit legt goed de problemen van het Russische leger bloot.

Putin heeft jaren geleden een broodnodige modernisering en professionalisering van het leger opgestart maar was blijkbaar zelf niet echt op de hoogte van de werkelijkheid.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit legt goed de problemen van het Russische leger bloot.

Putin heeft jaren geleden een broodnodige modernisering en professionalisering van het leger opgestart maar was blijkbaar zelf niet echt op de hoogte van de werkelijkheid.

Heeft ie niet gewerkt op de inlichtingendienst ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Heeft ie niet gewerkt op de inlichtingendienst ?

In zo'n corrupte machtsstructuur liegt iedereen tegen iedereen, de waarheid komt maar naar boven als er eenmaal een echte oorlog is.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Heeft ie niet gewerkt op de inlichtingendienst ?

Tja, als het is zoals de Stasi, namelijk opvolgen wat elk omaatje 's morgens eet bij de koffie, maar geen volksopstand zien aankomen, dan weet je het wel

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het niet alles kapot maken kunnen ze bereiken als ze als bevrijders onthaalt worden, is dit niet het geval en dreigt er straat na straat gevecht (en ze willen nog steeds niet alles kapot maken) rest hen de aftocht.

Het is steeds te horen: de Russisch gezinde separatisten hoopten om zo weinig mogelijk schade aan steden en infrastructuur door snelle overgave van Oekraïne. De Russisch gezinde separatisten maken video's met dankbare burgers .......(al of niet gemanipuleerd) De Russisch gezinde separatisten die over het veroverde gebied hopen de baas te kunnen spelen willen geen totaal verwoest gebeid.... dat hen niet opbrengt of macht geeft!

De Russen willen geen steden of privé eigendommen in hun bezette gebieden, ze willen de ertsen in de grond onder die steden zit….ijzer, enz.
Dus de steden worden weg geveegd.

Bewijs: gans Mariupol, de stad werd verwoest.

>>>> Echter de haven infrastructuur hebben de russen gespaard waardoor ze onmiddellijk kunnen beginnen zijn met het ijzer, granen naar Rusland te verschepen via en met de niet verwoeste Mariupol Haven installaties!!!

Door alles plat te leggen maken ze ook km's brede niemandsland verdediging, strategie dat het communistisch Rusland ook deed. Want de Russen hebben steeds sterk geïnvesteerd in lange afstand geschut vernietiging wapens dat voorbij dat breed niemandland moet kunnen scoren.

Dat weet de president van Oekraïne ook en daaro smeekt hij het westen om lange afstand geschut!!! De burger is zijn bezitting voor goed kwijt als het van de russen afhangt.

Ook de moraal van de Russisch soldaat wil de Russisch leger leiding in toom houden. De ogen van die Russische soldaat mag niet zien dat de levensomstandig heden in Oekraïne veeeeeeeeeeeeeel beter was dan in hun eigen Rusland, dan bij hen thuis.

De Russische soldaten stelden vast in het begin van de oorlog, dat alle wegen geplaveid waren en zelfs veelal verlicht waren in Oekraïne terwijl bij hen in hun dorpen het onverharde modderwegen zijn. De Russische soldaten stolen microgolfovens enz uit de Oekraïense burgerhuizen, zaken die ze thuis niet hadden…die niemand had in hun levensomgeving…

……….en dat alles moest / Moet ten gronde vernietigt worden voor de Russische soldaat de Oekraïense stad kan intrekken. De Russisch soldaat mocht niet weten door te zien/ ervaren dat de armoede in Rusland veel hoger licht dan in Oekraïne. Dat de levenstandaard van Oekraïne veel hoger is dan bij hen thuis in Rusland!! Daarom moet alles kapot.

Ik ga er van uit dat het westen, NAVO er alles zal aan doen om Rusland in het zand te doen bijten.

De russen hebben al decennia lang overal waar het westen/NAVO dictaturen wou bestrijden die dictaturen van wapens voorzien, China, noord Korea, Vietnam, Venezuela, Afghanistan-Taliban….steeds opnieuw. Wapens tegen het Westen/NAVO tot zelfs tegen de VN inspanningen. Wapens tegen de morele en democratische ingesteldheid van het westen.

Daarom kan het Westen/NAVO die nu Oekraïne bewapent niet veroorloven dat de russen hun inspanningen beloond word met een overwinning en verovering van Oekraïense gronden.

Wat meteen ook een heel duidelijk signaal moet zijn van het Westen/NAVO naar China die ook zen invloedsfeer uitbreid via lobbyen en politieke omkopingen van machtswellustige die de bevolking willen onderdrukken met de hulp van China.

Dus de Russen moeten als “wereld macht” economisch, strategisch en duidelijk voor heel de wereld zowiezo verliezen.
Wat kan omdat de Oekraïner vecht tot de dood, de Russische soldaat liefst deserteert of hen bezuipt.

De VS heeft niet gewonnen tegen Noord Korea, niet in Vietnam, niet in Afghanistan omdat de bevolking vocht tot de dood tegen de VS.

En daarom kan het Oekraïense volk met de nodige bewapening door ons geleverd zelfs de “wereldmacht Rusland verslaan” wat overigens ooit de Afgaan ook deed….. volgens mijn bescheidde mening.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit legt goed de problemen van het Russische leger bloot.

Putin heeft jaren geleden een broodnodige modernisering en professionalisering van het leger opgestart maar was blijkbaar zelf niet echt op de hoogte van de werkelijkheid.

Frappant in deze beschrijving was de onkunde van de het onderofficierenkorps en de inertie van de lagere officieren, waarbij eerder als bureaucraten bevelen uitgevoerd werden, die geen rekening hielden met het aantal slachtoffers en de bekomen resultaten. Net als onder Stalin wordt geen aandacht besteed aan het aantal gesneuvelden. Toen liepen gewapende 'politieke' commissarissen achter de troepen aan om iedere soldaat, die niet krijgshaftig genoeg was om te leggen. Dat schijnt nu niet meer het geval, alhoewel de functie is blijven bestaan. De Russische soldaten blijken bij zinloze bevelen deze weigeren op te volgen. Dat is een positief teken.

De modernisering van Poetin lijkt me eerder op het technologische vlak te liggen, wat inderdaad gemakkelijker is, dan op de filosofie van de inzet van de strijdkrachten, alwaar de hiërarchie het nu nog alleen voor het zeggen heeft en corruptie overal aanwezig is.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit legt goed de problemen van het Russische leger bloot.

Putin heeft jaren geleden een broodnodige modernisering en professionalisering van het leger opgestart maar was blijkbaar zelf niet echt op de hoogte van de werkelijkheid.

Spijtig genoeg geld het ook voor ons leger, legt goed de problemen van het ons leger bloot. Waar zelfs niet geïnvesteerd werd in het broodnodige. Waar alles werd afgebouwd.
Omdat en wegens geld verkwist en leningen die niet meer afbetaalt kunnen worden wegens schuldenberg groter dan nationaal product.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ervaringen van een jonge Russische vrijwilliger soldaat in de Oekraïense oorlog.

Onlangs publiceerde een jonge Russische soldaat, Victor Shayga, zijn ervaringen met één maand oorlog voeren in Oekraïne. Dmitri Masinski, een Estlander met Russisch/Oekraïense wortels die in Londen woont en van alles over de Russische invasie in Oekraïne uit het Russisch vertaalt, publiceerde dit dagboek. Alma van Hees verzorgde een Nederlandse samenvatting van dit ooggetuigenverslag van een militaire chaos.

https://opiniez.com/2022/06/05/dagbo...dactieopiniez/

Er staat daar:
"Commandanten kunnen fouten maken, maar wanneer je erachter komt dat de leiding eenvoudigweg niets om jouw leven geeft en je wordt uitgezonden naar een zekere zinloze dood, dat ontmoedigt je echt om te vechten."
en
"“Denk je dat we gewoon maar mensenvlees zijn! Je stuurt ons de dood in maar doet zelf niet mee aan de aanval!”"

Hoe rijmt dat met de beweringen van veel verloren commandanten?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Er staat daar:
"Commandanten kunnen fouten maken, maar wanneer je erachter komt dat de leiding eenvoudigweg niets om jouw leven geeft en je wordt uitgezonden naar een zekere zinloze dood, dat ontmoedigt je echt om te vechten."
en
"“Denk je dat we gewoon maar mensenvlees zijn! Je stuurt ons de dood in maar doet zelf niet mee aan de aanval!”"

Hoe rijmt dat met de beweringen van veel verloren commandanten?

Waarom zou dit dienen te rijmen? Men kan alleen vaststellen dat de steile hiërarchische structuur van de Russisch strijdkrachten onvermijdelijk leidt tot het verlies van talrijke generaals en bevelvoerders en tot inspiratieloos oorlogsvoeren op lager niveau.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Waarom zou dit dienen te rijmen? Men kan alleen vaststellen dat de steile hiërarchische structuur van de Russisch strijdkrachten onvermijdelijk leidt tot het verlies van talrijke generaals en bevelvoerders en tot inspiratieloos oorlogsvoeren op lager niveau.

Maar ik las hier dat ze generaals verliezen omdat die aan de frontlijn willen zijn.
Dat rijmt toch niet met dat soldaten uitzenden naar het front en niks om ze geven?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Waarom zou dit dienen te rijmen? Men kan alleen vaststellen dat de steile hiërarchische structuur van de Russisch strijdkrachten onvermijdelijk leidt tot het verlies van talrijke generaals en bevelvoerders en tot inspiratieloos oorlogsvoeren op lager niveau.

Ach , Erw schijnt maar niet te begrijpen dat de starre Russische legerleidingsstructuur de oorzaak is waarom er zovéél Russische Generaals het loodje leggen ...

De lagere Russische officieren worden enkel opgeleid om de bevelen van bovenaf op te volgen en zelf geen enkel initiatief te nemen ,loopt er ergens een aanval vast , wachten zij uiteraard tot de bevelhebber in spé aan het front verschijnt om de operatie bij te sturen ,en dit tot groot jolijt van de Oekraïnse scherpschutters....