Trump POTUS 2016!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

CIA baas Pompeo reageert ook op Wolff’s boek

http://thehill.com/homenews/sunday-t...ok-trump-reads

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1511...et-incompetent

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat aangaande de Standaard dan ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180106_03283506

Of Knack...
http://www.knack.be/nieuws/wereld/tr...al-947415.html

Of de Tijd...
https://www.tijd.be/politiek-economi...-genie/9969604

De essentie is dat Trump zichzelf een genie noemt, en dat de opgenoemde bladen daar niet mee akkoord zijn. En dan? Denk je dat daarom de bladen het bij het correcte eind hebben, en niet Trump? Denk je nu echt dat enkel de media de waarheid verkondigt?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

De essentie is dat Trump zichzelf een genie noemt, en dat de opgenoemde bladen daar niet mee akkoord zijn. En dan? Denk je dat daarom de bladen het bij het correcte eind hebben, en niet Trump? Denk je nu echt dat enkel de media de waarheid verkondigt?

Net andersom.
Trump krijgt heel wat kritiek, en hij wuift dit weg zeggende dat hij een genie is.
Dat is helemaal wat anders dan wat jij nu komt te posten hé.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

De essentie is dat Trump zichzelf een genie noemt, en dat de opgenoemde bladen daar niet mee akkoord zijn. En dan? Denk je dat daarom de bladen het bij het correcte eind hebben, en niet Trump? Denk je nu echt dat enkel de media de waarheid verkondigt?

De essentie is inderdaad dat Trump zichzelf een genie noemt. Van alle echte geniën werd hun genialiteit erkend en onderschreven door anderen en niet door henzelf.

Dat is nu eens het verschil tussen een echte en een fake genie.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De essentie is inderdaad dat Trump zichzelf een genie noemt. Van alle echte geniën werd hun genialiteit erkend en onderschreven door anderen en niet door henzelf.

Dat is nu eens het verschil tussen een echte en een fake genie.

Dunning–Kruger effect

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De essentie is inderdaad dat Trump zichzelf een genie noemt. Van alle echte geniën werd hun genialiteit erkend en onderschreven door anderen en niet door henzelf.

Dat is nu eens het verschil tussen een echte en een fake genie.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De essentie is inderdaad dat Trump zichzelf een genie noemt. Van alle echte geniën werd hun genialiteit erkend en onderschreven door anderen en niet door henzelf.

Dat is nu eens het verschil tussen een echte en een fake genie.

"... door anderen..."
Ja inderdaad, door een clubje, noem het de klassieke poco media clubje en slippendragers, gaat beslissen of iemand geniaal is of niet.
Doet mij denken aan de oscar uitreikingen. Wat die beslissen is ook maar een mening, niet meer of minder dan een andere mening.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

"... door anderen..."
Ja inderdaad, door een clubje, noem het de klassieke poco media clubje en slippendragers, gaat beslissen of iemand geniaal is of niet.
Doet mij denken aan de oscar uitreikingen. Wat die beslissen is ook maar een mening, niet meer of minder dan een andere mening.

Ok dees gaat er dus compleet over.

Einstein, Curie, Pasteur, Mozart, Kasparov,... zijn dus geniën omdat de poco loco media club die mening heeft? Dat heeft absoluut niks te maken met dat die mensen slim zijn? Neenee, genie zijn wordt _beslist_ (!) door poco loco's.

Ge maakt uzelf belachelijk Kwantum.

[Hypochonder]

Ondertussen heeft Trump het zoveelste bewijs van zijn genialiteit geleverd:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180109_03288347

[morte-vivante]

Bipartisan meeting onder leiding van Trump over immigratie, DACA en border security

https://www.c-span.org/video/?439527...st-border-wall

Duidelijk contrast met al dat geleuter over de "mentale toestand" van dat "kleine kind" in het Witte Huis

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bipartisan meeting onder leiding van Trump over immigratie, DACA en border security

Wow, Trump die blijkbaar 55 minuten lang moest 'focussen', dat is inderdaad een prestatie.

Een stabiel genie aan het werk, zonder twijfel.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wow, Trump die blijkbaar 55 minuten lang moest 'focussen', dat is inderdaad een prestatie.

Een stabiel genie aan het werk, zonder twijfel.

knap hoe je op 8 minuten een video van 55 minuten kunt bekijken, analyseren en becommentariëren

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

knap hoe je op 8 minuten een video van 55 minuten kunt bekijken, analyseren en becommentariëren

Sampling. Ik kan geen 55 minuten TrumP verdragen, Sorry.
Allergische reacties en zo..

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bipartisan meeting onder leiding van Trump over immigratie, DACA en border security

https://www.c-span.org/video/?439527...st-border-wall

Duidelijk contrast met al dat geleuter over de "mentale toestand" van dat "kleine kind" in het Witte Huis

Het is toch opvallend dat 1 meeting waar Trump -duidelijk als showcase- zich eens vrij normaal gedraagd wat wil zeggen : zich gewoon aan het script van zijn assistenten houdt , zoveel beroering veroorzaakte.

Het interview met de Wall Street Journal laat Trump zien ongescript :
https://www.wsj.com/articles/transcr...nal-1515715481

Duidelijk een stabiel genie en de minst racistische persoon ooit.

Tja.

WSJ: On immigration—could you see yourself signing a bill….

Mr. Trump: The other thing…so the wall. The wall’s never meant to be 2,100 miles long. We have mountains that are far better than a wall, we have violent rivers that nobody goes near, we have areas…

But, you don’t need a wall where you have a natural barrier that’s far greater than any wall you could build, OK? Because somebody said oh, he’s going to make the wall smaller. I’m not going to make it smaller. The wall was always going to be a wall where we needed it. And there are some areas that are far greater than any wall we could build. So, maybe someday somebody could make that clear, Sarah, will you make that clear please?

I saw on television, Donald Trump is going to make the wall smaller; no, the wall’s identical. The other thing about the wall is we’ve spent a great deal of time with the Border Patrol and with the ICE agents and they know this stuff better than anybody, they’re unbelievable.

They both endorsed me, the only time they’ve ever endorsed a presidential candidate, OK? And they endorsed us unanimously. I had meetings with them, they need see-through. So, we need a form of fence or window. I said why you need that—makes so much sense? They said because we have to see who’s on the other side.

If you have a wall this thick and it’s solid concrete from ground to 32 feet high which is a high wall, much higher than people planned. You go 32 feet up and you don’t know who’s over here. You’re here, you’ve got the wall and there’s some other people here.

WSJ: Yes.

Mr. Trump: If you don’t know who’s there, you’ve got a problem.

WSJ: Well, the other day after your meeting when you talked about wanting to see a deal from Congress. In particular, I’m thinking of the tweets from Ann Coulter. You know, a straight—I mean, they want a wall. Do you feel that you have some room to negotiate here with your own base, when it comes to the wall?

Mr. Trump: I don’t have to because the wall is the same wall I’ve always talked about. I can understand why I have to have see-through.

WSJ: OK.

Mr. Trump: If I’m standing here, I want to be able to see 200 yards out. I want to be able to see, I don’t want to have a piece of concrete that I can’t see.

WSJ: Yes.

Mr. Trump: Now on the wall we have cameras and we have highly sophisticated equipment, but the wall—the Border Patrol tells me the other way’s more expensive. It’s not less expensive. We have to have vision through the wall.

WSJ: But…

Mr. Trump: This is going to be state of the art wall; this will be state of the art. But, I can fully understand why you’d have to have vision. I’d like to be able to see three or four hundred yards instead of we’re at a wall we have no idea who’s on the other side. Does this make sense or am I just wasting my time.

Hope Hicks: It’s what you’ve always talked; it’s consistent with what you’ve always said.

Mr. Trump: No, this is the same. I hope I don’t read tomorrow, Trump is going to make the wall, I always said, we need a wall.

WSJ: Yes.

Mr. Trump: I never said the wall’s going to be two thousand, but there are—there is a vast amount of territory where nobody comes through.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sampling. Ik kan geen 55 minuten TrumP verdragen, Sorry.
Allergische reacties en zo..

I just can't look to that asshole in his face.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De essentie is inderdaad dat Trump zichzelf een genie noemt. Van alle echte geniën werd hun genialiteit erkend en onderschreven door anderen en niet door henzelf.

Dat is nu eens het verschil tussen een echte en een fake genie.

Dikwijls lang na hun dood. Of zelfs nooit.

Trump kan zolang niet wachten of dat riskeren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

knap hoe je op 8 minuten een video van 55 minuten kunt bekijken, analyseren en becommentariëren

8 minuten is al een enorme prestatie als je het mij vraagt.

[kojak]

In alle geval, en dat heeft volgens mij nog geen enkele president hem ooit voorgedaan, een standbeeld heeft (had) ie al.
Ere wie ere toekomt....

[kelt]

Nog niet zo lang geleden werden,onder druk van de President,een aantal wetten gestemd die aan (grote)Amerikaanse bedrijven aanzienlijke belastingskortingen toestond.Vooropgesteld dat ze grote geldhoeveelheden in de VS hielden of repatrieerden.


Idee er achter was dat dit een basisvoorwaarde zou moeten zijn om meer arbeidsplaatsen in de VS te houden of kreeren.

Of dit realistisch was, was het onderwerp van soms felle debatten in de Amerikaanse Kamer en Senaat met,zoals we van politici ondertussen wel gewend zijn,soms kinderachtig geteut onder babyboomers en hoogbejaarden.

Bon,het vervullen van de "basisvoorwaarde" is begonnen.Apple bijt de spits af .
Volgens kanaal-Z nieuws van 18/1 zal Apple een kolossaal bedrag "terugbrengen",vanop Europese rekeningen, naar de VS waarop het dan zowat 38 miljard dollar TAKS zal betalen.....en blij toe


Er wordt geschat dat het bedrag tussen de 200 en de 300 miljard dollar zal liggen.Andere grote "Amerikaanse bedrijven" zullen ongetwijfeld volgen.Europa,met zijn steeds strengere "ontwijkingswetgeving" (ref...de Ierse Apple kwestie recent) motiveert natuurlijk ook een beetje om op te krassen ....


De kans is groot dat het een wereldwijd fenomeen wordt,en dat er gevolgen zullen zijn in al die naties waar die gelden geplaatst waren....


En zo is alsnog een poging tot vervulling van een verkiezingsbelofte van de Trump-campagne begonnen.....

[Dadeemelee]

USA government in shutdown. De Republikeinen krijgen een koekje van hun eigen deeg.

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1F814Y

The U.S. government shut down at midnight on Friday after Democrats and Republicans, locked in a bitter dispute over immigration and border security, failed to agree on a last-minute deal to fund its operations.