Het Falende Immigratiebeleid

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maandag op Ter Zake Somers tegen Van Grieken i.v.m. het migratiebeleid.

Jammer dat van Grieken niet opgewassen was tegen Somers.
Somers deed net alsof de immigratie in zijn stad een groot succes is.

Het tegendeel is echter waar.
Hij moet dubbel zoveel politie inzetten dan de wettelijke norm, ja dan weet ik het wel.

Van Grieken kwam niet verder dan zijn sloganeske taal.

Als het dan toch zo'n succes is, waarom woont hijzelf dan in een landelijke, dure , maar vooral "witte" villawijk van Hombeek, ipv in zijn inclusief en multicultureel Mechelen ???

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het dan toch zo'n succes is, waarom woont hijzelf dan in een landelijke, dure , maar vooral "witte" villawijk van Hombeek, ipv in zijn inclusief en multicultureel Mechelen ???

Omdat een liberaal er van uitgaat dat je je wilt opwerken? Migranten ook.

Als de migratie zo'n succes was, waarom zitten ze dan niet daar? En zo blijven de liberalen in hun cirkelredenering hangen.

[TV-verslaafde]

De linkse kerk met het multi culture spook het is al bijna zoals de exodus uit de klassieke kerk.

Eerst de arbeidersklasse met veel gemor.
Dan de intelligentsia.
De jeugd.
De vrouwen.

[TV-verslaafde]

Marxisme is een gefaalde religie.

Een boute uitspraak.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het dan toch zo'n succes is, waarom woont hijzelf dan in een landelijke, dure , maar vooral "witte" villawijk van Hombeek, ipv.... ???

Omdat je daar je auto nog gratis kunt parkeren?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omdat je daar je auto nog gratis kunt parkeren?

het zal eerder te maken hebben met de rest van de quote die je hebt weggelaten.

[Vlad]

Volgens een groen politicus in een interview haalt het VB enkel veel stemmen in gemeenten waar er maar twee migranten leven. Onbekend zou onbemind zijn. Daar merk ik niets van bij wat nog rest aan Vlamingen in de buurt. Waar het VB niet meer aan het nationaal gemiddelde geraakt wonen gewoon nog amper Vlamingen.

Het VB toont de cijfers op haar site: https://superdiversiteit.be/

De cijfers zijn vermoedelijk de officiële dus na twee generaties heeft men geen migratie achtergrond meer ook al spreekt men amper Nederlands, gaat men naar de moskee en snelt koppen in Syrië. In werkelijkheid is de situatie nog erger.

Men kan op de site door onderaan de schuifbalk te bewerken makkelijk zien hoe de aantallen de laatste 25 jaar als een steeds snellere tsunami vanuit de steden uitbreiden ...

De cijfers zijn duidelijk, het land wordt omgevolkt, gekoloniseerd of hoe men het ook wil noemen. Binnen enkele decennia is de autochtone bevolking in de minderheid. Het is maar de vraag of de samenleving dit aankan, of de vooruitgang, welvaart en welzijn niet op het spel staan. De meeste indicatoren staan op rood: onderwijsresultaten dalen, almaar meer knelpuntberoepen, inactiviteit, problemen met nutsvoorzieningen, stijgend 'zinloos geweld', dalend sociaal vertrouwen, mobiliteitsproblemen, huisvestingsproblemen, ...

[Skobelev]

Waar amper vreemdelingen wonen kiest men VB om het zo te houden.

[maddox]

In Vilvoorde was er een "schaduwverkiezing" waarbij allochtonen die geen recht tot stemmen hadden hun keuze mochten maken.

De PVDA , de stuwende kracht achter dit alternatief heeft de getallekes moeten masseren, en dan nog kwam het VB er verbazingwekkend goed uit.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In Vilvoorde was er een "schaduwverkiezing" waarbij allochtonen die geen recht tot stemmen hadden hun keuze mochten maken.

De PVDA , de stuwende kracht achter dit alternatief heeft de getallekes moeten masseren, en dan nog kwam het VB er verbazingwekkend goed uit.

Toen in de jaren 1980 onderzoek werd gedaan in de VS naar discriminatie op de huurmarkt bleek dat zwarte eigenaars zwarte huurders meer mijden dan blanke eigenaars. Als je in de miserie bent opgegroeid en die door en door kent dan weet je waarom je discrimineert: risicobeperking.

Zo is het ook met veel migranten. Die beseffen goed genoeg waarom ze problemen blijven ondervinden op de huurmarkt, waarom hun lonen onder druk staan, er kansarmoede en criminaliteit in hun buurten is, ... omdat het dweilen met de kraan open is. Tenzij ze gebrainwasht worden met communistische retoriek en foute argumenten beseffen ze goed genoeg dat minder immigratie voor hen voordelig is.

[Universalia]

Het ZWAAR falende migratiebeleid

Mensen die totaal geen meerwaarde zijn voor ons land en het vertikken om de regels te volgen zoals wij die al jaren kennen moeten gewoon de deur gewezen worden.

Een rechtse site blokletterde dan weer...

Misbruik van het asielsysteem: vakanties in land van herkomst tonen falen aan

Toch aardig om het allemaal eens na te lezen.

[Binnenweg]

https://www.humo.be/nieuws/jos-d-hae...ebat~bb730b6e/

De hoofddoek
In de discussie over de verplichte neutraliteit van stadsambtenaren bereikte het debat een kookpunt. D’Haese wilde de hoofddoek toelaten aan het loket en in het onderwijs, al was het maar om het lerarentekort op te lossen. De Wever vond dat hij daarmee de apartheid organiseerde. ‘Is godsdienst geen ideologie, misschien? Iemand met een ‘Eigen volk eerst’-shirt mag niet, maar Allah is blijkbaar iets hoger? Jullie zeggen aan één bevolkingsgroep: jullie cultuur mag in onze publieke cultuur worden ingebed, anderen mogen dat niet. Dat is apartheid organiseren, om toch maar al die stemmetjes te kunnen verwerven.’

Bij D’Haese zag je de frustratie toenemen, maar De Wever maakte zich op voor de genadeslag. Hij citeerde een uitspraak van PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw die op RTL had gezegd er geen probleem mee te hebben dat achtjarige meisjes volledig gesluierd in de klas zitten. Een verraste D’Haese beschuldigde hem van trumpisme en platte leugens, maar inmiddels gaan de beelden van Hedebouws uitspraak viraal op sociale media. Zou De Wever dat bewust opgespaard hebben voor de finale campagneweek? Hedebouw haastte zich achteraf om te nuanceren dat zijn uitspraak over de abaya (een losse jurk) ging en dat PVDA toch tegen de hoofddoek in het lager onderwijs is.

https://twitter.com/i/status/1843742698190291149

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

https://www.humo.be/nieuws/jos-d-hae...ebat~bb730b6e/

De hoofddoek
In de discussie over de verplichte neutraliteit van stadsambtenaren bereikte het debat een kookpunt. D’Haese wilde de hoofddoek toelaten aan het loket en in het onderwijs, al was het maar om het lerarentekort op te lossen. De Wever vond dat hij daarmee de apartheid organiseerde. ‘Is godsdienst geen ideologie, misschien? Iemand met een ‘Eigen volk eerst’-shirt mag niet, maar Allah is blijkbaar iets hoger? Jullie zeggen aan één bevolkingsgroep: jullie cultuur mag in onze publieke cultuur worden ingebed, anderen mogen dat niet. Dat is apartheid organiseren, om toch maar al die stemmetjes te kunnen verwerven.’

Bij D’Haese zag je de frustratie toenemen, maar De Wever maakte zich op voor de genadeslag. Hij citeerde een uitspraak van PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw die op RTL had gezegd er geen probleem mee te hebben dat achtjarige meisjes volledig gesluierd in de klas zitten. Een verraste D’Haese beschuldigde hem van trumpisme en platte leugens, maar inmiddels gaan de beelden van Hedebouws uitspraak viraal op sociale media. Zou De Wever dat bewust opgespaard hebben voor de finale campagneweek? Hedebouw haastte zich achteraf om te nuanceren dat zijn uitspraak over de abaya (een losse jurk) ging en dat PVDA toch tegen de hoofddoek in het lager onderwijs is.

https://twitter.com/i/status/1843742698190291149

Met allerhande regenboog- en wokegedoe heeft De Wever dan weer geen probleem. Die worden door de stad overal opgehangen, uitgedeeld en geschilderd. Daar zit ook ideologie achter. Men zou kunnen zeggen dat het ook niet aan een neutrale overheid is om daaraan mee te doen en dat over te laten aan niet gouvernementele organisaties.

[Vlad]

In Apeldoorn, Nederland, heeft een explosie plaatsgevonden aan een dra te openen vluchtelingenopvanglocatie.

[Vlad]

Een Europese activistische rechter heeft beslist: alle Afghaanse vrouwen - er zijn er zo'n twintig miljoen - hebben recht op de vluchtelingenstatus in Europa.

Kabul ligt meer dan 7.000 kilometer van Brussel. Afghanen zouden nooit recht mogen hebben op asiel in ons land. Stop die waanzin!