Cultuur zonder God.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik ben blij dat ik er niet over moet beginnen want dan ben ik weer de 'moeilijke'.

Want als ik nu zeg dat kinderen die dingen wijsmaken veel erger is dan ze bv in te lichten over wat er zoal gebeurt in de wereld is het kot weer te klein.

Terwijl hun verhaaltjes over god pure verzinsels zijn met maar 1 doel; mensen door een schrikbewind onder de knoet houden.

Maar dat is oké. Zo'n dingen mag je kinderen vertellen. Kinderen bang maken met zulke fictie is oké. Dat heet opvoeding.

Maar o-wee als je ze vertelt over de wereld zoals hij tegenwoordig in mekaar zit.
Dat mag niet. Nee, de waarheid, dat is niet wat christelijke kinderen moeten kennen. Dat is van geen tel.

Hel en duivel en vagevuur en zonde en boete en zo van die gruwel. Dát is wat kinderen te horen moeten krijgen.

Krankzinnig.
Er is geen ander woord voor.

Gij komt op mij over als een al bij al vrij redelijke en misschien zelfs sympathieke mens; daarom wil ik u af en toe met plezier een handje helpen


Het zijn spijtig genoeg lang niet alleen 'christelijke' kinderen die op zo'n schandalige en inderdaad KRANKZINNIGE manier mishandeld worden.

Ook de kinderen van ondermeer moslims hebben het wat dat betreft serieus vlaggen.

En die zitten dan bovendien nog met de brute pech dat 'afvalligheid' met de dood mag (moet?) worden bestraft.


Hoe langer ik leef, hoe walgelijker ik die smeerlapperij begin te vinden.

Het ziet er niet naar uit dat ik met de jaren milder ga worden, eerder integendeel.





Voor diegenen die graag dingen bijleren en daar ook nog wat tijd in willen steken:


< Why Are We So Violent? >

https://www.youtube.com/watch?v=HZaZjrkJ3hc&t=124s

[djimi]

Het volgende filmpje - gemaakt door een 'socioloog' - is helemaal on topic:


< What Happens when Countries Lose Religion? >


https://www.youtube.com/watch?v=7Dr9GKuMYsg

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

China? Japan? Alle andere 'boeddhistische' samenlevingen?

Vraagtekens. Ook voor mij.
In Japan is de meerderheid shinto?stisch.
Hoe Boeddhisme in de samenleving fuctioneert is mij niet duidelijk.

In het Westen hebben we het humanisme van de Verlichting.
Wat stelt dat voor, cultureel en qua politiek?
Is het compleet toepasbaar?

Wie het weet mag het zeggen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik niet; ik bega af en toe een stommiteit en ik heb ook al enkele keren een wet overtreden, maar dat maakt van mij nog lang geen zondaar.

Ik verwerp zowel het concept 'zonde' zélf als het zogezegde 'gedachtengoed' dat tot dergelijk concept aanleiding geeft.




En nog iets:

kleine kinderen bang maken met ziekelijke verzinsels als 'god' & 'duivel' & 'hemel' & 'hel', ... is een absoluut verwerpelijke vorm van verregaande kindermishandeling.

Mensen die hun eigen of andermans kinderen zoiets aandoen, zijn van de meest walgelijke MONSTERS die er bestaan.


Zo'n vorm van kindermisbruik zou m.i. héél zwaar bestraft moeten worden.

Het onmiddellijk en zonder pardon afpakken van het hoederecht is een goed begin, maar daar mag het zeer zeker niet bij stoppen.

Levenslange dwangarbeid om de aangerichte schade te kunnen vergoeden lijkt mij een logisch vervolg.

Gij en ik bepalen niet wat zondig is binnen christendom.
Punt aan de lijn.

[dalibor]

When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion. (Robert Pirsig)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gij en ik bepalen niet wat zondig is binnen christendom.
Punt aan de lijn.

Dat kan & mag dan wel zo zijn, maar ik ken 'christendom' geen énkele = niet de minste 'wetenschappelijkheid' toe, en dus ook geen énkele = niet de minste 'autoriteit':

noch op het vlak van 'kennisverwerving' noch op het vlak van 'moraliteit'.


Dat spijt mij absoluut en totaal niet.




Ook nog on topic:


< Why Humanity Must Overcome Religion >


https://www.youtube.com/watch?v=-EdmF4OyoKI

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat kan & mag dan wel zo zijn, maar ik ken 'christendom' geen énkele = niet de minste 'wetenschappelijkheid' toe, en dus ook geen énkele = niet de minste 'autoriteit':

noch op het vlak van 'kennisverwerving' noch op het vlak van 'moraliteit'.


Dat spijt mij absoluut en totaal niet.




Ook nog on topic:


< Why Humanity Must Overcome Religion >


https://www.youtube.com/watch?v=-EdmF4OyoKI

De wetenschap bevestigt mijn geloof en de democratie heeft cancel culture nodig om haar pseudowetenschappen te kunnen verkopen. Dat vaak tot onmenselijken en eugenetica leidt.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De wetenschap bevestigt mijn geloof en de democratie heeft cancel culture nodig om haar pseudowetenschappen te kunnen verkopen. Dat vaak tot ontmenselijken en eugenetica leidt.

U bent dus tegen democratie omdat die pseudowetenschappen gebruikt om culturen te cancellen (met name uw cultuur?). Hoe verklaart u dan dat volgens u "de wetenschap uw geloof bevestigt"?

Voor eugenetica https://www.nemokennislink.nl/public...ap-als-excuus/

U kunt daar ook reageren. Het woord excuus in de link wijst al op slordig redeneren.
Verschillende actoren worden als zondebok aangewezen en dan weer wegens goede bedoelingen vrijgepleit. Tenslotte bent u tegen democratie, met "goede bedoelingen".
En uw duivels uit het verleden waren dat democraten?,