Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juni 2005, 13:19   #1
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard Het Comité P: voorbeeld van een democratische instelling

Dient het Comité P misschien om zaken dicht te dekken ?

*De: Princesse de Croÿ <[email protected]> - Date: 12 juin 2005 13:03:33 - À: Jespers Lentle <[email protected]>
Cc: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] - Objet: Rechercheurs Herentals - Onderzoek Comité P

Mevrouw Lentle Jespers, Kabinet van de Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken P. Dewael, Wetstraat 2, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Jespers,

Betreft: Rechercheurs Herentals - Mijn klacht bij Comité P

Kan u Minister Dewael die als Minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de politiediensten, ervan op de hoogte brengen dat ik nog steeds geen antwoord kreeg op mijn bijgevoegde brief waarin ik een klacht indiende bij Walter Peeters, raadsman van het Comité P ?

Gezien Walter Peeters op een heftige manier naar mij was uitgevallen omdat ik Minister Dewael had gecontacteerd, besloot ik even te wachten vooraléér u te contacteren maar blijkbaar heeft Walter Peeters dat als excuus gebruikt.

Walter Peeters is in ieder geval niet correct geweest door mijn klacht tegen de rechercheurs van Herentals eerst te klasseren en één van deze rechercheurs vervolgens telefonisch contact met mij te laten opnemen om mij en Mevrouw de Croÿ te laten verhoren.

Het Comité P dient niet om fouten bij de politie dicht te dekken maar wel om de werking van de politiediensten te controleren en ernstige klachten te onderzoeken.

Gezien het Comité P een parlementaire instelling is en ik me afvraag of hier geen sprake is van politieke benoemingen door sp.a-burgemeester Jan Peeters die zijn boekje te buiten ging in andere zaken, neem ik ook contact op met parlementsleden van de verschillende parlementaire fracties.

In bijlage zend ik u een copie van mijn schrijven aan Walter Peeters.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Arsenaalstraat 5/14 - 2000 Antwerpen -
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)



Hier volgt mijn schrijven aan Walter Peeters:

----- Original Message -----

From: SOS - To: [email protected]
Sent: Monday, May 30, 2005 1:18 AM - Subject: Zaak Marcel Vervloesem: ONDERZOEK naar het onderzoek van twee rechercheurs van de Herentalse politie

Comité P - t.a.v. De Heer Walter Peeters, Raadsheer

Geachte Heer Peeters,

Betreft: Mijn klacht betreft het 'onderzoek' van de Herentalse rechercheurs Wim Grauwels en Peter Schellekens in de zaak waarbij*Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven) door drie Morkhovense knapen opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.

Alhoewel u mij verweet dat ik het Comité P een 'inquisitie' tegen de Herentalse politie wil laten voeren, wens ik mijn klacht op basis van zeer concrete gegevens en vanwege het feit dat iemand daarvoor reeds langer dan een maand* onschuldig in voorhechtenis zit opgesloten, tegen de rechercheurs Wim Grauwels en Peter Schellekens van de Politie Neteland (Herentals) te handhaven en verzoek ik u beleefd om deze zaak zonder vooroordelen mijnentwege, door het Comité P te laten onderzoeken.

Ik vind het trouwens deontologisch niet correct dat*rechercheur Wim Grauwels waartegen ik bij het Comité P klacht indiende, mij, vlak nadat u*mijn klacht klasseerde, opbelde en mij voor een verhoor uitnodigde.

De voornoemde rechercheurs hielden ondermeer geen rekening met VICTOR Vervloesem die in september 1998 zijn halfbroer Marcel*via een interview*met Gazet van Antwerpen van 'zedenfeiten' beschuldigde. Kort nadien organiseerde hij enkele persconferenties waarbij 9 criminelen*met tranen in de ogen voor de VTM-camera vertelden op welke 'gruwelijke wijze zij in hun jeugd door Marcel Vervloesem sexueel misbruikt werden'.

Eén van deze criminelen betreft een zekere Giovanni V.D.V., alias 'Rosse Gie', die als leider van de Morkhovense bende 'Bende van de Rosse Gie', al verschillende zware veroordelingen opliep en achter de tralies belandde. Over de 'Bende van de Rosse Gie' verscheen er ook een artikel in de Gazet van Antwerpen van woensdag 22 december 2004:
------------------

Bende van 'Rosse Guy' zit achter de tralies

Gazet van Antwerpen - Kempen - woensdag 22 december 2004

De recherche van de politie Neteland heeft vijf criminelen opgepakt. Twee van hen maakten zich eind november schuldig aan de overval op een krantenwinkel in Olen. 'We moesten van Rosse Guy', gaven ze als excuus.

Morkhoven

Het dorpje Morkhoven (Herentals) werkt zich nogmaals in het nieuws. De recherche van de politie Neteland hield vorige week grote schoonmaak in de wijk Koninkrijk. De politie pakte vijf mannen op: Stefan D. (19), Jan C. (23), Jelle L. (23), Steven VDV (29) en Giovanni VDV (30) alias Rosse Guy.
Ze verbleven allemaal in de wijk Koninkrijk en waren drugsgebruikers.

Stefan D. en Jan C. overvielen op 2 november een krantenwinkel in de Bulestraat in Olen. Ze gingen aan de haal met geld, sigaretten en krabbiljetten. Blijkbaar vielen de twee in de prijzen. Ze boden zich een paar dagen later met winnende krabbiljetten aan in een winkel in Wiekevorst (Heist-op-den-Berg). Maar het feestje ging niet door omdat de Nationale Loterij de biljetten had geblokkeerd.

Bekentenissen

Een anonieme tip leidde de speurders naar de twee overvallers. De politie pakte hen op en het duo ging vrijwel onmiddellijk over tot bekentenissen. Meer nog, de twee gaven nog andere feiten toe en praatten drie anderen aan de galg. Eind september duwden ze een revolver onder de neus van een man die net geld had gehaald uit een automaat in de buurt van de Grote Markt in Herentals. Ze pleegden ook een zware diefstal in een winkel van materiaal voor sportvissers in Nijlen.

Als excuus voor de overvallen wezen de daders naar Rosse Guy. Die dwong hen om de feiten te plegen. De man is geen onbekende van het gerecht. Hij liep al drie zware straffen op voor geweldpleging, afpersing en drugs. Tot zijn bende behoren was geen pretje. Als hij geld nodig had, pakte hij een van zijn vrienden bij de kraag, deelde wat klappen uit en eiste geld. In dit dossier wordt hij verdacht van slagen en verwondingen aan Stefan D., afpersing en diefstal met geweld. AK

---------------
De rechercheurs van de Politie Neteland (Herentals) die het onderzoek naar de Bende van de Rosse Gie voerden en die een maand geleden drie 13-jarigen oppakten die Marcel Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' beschuldigden, legden echter geen verband tussen beide dossiers. De drie knapen maken namelijk deel deel uit van hetzelfde drugsmilieu als de Bende van Rosse Gie. Stefan D. van de Morkhovense bende kwam regelmatig bij de vader van één van de knapen thuis en verhandelde daar drugs. Op die manier geraakten ook de genoemde knapen aan drugs.

Stefan D. wist af van het plan om Marcel Vervloesem in discrediet te brengen. In een brief die hij vanuit de gevangenis naar Marcel Vervloesem schreef, zei hij dat de klachten tegen Marcel Vervloesem 'opgezet spel waren' en dat Luc V., de vader van de 13-jarige Ruben, zijn zoon en zijn vriendjes had aangeraden om Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik' te beschuldigen indien zij door hun drugs problemen zouden krijgen met de politie. Zij moesten Marcel Vervloesem op dezelfde manier aanklagen als 'Rosse Gie' en enkele bendeleden dit in 1998 onder leiding van VICTOR Vervloesem met sukses hadden gedaan. Dit was niet alleen de ideale manier om aan een veroordeling te ontsnappen maar daarmee konden Rosse Gie en zijn kornuiten ook aan de leugendetectortest ontsnappen waartoe de Turnhoutse strafrechter François Caers op 14.2.05 in de zaak Marcel Vervloesem had beslist.

Een ander opvallend feit waarmee de Herentalse speurders geen rekening hielden, is de gewapende roofoverval waardoor twee van de drie 13-jarige knapen in de gesloten jeugdinstellingen te Mol en te Beerse werden geplaatst. *De derde knaap was vermoedelijk bij deze roofoverval betrokken.

Gebeurde deze roofoverval misschien met hetzelfde wapen waarmee de voornoemde bendeleden ook de straatroof in Herentals pleegden ? Wordt het geen tijd dat deze zaak tot op het bot onderzocht wordt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven -
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Correspondentieadres: Faiderstraat 10 - 1060 Brussel

Fondation Pcesse de Croÿ - Werkgroep Morkhoven vzw -
10 rue Faider - 1060 Bruxelles* -* Tel: 02/537.49.97 - Mail: [email protected] - [email protected] - Sites web: www.kindergarten.be - www.morkhoven.be - Site de travail et aide aux victimes/Werksite en hulp aan slachtoffers : http://groups.msn.com/fondationprincessedecroy


http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2005, 17:57   #2
KingHagar
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
Standaard

hou ons op de hoogte van het vervolg! Kvind het wel spannend!
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx)

www.socialisme.be
KingHagar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2005, 19:24   #3
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by duncan on 23-06-2005 at 20:26
Reason:
--------------------------------

Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by duncan on 23-06-2005 at 20:25
Reason:
--------------------------------

Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.
Beste,[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by duncan on 23-06-2005 at 20:24
Reason:
--------------------------------

Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.
Beste,[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door duncan : 23 juni 2005 om 19:26.
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 17:56   #4
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan
Absoluut ten gronde ben ik niet akkoord; geen werking, kunnen niet sociaal modern communiceren zelfs sociale communicatie lijkt moeilijk te zijn zo hoorde en ondervond ik zelve.

Deze dienst is enkel voor rijkere mensen en kostuums.

1 toepasselijk voorbeeld de dag NA moederdag !

= "Zwakke weg gebruiker" moet ontwijken voor auto raakt hierbij (onbewust) de spiegel( door ontwijking) maar 2 belgische agenten zeggen tegen een zwakke weg gebruiker dat dit geen amerika is ??? ( politie mag dus burgers uitlachen enz...enz...enz................................... ......enz....enz )
lacht zwakke weg gebruiker uit waarbij ik zeg " ey denktge dat je met een kind te doen hebt"; agent lacht met collega sacrcastisch en zegt ja zo zietge er uit " ( bevestiging van sarcasme en uitsluiting ! )
Daarbij komt dat zwakke weg gebruiker agressief behandelt werd door aangereden chauffeur die geen ruimte op de weg liet voor mij.

Kortom als zwakke weg gebruiker wordt men ingesloten zodat men MOET ontwijken om daarna uitgelachen te worden door rijke mensen met streken en nen auto- zelfs agenten ?!
Daarbij werd ik bij de kraag genomen?!

Corrupte agenten,verslagen zijn alledaags dit dossier is zelfs niet correct ingedient en werd ik al lachend gediscrimineerd als ZO VEELSTE keer dus logisch dat men extreem wordt en denkt...men maakt je zo.

Ik EIS 2 ontslagingen want ik mag ook niet eten en leven van dit land dus zei ook niet - beide agenten waren ook niet ion uniform !
onbeleefd, konden niet volwaardig nederlandse communicatie en ook hoogst waarschijnlijk corrupt daar dit de nieuwe mode van Antwerpen is .

En wat doet comité P ....zal ik jullie nog laten weten; vermoedenlijk doen ze niets hier in Antwerpen.
Gelukkig heb ik slechts lichte lichaamelijke schade maar mijn geest en eerbaarheid,geweten wordt dagenlijks gediscrimineerd en bloeit al lang .


En verder was er aan die'n magrebse maroc geen schade aan zijnen auto maar gehéél de buurt zag WEER nen blanken en bruinen roepen ....zoals veel gebeurt in Antwerpen.

Verder nog dit ze waren zo straf die agenten dat ze vergaten juiste details te melden in ' hand geschreven ' dossier morja in België kan en mag alles .
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2005, 11:38   #5
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Fietser moet ontwijken voor auto, raakt hierbij de autospiegel ( door ontwijking) maar agenten zeggen tegen de fietser dat 'dit geen amerika is'.

Fietser werd agressief behandeld door aangereden chauffeur die geen ruimte op de weg liet.

Beide agenten waren niet in uniform !

De agenten vergaten juiste details te melden in ' hand geschreven ' dossier.
Ik heb je verhaal min of meer samengevat. Heb je al naar het Comité P geschreven ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by werkgroep morkhoven on 24-08-2005 at 12:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Fietser moet ontwijken voor auto, raakt hierbij de autospiegel ( door ontwijking) maar agenten zeggen tegen de fietser dat 'dit geen amerika is'.

Fietser werd agressief behandeld door aangereden chauffeur die geen ruimte op de weg liet.

Beide agenten waren niet in uniform !

De agenten vergaten juiste details te melden in ' hand geschreven ' dossier.
Ik heb je verhaal min of meer samengevat. Heb je al naar het Comité P geschreven ?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Fietser moet ontwijken voor auto, raakt hierbij de autospiegel ( door ontwijking) maar agenten zeggen tegen de fietser dat 'dit geen amerika is'.

Fietser werd agressief behandeld door aangereden chauffeur die geen ruimte op de weg liet.

Beide agenten waren niet in uniform !

En wat doet comité P ....

De agenten vergaten juiste details te melden in ' hand geschreven ' dossier.
Ik heb je verhaal min of meer samengevat. Heb je al naar het Comité P geschreven ?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 24 augustus 2005 om 11:39.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2005, 04:13   #6
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven
Ik heb je verhaal min of meer samengevat. Heb je al naar het Comité P geschreven ?
Zou dat zin hebben, als hij schrijft ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 23:12   #7
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Zou dat zin hebben, als hij schrijft ?
Het is altijd interessant om te weten hoe het Comité P in een dergelijke zaak antwoordt.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 23:29   #8
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven
Het is altijd interessant om te weten hoe het Comité P in een dergelijke zaak antwoordt.
Ja, dat misschien wel. Maar of het veel zal helpen ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2006, 22:12   #9
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Bekijk bericht
Ja, dat misschien wel. Maar of het veel zal helpen ?
Interessant onderwerp , en dan nog gestart door de werkgroep .
Het V.C.T.P. kan enkel vaststellen , niet sanctioneren .
Als het V.C.T.P. vaststeld dat de politie schuldig is aan slagen en verwondingen dan sturen ze dat door naar het parket waaronder die dienst valt .
Het parket stuurt het door naar de zonechef .
De zonechef stuurt het door naar de betrokken commissaris die de vaststellingen lachend naast zich neerlegt , immers , die hardhandige aanpak is door hem bevolen .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2006, 11:44   #10
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Citaat:
Interessant onderwerp , en dan nog gestart door de werkgroep .
Het V.C.T.P. kan enkel vaststellen , niet sanctioneren .
Als het V.C.T.P. vaststeld dat de politie schuldig is aan slagen en verwondingen dan sturen ze dat door naar het parket waaronder die dienst valt .
Het parket stuurt het door naar de zonechef .
De zonechef stuurt het door naar de betrokken commissaris die de vaststellingen lachend naast zich neerlegt , immers , die hardhandige aanpak is door hem bevolen .


Hallo,
Het Comité P kan enkel maar vaststellen, niet sanctioneren!

• Hier twee verhalen uit de reeks Lokale Politie en dan nog van het zelfde korps:
1. Wegens stalking en bedreiging wordt bij de Lokale Politie aangifte gedaan, deze maken een pv op van de verklaring maar weigeren een kopie van de opgetekende verklaring mee te geven.
Ter zelfde tijd worden twee dvd’s met beeldmateriaal die kunnen dienen als bewijsmateriaal afgegeven aan de dienstdoende politie inspecteur dit ter toevoeging aan de opgestelde pv wat ook vermeld wordt in de opgestelde pv.
Een tweetal weken nadien wordt een zogezegde kopie van de opgestelde pv toegezonden die niet overeenstemde met wat letterlijk gezegd is op het politiekantoor. ( ingekort en gemanipuleerd )
Om deze en de reden dat er geen genoegen kon genomen worden met deze werkwijze door de Lokale Politie werd er aangetekend een verzoekschrift ingediend bij het Parket van de Procureur des Konings.
In een onmiddellijk antwoord van schrijven door het Parket van de Procureur des Konings bleek dat de afgegeven dvd’s bij de Lokale Politie niet doorgestuurd waren naar het Parket.
Bij navraag bij de Lokale Politie en de Politie inspecteur die de pv opgesteld had, zag ik dat deze lijkbleek werd en moest bekennen dat hij de dvd’s mee huiswaarts had genomen om thuis eens met zijn vrouw te bekijken.
Na het bekijken had hij de dvd’s gewoon laten rondslingeren waarna zijn kinderen de dvd’s gebruikt, volledig gewist en of overschreven hadden.
Wat stond mij hiertegenover te doen?
In de eerste plaats het Parket van de Procureur des Konings op de hoogte te stellen.
Ten tweede, klacht neer te leggen bij het Comité P.

2. Wegens overlast / burenlawaai en uit de hand lopende vechtpartijen veroorzaakt door een bij het gerecht gekende winkeldieven – familie, die woonachtig is een appartementsblok van zes appartementen wordt klacht neergelegd bij het zelfde Politiekorps.
Ondanks de meerdere interventie’s van de Lokale Politie dit zowel overdag als s’nachts die de schuld van de ongelmatigheden steken op de wijkagent, die haar taak niet doet of niet goed doet gezien ze nooit ter plaatse is geweest of niet ter plaatse wil gaan om de toestand te evolueren.
Na op het plaatselijk Politie kantoor contact te hebben gezocht met die wijkagent wordt duidelijk door haar gesteld dat ze niet ter plaatse wil gaan gezien de onruststokers zeer gevaarlijk zijn en gekend bij het gerecht.
Om deze wordt er een aangetekend schrijven gestuurd naar de het Parket van de Procureur des Konings om hem op de hoogte te stellen van de feiten.
Enige tijd nadien krijg ik als klacht neerlegger een schrijven van de inspecteur wijkagent van de Lokale Politie om eens voor een gesprek naar haar bureau te komen.

Al bij de eerste contact geeft ze me te kennen een eitje met me te pellen te hebben gezien ze op het matje geroepen is door de Procureur van het Parket en dat de dreiging bestaat dat ze een straf zal krijgen of ontslagen worden.
Gezien haar weet dat ik ook voor Justitie werk probeert ze me te intimideren door leugens, zaken aan te brengen die laster en eerroof waren.
Wat stond mij hiertegenover te doen?
In de eerste plaats het Parket van de Procureur des Konings op de hoogte te stellen.
Ten tweede, klacht neer te leggen bij het Comité P.


Zoals ik heden kan vaststellen lopen beide Politie – inspecteurs nog op dezelfde plaats rond maar zullen beiden toch hun lesje geleerd hebben.
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2006, 12:14   #11
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Antwoord op zijn kaffers:
Politie randt minderjarigen aan te Oostende .
Waar het gaat om verdachten mag de politie enkel de veiligheidsfouillering toepassen .
De veilligheidsfouillering is een oppervlakkige fouillering om te zien of je geen verboden wapens bij je hebt .
De gerechterlijke fouillering is een intensieve fouillering , tot en met het geheel of gedeeltelijk uitkleden van verdachten
De gerechterlijke fouillering mag enkel toegepast worden waar het ernstig vermoeden en ernstige feiten betreft .
Mogelijk bezit van een kleine hoeveelheid drugs is een licht vermoeden en een licht feit , hier geld de gerechterlijke fouillering dus nooit .
Bij een drugrazzia in oostende dienden tientallen jongeren zich in elkaars nabijheid en onder het oog van een peleteon perverte flikken uit te kleden.
Wat werd er gevonden ?
Niets .
De 16-17 jarigen dienden via hun ouders klacht in bij het comité P.
Het comité P stelde vast dat het hier inderdaad een " foutieve fouillering " was .
Het comité P stuurde haar vaststellingen door naar het parket Brugge.
Het parket Brugge stuurde de besluiten door naar de zonechef van Oostende.
De zonechef heeft daar eens goed mee gelachen , immers , die pedofiele fouilleringen waren gebeurd in zijn opdracht .
Wil dat zeggen dat alle flikken pedofiele neigingen hebben ?
Nee , slechts 90%
10% is immers impotent .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2006, 16:36   #12
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Het uitvoeren van fouilleringen

Het heeft lang geduurd vooraleer de wetgever tot een algemene en wettelijke fouilleringsconstructie is overgegaan. Het was tegen de achtergrond van een levendig en actueel ongenoegen ingevolge de botsing van de rechtshandhaving met de rechtsbescherming dat de wetgever het nodig heeft geacht normerend te moeten optreden ( [36] ).

Als we de parlementaire voorbereiding mogen geloven, dan heeft de wet op het politieambt dit probleem nagenoeg opgelost ( [37] ). Dat is maar gedeeltelijk juist !

De regeling van de fouillering in de wet op het politieambt komt weliswaar tegemoet aan de noodzaak aan effectiviteit van de strafrechtspleging en bepaalde aspecten van bestuurlijke politie maar voldoet niet meer aan het criterium van het delicate evenwicht tussen de bescherming van de belangen van de maatschappij en de garantie van het respect voor de waarborgen van rechten en vrijheden van de burger.

Vooral de toepassing van de zogenaamde veiligheidsfouillering ( [38] ) stelt meer en meer problemen.

"De politieambtenaren kunnen bij het vervullen van hun opdrachten van bestuurlijke politie en om er zich van te vergewissen dat een persoon geen wapen draagt of enig voorwerp dat gevaarlijk is voor de openbare orde, een veiligheidsfouillering doen in de volgende gevallen :

q indien de politieambtenaar, op grond van de gedragingen van deze persoon, van materiele aanwijzingen of van omstandigheden, redelijke gronden heeft om te denken dat de persoon die aan een identiteitscontrole wordt onderworpen in de gevallen en de voorwaarden bepaald in artikel 34, een wapen zou kunnen dragen of enig voorwerp dat gevaarlijk is voor de openbare orde;

q wanneer een persoon het voorwerp uitmaakt van een bestuurlijke of gerechtelijke aanhouding;

q wanneer personen deelnemen aan openbare bijeenkomsten die een reële bedreiging vormen voor de openbare orde;

q wanneer personen toegang hebben tot plaatsen waar de openbare orde wordt bedreigd.

De veiligheidsfouillering gebeurt door het betasten van het lichaam en de kleding van de gefouilleerde persoon evenals door de controle van de bagage. Zij mag niet langer duren dan de daartoe noodzakelijke tijd en de persoon mag te dien einde niet langer dan één uur worden opgehouden.

In de in 3° en 4° bedoelde gevallen wordt de fouillering uitgevoerd op bevel en onder verantwoordelijkheid van een officier van bestuurlijke politie; zij wordt uitgevoerd door een politieambtenaar van hetzelfde geslacht als de gefouilleerde" ( [39] ).

Volgens de Memorie van Toelichting moet de politieambtenaar bij het beoordelen van de uitvoeringsmodaliteiten van een veiligheidsfouillering op dezelfde wijze tewerk gaan als voor de identiteitscontrole ( [40] ).

Daaruit wordt afgeleid dat iedere burger die aan een identiteitscontrole wordt onderworpen automatisch kan gefouilleerd worden en zelfs niet in die volgorde ( [41] ).

Hieruit blijkt dat de vraag naar het onderscheid tussen identiteitscontrole en veiligheidsfouillering als twee duidelijk van elkaar te onderscheiden dwangmaatregelen niet beantwoord wordt ( [42] ).

De meeste problemen doen zich voor in de gevallen voorzien in artikel 28, 3° en 4°. Het is geen alleenstaand geval dat in dergelijke omstandigheden de veiligheidsfouillering ontaardt in een collectieve "stripparty" al dan niet op bevel van een officier van bestuurlijke politie.

Sommige bronnen stellen dat de af te tasten personen kunnen worden verplicht zich uit te kleden om in of onder de klederen voorwerpen te vinden die bedreigend kunnen zijn voor derden ( [43] ).

Dezelfde bron voegt er echter aan toe dat in dergelijke omstandigheden de scheiding tussen veiligheidsfouillering en gerechtelijke fouillering (opsporingsfouillering) helemaal niet meer duidelijk is ( [44] ).

Het is deze vermenging van belangen die in verschillende dossiers naar voor is gekomen en die een oplossing behoeft.

De gerechtelijke fouillering stelt minder problemen zij het dat de interpretatie van het begrip "aanwijzingen" soms al te extensief wordt aangewend en door een te systematische aanwending ervan zijn uiteindelijk doel voorbij dreigt te schieten ( [45] ).

"Bij het vervullen van hun gerechtelijke opdrachten, kunnen de politieambtenaren een gerechtelijke fouillering verrichten van de personen die het voorwerp uitmaken van een gerechtelijke aanhouding, alsook van de personen ten aanzien van wie aanwijzingen bestaan dat zij overtuigingsstukken of bewijsmateriaal in verband met een misdaad of wanbedrijf bij zich dragen.

De gerechtelijke fouillering mag niet langer duren dan de daartoe noodzakelijke tijd en de persoon mag te dien einde niet langer dan zes uur worden opgehouden.

De gerechtelijke fouillering wordt uitgevoerd overeenkomstig de richtlijnen en onder verantwoordelijkheid van een officier van gerechtelijke politie" ( [46] ).

De derde vorm van fouillering die door de wet op het politieambt is geregeld betreft de fouillering op het lichaam of de fouillering van een persoon die in de cel wordt opgesloten.

"De politieambtenaren kunnen personen die in een cel worden opgesloten vooraf op het lichaam fouilleren.

Deze fouillering heeft tot doel zich ervan te vergewissen dat de persoon niet in het bezit is van voorwerpen of stoffen die gevaarlijk zijn voor hemzelf of voor anderen of die van die aard zijn een ontvluchting te vergemakkelijken en mag niet langer duren dan de daartoe noodzakelijke tijd. Zij wordt uitgevoerd door een politieambtenaar of een andere persoon van hetzelfde geslacht als de gefouilleerde en naargelang van het geval, overeenkomstig de richtlijnen en onder verantwoordelijkheid van een officier van bestuurlijke of gerechtelijke politie" ( [47] ).

Ook al bestaat over de aanleiding tot deze vorm van fouillering geen betwisting is ook hier gebleken dat het verschil tussen eigenlijk en oneigenlijk gebruik van deze maatregel niet zo groot is.

Auteurs zijn het er over eens dat de fouillering op het lichaam grondiger is dan de overige vormen van fouillering en dat het feit dat de persoon in kwestie zich helemaal moet uitkleden niet kan worden uitgesloten ( [48] ).

De problemen die in dit verband zijn gerezen vormen een variante op dit thema. Het is namelijk gebleken dat in sommige politiekorpsen een gewoonte bestaat om de fouillering op het lichaam grondig uit te voeren door o.m. de personen te verplichten zich helemaal uit te kleden ... om ze daarna spiernaakt of voorzien van het hoogstnodige in de cel de stoppen. In een ander geval wordt de "ceremonie" geobserveerd via de telebewaking in het wachtlokaal van de politiepost.

De burger mag zich tegen een regelmatig uitgevoerde fouillering niet verzetten en moet in voorkomend geval de fouillering met enige noodzakelijke dwang ondergaan. Spijtig genoeg heeft de wetgever niets voorzien inzake sanctionering van de politieambtenaar die een onregelmatige fouillering uitvoert.

De wet op het politieambt heeft ongetwijfeld de verdienste de problematiek van de fouillering voor het eerst een wettelijke basis te geven. Zes jaar na datum is het echter duidelijk dat een en ander moet bijgestuurd worden en dat bepaalde normen nader moeten worden uitgelegd of toegevoegd.

v De veiligheidsfouillering mag niet automatisch gekoppeld worden aan de identiteitscontrole. Beide maatregelen zijn afzonderlijke dwangmiddelen die elk hun eigen doelstelling hebben.

v De veiligheidsfouillering moet beperkt blijven tot haar doelstelling en mag niet automatisch overgaan in een gerechtelijke fouillering (opsporingsfouillering) of als zodanig worden aangewend.

v De opsporingsfouillering is in theorie een meer verregaande vorm van fouillering. Het enkele criterium "aanwijzingen" laat dan ook de poort van de willekeur iets te ver open.

v De fouillering op het lichaam moet in zodanige omstandigheden verlopen dat het schaamtegevoel van de burger niet wordt gekwetst en mag niet als verkapte straf worden gebruikt.

v De verantwoordelijkheid van de officieren van gerechtelijke en bestuurlijke politie, onder wiens toezicht de fouilleringen verlopen, moet scherper worden gesteld. Ingeval van misbruiken moeten zij mee aansprakelijk worden gesteld, hetzij rechtstreeks, hetzij onrechtstreeks.

De aantasting van de menselijke waardigheid is een te ingrijpende maatregel om met loutere juridisch-technische maatregelen te worden geregeld. In een periode waarin de relatie politie-publiek zwaar op de proef wordt gesteld kunnen de politieoverheden noch de politiediensten het zich permitteren door onzorgvuldigheid van de regelgeving deze relatie verder op de helling te stellen.
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be