China veegt Amerikaanse sancties van tafel met smartphone Huawei Mate 60 pro

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Niet de eerste misvatting van het Biden regime. Ik vergelijk het met de met veel bombast aangekondigde westerse sancties die de Russische economie zouden kelderen. Ook daar liet Europa zich (mis)leiden door de VS tot wat uiteindelijk autosancties bleken te zijn (waar de VS zelf weinig last van had want hun handel met Rusland was zeer beperkt).

Dat zijn geen misvattingen. De bedoeling is onze economie los te koppelen van die van onze vijanden he. Dat is niet om hen te ambeteren, maar om niet van hen afhankelijk te zijn. Wij zouden gewoon moeten ophouden Chinese en Russische producten te kopen, en binnenkort ook ophouden met Indische producten te kopen, en zelf onze dingen te maken zoals vroeger.

Als die hun eigen markt kunnen voorzien is daar niks op tegen, maar wij moeten onze eigen spullen maken. Anders zou een oorlog tegen hen voor ons teveel nadelen hebben.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn geen misvattingen.
De bedoeling is onze economie los te koppelen van die van onze vijanden he. Dat is niet om hen te ambeteren, maar om niet van hen afhankelijk te zijn. Wij zouden gewoon moeten ophouden Chinese en Russische producten te kopen, en binnenkort ook ophouden met Indische producten te kopen, en zelf onze dingen te maken zoals vroeger. Is die hun eigen markt kunnen voorzien is daar niks op tegen, maar wij moeten onze eigen spullen maken. Anders zou een oorlog tegen hen voor ons teveel nadelen hebben.

ela ola: hold your donkeys.
Straks gaat ge ons nog willen loskoppelen van ne goeie Chimay uit Walenland!?

"from my dead cold hands, nah!"

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn geen misvattingen. De bedoeling is onze economie los te koppelen van die van onze vijanden he. Dat is niet om hen te ambeteren, maar om niet van hen afhankelijk te zijn. Wij zouden gewoon moeten ophouden Chinese en Russische producten te kopen, en binnenkort ook ophouden met Indische producten te kopen, en zelf onze dingen te maken zoals vroeger.

Als die hun eigen markt kunnen voorzien is daar niks op tegen, maar wij moeten onze eigen spullen maken. Anders zou een oorlog tegen hen voor ons teveel nadelen hebben.

Van libertariër naar protectionist. Van vrije handel naar overheid ingrijpen. En uiteraard uitzondering gemaakt voor onze eeuwige overzeese beschermer, die een veel grotere contrke over onze economie heeft dan alle anderen gecombineerd. Tegen overheid ingrijpen maar de eerste daar zijn om mensen naar het front te sturen, door overheden uiteraard. Enz...

[Bach]

Rimpels van de Huawei doorbraak. De enigen die VS wereldhegemonie in de weg staan. Het jeukt de VS een (proxy) oorlog tegen hen uit te lokken. Maar zal dit niet net hetzelfde effect hebben als hun sanctie economie? Boemerang?

Heel dat gepraat over 'gesloten autoritaire regimes' tegenover westerse vrijheid en democratie staat op los zand. Het is een fake discours geworden. Hoe vlugger dat Europa dat inziet hoe meer kans dat het niet meegesleurd wordt in imperiale verkeerde beslissingen die zich meer en meer opstapelen. Dat is het gevolg van redeneren vanuit ideologie. De naar vrijheid hunkerende wereld staat echter helemaal niet te wachten geleid te worden door de 'exceptional nation' ideologen en hun volgers in Europa. De wereld staat integendeel te wachten totdat ook dat imperium verdwijnt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het groot probleem is dat Huawei maar op een beperkte android draait. Geen Google dus en de onontbeerlijke apps van Google. Heb lang een Huawei gehad maar toen ik hem moest vervangen heb ik een Xiaomi gekocht die wel de volledige Android draait en fantastiche foto's met natuurlijke kleuren schiet.
Kwalitatief en van snelheid fantastisch.

Tot 2 jaar geleden had ik een huawei. Ik heb nooit iets gemerkt van beperkte functionaliteit. Voor huawei had ik een Iphone en nu heb ik een samsung S22. Huawei had met voorsprong de beste batterij, maar voor de rest merkte ik bitter weinig verschil. Nu ja, ik gebruik toch maar een beperkt aantal apps zoals mail, whatsapp, bellen en fototoestel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Van libertariër naar protectionist. Van vrije handel naar overheid ingrijpen. En uiteraard uitzondering gemaakt voor onze eeuwige overzeese beschermer, die een veel grotere contrke over onze economie heeft dan alle anderen gecombineerd. Tegen overheid ingrijpen maar de eerste daar zijn om mensen naar het front te sturen, door overheden uiteraard. Enz...

Omdat "andere volkeren afmaken" de enige echte onmisbare rol van een staat is, he. En zolang andere volkeren niet opgeruimd zijn is men in gevaar. Andere volkeren gaan uitroeien gaat gewoon veel beter in een collectieve manier dan individueel he.

Als ik het over vrijheid heb, is dat binnen eigen volk he. Ander volk moet afgemaakt worden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat "andere volkeren afmaken" de enige echte onmisbare rol van een staat is, he. En zolang andere volkeren niet opgeruimd zijn is men in gevaar. Andere volkeren gaan uitroeien gaat gewoon veel beter in een collectieve manier dan individueel he.

Als ik het over vrijheid heb, is dat binnen eigen volk he. Ander volk moet afgemaakt worden.

Eens dat ander volk 'afgemaakt' volgt het eigen volk en uiteindelijk eindigt het in zelfmoord. Voor zover niet elke moord reeds een vorm van zelfmoord is. Dat is de consequentie van uw houding. Het niets. De dood. De leegte. Daartegenover staat...het leven.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tot 2 jaar geleden had ik een huawei. Ik heb nooit iets gemerkt van beperkte functionaliteit. Voor huawei had ik een Iphone en nu heb ik een samsung S22. Huawei had met voorsprong de beste batterij, maar voor de rest merkte ik bitter weinig verschil. Nu ja, ik gebruik toch maar een beperkt aantal apps zoals mail, whatsapp, bellen en fototoestel.

Deze maand komt er een Xiaomi uit van 1.600€! Maar dat geef ik niet aan een smartphone. Vergeten wat de mijne gekost heeft, 500 of 600€, was toen de haut de gamme bij Xiaomi. Wat Huawei betrefd zelfs na de US ban kon ik met mijn oude gewoon Google blijven gebruiken. Had wel een kennis die een nieuwe kocht vlak in die periode en die had het spek aan zijn kloten, no more Google.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Eens dat ander volk 'afgemaakt' volgt het eigen volk en uiteindelijk eindigt het in zelfmoord.

De cyclus van het leven he

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... Andere volkeren gaan uitroeien gaat gewoon veel beter in een collectieve manier dan individueel he...

Is het niet eerder een kwestie van uw 'slachtoffer' goed te kiezen?



Een 'socio-cultureel & technisch' 'superieur' volk proberen uit te roeien loopt doorgaans niet goed af; dat hebben bijvoorbeeld de Nazi's ondervonden, en nochtans gingen die op een zéér collectieve manier te werk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is het niet eerder een kwestie van uw 'slachtoffer' goed te kiezen?



Een 'socio-cultureel & technisch' 'superieur' volk proberen uit te roeien loopt doorgaans niet goed af; dat hebben bijvoorbeeld de Nazi's ondervonden, en nochtans gingen die op een zéér collectieve manier te werk.

Juist ja. Het is een nodige, maar uiteraard geen voldoende voorwaarde zoals ge terecht zegt . Het kan verkeren, zei Himmler

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist ja. Het is een nodige, maar uiteraard geen voldoende voorwaarde zoals ge terecht zegt . Het kan verkeren, zei Himmler

Himmler?
Het Derde Rijk?

Over het Derde Rijk lopen hier al genoeg discussies.

Maar goed, in Oekraïne lopen er ook een paar miljoen rond die nog altijd niet weten dat het gedaan is met het Derde Rijk. U bent niet alleen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Himmler?
Het Derde Rijk?

Djimi wees terecht dat als ge met uw genocidaire plannetjes een volk wilt aanpakken dat sterker is dan gijzelf, ge ferm in het zand kunt bijten, zoals de nazi's ondervonden hebben met de Joden willen aan te pakken he.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn geen misvattingen. De bedoeling is onze economie los te koppelen van die van onze vijanden he. Dat is niet om hen te ambeteren, maar om niet van hen afhankelijk te zijn. Wij zouden gewoon moeten ophouden Chinese en Russische producten te kopen, en binnenkort ook ophouden met Indische producten te kopen, en zelf onze dingen te maken zoals vroeger.

Als die hun eigen markt kunnen voorzien is daar niks op tegen, maar wij moeten onze eigen spullen maken. Anders zou een oorlog tegen hen voor ons teveel nadelen hebben.

Inderdaad, de nagel op de kop.
Nu zijn we slaafs afhankelijk van hen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tot 2 jaar geleden had ik een huawei. Ik heb nooit iets gemerkt van beperkte functionaliteit. Voor huawei had ik een Iphone en nu heb ik een samsung S22. Huawei had met voorsprong de beste batterij, maar voor de rest merkte ik bitter weinig verschil. Nu ja, ik gebruik toch maar een beperkt aantal apps zoals mail, whatsapp, bellen en fototoestel.

De beste batterij: China heeft de BESTE GRONDSTOFFEN om goede batterijen te maken. China heeft 60 % van al die grondstoffen in de ganse wereld.

[Nr.10]

Aziaten zijn volgens de Chinees M. Wang, de oprichter van TSMC, superieur in de productie van halfgeleiders. Een soort van genetische voorbestemdheid. Het kunstmatig overbrengen van die productie naar de Angelsaksen is in dat geval een riskante onderneming.

= = =

Volgens wikipedia is de oprichter van TSMC een Chinees:
https://nl.wikipedia.org/wiki/TSMC

M. Wang werd geboren in Ningbo (China), in 1931:
https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Chang

TSMC = Taiwan Semiconductor Manufacturing Company

Veruit de grootste producent van halfgeleiders ter wereld.

[cato]

Xi raakt de weg kwijt.
Het gaat steeds slechter met de Chinese economie.
China heeft met de keuze voor de grote vriend Poetin ,voor de verkeerde kant gekozen.
Zonder handel en samenwerking met het Westen is China overgeleverd aan de ontwikkelingslanden.

citaat telegraaf:
Merkwaardige verdwijningen voeden geruchten: wat is er aan de hand met Chinese leider Xi?
Ontslagen topgeneraals, een ontslagen minister van Buitenlandse Zaken en nu een minister van Defensie die al weken is verdwenen: de merkwaardige zaken stapelen zich op. Wat is er toch aan de hand in het China van de almachtig geachte grote leider Xi Jinping?

De Chinese president Xi Jinping is inmiddels zo lang aan de macht dat de mensen die in ongenade vallen ooit door hemzelf werden benoemd.
De Chinese bevolking weet het niet en hoort het niet. De buitenlandse pers waagde nog een poging, maar kreeg op een persconferentie ook geen antwoord op de vraag waar defensieminister Li Shangfu toch is. De vraag was ’niet diplomatiek’.

Wijzigingen en zuiveringen in de top van de Chinese Communistische Partij zijn zo oud als de partij zelf en vooral de Grote Roerganger Mao had er een handje van. Van Xi Jinping, die voor de derde keer als president is benoemd, is het ook bekend. Hij is alleen inmiddels zó lang aan de macht dat de mensen die nu in ongenade vallen ooit door hem werden benoemd. Dat zou op verkeerde keuzes of een vorm van onzekerheid bij Xi kunnen wijzen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7313...nese-leider-xi

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Himmler?
Het Derde Rijk?

Over het Derde Rijk lopen hier al genoeg discussies.

Maar goed, in Oekraïne lopen er ook een paar miljoen rond die nog altijd niet weten dat het gedaan is met het Derde Rijk. U bent niet alleen.

Oh? En de in Afrika actieve Wagner-adepten zijn volgelingen van Moeder Theresa?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Xi raakt de weg kwijt.
Het gaat steeds slechter met de Chinese economie.
China heeft met de keuze voor de grote vriend Poetin ,voor de verkeerde kant gekozen.
Zonder handel en samenwerking met het Westen is China overgeleverd aan de ontwikkelingslanden.

citaat telegraaf:
Merkwaardige verdwijningen voeden geruchten: wat is er aan de hand met Chinese leider Xi?
Ontslagen topgeneraals, een ontslagen minister van Buitenlandse Zaken en nu een minister van Defensie die al weken is verdwenen: de merkwaardige zaken stapelen zich op. Wat is er toch aan de hand in het China van de almachtig geachte grote leider Xi Jinping?

De Chinese president Xi Jinping is inmiddels zo lang aan de macht dat de mensen die in ongenade vallen ooit door hemzelf werden benoemd.
De Chinese bevolking weet het niet en hoort het niet. De buitenlandse pers waagde nog een poging, maar kreeg op een persconferentie ook geen antwoord op de vraag waar defensieminister Li Shangfu toch is. De vraag was ’niet diplomatiek’.

Wijzigingen en zuiveringen in de top van de Chinese Communistische Partij zijn zo oud als de partij zelf en vooral de Grote Roerganger Mao had er een handje van. Van Xi Jinping, die voor de derde keer als president is benoemd, is het ook bekend. Hij is alleen inmiddels zó lang aan de macht dat de mensen die nu in ongenade vallen ooit door hem werden benoemd. Dat zou op verkeerde keuzes of een vorm van onzekerheid bij Xi kunnen wijzen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7313...nese-leider-xi

Af en toe eens een doeltreffende zuivering is een communistische traditie. Dat wordt in dergelijke kringen als een adequate maatregel beschouwd. Een beetje zoals vele decennia geleden nogal wat mensen van mening waren dat af en toe eens een purgeermiddel nemen de algemene gezondheid verbeterde.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, de nagel op de kop.
Nu zijn we slaafs afhankelijk van hen.

We zijn in veel grotere mate 'afhankelijk' van de VS. Zelfs onze media zijn in hun handen en dat zorgt voor nogal wat desinformatie. Wat vergeten wordt is dat indien je van slechts 1 heerser afhankelijk bent je nog slechter af bent. Europa is helemaal niet op weg naar onafhankelijkheid met het doorsnijden van de banden met Rusland en China. Er is geen sprake van importsubstitutie. Integendeel zelfs.