Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
11 januari 2016, 00:51 | #481 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
11 januari 2016, 00:59 | #482 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
11 januari 2016, 01:08 | #483 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Citaat:
Om je alvast te anwoorden ... EA/GA zijn uiteraard stukken code door de mens geschreven maar waar men gekozen heeft het probleem te benaderen vanuit uit een trial on error methode met een optimalisatie gebaseerd op Darwinistische principes. De kaas komst dus wel degelijk uit het bestuderen van de natuur en toepassen van de basis mechanismes. |
||
11 januari 2016, 01:36 | #484 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
ooh daar gaan we weer
Je moet eens dringend voorbij de hoax lezen en je realiseren dat zelfs een Einstein zich enkel kon baseren op de data die men hem verschaft. Die data was dus 1) fout gebleken 2) ernstig opgeklopt om niet te zeggen vervalst 3) Einstein was vooral geïntresseerd/gefascineerd geraakt over het feit waarom de aarde haar magnetisch veld niet op den duur uitdoofte.... vandaar de idee van een gigantische dynamo 4) Die conversaties namen plaats lang voor de de theorie platentektoniek en in tijden dat er nog maar weinig echt bekend was 5) Einstein dacht in termen van veel langere perioden over die ECD 6) Onderaan het voorwoord ( niet de geknipte variant die men her en der op een nut-sites vindt ) valt te merken dat hij de schrijver wees op de problematiek. 7) hier even kijken De claim ( hoax) is gemaakt in de "The Mysterious Origins of Man" uitgezonden door NBC in 1996 Laatst gewijzigd door praha : 11 januari 2016 om 01:38. |
11 januari 2016, 07:45 | #485 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Is dat nu wat duidelijker ? |
|
11 januari 2016, 08:46 | #486 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
- Ja Peche, dat is in één moment gebeurd. Maar hoe dan Praha? - Zeg dat weet ik niet hoor jongen Maar Praha, als dat het gevolg van interbreeding is had ik al die jaren gelijk. - Ik ben niet meer mee Natuurlijk niet, gij komt onzin zoeken en gaat aan de essentie voorbij. Er is een stukje "verwijderd" voor die fusie mogelijk te maken. Knip en plakwerk dus! EDIT: en als je tussen de lijnen leest merk je op hoe paradoxaal ik was om 2 opties te poneren. Ik weet het dus zelf niet, maar wil het wel verder uitzoeken. Laatst gewijzigd door Peche : 11 januari 2016 om 08:49. |
|
11 januari 2016, 08:51 | #487 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Wilt ge daar eens mee stoppen? Tavek heeft hier niet één bijdrage geleverd, zit te spartelen en gaat dan effe claimen dat ik verloren zou lopen in zijn wetenschappelijke bijdragen.
Toen er voorbeelden gevraagd werden was iedereen verdacht stil he? Tot Peche en Maddox een voorbeeld gaven. Aan dat voorbeeld en de uitleg erbij zijt ge voorbij gegaan om dan over Egypte te leuteren. |
11 januari 2016, 08:56 | #488 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
11 januari 2016, 09:01 | #489 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
@Praha, niets te zeggen op hoe de echo van dit universum alles plaatste? Dat de terugkaatsing van de golven zorgen voor een Fibonacci reeks?
Ik had nu wel gehoopt dat je wat zou meedelen daarover. Te geniaal voor je? |
11 januari 2016, 09:21 | #490 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
|
|
11 januari 2016, 09:53 | #491 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Wat er fout is om creationist of ID-aanhanger te zijn? An sich niets; domheid is tot nader order geen misdrijf.
Creationisme/ID is gewoon een vorm van intellectuele luiheid. Het is de vraag "waarom" of "hoe" beantwoorden met "een schepper" en daarna stoppen met verder te zoeken naar een antwoord. |
11 januari 2016, 10:05 | #492 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Het is toepasbaar op Newton, een van de grootste uitvinders die uitkwam bij "God" en later werd in gehaald door andere wetenschappers die zich niet bij God neerlegde. Het is een menselijke obsessie alles uit te zoeken, hoe iets werkt, wat de achtergrond is. En zo kwamen wij uit op de evolutieleer. Maar als je het hele geheel zou terugdraaien, betrap ik mezelf erop bij een goddelijke daad uit te komen. Ik zie God niet als een persoon, maar als de "kracht" die het stuurt. De koers van het leven. |
|
11 januari 2016, 10:36 | #493 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
11 januari 2016, 10:37 | #494 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
|
|
11 januari 2016, 10:41 | #495 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Wat veroorzaakte de big bang? Waarin deed het "bang"? Zeg niet niets, want niets kan niet zijn en wij zijn. |
|
11 januari 2016, 11:00 | #496 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Van zodra je daarin "een schepper" begint op te nemen, geef je het de facto op en bezondig je jezelf inderdaad aan intellectuele luiheid. |
|
11 januari 2016, 11:01 | #497 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Kan het niet zijn dat energie oneindig is en zich op bepaalde delen in die oneindigheid omvormt tot leven? En zodus die energie de scheppende kracht is.
Ik vind jou hypothese best wel raak Maar ontkracht het godsbegrip niet bij me; Laatst gewijzigd door Peche : 11 januari 2016 om 11:25. |
11 januari 2016, 11:13 | #498 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
11 januari 2016, 11:55 | #499 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Via string theorie proberen ze ook modellen op te bouwen die verklaren waarom 3 dimensies in ons universum uitgerekt zijn en 6 dimensies heel klein zijn gebleven. Ik moet dringend nog eens bijlezen in snaartheorie. Blijkbaar is er heel wat bijgekomen. |
|
11 januari 2016, 12:26 | #500 |
Parlementsvoorzitter
|
Je zou er naar kunnen vissen in Lunarfall.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |