Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 mei 2013, 21:54   #41
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Je maakt een gat in de grond, en pompt er dan onder extreme druk een mix van kankerverwekkende stoffen in, met de bedoeling scheurtjes te maken.

Voila bijgeleerd
Welke kankerverwekkende stoffen?
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 mei 2013, 17:00   #42
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Onder andere maar niet gelimiteerd tot naphthaleen, benzylchloride, formaldehyde, ethylbenzeen, ethyleenglycol, ...
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juli 2013, 07:28   #43
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard



EU maakt de weg vrij
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2013, 07:03   #44
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Amai. In Amerika wordt de bevolking keihard onder druk gezet of betaald om generaties lang te zwijgen over de effecten van fracking. Wat een nest.
En bij ons gaan ze daar ook met beginnen ??

Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 9 augustus 2013 om 07:06.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2013, 18:47   #45
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Weldra op VPRO
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2013, 04:31   #46
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

De haven van Rotterdam gaat olie halen uit het zwerfplastiek dat de haven uit de oceaan in drijft.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2013, 04:37   #47
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Het is niet toegestaan om vanuit uw huidige geografische situatie de video te bekijken

Hollandse proxy en kijken maar
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2013, 07:31   #48
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
De haven van Rotterdam gaat olie halen uit het zwerfplastiek dat de haven uit de oceaan in drijft.
Er valt een half continent aan drijvende plastics te recupereren. Als dat geen niche is.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2013, 07:33   #49
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Het is niet toegestaan om vanuit uw huidige geografische situatie de video te bekijken

Hollandse proxy en kijken maar
Men mag gerust weten dat ik bij mijzelf thuis woon.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2013, 09:31   #50
Ill Duce
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 augustus 2013
Berichten: 1.540
Standaard

Gemeentebestuur Houthalen-Helchteren zegt neen tegen steenkoolgaswinning


http://http://www.climaxi.be/node/301

Ill Duce is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2014, 23:40   #51
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce Bekijk bericht
Gemeentebestuur Houthalen-Helchteren zegt neen tegen steenkoolgaswinning
(...)
Ze doen maar, zoals de struisvogels. Ondertussen draait de wereld verder.

Vorige week in DS (van 03/01/2014): http://www.standaard.be/plus/20140103/ochtend/31 :

Indien niet leesbaar:
Citaat:
Schaliegas is wereldschokkend

03/01/2014 om 03:00 door Filip Van den Abeele

Wie de winning van schaliegas zomaar afwijst, is ziende blind, meent Filip Van den Abeele. Er zijn inderdaad grote risico’s aan verbonden, maar de nieuwe energiebron wordt zo goed als onvermijdelijk.
De ervaring in de VS leert nu al dat schaliegas een revolutie ontketent, waarop we ons maar beter voorbereiden.


Gisteren raakte bekend dat de universiteit van Leuven subsidies ontvangt van de Vlaamse overheid om de aanwezigheid van schaliegas in de Limburgse ondergrond te onderzoeken (DS 2 januari). Dat vermaledijde schaliegas veroorzaakt al geruime tijd verhitte debatten, en zal ook nu weer ongetwijfeld leiden tot steekvlamdiscussies. De ontginning van schaliegas is omstreden: het procedé vergt veel energie, is belastend voor het milieu, en zou zelfs kleine aardbevingen veroorzaken.

Eind vorig jaar publiceerde Europees parlementslid Kathleen Van Brempt (SP.A) nog een populistisch pamflet waarin zij pleitte voor een schaliegasvrij Vlaanderen. In een soms tendentieuze retoriek liet zij uitschijnen dat vergunningen voor deze ‘duistere, vervuilende en giftige’ technologie alleen thuishoren in sodom en gomorra. Rudy Swennen, de professor geologie die het Leuvense onderzoek leidt, laat dan weer optekenen dat het ontginnen van schaliegas in de toekomst ‘een noodzaak’ wordt, en noemt de koudwatervrees jegens proefboringen ‘erg kortzichtig’.

Als pragmatisch pijplijningenieur, werkzaam in de olie- en gasindustrie, wil ik het ongenuanceerd afbranden van schaliegas zelfs uitroepen tot moedwillige blindheid. Ik ben ervan overtuigd dat de komst van schaliegas, met zijn lusten en lasten, op termijn onvermijdelijk wordt. Het is een evolutie, of zelfs een revolutie, die wij onder ogen moeten durven te zien. Schaliegas profileert zich immers steeds meer als game changer, en zal aanleiding geven tot wereldwijde schokken, langs ecologische, economische en geopolitieke breuklijnen.

Brandbaar water

Het fracking-procedé, dat de ontginning van schaliegas mogelijk maakt, is al jaren voer voor controverse: het vergt miljoenen liters water, veroorzaakt soms kleine aardbevingen en kan bovendien het drinkwater besmetten. De beelden waarop Amerikaanse buurtbewoners hun kraantjeswater in brand staken – zo sterk was het met gas vervuild – gingen als een lopend vuurtje de wereld rond.

De winning van niet-conventionele gasbronnen is inderdaad niet vrij van gevaren, net zoals kernenergie of diepzeeboringen niet risicoloos zijn, of zoals geothermie bezwaarlijk CO2-vrij kan worden genoemd. De rampen met de kerncentrale van Fukushima en met het boorplatform Deepwater Horizon hebben ons pijnlijk herinnerd aan de risico’s die onherroepelijk verband houden met onze dwingende vraag naar (almaar meer) energie.

Daarenboven heeft schaliegas ecologische gevolgen die veel verder reiken dan de mogelijke milieuschade tijdens de ontginning. In Amerika is de gasprijs gekelderd, waardoor de elektriciteitsproductie massaal is verschoven van steenkoolcentrales naar gasgestookte installaties. Hoewel dit leidt tot een gevoelige verlaging van de CO2-emissie, heeft deze trend ook perverse gevolgen. Het goedkope gas biedt perspectief voor de vloot aan Amerikaanse postwagens, autobussen en vrachtwagens, en tekent op die manier het doodvonnis voor de verdere ontwikkeling van de elektrische wagen. De omvang van de voorraad schaliegas in de VS, die wordt geraamd op meer dan honderd jaar, is bovendien funest voor de investeringen in hernieuwbare energiebronnen. En ten slotte wordt de Amerikaanse steenkool thans op de Europese markt gedumpt, waardoor wij gascentrales stilleggen en opnieuw meer CO2 gaan uitstoten. Het leidt tot de cynische vaststelling dat de lei van de Verenigde Staten, die hardnekkig hebben geweigerd om het Kyoto-protocol te ratificeren, properder oogt dan die van Europa, dat zich nochtans wil profileren als de avant-garde van de koolstofarme economie.

Herboren industrie

De komst van het schaliegas leidt ook tot een industriële renaissance. De gasprijs in de VS is slechts een derde van die in Europa, en ook elektriciteit is er goedkoper. De toegang tot (spot)goedkope energie biedt een economische grootmacht zo’n belangrijk competitief voordeel dat het de dollarkoers meteen decimeert tot een marginaal randeffect. De VS herindustrialiseren en slagen er zelfs in om opnieuw petrochemische investeringen aan te trekken. De aanwezigheid van schaliegas schept een lucratief klimaat voor nieuwe ethyleenfabrieken, die traditioneel in het Midden-Oosten worden gebouwd. Een Saudische topman waarschuwde onlangs dat Europa omvangrijke petrochemische investeringen dreigt mis te lopen, als het de ontginning van schaliegas niet wil omarmen.

De reactie van ons continent klinkt, naar aloude traditie, veelstemmig en verdeeld. Zo heeft Frankrijk bijvoorbeeld proefboringen verboden uit ecologische motieven, al vermoeden sommigen achter dat moratorium de onzichtbare hand van de kernlobby. Het Verenigd Koninkrijk lijkt dan weer, na een aanvankelijk voorbehoud, het voortouw te willen nemen in de zoektocht naar schaliegas. En vooral in Oost-Europa zijn de verwachtingen hooggespannen. Met vermoede voorraden tot tweehonderd jaar waant Polen zich nu al het nieuwe El Dorado, en zou Warschau in één klap onafhankelijk kunnen worden van Moskou.

Nieuw soort stratego

Die Poolse koortsdroom leidt ons meteen naar de derde aardschok: de komst van het schaliegas doet het geopolitieke landschap op zijn grondvesten daveren. De Amerikanen kunnen sinds kort zelf voorzien in hun gasbehoeften, en het is niet denkbeeldig dat zij binnen afzienbare tijd een netto exporteur van energie worden. De exploitatie van het Shtokman-gasveld in de onherbergzame Barentszzee is niet langer rendabel, omdat de afzetmarkt eensklaps is weggevallen. LNG-tankers die vloeibaar gas verschepen, dienen plots de steven te wenden naar nieuwe afnemers als China en Japan. De hausse in de VS en de glorierijke vooruitzichten in Oost-Europa eroderen de positie van Gazprom als gasleverancier, en van het Kremlin als wereldmacht.

De ontginning van schaliegas plaatst de huidige internationale betrekkingen op een vervaarlijk hellend vlak. Het zijn intrigerende evoluties die John Nash, de economieprofessor uit A beautiful mind, zouden inspireren tot het uitvinden van een nieuw soort stratego. En wat dan te denken van een toekomstscenario waarin de VS nog louter uit altruïsme en filantropie hun rol van zelfverklaarde scheidsrechter in het Midden-Oosten waarnemen?
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2014, 13:37   #52
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
struisvogels
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Onder andere maar niet gelimiteerd tot naphthaleen, benzylchloride, formaldehyde, ethylbenzeen, ethyleenglycol, ...
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2014, 06:13   #53
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

http://www.express.be/business/nl/ec...ing/201201.htm

Het verwoesten van onze overblijvende bovengrondse landschappen met windmolens en het volleggen van onze daken met Chinese subsidiepanelen bracht geen aarde aan de dijk.,integendeel,..gemiddelde Europese electriciteitsprijzen zijn gewoon te hoog geworden,en de stijgende distributiekosten van de "groenerij" zijn daar ook debet aan.....

Het economisch plaatje laat zien dat er nu ook een groeiend competetief nadeel is met de VS...(vooral onze zeer grote chemiesector is in imminent gevaar,deze sector zou wel gek zijn in West-Europa te blijven als zowel zijn energiekost als zijn grondstofkost zoveel goedkoper zijn in de VS waarvandaan je evengoed wereldwijd kunt handelen)

Blijkbaar is men binnen de Europese commissie aan het nadenken omtrent regelgeving voor het toestaan van het winnen van energiedragers uit Europese bodem.....

inderdaad....zoals de titel van het stukje aangeeft,de groene DROOM is voorbij.....

Laatst gewijzigd door kelt : 21 januari 2014 om 06:15.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2014, 08:51   #54
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://www.express.be/business/nl/ec...ing/201201.htm

Het verwoesten van onze overblijvende bovengrondse landschappen met windmolens en het volleggen van onze daken met Chinese subsidiepanelen bracht geen aarde aan de dijk.,integendeel,..gemiddelde Europese electriciteitsprijzen zijn gewoon te hoog geworden,en de stijgende distributiekosten van de "groenerij" zijn daar ook debet aan.....

Het economisch plaatje laat zien dat er nu ook een groeiend competetief nadeel is met de VS...(vooral onze zeer grote chemiesector is in imminent gevaar,deze sector zou wel gek zijn in West-Europa te blijven als zowel zijn energiekost als zijn grondstofkost zoveel goedkoper zijn in de VS waarvandaan je evengoed wereldwijd kunt handelen)

Blijkbaar is men binnen de Europese commissie aan het nadenken omtrent regelgeving voor het toestaan van het winnen van energiedragers uit Europese bodem.....

inderdaad....zoals de titel van het stukje aangeeft,de groene DROOM is voorbij.....
Ik hoop voor Europa dat hun politici iets slimmer zijn:

Citaat:
Given the early state of knowledge and technology, the U.S. shale oil boom is mostly a function of bringing as many wells as possible on line, due to the dramatic decline in production that follows the early months of activity with each new well. For example, by December 2012 it took about 90 new producing wells per month just to maintain North Dakota’s Bakken-Three Forks (the largest shale oil play so far in the United States) oil production of 770,000 barrels per day.
Citaat:
The central role played by drilling intensity in this early stage of shale oil and gas development has a crucial but almost unnoticed implication for the possibility of replicating the success of the American experience in other parts of the world.
Citaat:
Combined with a relatively low population density in several shale areas, this vast supply is a key factor that allows the United States to achieve a drilling intensity level that is impossible for other countries to achieve. No other country in the world has ever experienced even a fraction of the overall U.S. drilling intensity, a common feature of the U.S. oil and gas industry since its inception. In 2012, for example, the United States completed 45,468 oil and gas wells (and brought online 28,354 of them) as against 3,921 wells completed in the rest of the world, except Canada.
Citaat:
The drilling-intense nature of the shale business is a factor that will make the expansion of the shale phenomenon in other parts of the world improbable – at least in this decade.
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/..._oil_boom.html

West-Europa is te dicht bevolkt, de Europese regelgeving is te rigide, en de weerstand bij zijn bevolking iets te groot om het Amerikaanse kortetermijnsuccesverhaal te herhalen
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

Laatst gewijzigd door Pieke : 21 januari 2014 om 08:54.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2014, 12:03   #55
chrisjacob
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 januari 2014
Berichten: 3
Standaard

Shale gas in the United States is rapidly increasing as an available source of natural gas and this news is even powerful enough to affect the world economy. how to windows This availability of Shale Gas can help America to retain its power in the world.
chrisjacob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2014, 10:38   #56
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
Ze doen maar, zoals de struisvogels. Ondertussen draait de wereld verder.

Vorige week in DS (van 03/01/2014): http://www.standaard.be/plus/20140103/ochtend/31 :

Indien niet leesbaar:
Of nog maar eens de zoveelste force feeding buis (in uw hersens) aanvaarden zonder verzet.
Wie zich vragen stelt over deze praktijk(en) die geven we het labeltje conspiracy theorist en dan moeten we ons daar ook al niet meer druk over maken en kunnen we de lobby verderzetten bij de rest van het domme vee dat toch alles slikt.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2014, 16:57   #57
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Fracking is more expensive than traditional extraction methods. Shale gas costs between $3 and $10 per million British thermal units to get out of the ground, compared with as little as 20 cents to extract some conventional supplies outside the U.S., according to the International Energy Agency. One shale well, which bores horizontally through rock, can cost as much as $13 million, compared with as little as $1.5 million for traditional vertical drilling, according to data from Goodrich Petroleum Corp. and Hart Energy LLC.

Shale production also declines faster than conventional supplies. When new drilling stops, gas output drops by about 50 percent in about three years, according to the IEA. That means production only grows by constantly drilling new wells.

There have been “several cases” of water contamination from faulty wells or improper disposal, the National Ground Water Association said in April. And leaks of methane, which traps 21 times more heat in the atmosphere than carbon dioxide, while extracting and transporting gas are as much as 75 percent higher than the U.S. Environmental Protection Agency estimates, according to a February study in the journal Science.
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2014, 17:47   #58
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
The I.E.A. report foresees what could be an erosion of the bargaining power of consumers. For instance, the organization predicts that the surge in supplies of oil and gas from shale rock in North America and elsewhere that have reduced the leverage of oil-producing countries are likely to “run out of steam in the 2020s.”
Als zelfs het IEA impliceert dat dat schaliegas verhaal een kortstondige hype zal blijken te zijn...
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2014, 16:38   #59
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Duitsland laat schaliegaswinning toe
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2014, 13:58   #60
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

http://arstechnica.com/science/2014/...-independence/


beetje bij beetje schuifelen de Verenigde Staten naar energie-onafhankelijkheid....ja,zelfs "alternatieve energie" draagt daartoe bij...maar de schaliegasboom was toch wel een voltreffer...zelfs de harde winteromstandigheden van de laatste paar jaar konden de trend niet meer ombuigen.

De Amerikaanse import van energiedragers bestaat vooral uit aardoliederivaten en zelfs daar is er,door nationale winning,een knik naar beneden in te bemerken....



En dan nu de Europese grafieken:

...euhm.....eerst vinden....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be