Rob Verreycken stapt tijdelijk uit het Vlaams Blok

[Het Skill Effect]

Voortaan heet Vereyckel

[size=6]O.J.[/size] Vereyckel!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

...
Matthias Storme pleegde zopas (weeral) een lezenswaardig stukje in Doorbraak. Hij zocht het verschil tussen :
* de theocratie in Iran die beslist hoever de democratie toelaatbaar is en
* de nieuwe theologie in Vlaanderen waar de linkse kerk beslist hoever de democratie mag gaan.
Matthias komt tot het besluit: Er is geen verschil!

De linkse kerk... Wederom: wat is die Sp.a en Groen! toch machtig eh zelfs de rechtse rakkers liggen blijkbaar onder de sloef

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste bruut geweld, ik dacht dat jij eerst de term gefrustreerd gebruikte, of ben ik verkeerd? En je vindt het mogelijk erg jammer, maar in een democratie speelt het aantal stemmen nu eenmaal een rol.
Matthias Storme pleegde zopas (weeral) een lezenswaardig stukje in Doorbraak. Hij zocht het verschil tussen :
* de theocratie in Iran die beslist hoever de democratie toelaatbaar is en
* de nieuwe theologie in Vlaanderen waar de linkse kerk beslist hoever de democratie mag gaan.
Matthias komt tot het besluit: Er is geen verschil!

1; ik sprak over Verstrepen, een man die idd overloopt van de frustraties, bezoek zijn site maar eens met de persoonlijke posts VOOR de blokoverstap .
2. wie verweet er iemand een fundamentalist te zijn ?
3/ en waarom zou ik het jammer vinden dat het aantal stemmen meespeelt in een democratie ? (je begint mij beweringen toe te dichten die je ZELF maakt !) wel grappig...en des te genanter, die persoonlijke verwijten als je daar zelf nog zo expliciet tegen was.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Enkel een janet slaat zijn vrouw!

voila zeg nu nog eens dat het blok homohaters zijn...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

1; ik sprak over Verstrepen, een man die idd overloopt van de frustraties, bezoek zijn site maar eens met de persoonlijke posts VOOR de blokoverstap .
2. wie verweet er iemand een fundamentalist te zijn ?
3/ en waarom zou ik het jammer vinden dat het aantal stemmen meespeelt in een democratie ? (je begint mij beweringen toe te dichten die je ZELF maakt !) wel grappig...en des te genanter, die persoonlijke verwijten als je daar zelf nog zo expliciet tegen was.

Beste bruut geweld, ik noteer:
* jij mag zeggen dat iemand gefrustreerd is, maar dat mag nooit tegen jou gezegd worden. Ik wist dat niet en biedt dus mijn verontschuldigingen aan.
* je vindt het dus goed dat in een democratie veel stemmen meespelen, maar als dit het VB overkomt mag daar toch niet teveel de nadruk op gelegd worden.
* vroeger als onafhankelijk journalist liet Verstrepen iedereen aan bod komen (o schande). Hij werd door de linkse kerk op straat gezet (hij moet het maar weten). Dan stapte hij naar het VB (o schande).
Andere journalisten van een openbare dienst die meermaals openlijk partij kiezen (zo hoort het in de Belgische democratie) stappen over naar een deftige Belgische partij (en zo hoort het ook).

Bruut geweld ik hoop dat ik na deze rechtstelling weer opgenomen word in de schare van de voorbeeldige forumleden.

[bruut geweld]

luc, je nota's slaan nergens op..
je conclusies nog minder
en wederom leg je mij beweringen ten laste die JEZELF maakt !

maar doe gerust verder ...

[Löwe]

Een vrouw slaat men niet. Ook al willen ze gelijk behandeld worden en kicken ze op emancipatie...

Ik vind heel die situatie nogal dubieus maar niet goed te praten. Ik dacht toch niet dat nonkel Rob zijn vrouw tegenkwam en plots besloot om de dame een kopje kleiner te maken?
Wat was dat daar met die klein mannen en dat traangas?
Dan spreken we over actie --> reactie en niet over voorbedachte rade.
Ik denk dat men een mens soms zo zot kan krijgen dat hij alle normen vergeet en stomme dingen doet.
Het blijft spijtig want fysieke beheersing is toch wel nodig.
Psychologische afbraak is veel efficiënter.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Groene Leeuwtje

Brent dat het aantal zetels van de Vlaams Blok fractie niet op evenveel als de CD&V? Marie-Rose Morel en Jurgen Verstrepen zijn 'onafhankelijken' en nu ook Verreyken. Dat zijn er 3 op de 32.

Marie-rose en jurgen zetelen wel in de VB fractie vermoed ik.

[Sufragette]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Opportunisme: Een fout (cordon sanitaire)sic. toegeven na herhaalde nederlagen in de zin van "we hebben ze niet kunnen dooddoen, laten we nu met hen gaan praten om eens te horen wat zij (VB) en hun kiezers eigenlijk willen. Dan maken we de volgende verkiezingen misschien toch nog een beetje kans.
Dream on losers.

Hele Maaslander: een beetje respect voor mijn vrije mening hé man!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Het skill effect

Enkel een janet slaat zijn vrouw!

Dat is enkel voor de schijn, tegendradigaard. Net zoals de dubieuze relatie met hun vrouw!

[Pat]

Rob Verreycken stapt tijdelijk uit het Vlaams Blok ...



om wat meer tijd door te brengen bij zijn vrouw!!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Bravo! Ik vind de reactie van Rob volkomen terecht! Hij bewijst daarmee een eervol mens te zijn!

Ja, zo "eervol" dat hij zich blijft vastklampen aan zijn pluchen zitje... Het woordje "eervol" is niet meteen het eerste dat me te binnen schiet in dit geval. Opportunist, hypocriet of laffaard komen al eerder in de buurt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Opportunisme: Een fout (cordon sanitaire)sic. toegeven na herhaalde nederlagen in de zin van "we hebben ze niet kunnen dooddoen, laten we nu met hen gaan praten om eens te horen wat zij (VB) en hun kiezers eigenlijk willen. Dan maken we de volgende verkiezingen misschien toch nog een beetje kans.
Dream on losers.

Mwa... uiteindelijk is er gebeurd wat het blok wil : ze stappen niet in een regering. Dat willen meeregeren is maar een schaamlapje voor het feit dat ze goed weten dat ze momenteel zoveel water in hun wijn zouden moeten doen dat het hen de volgende keer stemmen zou kosten. Ze zijn niet bepaald dom bij het blok, hoor. Dus als Leterme met hen komt praten dan verhogen ze gewoon beetje bij beetje de eisenstapel. En hopen zo nog een tijdje verder slapend rijk te kunnen worden.

[Beer]

En wat doet de NVA zijn kiezers bedriegen,boerke swa minister van media
BHV in 5 minutten hoe gaat hij nu de vlaamse zaak verdedigen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Dat mensen op het Blok stemmen uit protest kan ik nog inkomen, maar dat mensen op Rob Vereyken stemmen begrijp ik helemaal niet. Welke conclusie moet ik hieruit trekken? Dat de mensen meer geweld willen? Ik ben niet meer mee...

In wat Antoon zegt zit wel wat waarheid:
In dit specifieke geval zou je inderdaad moeten Blok stemmen als je het recht wilt behouden om publiekelijk je kinderen te mogen beschermen tegen een voor geweld veroordeelde, perimeterverbod hebbende, gewapende dollevrouw...

"Een vrouw sla je niet, zelfs niet met een bloem"... maar als het om je kinderen gaat tegen een misdadigster?

SF,
E,

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

En wat doet de NVA zijn kiezers bedriegen,boerke swa minister van media
BHV in 5 minutten hoe gaat hij nu de vlaamse zaak verdedigen.

En nu in het Nederlands ? Ik versta er niets van.

[*M@g!C*]

1)Allereerst vind ik het de politiek onwaardig dat er zo 'gespeeld' is met al dan niet onafhankelijke parlementsleden bij eender welke partij dan ook. Dit kan volgens mij gewoon niet.

2)Ten tweede vind ik dat het slaan van eender welke persoon niet kan. De vrouw heeft de laatste tijd gestreefd naar emancipatie, ze heeft ze gekregen, hierbij zal ze dan ook de minder voordelige gevolgen moeten dragen. Het slaan van een man & vrouw is voor mij dus een gelijkwaardig misdrijf.

3) Is een Vlaamsparlementslid een Vlaamsvolksvertegenwoordiger of een Vlaamse voorbeeldpersoon? Er zijn, spijtig genoeg, in Vlaanderen "mensen" die hun partner fysisch mishandelen, ook voor deze mensen is er dus nu een vertegenwoordiger gevonden

Kortom: Laat Rob zijn straf via een rechtbank krijgen, en straf hem niet via één van zijn broodwinningen. Dit doe je met de gemiddelde Vlaming immers ook niet.

Ik ben geen Rob-klop-fan maar wel iemand die gelooft in de keuze van de kiezer.

[haasje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mag gezegd worden.

Het moet toch een lul van jewelste zijn of een pokkewijf,maar weten wij veel...

[thePiano]

Omdat de draad hier toch om Rob Verreycken draait kan ik evengoed nog een brokje geschiedenis toevoegen omtrent Rob Klop.


Het is algemeen bekend dat het Vlaams Blok de voortzetting is van de Nieuwe Orde van voor WOII en tijdens WOII. De parallellen zijn opvallend en dat toon ik ook aan op mijn website. Ik werk nu aan een nieuw artikel omtrent de zaak Irma Laplasse, die nog recent (1996) het nieuws haalde door de herziening van dat proces. Helemaal geen oud nieuws dus, want ook het Vlaams Blok grijpt elke gelegenheid aan om die onverkwikkelijke brok geschiedenis van de collaboratie te minimaliseren en ronduit goed te praten.

Hier alvast een voorproefje:

[ingenious]

rob klop weet zelf toch wel of hij fout zat of niet?

zat hij fout dan moet hij niet als parlementair zettelen. als hij overtuigd is van zijn onschuld mag hij blijven zitten. hij heeft toch zelf geen rechtzaak nodig om te weten of hij fout zat of niet?