Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Forummer van de week Elke week wordt een nieuwe forummer uitgekozen als forummer van de week. Deze forummer beantwoordt dan de diverse vragen die het forumpubliek hem kan stellen. |
|
Discussietools |
14 juni 2007, 18:54 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Dat is dan ook het probleem op dit forum. Bij vérre géén doorsnede van de bevolking. 50% tot 70% van de mensen hier (ruwe gok, wel teverstaan) stemt op een partij aan de uiteinden van het politieke spectrum van België. En sommigen aan de rechterzijde zouden (volgens mij) liefst nog extremer stemmen. Probeer maar eens in een discussie over een allochtoon die een misdaad begaat te nuanceren. Dan wordt je ofwel door rechts aangevallen als 'multikul'fanaar ofwel door links aangevallen als 'racist'. (Heb beide al gehad.) Zo wordt het leuk discussieren, natuurlijk. |
|
14 juni 2007, 20:34 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Vreemd te horen dat jij een radicaal democratische links liberaal bent.
Ik had de indruk dat je eerder (in grote lijnen) naar het libertarisme neigt. |
14 juni 2007, 20:36 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
|
14 juni 2007, 20:37 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Maar ik heb natuurlijk wel grote meningsverschillen met Percalion, den anarchistischen duikboot en lombas. (Volgens mij alle 3 libertariërs.) Maar dat ben ik dus niet. |
|
14 juni 2007, 20:40 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Maar ja, het ideologische besef zal ook wel minder zijn. Maar ik vind dat logisch. Ons land heeft enkel luxeproblemen. Dan daalt dat ideologisch besef wel. |
|
14 juni 2007, 20:52 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Percalion en lombas zijn overtuigd libertariërs. De anarchistische bankier wil gewoon zijn eigen zin doen en vindt het best "leuk" dat daar een ideologie voor bestaat. Den Duisteren Duikboot staat, voor zover ik weet, eerder links. Laatst gewijzigd door Heftruck : 14 juni 2007 om 20:55. |
|
14 juni 2007, 20:54 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Duistere duikboot stemde spa, dacht ik. |
|
14 juni 2007, 20:58 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Ideologen betwisten dat. |
|
14 juni 2007, 21:01 | #29 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
|
||
14 juni 2007, 21:09 | #30 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Democratie is dus een middel, geen doel. Laatst gewijzigd door Heftruck : 14 juni 2007 om 21:10. |
|
14 juni 2007, 21:11 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Maar dat moet niet echt gaan over 'ideologieën', gaan. Niet elke mens heeft een ideologie, maar elke mens heeft wel een bepaalde mening over verschillende zaken. |
|
14 juni 2007, 22:44 | #32 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Mensen maken niet zomaar keuzes hoor. |
|
14 juni 2007, 22:50 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
ideo·lo·gie (de ~(v.), ~ën)1 het geheel van ideeën dat ten grondslag ligt aan een wijsgerig stelsel, m.b.t. hun maatschappelijke of politieke strekkingNiet elke mens heeft dat. Meer zelfs, veel mensen hebben zonder enige wroeging tegengestelde ideeën, waarvan je formeel kunt aanwijzen dat het tegengesteld is. Niet elke mens heeft een ideologie. Elke mens heeft ideeën. Daar zit een verschil in. |
|
14 juni 2007, 23:41 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
|
|
14 juni 2007, 23:47 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
|
14 juni 2007, 23:53 | #36 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
|
|
14 juni 2007, 23:55 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
|
15 juni 2007, 00:01 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Dat zal ik morgen eens beargumenteren, nu gaat deze werkmensch slapen.
Citaat:
Bedankt, 't is voor 't goeie doel. Doe je mee? |
|
15 juni 2007, 01:01 | #39 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
|
Citaat:
Vreest u niet dat met het elimineren van de kiesdrempel én de zetelverdelingssystemen (imperiali en 'd hondt) er een wildgroei zal ontstaan van kleinere partijtjes waar men de bomen in het bos niet maar zal kunnen zien en waar regeren nog complexer wordt dan vandaag?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 15 juni 2007 om 01:02. |
|
15 juni 2007, 01:55 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Ik 'vrees' dat niet echt, nee. Ik vind dat juist goed. (Daarom moet je kijken naar het geheel van wat ik graag zou hebben. Ook ministers zouden verkozen worden en dergelijke.) Maar, die wildgroei. Ik verwijs naar het Nederlandse parlement. Ik vind dat dat goed meevalt. Zie, het grote voordeel aan geen kiesdrempel is dat een groot deel 'eenheidsworst' verdwijnt. Waarmee ik bedoel dat als een partij te centrum gaat, dat er dan afsplitsingen kunnen komen. Zoals wat er met de PS is gebeurd in Nederland. (Als mijn bron klopt is dat een afsplitsing van de PvdA, maar dan een hele tijd geleden.) Maar dat hoeft zelfs niet. Als men vindt dat een traditionele partij te eenheidsworstig wordt, kan men makkelijker voor een iets radicaler kiezen. Dat is een duidelijk signaal dat veel moeilijker te negeren valt als het Belgisch systeem waarbij die afsplitsingen de kiesdrempel niet halen. En dan nog. 'Regeren wordt moeilijker.' In tijden van crisis of oorlog is dat een goed argument. Maar in vredestijden, vind ik dat van minder belang. En dan nog. De meeste partijen zullen wel allemaal op een duidelijke links-rechts as zijn. Waarbij ze automatisch elkaar wat gaan opzoeken, voor een regering. Eigenlijk is zo meer verschillende kleine partijtjes handiger om duidelijk te weten op wat mensen de nadruk leggen, dat helpt bij een beleidsbepaling. Als er 2 afsplitsingen van een grote partij zijn, waarbij de een heel hard benadrukt dat ze de multiculturaliteit aanvaarden, met een socialistische inslag en de ander dat ze die juist verwerpen met een socialistische inslag en de 2de wint haalt significant meer stemmen, dan kun je je al eens afvragen. (Ik weet het. Zuiver hypothetisch, maar het is maar ter illustratie.) In een Belgische context is zo'n signaal nagenoeg onmogelijk. Eigenlijk is het meest significant: hoe nauwkeuriger de volkswil vertaalt is in het parlement, hoe beter. In België zit je sowieso al met het probleem van verschillende partijen aan beide kanten van de taalgrens. Daardoor kan je het wrslk niet maken om nog eens kleine partijtjes te hebben. Maar logischerwijze ben ik daar tegen. Overigens. Aanvullend op het gehele democratische systeem ben ik ook voorstander dat men wetsvoorstellen anoniem mag stemmen. (Als elke andere verandering er ook door komt, in zake de verkiezing van de wetgevende macht. In een notendop komt dat neer op het feit dat mensen worden gekozen, in plaats van partij-leden.) Ik denk bijvoorbeeld aan iemand van de VLD die in tegenstelling tot de partijlijn wél voorstander is van de splitsing van de werkgelegenheid. Als hij verkozen raakt, kan hij dan anoniem stemmen. 'Zijn eigen ding' doen, dus. Waarvoor hij verkozen is te doen. Ik denk voornamelijk dat wetsvoorstellen uit de oppositie anoniem ter stemming zal worden gebracht. Ik geef eerlijk toe datik over dat laatste gedeelte nog niet veel heb nagedacht en daar kan je gerust nog kritiek op geven. Ik denk maar aan hoe een bevolking zijn vertegenwoordigers kan 'controleren' als zij anoniem mogen stemmen. Dat is dan weer een nadeel. Ik zou op dit moment nog niet kunnen zeggen of het een tegen het ander opweegt. |
|