Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juli 2019, 12:40   #41
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 29.549
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Bossen zijn meer dan vegetatie. Het zijn ecosystemen die complexer worden naarmate de tijd verstrijkt en de mens er met zijn handen van af blijft. Een honderden jaren oude eik is niet hetzelfde als een kale plek waar een nieuwe eik kan groeien.
Natuurlijk zijn bossen heel wat meer dan enkel vegetatie, het is een heel ecosysteem.
En zelfs tussen een oude struik en een jonge struik zitten enorme verschillen tussen de aanwezige diersoorten.
Tussen de diersoorten die kunnen overleven in oude bomen en jonge bomen zit ook een enorm verschil.
Tussen de boomtoppen en de bodem van een bos, zit even veel verschil als tussen land en water.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2019, 08:19   #42
Blue Sky
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 4.643
Standaard

Bomen hebben sowieso een verkoelend effect. Vergelijk de temperatuur maar eens in een (loof)bos met die van in de stad in de zomer. Een gigantisch verschil. Ze verhinderen dat het zonlicht het aardoppervlak bereikt, waardoor de temperatuur er dus logischerwijze lager is.

Vandaar dat men in steden meer bomen en groen dient te voorzien, want in de toekomst gaat het door nog worden. Leg dat maar eens uit aan eco-analfabeten als Bart de Wever, die hoegenaamd niets van de hele materie kent. Het nieuwe Operaplein dat vooral uitblinkt in de afwezigheid van enig groen - is wederom een mooi voorbeeld van hoe het absoluut niet moet. Punt 1.

Punt 2; wolkvorming. Bomen verdampen inderdaad veel water en dit zal allicht ook belangrijke factor zijn. Een interessante vergelijking hierbij is 09-11. Door het vliegverbod dat destijds werd afgekondigd bleven de vliegtuigen aan de grond waardoor er dus geen condenssporen ( wolken ) meer aan de hemel verschenen. Het resultaat daarvan was dat de temperatuur meteen overal een paar graden steeg. Nogmaals het bewijs van welke invloed de mens heeft op hele systeem van de aarde - iets wat door velen nog steeds wordt ontkend.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2019, 09:17   #43
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 29.549
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Bomen hebben sowieso een verkoelend effect. Vergelijk de temperatuur maar eens in een (loof)bos met die van in de stad in de zomer. Een gigantisch verschil. Ze verhinderen dat het zonlicht het aardoppervlak bereikt, waardoor de temperatuur er dus logischerwijze lager is.

In warme gebieden met veel zon hebben bomen een afkoelden effect,
In koude gebieden met minder zonnewarmte hebben bossen een opwarmend effect.
Die juist omdat ze wind opvangen, vrije ruimte beperken en zelf stabiel zijn in hun eigen temperatuur


Citaat:

Vandaar dat men in steden meer bomen en groen dient te voorzien, want in de toekomst gaat het door nog worden. Leg dat maar eens uit aan eco-analfabeten als Bart de Wever, die hoegenaamd niets van de hele materie kent. Het nieuwe Operaplein dat vooral uitblinkt in de afwezigheid van enig groen - is wederom een mooi voorbeeld van hoe het absoluut niet moet. Punt 1.
10 bomen en 20 plantenbakken wegzetten tussen 50 hoogbouwen gaat echt geen verschil opleveren.

Citaat:

Punt 2; wolkvorming. Bomen verdampen inderdaad veel water en dit zal allicht ook belangrijke factor zijn. Een interessante vergelijking hierbij is 09-11. Door het vliegverbod dat destijds werd afgekondigd bleven de vliegtuigen aan de grond waardoor er dus geen condenssporen ( wolken ) meer aan de hemel verschenen. Het resultaat daarvan was dat de temperatuur meteen overal een paar graden steeg. Nogmaals het bewijs van welke invloed de mens heeft op hele systeem van de aarde - iets wat door velen nog steeds wordt ontkend.
Je gaat dus verkondigen dat vliegen goed is tegen de klimaatopwarming?
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2019, 11:02   #44
Blue Sky
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 4.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Je gaat dus verkondigen dat vliegen goed is tegen de klimaatopwarming?
Vliegen veroorzaakt onder meer CO2 uitstoot, wat uiteraard een broeikasgas is.

Wat ik zeg is dat wolkvorming een rechtstreeks en onmiddellijke invloed heeft op de temperatuur op aarde. Hetzelfde zie je met luchtvervuiling overigens.

Dat laatste noemt "global dimming". Allerhande partikels in de lucht ontstaan door verbranding zorgen ervoor dat minder zonlicht het aardoppervlak bereikt, resulterend in een lagere temperatuur op aarde.
Dit effect camoufleert dus eigenlijk global warming welke dus in feite erger is dan thans gedacht. Door steenkoolverbranding komen er veel partikels in de atmosfeer, doch gaat men over naar steeds properdere technologieën, dan zal ook dus de temperatuur op aarde toenemen.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2019, 11:26   #45
Bach
Minister
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 3.234
Standaard

Nieuwe studie toont dat oudere bomen juist meer CO2 absorberen. Maar vooraleer dat deze inzichten doorgedrongen zijn in de Vlaamse uversiteiten en het beleid zullen we een hele tijd verder zitten vrees ik want deze resultaten gaan in tegen de belangen van de kap 'maffia'. Er zal heel wat weerstand te overwinnen zijn om zo'n mooie kaprijp geachte boom niet in geldelijk gewin om te zetten.
Citaat:
Large, older trees have been found to grow faster and absorb carbon dioxide more rapidly than younger, smaller trees, despite the previous view that trees’ growth slowed as they developed.

Research published in the journal Nature this week shows that in 97% of tropical and temperate tree species, growth rate increases with size. This suggests that older trees play a vital role in absorbing carbon dioxide from the atmosphere.

William Morris, a PhD candidate from the University of Melbourne involved in the study, says that prior to the study, the common assumption was that as trees aged, their growth rate and carbon absorption decreased. Morris explained that the belief came from two different lines of evidence:

“First, it has been shown that at the whole forest level, young forest acquires mass faster than old-growth forest. Second, studies have shown that the leaves of older trees are less efficient at photosynthesising than the leaves of younger trees.”

But the new study, which involved 403 tree species and was led by authors from the US Geological Survey, examined carbon storage at the level of individual trees rather than forests.

The findings highlight the value of large, older trees, which have been declining in number, as important carbon sinks.

“Previously we thought of big old trees as simply carbon stores. But now we know that not only are they storing lots of carbon, they are also sequestering more carbon and faster than smaller trees,” said Morris.

David Lindenmayer, a professor of environment at the Australian National University, described findings of the study as “immense”, with implications of global significance.

“It highlights another reason why it is really important that we grow as many areas of forest through to being old growth forests as possible,” he said.

“The more carbon we can store in forests, the more chance we have of reducing the mega-effects that are going to arise from massive climate change. Storing large amounts of carbon in forests is absolutely critical to that and the way you do that is you have big, old trees.”

Bill Laurance, a professor at James Cook University’s Centre for Tropical Environmental and Sustainability Studies, agreed that the study reinforces the importance of large, older trees for absorbing carbon.

“That underscores the importance of saving old-growth forests, which harbour most big old trees, if we want to have the maximum benefit for slowing climate change,” he said.
The findings of the study highlight the importance of older trees for forest management programs. Flickr/Ta Ann

The study is also expected to have implications for forest management plans. Morris explained that the new findings can change how individual trees are managed.

“As we now know that the biggest trees are the most valuable as both carbon stores and carbon sinks. If a manager’s goal is to maximise carbon uptake, then maintaining larger trees may be an efficient way to do so,” he said.

Lindenmayer said that the study highlights flaws in forest policy in Victoria and Tasmania, where old-growth forest is often cleared for pulp and timber purposes.

“Native forests, in terms of their value as carbon storage, significantly outweigh their value as pulp and timber. When you add that to the value of biodiversity and water, it’s pretty clear what forest policy should be,” he said.
Ga dat maar eens uitleggen aan de kapgrage 'groene' dorre heide fanaten in Vlaanderen. Ze gaan hun tot verzameltuin omgetoverde nationaal park nog mogen gaan besproeien want dat wat water vasthoudt hebben ze vernietigt. Zielig, kortzichtig, haast crimineel beleid.

Laatst gewijzigd door Bach : 15 juli 2019 om 11:32.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2019, 18:58   #46
Bach
Minister
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 3.234
Standaard

Oude bomen niet kappen beter voor klimaat

Benieuwd wat voor een excuus men nu zal bedenken om te kunnen blijven kappen.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be