Dwangsommen voor het 'niet' terughalen lopen op.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die bestaan niet in België. Niemand is pro illegale migranten en voor asielzoekers en mensen die asiel verkregen hebben zijn er algemene rechtsregels.

lol

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die bestaan niet in België. Niemand is pro illegale migranten en voor asielzoekers en mensen die asiel verkregen hebben zijn er algemene rechtsregels.

Ik heb het woord 'illegaal' niet gebruikt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik heb het woord 'illegaal' niet gebruikt.

Nochtans zou je dat best doen. ‘Migranten’ omvat illegalen, asielaanvragers, mensen met verkregen asiel om maar niet te spreken van buitenlanders met een werkvergunning.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans zou je dat best doen. ‘Migranten’ omvat illegalen, asielaanvragers, mensen met verkregen asiel om maar niet te spreken van buitenlanders met een werkvergunning.

Als we het hebben over pro-migranten partijen mag ik er geen 'illegale' bijzetten. Inderdaad zijn er immers geen partijen die (openlijk dan toch) pro illegale migratie zijn. Uitgezonderd PVDA wellicht.

[averechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er bestaan geen pro-migantenpartijen in België.Anti-migrantenpartijen daarentegen bestaan wel.

Eigenlijk is dit naast de kwestie!
Je kan zelfs geen illegale criminelen hzt land uitzetten naar Marokko als deze hun niet willen binnenlaten.
Dus er schort iets aan de wetgeving en gebrek aan afspraken die gemaakt moeten worden met het land van herkomst en ook bestaan er organisaties ( welke politieke kleur die hebben laat ik in het midden) die beweren dat er geen grenzen bestaan en geen illegalen .
Er bestaan binnen bepaalde partijen mensen die zo denken of we het nu graag zien of niet

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door averechts

Eigenlijk is dit naast de kwestie!
Je kan zelfs geen illegale criminelen hzt land uitzetten naar Marokko als deze hun niet willen binnenlaten.
Dus er schort iets aan de wetgeving en gebrek aan afspraken die gemaakt moeten worden met het land van herkomst en ook bestaan er organisaties ( welke politieke kleur die hebben laat ik in het midden) die beweren dat er geen grenzen bestaan en geen illegalen .
Er bestaan binnen bepaalde partijen mensen die zo denken of we het nu graag zien of niet

Er schort inderdaad iets aan de wetgeving op dat vlak, zoals u al wist te schrijven.

Het is dan ook meer dan 5 over twaalf dat politici uiteindelijk eens werk moeten maken van dat er duidelijke afspraken gemaakt moeten worden op vlak van kunnen terugsturen van zij die NOT WELCOME zijn, of in overtreding zijn met bepaalde regels die in ons land de EU in het algemeen van toepassing zijn, en ook naast diegenen die alleen onze gevangenissen maar komen bevolken (criminelen/drughandel/mensenhandel) omdat ze hier beter zitten dan in de overvolle cellen in eigen land.

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ...

p.s.

Op sommige sites ziet men het dan weer zo ...

EU to migrants: Go home and stay home.

Dat klinkt zo een beetje als: "Get lost in space!!"

[ViveLaBelgique]

België dient uit de Raad van Europa, de Verenigde Naties, de Nato en de andere mensenrechtenallianties stappen of minstens uitzonderingsbedingen afsluiten.

Het kan niet zijn dat is land opgelegd wordt om aan kindersmokkel te doen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er bestaan geen pro-migantenpartijen in België.Anti-migrantenpartijen daarentegen bestaan wel.

N-VA is ziet wel degelijk migratie als een positief gegevens en wordt dus een pro-migrantenpartij genoemd. Anti-migrantenpartijen heeft ons land niet. Het is niet omdat politieke partijen pleiten voor een migratiestop dat ze tegen migranten zijn. In tegendeel, het Vlaams Belang is voorstander van een migratiestop en vindt dat migranten het beter hebben in hun thuisland. Het Vlaams Belang wenst een terugkeerbeleid te voeren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn bijna allemaal maatregelen die onwettelijk zijn en dus afgeschoten gaan worden.

Theo Francken heeft er al zo een paar geprobeerd:
- quotum 50 asielaanvragen per dag
- tarieven aanvraag verblijfsvergunning
Allebei vernietigd door Raad Van State.

https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...tate~b43813fa/

En verder: over al dat terugsturen. Dat lukt meestal niet (om diverse redenen), zelfs Francken heeft het moeten toegeven.

Wat de tarieven voor de verblijfsvergunning heeft Theo Francken inderdaad gefaald om het commissariaat een deftige analytische boekhouding op te leggen zodat de retributie aansluit bij de werkelijke kost. De Raad Van State heeft niet de verhoging in se onwettelijk verklaard maar wel het gebrek van bewijs van de werkelijke kostprijs.

De onrealistisch lage quota voor de registraties van asielzoekers van Theo Francken is een flater van jewelste. Voor je kan terugsturen dien je eerst te registreren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die bestaan niet in België. Niemand is pro illegale migranten en voor asielzoekers en mensen die asiel verkregen hebben zijn er algemene rechtsregels.

Waarom hoor ik in de media dan zoveel over "transmigranten" ? Dit zijn nota bene illegalen die volharden in hun weigering om zich te laten registreren met als doel om in een ander land te raken om daar in de illegaliteit te leven.

[Universalia]

Regering in beroep tegen vonnis terugkeer kinderen IS-strijders.

De regering heeft beroep aangetekend tegen het vonnis dat de Belgische staat dwingt om consulaire bijstand en documenten te voorzien voor tien kinderen van IS-strijders.

Hebben die vrouwen er zelf niet voor gekozen om ergens anders hun leven te gaan 'inrichten ?'

Nu dat blijkbaar mislukt is eisen zij dat wij ze terug opvangen en nog gaan betalen ook?

Begrijpe wie begrijpe kan.

[Skobelev]

Laat ze maar dwangsommen eisen :

Onze opinie. De torenhoge dwangsommen voor kinderen van IS-strijders zijn vooral voor Vlaams Belang en N-VA goud waard

https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...aard~ac6291b3/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dwangsom voor het niet terughalen van kinderen van Syriëstrijders loopt: al 100.000 euro op hun spaarboekje.



Ter info:



Precies niet goed bezig daar.

Het is ondertussen al 500.000 euro.
Een gerechtsdeurwaarder zal vandaag beslag leggen op eigendommen van de staat.


Hoog tijd dat de autochtone bevolking in opstand komt.
Wij hebben geen band met het Syrië gespuis.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er bestaan geen pro-migantenpartijen in België.Anti-migrantenpartijen daarentegen bestaan wel.

Is dat zo?
Mijn indruk is toch anders.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn bijna allemaal maatregelen die onwettelijk zijn en dus afgeschoten gaan worden.

Theo Francken heeft er al zo een paar geprobeerd:
- quotum 50 asielaanvragen per dag
- tarieven aanvraag verblijfsvergunning
Allebei vernietigd door Raad Van State.

https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...tate~b43813fa/

En verder: over al dat terugsturen. Dat lukt meestal niet (om diverse redenen), zelfs Francken heeft het moeten toegeven.

Dan moeten we dringend de wetten aanpassen.
En wereldvreemde rechters afzetten.

Maar dan is het weer de scheiding der machten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die bestaan niet in België. Niemand is pro illegale migranten en voor asielzoekers en mensen die asiel verkregen hebben zijn er algemene rechtsregels.

Blijf het maar herhalen, seffens geloof je het zelf nog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans zou je dat best doen. ‘Migranten’ omvat illegalen, asielaanvragers, mensen met verkregen asiel om maar niet te spreken van buitenlanders met een werkvergunning.

Daar hebben we het niet over.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door averechts

Eigenlijk is dit naast de kwestie!
Je kan zelfs geen illegale criminelen hzt land uitzetten naar Marokko als deze hun niet willen binnenlaten.
Dus er schort iets aan de wetgeving en gebrek aan afspraken die gemaakt moeten worden met het land van herkomst en ook bestaan er organisaties ( welke politieke kleur die hebben laat ik in het midden) die beweren dat er geen grenzen bestaan en geen illegalen .
Er bestaan binnen bepaalde partijen mensen die zo denken of we het nu graag zien of niet

Als je echt wil kan je dat wel.
Je zet ze manu militari op een vliegtuig naar land van herkomst en jaagt ze er af op de luchthaven. Dat ze er dan hun plan mee trekken in Marokko. En als ze ginder moeilijk doen laat je geen vliegtuigen van Air Maroc meer landen op Zaventem.

Maar de wil en de moed ontbreekt hier.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krijgen we ook de naam van de rechter die ons belastinggeld verbrast aan terroristengebroed?

De naam van de rechter zullen we niet snel te horen krijgen, de naam en het gezicht van één van de advocaten die dit allemaal bewerkstelligen is echter wel bekend en hij komt zeer graag in de media want dat zorgt ervoor dat hij almaar meer dergelijke zaken ten gelde kan maken:

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De naam van de rechter zullen we niet snel te horen krijgen, de naam en het gezicht van één van de advocaten die dit allemaal bewerkstelligen is echter wel bekend en hij komt zeer graag in de media want dat zorgt ervoor dat hij almaar meer dergelijke zaken ten gelde kan maken:

Klootzak eerste klas.
Mee op het vliegtuigf zetten, zodat we er ook vanaf zijn.

"Ik wil de Belgische staat niet bestelen", zei hij, terwijl ie niets anders doet.