PVDA bestuurt mee in Zelzate

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De PVDA komt NIET aan de macht.
Slaap op je 2 oren.

In Zelzate zijn ze aan de macht.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bob, in Zelzate gaan de rijken de crisis betalen.

Vanaf januari.

Zelzate is dan wel te klein om Belgie economisch/financieel sterk te beinvloeden.
Maar vraag mij toch ook af welke maatregelen ze allemaal gaan nemen.
In elk geval hoop ik voor hun dat ze veel rijken vinden, want de crisis zit nog maar in zijn beginstadium. En uiteindelijk is het altijd de middenklasse die het gelag betaalt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zelzate is dan wel te klein om Belgie economisch/financieel sterk te beinvloeden.
Maar vraag mij toch ook af welke maatregelen ze allemaal gaan nemen.
In elk geval hoop ik voor hun dat ze veel rijken vinden, want de crisis zit nog maar in zijn beginstadium. En uiteindelijk is het altijd de middenklasse die het gelag betaalt.

Maak u geen zorgen, het is eender welke partijen/ideologieën er aan de macht komen. Van N-VA tot en met PVDA.

Eens ze aan de macht zijn lopen ze mooi in de Belgische ganzenpas en gaan alle programmapunten in de vuilbak.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In Zelzate zijn ze aan de macht.

De PVDA heeft in Zelzate (12.000 inwoners) 1 (één) schepen.
Zou de PVDA elders in Belgie (11.000.000 inwoners) nog 1 schepen hebben ?
"Aan de macht" is zéééééér relatief.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maak u geen zorgen, het is eender welke partijen/ideologieën er aan de macht komen. Van N-VA tot en met PVDA.

Eens ze aan de macht zijn lopen ze mooi in de Belgische ganzenpas en gaan alle programmapunten in de vuilbak.

Vlaamsch DNA is hardnekkig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vlaamsch DNA is hardnekkig.

Germaans DNA he jongen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar vraag mij toch ook af welke maatregelen ze allemaal gaan nemen.
.

De beleidsnota is toch gekend? Besparingen en lastenverlagingen voor de kleine zelfstandige. Nieuw rood is blauw

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Communisme zal dan wel een monster zijn met vele armen (zoals alles trouwens). Maar op economisch/financieel gebied heeft China het communisme wel zo goed als vaarwel gezegd.
Eindelijk maakt het minder uit onder welk regime een volk leeft. De motivatie waarmee dit regime het volk aan het werk, en vooral aan het innoveren, krijgt, dat telt.

Begint met alle hoge functionarissen die bewezen corrupt waren de doodstraf te geven >>> en vooral het ook uitvoeren!

Hoeveel van links, SP/sp.a en hun vakbonden en belangengroepen zouden hier al de doodstraf gekregen hebben indien dit hier ook toegepast werd?

Men heeft het steeds over het Chinese wonder maar nooit over de werkelijke wijze waarop de meeste moeten overleven. In de industrie verdienen ze ietsepietsie meer en keven ze misschien iets beter dan op het platte land, maar moeten hun kinders achter laten omdat ze geen tijd hebben om voor hen te zorgen werkend inde slaven fabrieken >>> moderne repressie door het volk te beloven dat “arbeid adelt” .

Man, man ,man >>>> En de motivatie waar het volk mee aan het werk gezet word..= repressie>>> ze moeten wel … ze worden dag en nacht gecontroleerd in alles wat ze doen en zeggen… ze moeten werken als slaven 7 op 7 dagen en hebben officieel 1 dag verlof in het jaar op het Chinese Nieuwjaar.

Voor alle duidelijkheid China is niet midden of rechts geworden, ze zijn nog steeds even maoïstische maar wel geëvolueerd!

“ Hoe en kat muizen vangt speelt geen rol als ze er maar vangt” China heeft MOETEN ingezien dat het GELD nodig heeft om te functioneren. In alle bedrijven zit het controlerende en gebiedende communistisch bestuur. En die hebben steeds “het laatste woord” Zelfs in de westerse bedrijven die er zijn zitten ze in de directie, anders laat China ze niet toe!.

Er zijn inderdaad grote bedrijven nu in China, en die hebben veel geld gekregen om nog groter te worden om in het westen de concurrentie te vernietigen…. Om in Afrika grondstoffen aan hen = China alleen te verbinden.

Wat dus een strategie is om maoïstisch “2.0” versie China machtig te maken. Overal zich in te nestelen, bedrijfsspionage te optimaliseren enz. met uiteindelijke doel de macht over de wereld!

Conclusie: het dictatoriale DNA zit nog steeds in het Chinese werkwijze, en eens ze de macht hebben zullen ze wel weer de nu >>>tijdelijke vrijgevochten Rijken ketenen<<< zoals ze nu stelselmatig het doen zijn met Hongkong en zoals ze deden met de grote baas Van Interpol > oppakken en opsluiten, gedaan met zijn macht!

Daarom kies ik om géén eenheidsworst te moeten worden onder links bestel door mij te laten omkopen als kiesvee en nadien te moeten werken als slaven in eenheidsworst bedrijven. Voor ALLES aan en VOOR de STAAT”

China dat nu om de vreemde valuta/ DOLLAR/EU …zelfs luxe artikelen maken waar hun slaven alleen kunnen van dromen. Of Venezuela armoede onder repressie.....

Kies bewust en ben overtuigd in midden rechts: om zelf verantwoordelijk te zijn en te blijven voor mijn daden! En mij niet te laten verloederen tot hangmat en …..

Vond het heel erg dat bv de PS Vlaanderen miljarden Afroomde om hun dictatuur aan te sterken en de Franstalige bevolking in Wallonië omkocht om hen zo te gijzelen.

Ben overtuigd in midden rechts: Omdat ik eind jaren ‘70 begin jaren ‘80 gezien, gehoord en aangevoeld heb wat onder de repressie van de CCCP de angsten van de mensen betekende.

De angsten om te leven die zo groot waren dat ze als ouder zelfs bang waren dat indien de kinderen zouden gezien hebben dat papa even opgekeken of nog erger gesproken had met een westerling dat kind dit zou aangeven op “school” als grove fout tegen de staat!
Dat is dus Links!!!!!!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De beleidsnota is toch gekend? Besparingen en lastenverlagingen voor de kleine zelfstandige. Nieuw rood is blauw

De tienpuntenvraag zal dan wel worden hoeveel besparingen en hoeveel meer uitgaven, hoeveel lastenverlagingen en hoeveel nieuwe belastingen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De PVDA heeft in Zelzate (12.000 inwoners) 1 (één) schepen.
Zou de PVDA elders in Belgie (11.000.000 inwoners) nog 1 schepen hebben ?
"Aan de macht" is zéééééér relatief.

Natuurlijk. Is onvoldoende om de economie in Belgie te beinvloeden. Ze kunnen natuurlijk wel wat pestbelastingen bij Sidmar invoeren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Zelzate kleurt donkerrood en dat zint ondernemers niet. “Het zal zonder ons zijn”, klinkt het bij Voka. Maar dreigt er werkelijk een economisch kerkhof aan het kanaal Gent-Terneuzen?

“Het idee van de wilde weldoeners die het geld gaan halen bij de rijken om dan aan de arme te verdelen is onwaarschijnlijk naïef en ingegeven door een blinde ideologie.” Geert Moerman, topman bij ondernemersorganisatie Voka, heeft het niet begrepen op de donkerrode coalitie die PVDA en sp.a afgelopen weekend in Zelzate op de been hebben gebracht. “Ik ga onze ondernemers oproepen niet langer met het gemeentebestuur van Zelzate samen te werken”, zegt Moerman.

‘Ik ga onze ondernemers oproepen om niet langer met het gemeentebestuur van Zelzate samen te werken’


Geert Moerman, Voka Oost-Vlaanderen

Vooral de “eerlijke taxshift” die het bestuur wil organiseren, valt hem zwaar. De grote bedrijven zullen meer moeten bijdragen, en voor de gewone burgers, de kleine zelfstandigen en de lokale kmo’s gaan de belastingen omlaag.

De Morgen

Zuivere chantage en politieke inmenging, onaanvaardbaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Indien ze dit doen door harder te werken is daar weinig schandelijk aan. Dan is het zelfs lovend. Maar indien ze dit doen door anderen nog meer te pluimen kunnen daar toch vraagtekens bij gesteld worden.

Grote bedrijven betalen nu ontzettend weinig, terwijl ze het gros van de winsten incasseren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Och, ik zat daar wat over te mijmeren. Uw reactie is correct... maar de PVDA is met dit spelletje niet begonnen. Sinds N-VA samen met CD&V, O-VLD en MR aan de macht is, is het pluimen van de Belgische belastingbetaler pas goed begonnen.

Belastingdruk nergens zo hoog, koploper in het belasten van vastgoed, belasting provincies niet afgeschaft, waterfactuur blijft stijgen, autobelastingen omhoog door nieuwe CO2 test, Fiscus strenger voor vruchtgebruik, Men gaat nu 30 jaar en vroeger terug naar 'oud zwart geld', behalve wanneer dit door politici en vakbondsleiders onrechtmatig verkregen werd, zorgpremie wordt duurder, fiscus strenger voor aankoop vastgoed via vennootschap, diesel zwaarder belast omwille van milieu... behalve wanneer dieselgeneratoren ingezet worden voor de productie van onze electriciteit - dan vervuilen ze niet.

Spaargeld werd ook niet ongemoeid gelaten: effectentaks, de regering zoekt excuses om voorheffingen in het buitenland (Luxemburg) niet te moeten terugbetalen. Dan zijn er nog een reeks neveneffectentaksen https://www.tijd.be/r/t/1/id/9971902

• Roerende voorheffing op coupons van vastrentende effecten (obligatie, kasbon, termijnrekening): van 15% in 2011 naar 30% vanaf 2017.
• Roerende voorheffing op dividenden van gereglementeerde vastgoedvennootschappen (gvv's): van 15% in 2011 naar 30% vanaf 2017. Een verhoging met 100%.
• Meerwaardetaks op het vastrentend gedeelte in gemengde fondsen van 15% in 2011 naar 30% vanaf 2017. Een verhoging met 100%.
• Premietaks op stortingen in tak21- en tak23-levensverzekeringen van 1,1% in 2011 naar 2% vanaf 2013. Een verhoging met 82%.
• Beurstaks voor transacties in aandelen van 0,17% in 2011 naar 0,35% vanaf 2018. Een verhoging met 106%.
• Beurstaks voor transacties in obligaties, kasbons en vastgoedaandelen van 0,07% in 2011 naar 0,12% vanaf 2018. Een verhoging met 71%.
• Beurstaks op verkoop kapitalisatie-aandelenfondsen: van 0,5% in 2011 naar 1,32% vanaf 2015. Een verhoging met 164%.
• Afschaffing aandelenstrips, die recht gaven op een verminderde roerende voorheffing van 15%. Roerende voorheffing op dividenden van aandelen van 25% in 2011 naar 30% vanaf 2017. Een verhoging met 20%.
• Stortingen in het kader van pensioensparen voor 30% recupereerbaar in plaats van 30 ?* 40%, vanaf 2012. Idem voor stortingen in het kader van langetermijnsparen.
• Vervroegde anticipatieve heffing op pensioensparen in tweede pijler en derde pijler.

Ik onderstel dat men dit nog kan aanvullen met meer voorbeelden. ...Dus wat wil men de PVDA verwijten?

Is maar normaal zeker dat wie centen heeft meebetaalt? Het moeten niet alleen de werknemers zijn die voor alles opdraaien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de beste bestrijding tegen armoede is gaan werken

Steeds meer mcjobs, en werkende armen, zoals in de VS.
Sommige jobs zijn echt niet goed betaald. Deze zouden minder belast moeten worden, zeker jobs met een hoge maatschappelijke waarde zoals in de zorgsector.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De communisten in China wérken, vraag het maar eens aan Gipsy.

Het Chinese systeem is meer dan dat. Het komt er op neer dat de staat een groot deel van de economie in handen heeft, maar de winsten die die bedrijven maken vloeien dus ook terug naar de staatskas die met andere woorden rijk gespijsd is. Vergelijk met belfius, de staatsbank die miljarden opbrengt. (en die men uit puur ideologische redenen toch wil privatiseren)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Grote bedrijven betalen nu ontzettend weinig, terwijl ze het gros van de winsten incasseren.

En wie betaalt de lonen van hun personeel ?
Onrechtstreeks dus de belastingen die dat personeel erop betaalt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En denkt ge dat de totale belastingdruk, die nu al zowat de hoogste van de wereld is, want uw bovenstaande lijst is nog verre van volledig, gaat verminderen met de PVDA aan de macht ?
En daarbuiten stelt zich de vraag of een verschuiving van de belastingen, naar degenen die sowieso al meer belasting betalen, economisch gezien een goede zaak is. De Laffercurve (die zegt dat te hoge belastingvoeten, uiteindelijk tot lagere ontvangsten leiden) benadert de werkelijkheid meer, dan sommigen willen geloven.

Grote bedrijven en aandeelhouders ontsnappen, via allerlei constructies, dikwijls aan de belastingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar dat zijn communisten.

Wij zijn democraten, wij doppen generaties lang.

Allee, in Wallonie toch.

En dat zijn dan weer Inter-Nationaalsocialisten.

Dat dopsysteem moet inderdaad hervormd worden. Maar niet door al die doppers in de extreme armoede te gooien, wel door hen te activeren.
Dat gebeurt al gedeeltelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bob, in Zelzate gaan de rijken de crisis betalen.

Vanaf januari.

Een klein beetje meer dan nu.
De banken hebben de crisis veroorzaakt, werden sindsdien gered met ons belastinggeld, hebben nooit iets hoeven terug te betalen, en maken opnieuw megawinsten, die amper belast worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De PVDA komt NIET aan de macht.
Slaap op je 2 oren.

Wie 15 jaar geleden voorspeld had dat ze een factor van betekenis zouden worden in de Belgische politiek zou niet serieus genomen geweest zijn.