Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 oktober 2018, 20:29   #61
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Sommigen doen hier of ze er boven staan. Alsof het hun leefmilieu niet is dat naar de knoppen gaat. Niets is minder waar.

Het leefmilieu is het leefmilieu van iedereen.
Maar met meer middelen kan je best in een slechter leefmilieu leven. Uiteindelijk is het technologisch mogelijk om uw eigen milieu te scheppen (ondergronds wonen, climatisatie,....). Maar om dat technologisch mogelijk te maken, heb je veel middelen nodig. In de mate dat anderen die middelen ook willen, gaat er strijd moeten komen om die middelen - en dan zullen het zij zijn, die het beste voorbereid zijn op die strijd, die aan het langste eind zullen trekken. Maar misschien is die strijd zelfs niet eens expliciet nodig. In de mate dat het milieu snel genoeg slecht wordt voor anderen om hen de pijp uit te helpen, is een slecht milieu voor iedereen eigenlijk ook een vorm van wapen dat je kan aanwenden om anderen rapper de pijp laten uit te gaan dan jezelf, voor zover je beter bestand bent (door meer technische middelen) dan anderen tegen die veranderingen. Eens ze de pijp uit zijn, zijn de middelen, territoria en dergelijke dan voor het rapen he.

Maw, in een goed leefmilieu is het niet erg om arm te zijn. In een slecht milieu is het heel nuttig om rijk te zijn. Tegen dat de armen de pijp dan uit zijn, kunnen de overblijvende rijken hun resources inpikken, en dan is dat slechte leefmilieu zo erg niet.

Laatst gewijzigd door patrickve : 13 oktober 2018 om 20:31.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2018, 23:45   #62
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 24.152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar met meer middelen kan je best in een slechter leefmilieu leven. Uiteindelijk is het technologisch mogelijk om uw eigen milieu te scheppen (ondergronds wonen, climatisatie,....). Maar om dat technologisch mogelijk te maken, heb je veel middelen nodig. In de mate dat anderen die middelen ook willen, gaat er strijd moeten komen om die middelen - en dan zullen het zij zijn, die het beste voorbereid zijn op die strijd, die aan het langste eind zullen trekken. Maar misschien is die strijd zelfs niet eens expliciet nodig. In de mate dat het milieu snel genoeg slecht wordt voor anderen om hen de pijp uit te helpen, is een slecht milieu voor iedereen eigenlijk ook een vorm van wapen dat je kan aanwenden om anderen rapper de pijp laten uit te gaan dan jezelf, voor zover je beter bestand bent (door meer technische middelen) dan anderen tegen die veranderingen. Eens ze de pijp uit zijn, zijn de middelen, territoria en dergelijke dan voor het rapen he.

Maw, in een goed leefmilieu is het niet erg om arm te zijn. In een slecht milieu is het heel nuttig om rijk te zijn. Tegen dat de armen de pijp dan uit zijn, kunnen de overblijvende rijken hun resources inpikken, en dan is dat slechte leefmilieu zo erg niet.
Wat een wereldbeeld.

Ikzelf sluit me aan bij filosofen als Zizek (een Sloveen) of Sloterdijk (een Duitser). Of bij de onlangs overleden kosmoloog Hawking (een Brit).

Of we zoeken een oplossing, of het is einde verhaal voor de mensheid.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 14 oktober 2018 om 23:45.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2018, 06:32   #63
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Wat een wereldbeeld.

Ikzelf sluit me aan bij filosofen als Zizek (een Sloveen) of Sloterdijk (een Duitser). Of bij de onlangs overleden kosmoloog Hawking (een Brit).

Of we zoeken een oplossing, of het is einde verhaal voor de mensheid.
Het zal einde verhaal zijn van de mensheid (Hawking denkt dat trouwens ook), maar niet vanwege milieuproblemen ; gewoon omdat we zelf beter aan het uitvinden zijn ; en dat niet kunnen laten. Wij zullen dan geextermineerd worden door onze eigen, betere, uitvindingen. Daar is niks mis mee. De mensheid is niet iets om te duren (zoals niks, trouwens, behalve een eventuele eindoverwinnaar). Het is altijd zo geweest, en zal altijd zo zijn.

Duurzaamheid is een dwaas idee. Evolutie en duurzaamheid gaan niet samen. Verandering is de essentie van het leven. Die verandering heet "strijd", want individuele levende entiteiten willen zogezegd duurzaamheid van zichzelf, en kunnen die niet bereiken, want er is altijd beter, dat een einde zal stellen aan hun duurzaamheid. Dat is de schijnbare paradox van het leven: verandering door strijdende vormen van duurzaamheid.

De duurzame, vredevolle wereld waarin wij allemaal gelukkig zijn, is een soort van Sinterklaas verhaaltje. Het doet zeer als je beseft dat de Sint niet bestaat, maar het is nu eenmaal zo.

Laatst gewijzigd door patrickve : 15 oktober 2018 om 06:35.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2018, 08:51   #64
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het zal einde verhaal zijn van de mensheid (Hawking denkt dat trouwens ook), maar niet vanwege milieuproblemen ; gewoon omdat we zelf beter aan het uitvinden zijn ; en dat niet kunnen laten. Wij zullen dan geextermineerd worden door onze eigen, betere, uitvindingen. Daar is niks mis mee. De mensheid is niet iets om te duren (zoals niks, trouwens, behalve een eventuele eindoverwinnaar). Het is altijd zo geweest, en zal altijd zo zijn.

Duurzaamheid is een dwaas idee. Evolutie en duurzaamheid gaan niet samen. Verandering is de essentie van het leven. Die verandering heet "strijd", want individuele levende entiteiten willen zogezegd duurzaamheid van zichzelf, en kunnen die niet bereiken, want er is altijd beter, dat een einde zal stellen aan hun duurzaamheid. Dat is de schijnbare paradox van het leven: verandering door strijdende vormen van duurzaamheid.

De duurzame, vredevolle wereld waarin wij allemaal gelukkig zijn, is een soort van Sinterklaas verhaaltje. Het doet zeer als je beseft dat de Sint niet bestaat, maar het is nu eenmaal zo.
De mens is een evolutie-element in een evolutieproces... en evolutie duidt op voortdurende verandering...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2018, 19:20   #65
eno2
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 76.120
Standaard

Wat er mag en moet groeien is de duurzame economie en de groening van de productie, de niet-vervuilende en de niet-toxische activiteiten. Het andere mag verkwijnen en verdwijnen...
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2018, 19:23   #66
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Wat er mag en moet groeien is de duurzame economie en de groening van de productie, de niet-vervuilende en de niet-toxische activiteiten. Het andere mag verkwijnen en verdwijnen...
Inderdaad, maar dan zul je toch moeten beginnen met een fameuze stop te zetten op de bevolkingsaangroei, want juist dat is een enorme vervuilingsfactor voor onze planeet...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2018, 08:30   #67
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Wat er mag en moet groeien is de duurzame economie en de groening van de productie, de niet-vervuilende en de niet-toxische activiteiten. Het andere mag verkwijnen en verdwijnen...
Laten we beginnen met de Afrikanen, Indiers en Chinezen te extermineren dan. Dat zal ons meer ruimte geven voor groene economie op hun, nu ingepalmd, grondgebied.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2018, 10:13   #68
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Inderdaad, maar dan zul je toch moeten beginnen met een fameuze stop te zetten op de bevolkingsaangroei, want juist dat is een enorme vervuilingsfactor voor onze planeet...
En dan ineens blijft het stil aan de overkant...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2018, 22:00   #69
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 24.152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het zal einde verhaal zijn van de mensheid (Hawking denkt dat trouwens ook), (...)
Het laatste boek van Hawking gaat erover.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg hawking-grote-vragen.jpg‎ (489,3 KB, 6x gelezen)
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be