Islam en agressie

[N-Vb]

Binnen de islam bestaat er veel agressie.

“Wie zijn religie verlaat, dood hem!” is een veelgebruikte uitspraak.

Dit nieuw boek geeft er meer duiding over,
en geeft een unieke kijk in de bronteksten van de islam, maar ook achter de schermen van de islamitische gemeenschap. Het doorprikt de redeneringen die gebruikt worden om de problematische aspecten van de islam mooi te praten. Aan de lezer wordt uitgelegd hoe bij het thema islam redeneringen gebruikt worden die alle logica tarten.

voor alle info en meer boeken, zie:

http://www.exmoslim.org/index.html

[harriechristus]

Die agressie van de islam stelt helemaal niks voor.
Als Iran ook eens een atoombommetje wil maken, begint Trump al te jammeren, maar hoeveel atoombommen heeft Amerika dan wel niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Binnen de islam bestaat er veel agressie.

“Wie zijn religie verlaat, dood hem!” is een veelgebruikte uitspraak.

Dit nieuw boek geeft er meer duiding over,
en geeft een unieke kijk in de bronteksten van de islam, maar ook achter de schermen van de islamitische gemeenschap. Het doorprikt de redeneringen die gebruikt worden om de problematische aspecten van de islam mooi te praten. Aan de lezer wordt uitgelegd hoe bij het thema islam redeneringen gebruikt worden die alle logica tarten.

Niet echt verwonderlijk als je het leven van Mohammed bestudeert: een man die zijn religie met het zwaard heeft verbreid. Die hele Joodse stammen liet afslachten, die terreur zaaide en opdracht gaf tot verkrachting en brandstichting.

[Zucht]

En nu effe gokken naar de religie van deze halve gare:
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/wer...cid=spartandhp

Kerstmarkt ontruimd in Nice: man dreigt ermee 'boel op te blazen'

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt verwonderlijk als je het leven van Mohammed bestudeert: een man die zijn religie met het zwaard heeft verbreid. Die hele Joodse stammen liet afslachten, die terreur zaaide en opdracht gaf tot verkrachting en brandstichting.

Dat is de mythe. De geschiedenis laat een ander beeld zien.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt verwonderlijk als je het leven van Mohammed bestudeert: een man die zijn religie met het zwaard heeft verbreid. Die hele Joodse stammen liet afslachten, die terreur zaaide en opdracht gaf tot verkrachting en brandstichting.

Oud testament al eens gelezen? Kruisvaarders al eens bekeken? De Israëliërs al eens bezig gezien op Palestijnse kinderen?

Tis allemaal ene pot nat die radicale religie. Demonen vermomd als heiligen.

Daarom is het belangrijk dat zo'n organisaties heel goed worden gemonitord.

Er is maar 1 boodschap en dat is liefde. Voor elkaar en voor een ander.

[harriechristus]

Het ergste is het christendom, zogenaamd een religie van liefde en vrede te zijn.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Oud testament al eens gelezen? Kruisvaarders al eens bekeken? De Israëliërs al eens bezig gezien op Palestijnse kinderen?

Tis allemaal ene pot nat die radicale religie. Demonen vermomd als heiligen.

Daarom is het belangrijk dat zo'n organisaties heel goed worden gemonitord.

Er is maar 1 boodschap en dat is liefde. Voor elkaar en voor een ander.

Geen appelen met peren vergelijken. Het gaat over het uithangbord van de islam: de gewelddadige profeet. Het ultieme voorbeeld voor de islamitische terreur.

Heeft Christus soms gemoord en verkracht? Het was Christus die liefde predikte. Wat sommige anderen er naderhand van hebben gemaakt, stond mijlenver verwijderd van zijn gedachtegoed. Heeft Christus bijvoorbeeld ooit bevolen om 'ongelovigen' of afvalligen te vermoorden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Oud testament al eens gelezen? Kruisvaarders al eens bekeken? De Israëliërs al eens bezig gezien op Palestijnse kinderen?

Tis allemaal ene pot nat die radicale religie. Demonen vermomd als heiligen.

Helemaal niet, het christendom en de islam verschillen fundamenteel van elkaar. Als een christen in naam van zijn religie tot geweld overgaat, negeert hij het voorbeeld en de boodschap van de stichter. Als een moslim naar het zwaard grijpt om anderen tot de islam te dwingen, doet hij slechts wat ook Mohammed deed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat is de mythe. De geschiedenis laat een ander beeld zien.

Ja, ongetwijfeld, Mohammed als brave koorjongen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het ergste is het christendom, zogenaamd een religie van liefde en vrede te zijn.

Ongetwijfeld, de aanslag op de WTC-toren werd beraamd en uitgevoerd door christenen. De aanslag in de Bataclan was het werk van christenen. In Brussel was het een christen die in het Joods museum aan het schieten ging. De steekpartij op de London bridge, ja, dat was ook een christen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Het was Christus die liefde predikte.

Moet je de evangelies er nog eens rustig op nalezen. En papier is verduldig is het niet ? Wat dacht je van Mt. 10: 34 ?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ongetwijfeld, Mohammed als brave koorjongen.

Jij gaat er dus van uit dat hij bestaan heeft ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jij gaat er dus van uit dat hij bestaan heeft ?

Dat doet er niet totaal niet toe. Mohammed wordt door de moslims als hun profeet én voorbeeld gezien. Uit de geschriften krijgen we een beeld van een wrede man die leugen en list niet schuwde om zijn wil door te zetten, die tot geweld, terreur en willekeur overging.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat doet er niet totaal niet toe. Mohammed wordt door de moslims als hun profeet én voorbeeld gezien. Uit de geschriften krijgen we een beeld van een wrede man die leugen en list niet schuwde om zijn wil door te zetten, die tot geweld, terreur en willekeur overging.

Waarom heb je het dan over Mohammed en niet de Koran ??

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat doet er niet totaal niet toe.

Dat doet er dus wel toe !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waarom heb je het dan over Mohammed en niet de Koran ??

Omdat we het over Mohammed hebben, de persoon die door moslims als profeet én ultiem voorbeeld wordt gezien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat doet er dus wel toe !

In de reflectie over het beeld van de resp. stichters doet dat er totaal niet toe.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat we het over Mohammed hebben, de persoon die door moslims als profeet én ultiem voorbeeld wordt gezien.

En jij gaat lekker mee in hun verhaal ? Mohammed komt van het bijvoeglijke naamwoord ' moehammadoe-n ' en betekend zoveel als ' geprezen' en ' uitverkoren '. Die uitdrukking komt al in het O.T. voor en in vroeg- christelijke literatuur als aanduiding van Jezus. Door vertaling van het Aramees naar het Arabisch had men begrepen dat het hier om een persoon ging met de naam Mohammed. De naam Jezus komt meer voor in de Koran dan de naam Mohammed. De tekst in de Rotskoepel heeft het ook enkel over Jezus. Als je enig notie zou hebben over deze ontstaansgeschiedenis zou je moeten weten dat de islam ontstaan is uit een verketterde christelijk- gnostische sekte. Jezus en Mohammed zijn in wezen één en dezelfde persoon.
Doet er dit iets toe ? JA, DAT DOET ER ALLES TOE .

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de reflectie over het beeld van de resp. stichters doet dat er totaal niet toe.

Ja, dat zou je wel willen he ?