Iran vraagt aan de VN-veiligheidsraad om tussen te komen bij de rellen in GB

Nr.10 · 11 augustus 2011, 01:03

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:

"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."

bron

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

filosoof · 11 augustus 2011, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:

"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."

bron

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

Nu je 't zegt...
Stuurt de Navo troepen en vliegtuigen om de rellers te beschermen tegen de stoute Britse politie?
Wordt Downing Street 10 beschoten en gebombardeerd?
Of doen ze dat enkel tegen moslim staatshoofden?

Mag de Arabische Liga dan een Arabisch humanitair vredesleger sturen indien de NAVO 't vertikt?? Mogen ze voor miljoenen wapens leveren?

Nr.10 · 11 augustus 2011, 01:13

Vragen, vragen, allemaal vragen

Zapatista · 11 augustus 2011, 01:15

"Hij hekelt ook "het stilzwijgen" van de Verenigde Naties. "Indien een honderdste van deze misdaden in een anti-Westers land was gebeurd, hadden de VN en de zogenaamde mensenrechtenorganisaties moord en brand geschreeuwd. Dit is een test voor de VN-veiligheidsraad om te zien of ze een van hun permanente leden durven veroordelen", zegt de Iraanse president nog."

Daar heeft hij wel een punt, doet me denken aan de rellen in Parijs enkele jaren geleden waar de VN ook niet tussenkwam.

filosoof · 11 augustus 2011, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vragen, vragen, allemaal vragen

Soms hou ik van je posts

Johan Bollen · 11 augustus 2011, 01:26

Nog een vergelijking ivm de rellen in GB: "Kinderen gearresteerd in GB voor het gebruik van facebook":

http://lapupilainsomne.wordpress.com...es-no-en-cuba/

Moest het in Iran zijn het zou voorpaginanieuws zijn met een titel zoals hierboven.

MAX BAUER · 11 augustus 2011, 06:58

Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen.
De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot.
Ook niets nieuw onder de zon.

-Jo- · 11 augustus 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nog een vergelijking ivm de rellen in GB: "Kinderen gearresteerd in GB voor het gebruik van facebook":

http://lapupilainsomne.wordpress.com...es-no-en-cuba/

Moest het in Iran zijn het zou voorpaginanieuws zijn met een titel zoals hierboven.

Inderdaad! Misschien moet toch gedacht worden aan sancties tegen het VK.

MAX BAUER · 11 augustus 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad! Misschien moet toch gedacht worden aan sancties tegen het VK.

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.

Belachelijker kan niet meer.

Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

Dixie · 11 augustus 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:

eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen

donzigschaap · 11 augustus 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen

Oh, Israël gaat dat ook doen dan?

-Jo- · 11 augustus 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.

Belachelijker kan niet meer.

Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

Welnee, niet om de reden die hij opgeeft! *zucht* Denk eens wat (beter) na.

Ik heb overigens nooit gezegd dat ik tegen een autoritair bestuur ben, integendeel.

-Jo- · 11 augustus 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Oh, Israël gaat dat ook doen dan?

tomm · 12 augustus 2011, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:

"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."

bron

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

De Iranezen willen de Britten duidelijk een koekje van eigen hypocriete deeg geven. Gelijk hebben ze. De Russen deden hetzelfde toen ze Assange een prijs gaven en zijn politiek gemotiveerde vervolging aanklaagden.

tomm · 12 augustus 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen.
De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot.
Ook niets nieuw onder de zon.

Het Westen kiest ook de zijde van gewone criminelen als die in China, Iran, Libië of Syrië keet schoppen. Koekje van eigen deeg, meer is het niet.

tomm · 12 augustus 2011, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.

Belachelijker kan niet meer.

Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

Waarom zijn de (nota bene gewapende) relschoppers in syrië beter dan de relschoppers in GB? Gegronde motieven hebben ze beiden, hun methoden gelijken op elkaar.

tomm · 12 augustus 2011, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.

Belachelijker kan niet meer.

Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen

Eerst voor eigen deur vegen is inderdaad een goed principe, het Westen zou als eerste dit principe moeten toepassen. De Iraniërs parodiëren gewoon het Westen.

suqar_7loe · 12 augustus 2011, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eerst voor eigen deur vegen is inderdaad een goed principe, het Westen zou als eerste dit principe moeten toepassen. De Iraniërs parodiëren gewoon het Westen.

²

tomm · 12 augustus 2011, 01:28

in de categorie "aan de kaak stellen van westerse hypocrisie" vind ik deze nog altijd de geslaagste:

http://www.youtube.com/watch?v=-S1ZfjZmjgA

MAX BAUER · 12 augustus 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen kiest ook de zijde van gewone criminelen als die in China, Iran, Libië of Syrië keet schoppen. Koekje van eigen deeg, meer is het niet.

Om voor de hand liggende ideilogische redenen kiest gij ervoor dissidenten aldaar het etiket crimineel op te plakken.

11 augustus 2011, 01:03	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.221	Iran vraagt aan de VN-veiligheidsraad om tussen te komen bij de rellen in GB De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad: "De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst." bron Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

11 augustus 2011, 01:13	#3
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.221	Vragen, vragen, allemaal vragen __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

11 augustus 2011, 01:15	#4
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	"Hij hekelt ook "het stilzwijgen" van de Verenigde Naties. "Indien een honderdste van deze misdaden in een anti-Westers land was gebeurd, hadden de VN en de zogenaamde mensenrechtenorganisaties moord en brand geschreeuwd. Dit is een test voor de VN-veiligheidsraad om te zien of ze een van hun permanente leden durven veroordelen", zegt de Iraanse president nog." Daar heeft hij wel een punt, doet me denken aan de rellen in Parijs enkele jaren geleden waar de VN ook niet tussenkwam. Laatst gewijzigd door Zapatista : 11 augustus 2011 om 01:15.

11 augustus 2011, 06:58	#7
MAX BAUER Banneling Geregistreerd: 7 juli 2011 Berichten: 702	Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen. De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot. Ook niets nieuw onder de zon. Laatst gewijzigd door MAX BAUER : 11 augustus 2011 om 06:59.

11 augustus 2011, 01:26	#6
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Nog een vergelijking ivm de rellen in GB: "Kinderen gearresteerd in GB voor het gebruik van facebook": http://lapupilainsomne.wordpress.com...es-no-en-cuba/ Moest het in Iran zijn het zou voorpaginanieuws zijn met een titel zoals hierboven.

12 augustus 2011, 01:28	#19
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 41.036	in de categorie "aan de kaak stellen van westerse hypocrisie" vind ik deze nog altijd de geslaagste: http://www.youtube.com/watch?v=-S1ZfjZmjgA