Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 september 2015, 15:14   #1
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard Boerkini?

Citaat:
Antwerpen -
Het Interfederaal Gelijkekansencentrum (IGK) twijfelt aan de geldigheid van het verbod om in Antwerpse zwembaden een boerkini te dragen. Schepen Fons Duchateau (N-VA) laat in Gazet van Antwerpen echter weten het verbod op de zwemkledij voor islamitische vrouwen absoluut te willen handhaven.

Een boerkini is een badpak met mouwen, lange pijpen en een hoofddoek. Het onderzoek van het IGK kwam er na een klacht van een moslima, die vond dat haar religieuze rechten werden geschonden door het verbod.

Het IGK volgt haar redenering. ‘Het stadsbestuur zegt dat het boerkiniverbod werd ingevoerd omwille van de hygiëne en de veiligheid. Maar uit verschillende adviezen blijkt dat de boerkini niet onhygiënisch en niet onveilig is’, zegt IGK-directeur Patrick Charlier in de krant. ‘De boerkini is vervaardigd uit dezelfde stof als gewone badkledij. De vraag is dus welke grond er is om mensen met een boerkini toegang tot het zwembad te weigeren.’

‘Op gespannen voet’

Het IGK heeft nog geen definitief standpunt ingenomen, maar stuurde inmiddels wel een brief aan het stadsbestuur waarin het stelt dat het boerkiniverbod ‘op gespannen voet staat met de anti-discriminatiewetgeving’.

Antwerps schepen van Diversiteit Fons Duchateau wil echter van geen afschaffing weten. ‘Hygiënisch of niet, ik wil gewoon geen boerkini’s in onze zwembaden. Ik zal niet accepteren dat vrouwen zich als minderwaardige wezens moeten wegsteken onder een boerkini. De eis om het verbod af te schaffen, is een regelrechte aanval op onze waarden en normen.’
Feit blijft, met die achterlijke ambetante bende zullen we nooit rust kennen!
Als ze niet lopen te zagen en te zeveren over het ene, dan is het over het andere! We hebben hier evenveel islam nodig als nazisme, en wellicht is dat eerste nog gevaarlijker!
Ophoepelen of aanpassen is de enige keuze die men die sukkels moet geven of straks moeten vrouwen en mannen nog elk op hun eigen uren op straat lopen en is de burka de officiële en enige kledij voor vrouwen, de onze en de hunne!
Laat ze hun vrijheid, maar dan in hun land!
Dat ze daar als beesten worden behandeld hoeven ze hier niet te komen overdoen.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:20   #2
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Het hygiënische alibi heeft precies afgedaan...
Ik begrijp ook niet goed waarom schepen Duchateau een recht met een plicht verwart.
Niemand spreekt over de boerkini te verplichten.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:27   #3
IJsboer
Europees Commissaris
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.198
Standaard

Wat moslims blijkbaar maar niet (willen) begrijpen is dat kerk (lees: religie) en staat hier gescheiden zijn en dat wetten losstaan van de religieuze vrijheid. Je mag hier ook geen mensen offeren omdat dat van jouw religie zou moeten, want je mag van de wet niemand doden en dat staat los van het niet mogen doden van een godsdienst. De wet staat hier boven elke godsdienst. Dat is hier nu éénmaal zo. Je mag ook geen mensen vebranden omdat ze een heks zijn en je mag hier niet met gewaden en hoofddoeken zwemmen. PUNT.

Bovendien is een vrouwenlichaam in onze cultuur symbool voor vruchtbaarheid en een schoonheid om aan te zien. Mooie dingen mogen hier getoond worden en niet verborgen want dat staat hier symbool voor onderdrukking, waar in het verleden hard om gestreden is geweest!

Waarom altijd zo moeilijk doen?! Grrr.
__________________
Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.

Laatst gewijzigd door IJsboer : 23 september 2015 om 15:28.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:29   #4
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Het hygiënische alibi heeft precies afgedaan...
Ik begrijp ook niet goed waarom schepen Duchateau een recht met een plicht verwart.
Niemand spreekt over de boerkini te verplichten.
Neen, men spreekt over het niet toelaten van dat beschamend gedoe!
Hoe kun je zoiets in een beschaafd land een "recht" noemen???
Die godsdienstgekken blijven maar het nodige doen opdat iedereen (die geen moslim is, alhoewel...) de pest aan hen zou krijgen!
Misschien kunnen ze een paar aanslagen plegen omdat ze niet meteen hun zin krijgen?
En er komen nog een paar honderduizenden van die gevaarlijke idioten op ons af onder het mom van "oorlogsslachtoffer"?
Good bye Europe!
Maar ze zullen het hier zo leuk hebben zodra ze in de meerderheid zijn en de centen om ze te kweken op zullen zijn! Toekomstmuziek!
Of is muziek ook al verboden eigenlijk?
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:34   #5
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Neen, men spreekt over het niet toelaten van dat beschamend gedoe!
Hoe kun je zoiets in een beschaafd land een "recht" noemen???
Die godsdienstgekken blijven maar het nodige doen opdat iedereen (die geen moslim is, alhoewel...) de pest aan hen zou krijgen!
Misschien kunnen ze een paar aanslagen plegen omdat ze niet meteen hun zin krijgen?
En er komen nog een paar honderduizenden van die gevaarlijke idioten op ons af onder het mom van "oorlogsslachtoffer"?
Good bye Europe!
Maar ze zullen het hier zo leuk hebben zodra ze in de meerderheid zijn en de centen om ze te kweken op zullen zijn! Toekomstmuziek!
Of is muziek ook al verboden eigenlijk?
Ik vind dat mensen "vestimentair" zelf moeten kunnen uitmaken of iets al dan niet beschamend is...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:39   #6
IJsboer
Europees Commissaris
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik vind dat mensen "vestimentair" zelf moeten kunnen uitmaken of iets al dan niet beschamend is...
Het gaat om het principe. Dat ze met het geld dat ze in moskeeën inzamelen van brave mohammedanen een zwembad bouwen op zelfgekochte privé grond waar ze die regel toepassen. het probleem is dat het om staatzwembaden gaat en de staat en godsdienst staan hier los van elkaar.
__________________
Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:43   #7
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik vind dat mensen "vestimentair" zelf moeten kunnen uitmaken of iets al dan niet beschamend is...
Absoluut! Ik vind dat naakt zwemmen absoluut niet beschamend is, en moet kunnen in alle Antwerpse zwembaden.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:46   #8
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.991
Standaard

Och ga maar eens een moskee binnen met je schoenen aan in marokko ofzo. Daar mag je dat niet proberen. Ooit al gehoord van REGELS ?!
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:48   #9
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Het gaat om het principe. Dat ze met het geld dat ze in moskeeën inzamelen van brave mohammedanen een zwembad bouwen op zelfgekochte privé grond waar ze die regel toepassen. het probleem is dat het om staatzwembaden gaat en de staat en godsdienst staan hier los van elkaar.
Bij mij gaat evengoed om een principe, dat van vrije keuze.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:50   #10
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik vind dat mensen "vestimentair" zelf moeten kunnen uitmaken of iets al dan niet beschamend is...
Niet in een openbaar zwembad...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:51   #11
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bij mij gaat evengoed om een principe, dat van vrije keuze.
Vrije keuze om een heel zwembad te verpesten met vuile kleren???
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:53   #12
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Vrije keuze om een heel zwembad te verpesten met vuile kleren???
Waarom zou een boerkini vuiler zijn dan een badpak of een zwembroek?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:55   #13
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bij mij gaat evengoed om een principe, dat van vrije keuze.
Bij mij gaat dat om een ander principe, regel is regel. Het principe van vrije keuze is ook bullshit eerste klas. Je hebt je genetica, je godsdienst, enz niet vrij gekozen die moslims zijn moslim omdat hun ouders dat zijn meer niet. Veel vrije keuze komt daar niet bij zien.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 15:58   #14
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Waarom zou een boerkini vuiler zijn dan een badpak of een zwembroek?
Als de badmeester in de tijd nog niet in staat was om te zien of niet te zien of een bermuda, waarmee om hygiënische reden niet gezwommen mocht worden, proper zou zijn of niet, dan zie ik niet in hoe ze dat nu ineens wel kunnen zeggen van een boerkini...
Het gaat erom dat dat op realistische wijze niet vast te stellen is en dat men het voor de volksgezondheid dan ook verbiedt...
Of telt de volksgezondheid ineens niet meer omdat er een paar godsdienst geindoctrineerde rondlopen in onze 'godsdienst-vrije keuze' samenleving???
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 16:53   #15
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde Bekijk bericht
Bij mij gaat dat om een ander principe, regel is regel. Het principe van vrije keuze is ook bullshit eerste klas. Je hebt je genetica, je godsdienst, enz niet vrij gekozen die moslims zijn moslim omdat hun ouders dat zijn meer niet. Veel vrije keuze komt daar niet bij zien.
Regels veranderen, ook dat is een regel.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 16:55   #16
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Als de badmeester in de tijd nog niet in staat was om te zien of niet te zien of een bermuda, waarmee om hygiënische reden niet gezwommen mocht worden, proper zou zijn of niet, dan zie ik niet in hoe ze dat nu ineens wel kunnen zeggen van een boerkini...
Het gaat erom dat dat op realistische wijze niet vast te stellen is en dat men het voor de volksgezondheid dan ook verbiedt...
Of telt de volksgezondheid ineens niet meer omdat er een paar godsdienst geindoctrineerde rondlopen in onze 'godsdienst-vrije keuze' samenleving???
Uw badmeester-argument klopt.
Ik weet alleen niet of het uw bedoeling was om pro-boerkini argumenten te geven...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 17:12   #17
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bij mij gaat evengoed om een principe, dat van vrije keuze.
Zo vrij is de keuze ook weer niet, hoe past dat dan in jouw principe?
__________________
Citaat:
In 1272, Muslims first invented the condom using a goat's lower intestine..
In 1873, the British somewhat refined this idea by taking it out of the goat first....
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 17:17   #18
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Wat moslims blijkbaar maar niet (willen) begrijpen is dat kerk (lees: religie) en staat hier gescheiden zijn en dat wetten losstaan van de religieuze vrijheid. Je mag hier ook geen mensen offeren omdat dat van jouw religie zou moeten, want je mag van de wet niemand doden en dat staat los van het niet mogen doden van een godsdienst. De wet staat hier boven elke godsdienst. Dat is hier nu éénmaal zo. Je mag ook geen mensen vebranden omdat ze een heks zijn en je mag hier niet met gewaden en hoofddoeken zwemmen. PUNT.

Bovendien is een vrouwenlichaam in onze cultuur symbool voor vruchtbaarheid en een schoonheid om aan te zien. Mooie dingen mogen hier getoond worden en niet verborgen want dat staat hier symbool voor onderdrukking, waar in het verleden hard om gestreden is geweest!

Waarom altijd zo moeilijk doen?! Grrr.
Niks punt, moslims en Vlamingen hebben nu al verschillende wetgeving.

Dus dat kan er ook nog bij.

Wedden dat het binnen de vijf jaar alleen voor Vlamingen verboden is om in boerkini te zwemmen?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 17:18   #19
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin Bekijk bericht
Zo vrij is de keuze ook weer niet, hoe past dat dan in jouw principe?
Politiek heeft zich niet te moeien met de persoonlijke motieven waarom iemand voor zo'n boerkini zou kiezen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2015, 17:38   #20
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Politiek heeft zich niet te moeien met de persoonlijke motieven waarom iemand voor zo'n boerkini zou kiezen.
En zwembaduitbaters?
__________________
Citaat:
In 1272, Muslims first invented the condom using a goat's lower intestine..
In 1873, the British somewhat refined this idea by taking it out of the goat first....
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be