Anti liberalen topic - Pagina 3

Proletariër · 12 februari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het gaat er nu juist om dat je niet één weg van liberalisme en één wijze van kapitalisme kunt verdedigen.

idd, allemaal leiden ze op hun eigen wijze tot crisis en armoede in de laagste klassen.

lombas · 12 februari 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

idd, allemaal leiden ze op hun eigen wijze tot crisis en armoede in de laagste klassen.

Ja eh, het is echt zoveel slechter dan driehonderd jaar geleden.

Proletariër · 12 februari 2007, 12:04

300 jaar geleden hadden ze het ook veel beter dan 300 jaar daarvoor.
toch vonden de opkomende kapitalisten het nodig om revoluties door te voeren.

lombas · 12 februari 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

300 jaar geleden hadden ze het ook veel beter dan 300 jaar daarvoor.
toch vonden de opkomende kapitalisten het nodig om revoluties door te voeren.

Ik denk niet dat men in 1600 het "zoveel beter" had dan in 1300.

Proletariër · 12 februari 2007, 12:16

ik denk dat men het in 1707 beter had dan in 1407.
tellen konden ze wel beter dan nu

Pelgrim · 12 februari 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik zeg enkel dat er geen verschil is qua winstmotief: ook werknemers willen rendement op hun spaargeld en liefst zoveel mogelijk. Enkel het bedrag dat ze investeren is niet zo groot als van de 'grote' aandeelhouders, de motivatie niet.

Motivatie is niet de kernzaak hier, wel het grote verschil tussen een simpele werkmens en de kapitalistische elite. En daar hoort zelfs een kleine zelfstandige niet bij want dat is ook maar een simpele werkmens en de kans dat die ooit tot die elite opklimt is redelijk klein.

Ambiorix · 12 februari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Welk gelijk? De VLD liberaal en/of kapitalistisch noemen is gewoonweg belachelijk.

dat betekent dat gij nóg liberaler zijt dan de VLD en dus donkerblauw denkt. Wie weet zelfs richting libertariers neigt (bweikes

)

Heftruck · 12 februari 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat betekent dat gij nóg liberaler zijt dan de VLD en dus donkerblauw denkt. Wie weet zelfs richting libertariers neigt (bweikes

)

Ik blijf er bij, die mannen zijn niet liberaal. Neh!

Desiderius · 12 februari 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat betekent dat gij nóg liberaler zijt dan de VLD en dus donkerblauw denkt. Wie weet zelfs richting libertariers neigt (bweikes

)

Tsjah, niet iedereen heeft een slavenmentaliteit...

Jonas Elossov · 12 februari 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tsjah, niet iedereen heeft een slavenmentaliteit...

PELGRIM! Maak eens werk van dit forum op de ruimen. Bovenstaanden hebben nergens iets te zoeken op een links forum! Op dit links forum is het niet de bedoeling dat rechtsen zich moeien.

StevenNr1 · 12 februari 2007, 21:18

Boh, als ze een terechte vinger op de wonde leggen, vind ik dat alleszins niet zo erg.

Desiderius · 12 februari 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

PELGRIM! Maak eens werk van dit forum op de ruimen. Bovenstaanden hebben nergens iets te zoeken op een links forum! Op dit links forum is het niet de bedoeling dat rechtsen zich moeien.

En waaruit leid jij af dat ik 'rechts' zou zijn?
Zit je etiketteermachine een beetje verstropt of zo?

Jonas Elossov · 12 februari 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Boh, als ze een terechte vinger op de wonde leggen, vind ik dat alleszins niet zo erg.

Neen, het gaat over het principe!, als het de bedoeling is een links te hebben waar er vrijelijk discussies kunnen zijn tussen linksen, dan kan ik er al moeilijk mee leven dat ze zomaar meelezen, laat staan zich ertussen moeien. D�*�*r hebben ze plaats genoeg voor op de andere fora.

Mensen die de VLD te links vinden, die horen niet thuis op dit forum!

BTW, ik had het hier in eerste plaats over heftruck, en daarnaast over het principe in het algemeen.

La Chunga · 12 februari 2007, 22:30

Voil�*, smerig als wij, libertariërs, zijn heb ik getekend voor jullie recht om lijst te maken.

En doorgegeven...Maar ja, wij zonder hart...

Heftruck · 12 februari 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Neen, het gaat over het principe!, als het de bedoeling is een links te hebben waar er vrijelijk discussies kunnen zijn tussen linksen, dan kan ik er al moeilijk mee leven dat ze zomaar meelezen, laat staan zich ertussen moeien. D�*�*r hebben ze plaats genoeg voor op de andere fora.

Mensen die de VLD te links vinden, die horen niet thuis op dit forum!

BTW, ik had het hier in eerste plaats over heftruck, en daarnaast over het principe in het algemeen.

't Is dat ik de orde hier zo verstoor. Vind je het erg dat er eens een andere kijk op de discussie wordt gegeven? Ik ben trouwens noch links, noch rechts. Ik heb met beide kanten standpunten gemeen.

Jonas Elossov · 12 februari 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

En doorgegeven...Maar ja, wij zonder hart...

Heb ik nergens gezegd; ik heb gezegd dat wie zich niet links noemt op dit forum niets te zoeken heeft. Dat zegt niet over liberatriërs, ik heb nog nooit gezegd dat libertair-communisten of anarchisten op dit forum niet welkom waren. Ik zei dat niet-linksen hier niets te zoeken hebben.

En iemand die stelt dat de VLD niet de belangen van het kapitaal verdedigt kan bezwaarlijk links genoemd worden!

Komaan, maak er eindelijk eens werk van...

Desiderius · 12 februari 2007, 23:10

Yup, libertariërs zijn de daklozen van dit forum.

Niet rechts, niet links en niet ergens in het grijze centrum.

ps. de VLD is een opportunistenpartijtje met een ideologie zo dun als een sigarettenpapiertje. Ergo: je kan ze vanalles voor de voeten gooien: te rechts, te links, te centrum en ga zo maar door... Veel respect verdient die meute niet.

Heftruck · 12 februari 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Heb ik nergens gezegd; ik heb gezegd dat wie zich niet links noemt op dit forum niets te zoeken heeft. Dat zegt niet over liberatriërs, ik heb nog nooit gezegd dat libertair-communisten of anarchisten op dit forum niet welkom waren. Ik zei dat niet-linksen hier niets te zoeken hebben.

En iemand die stelt dat de VLD niet de belangen van het kapitaal verdedigt kan bezwaarlijk links genoemd worden!

Komaan, maak er eindelijk eens werk van...

Sorry voor je, maar we hebben het forumregelement aan onze kant.

Links
Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's.

Kallikles · 13 februari 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Neen, het gaat over het principe!, als het de bedoeling is een links te hebben waar er vrijelijk discussies kunnen zijn tussen linksen, dan kan ik er al moeilijk mee leven dat ze zomaar meelezen, laat staan zich ertussen moeien. D�*�*r hebben ze plaats genoeg voor op de andere fora.

Het is hier een publiek forum. Iedereen kan meelezen. En waarom zouden we de libertariërs censureren? Ze zijn discussiëren toch beschaafd, en zonder scheldwoorden, wat men van jou, mijn beste Jonas, niet altijd kan zeggen...

Vrijheid van meningsuiting moeten we met hand en tand verdedigen. De indeling in subfora is een thematische indeling. Als onze vrienden libertariërs hier een topic zouden beginnen over de verschillen in de monetaire theoriën van Mises en Hayek, dan zouden we hen eventueel vriendelijk, zij het zonder te dreigen met censuur, kunnen vragen om de topic te verplaatsen.

Maar nu respecteren ze toch perfect de regels van dit subforum? Dus, wees welkom, vrienden libertariërs, ik ben het totaal niet met jullie denkbeelden eens, maar ik zal jullie vrijheid van meningsuiting steeds blijven verdedigen.

ingenious · 13 februari 2007, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Heb ik nergens gezegd; ik heb gezegd dat wie zich niet links noemt op dit forum niets te zoeken heeft. Dat zegt niet over liberatriërs, ik heb nog nooit gezegd dat libertair-communisten of anarchisten op dit forum niet welkom waren. Ik zei dat niet-linksen hier niets te zoeken hebben.

En iemand die stelt dat de VLD niet de belangen van het kapitaal verdedigt kan bezwaarlijk links genoemd worden!

Komaan, maak er eindelijk eens werk van...

als pelgrim jouw definitie van links moet volgen, dan wordt het hier een subforum waar LSP'ers enkel met elkaar kunnen keuvelen.

12 februari 2007, 21:18	#51
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Boh, als ze een terechte vinger op de wonde leggen, vind ik dat alleszins niet zo erg. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 12 februari 2007 om 21:18.

12 februari 2007, 22:30	#54
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Voil�, smerig als wij, libertariërs, zijn heb ik getekend voor jullie recht om lijst te maken. En doorgegeven...Maar ja, wij zonder hart... __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business.* - Mark Twain

12 februari 2007, 23:10	#57
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Yup, libertariërs zijn de daklozen van dit forum. Niet rechts, niet links en niet ergens in het grijze centrum. ps. de VLD is een opportunistenpartijtje met een ideologie zo dun als een sigarettenpapiertje. Ergo: je kan ze vanalles voor de voeten gooien: te rechts, te links, te centrum en ga zo maar door... Veel respect verdient die meute niet. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. Laatst gewijzigd door Desiderius : 12 februari 2007 om 23:13.

12 februari 2007, 12:04	#43
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	300 jaar geleden hadden ze het ook veel beter dan 300 jaar daarvoor. toch vonden de opkomende kapitalisten het nodig om revoluties door te voeren.

12 februari 2007, 12:16	#45
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	ik denk dat men het in 1707 beter had dan in 1407. tellen konden ze wel beter dan nu