Chinees Imperialisme

[Elio di Supo]

China is de VS al geruime tijd naar de kroon aan het steken als nieuwe grootmacht. Dat heeft ook socio-culturele gevolgen. We zijn al vertrouwd met de kreet "yankee, go home" als slogan tegen het Amerikaanse imperialisme.

China begint nu al een soort variant hierop te ervaren In Azie is er al de zgn Melkthee-Alliantie. Deze beweging bestaat uit inwoners van Hong Kong, Taiwan, Thailand en Myanmar als reactie op het gedrag van patriottische Chinezen op sociale media. De Chinese versie van rednecks zeg maar. Hun getrol en denigrerend gedrag wekte de irritatie op van tal van andere Aziaten die het Chinees imperialisme als bedreigend zien.

En het is niet enkel een internet meme of een culturele rivaliteit. China zou ook het leger van Myanmar hebben gesteund in de recente staatsgreep wat de woede heeft opgewekt van de bevolking van Myanmar. Het land is nu in de greep van aanslepende straatprotesten.

Maar ook buiten Azie is er toenemende kritiek. Met name in Kenya klaagt me over racisme bij Chinese investeerders en dat Kenyanen voordien slechts onrechtstreeks vernamen over racisme via geschiedenislessen e.d. maken ze het nu aan den lijve mee.

Westerse naties zijnn thans volop verwikkeld in eigen cultuuroorlogen en op dit moment niet in staat om het Chinese fenomeen met een klare blik te bekijken. Maar in Azie en Afrika begint het wel te dagen. Net zoals Amerika voorheen begint nu ook het Chinese imperium haar lelijke kantjes te tonen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...-aan-bij-de-m/
https://en.wikipedia.org/wiki/Milk_Tea_Alliance
https://www.nytimes.com/2018/10/15/w...na-racism.html

[Travis Bickle]

Dat is al even bezig.
Enkele interessante boeken hierover:

China zet de wereld op zijn kop - James Kynge
China's New Normal - Pascal Coppens
De Nieuwe Wereldorde - Rob De Wijk

[morte-vivante]

Ook LATAM heeft een probleem met China

Peru is een kat- en muisspel aan het spelen met Chinese vissersvloten, omdat de Chinese boten de Peruviaanse wateren leegvissen.
Illegal Chinese fishing in the Galapagos: a threat to the biodiversity of the Latin American Pacific
Ook Ecuador wordt geviseerd.
Beide landen, in samenwerking met Chili en Colombia, willen (of hebben, de bijeenkomst heeft ondertussen plaatsgevonden) de explosieve groei van de Chinese vissersvloot, en daaraan verbonden leegvissen van de pacific, aankaarten op de bijeenkomst van de South Pacific Regional Fisheries Management Organization, COMM9

[Bach]

Yi is acht jaar president....nul bommen gedropt. Het crimineel overzeese imperium daarentegen...dagelijks . Onder nobelprijs winnaar Obama 27000 bommen gedropt op andere landen.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Yi is acht jaar president....nul bommen gedropt. Het crimineel overzeese imperium daarentegen...dagelijks . Onder nobelprijs winnaar Obama 27000 bommen gedropt op andere landen.

Een oorlog/overname/inmenging is uiteraard niet louter en alleen te meten aan het aantal bommen die worden gedropt. Direct vs Indirect ...

[Elio di Supo]

Ook in India bekijkt men China met argwaan.

https://www.cnn.com/2020/06/18/asia/...hnk/index.html
https://thediplomat.com/2017/09/chin...-of-hostility/

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Yi is acht jaar president....nul bommen gedropt. Het crimineel overzeese imperium daarentegen...dagelijks . Onder nobelprijs winnaar Obama 27000 bommen gedropt op andere landen.

Het Amerikaans imperium is zo ook niet begonnen. Men wilde eerst zorgen dat er geen bemoeienissen waren van andere mogendheden in het westelijk halfrond. De zgn Monroe-doctrine waar de Spaans-Amerikaanse oorlog een gevolg van was.

Amerika was bovendien zeer onwillig om betrokken te raken in WO II. Wat ook niet meteen wijst op een imperialistische houding. Het duurde dus een hele tijd vooraleer Uncle Sam in zijn huidige vorm ontstond.

Mag ik tevens vragen waarom u steeds in een kramp schiet als het over China gaat?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ook in India bekijkt men China met argwaan.

https://www.cnn.com/2020/06/18/asia/...hnk/index.html
https://thediplomat.com/2017/09/chin...-of-hostility/

China en India/Pakistan kijken naar Afrika. Ik kan heel goed begrijpen dat Indië/Pakistan er niet gerust in zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

China en India/Pakistan kijken naar Afrika. Ik kan heel goed begrijpen dat Indië/Pakistan er niet gerust in zijn.

de grensschermutselingen helpen ook niet

[Frankenstein]

Leegvissen oceanen. Zeg maar dag tegen zeeschildpad die als bijvangst in de netten verstrikt raken.

Tdja wat wil met een volk van 1.3 mld zielen die tot in de jaren 60 extremehongersnoden gekend hebben.

Viva la republica China.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Yi is acht jaar president....nul bommen gedropt. Het crimineel overzeese imperium daarentegen...dagelijks . Onder nobelprijs winnaar Obama 27000 bommen gedropt op andere landen.

das flink. Chinezen zijn engeltjes

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het Amerikaans imperium is zo ook niet begonnen. Men wilde eerst zorgen dat er geen bemoeienissen waren van andere mogendheden in het westelijk halfrond. De zgn Monroe-doctrine waar de Spaans-Amerikaanse oorlog een gevolg van was.

Amerika was bovendien zeer onwillig om betrokken te raken in WO II. Wat ook niet meteen wijst op een imperialistische houding. Het duurde dus een hele tijd vooraleer Uncle Sam in zijn huidige vorm ontstond.

Mag ik tevens vragen waarom u steeds in een kramp schiet als het over China gaat?

Omdat ik niet graag belogen wordt. Het is een reactie daartegen. Ook
Ik geloof dat een betere wereld door transparantie verkregen wordt. De leugen leidt tot oorlog en miserie. En nee het is niet enkel de VS die liegt maar de info die ons in het Westen toekomt is bijna exclusief uit die hoek. Op zich heb ik niets voor China, alhoewel ze gewoon vreedzamer bezig zijn dan de VS en hun win win voorstel eerder tot wereldvrede zal leiden dan de zero sum game die de VS ons verkopen. Ik wil ook niet dat Europa meegetrokken wordt in de destructieve koers die de VS bewandelt. Maar dat is een moeilijke gegeven de bestaande semi koloniale superstructuren in Brussel.

De juiste houding voor met VS gefilterde info over China om te gaan is deze:

https://mobile.twitter.com/danmkervi...187297280?s=21


"Dan Kervick
@DanMKervick
·
28 Feb
I was born in 1959, and thus lived through most of the Cold War, Vietnam, Iraq, Granada, Panama, now Syria, the Contras and much more. My conclusion is that the US government lies all the time about external affairs. I mean it: ALL THE TIME. /1
Dan Kervick
@DanMKervick
·
28 Feb
The lies are not just occasional one-off transgressions against a background of mostly truths. Whatever the USG and its media tells you about some foreign country, your default assumption should be that it is a lie. /2"

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

das flink. Chinezen zijn engeltjes

Gij zijt medeplichtig niet?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Omdat ik niet graag belogen wordt. Het is een reactie daartegen. Ook
Ik geloof dat een betere wereld door transparantie verkregen wordt. De leugen leidt tot oorlog en miserie. En nee het is niet enkel dr VS die liegtmaar de info die ons in het Westen toekomt is bijna exclusief uit hoek. Op zich heb ik niets voor China, alhoewel ze gewoon vreedzamer bezig zijn dan de VS en hun win win voorstel eerder tot wereldvrede zal leiden dan de zero sum game die de VS ons verkopen. Ik wil ook niet dat Europa meegetrokken wordt in de destructieve koers die de VS bewandelt. Maar dat is een moeilijke gegeven de bestaande superstructuren in Brussel.

De juiste houding voor met VS gefilterde info over China om te gaan is deze:

https://mobile.twitter.com/danmkervi...187297280?s=21

@Bach: als China oceanen leegvist dan is dat gewoon feit. Dat je telkens Amerika erbij moet sleuren — doet mij denken aan een houding die ik bij moslims terugzie. Elk kritiek op hen wordt beantwoord met 'ja maar de joden dit en dat.. Vervolgens hoezo.. Islam slecht'

Als dit je houding cq denkwijze is waarin je blijft hangen tot in je graf dan heb ik oprechte medelijden met jou.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Amerika was bovendien zeer onwillig om betrokken te raken in WO II. Wat ook niet meteen wijst op een imperialistische houding. Het duurde dus een hele tijd vooraleer Uncle Sam in zijn huidige vorm ontstond.

Dat is zoals beweren dat de bommen op de bevolkingscentra in Hiroshima en Nagasaki geen oorlogsmisdaden zijn.

Er is een andere lezing van de feiten, namelijk dat de VS het juiste moment hebben afgewacht om in te stappen in de oorlog. Het ging daarbij uitsluitend om eigenbelang. Dat is gewoon historische logica.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Yi is acht jaar president....nul bommen gedropt. Het crimineel overzeese imperium daarentegen...dagelijks . Onder nobelprijs winnaar Obama 27000 bommen gedropt op andere landen.

Bommen droppen is niet per definitie slecht.
Als je ze dropt op een heel stoute kop, is het uiterst positief.

Niets slechter dan wegkijken van een misdaad en doen alsof je neus bloedt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

@Bach: als China oceanen leegvist dan is dat gewoon feit. Dat je telkens Amerika erbij moet sleuren — doet mij denken aan een houding die ik bij moslims terugzie. Elk kritiek op hen wordt beantwoord met 'ja maar de joden dit en dat.. Vervolgens hoezo.. Islam slecht'

Als dolit je houding cq denkwijze is waarin je blijft hangen tot in je graf dan heb ik oprechte medelijden met jou.

Deze klacht komende van Westerlingen die hun rijkdom baseerden op eeuwenlange uitbuiting van de America's. Pure extractie gepaard gaande met de grootste genocide waarvan we weet hebben. Dát naar China wijzende morele vingertje stinkt naar stront.

Overbevissing dient uiteraard aangepakt. Internationale afspraken zijn nodig en dienen nageleefd.

Heel Lima stort zijn vuilnis trouwens rechtstreeks in de oceaan via een onderzeese riool. Je kan zeggen dat dit feit niet ter zake doet in deze discussie, maar er gaat enorm veel mis in de wereld. De vraag is met welke intentie China dan juist geviseerd wordt via Peru. En dan zeg ik....geopolitiek. Idem met de Uyghuren die ons plots zo nauw aan het hart liggen. Bullshit. Het visserij probleem is op dezelfde wijze een stok gezocht om een hond te slaan. Over wat de westerse oliemaatschappijen aanrichten in de Amazone zal je ze niet vlug een draad zien openen. Het is niet geweten. Men keert liever voor de deur van een ander.

[De schoofzak]

Illustratie van mijn vorige post:
wie had liever dat de Amerikanen en Engelsen geen bommen dropten om ons van 'den Duits' te verlossen?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bommen droppen is niet per definitie slecht.
Als je ze dropt op een heel stoute kop, is het uiterst positief.

Niets slechter dan wegkijken van een misdaad en doen alsof je neus bloedt.

Naar het front jij. Een beetje gaan sneuvelen.

[LiberaalNL]

Het wordt hoog tijd dat de imperialistische communistische entiteit fiks wordt aangepakt. Het bewapenen van de Oeigoeren, Taiwan erkennen als land en Hongkong steunen in hun strijd tegen de rode honden uit Peking zijn logische stappen.