Vakbondsgesjoemel

Vakbondsgesjoemel

De krant De Standaard meldt vandaag op haar voorpagina dat de SP.a-minister
van Arbeid, Peter Vanvelthoven, de 'sociale partners' gezegd heeft dat
discriminatie, en dan vooral die op basis van leeftijd, voortaan niet meer
toegelaten is.

Opmerkelijk is dat die 'sociale partners' ook de grote vakbonden, waaronder
ABVV en ACV zijn; de minister zegt nu dus duidelijk dat ABVV en ACV de
voorbije jaren mee de discriminatie van mensen hebben georganiseerd. Laat
dat nu net de drogreden zijn die ABVV en ACV gebruiken om Vlaams
Belang-leden uit hun club te gooien; de pot verwijt dus de ketel.

Ook opmerkelijk is dat ABVV en ACV nu zelf het slachtoffer worden van deze
'antidiscriminatiewet' die ze zelf hebben gepromoot. Alleen het Vlaams
Belang heeft altijd de moed gehad om de ongewenste gevolgen van die wet aan
te klagen, tot voor het Arbitragehof toe. Intussen weten we dat vrouwen meer
zullen moeten betalen voor hun autoverzekering, en dat oudere werknemers hun
extra vakantiedagen dreigen te verliezen, dankzij de wet die ABVV, SP.a en
ACV zo enthousiast hebben gesteund.

Maar dé klap op de vuurpijl is natuurlijk dat de minister hier de vlucht
vooruit kiest, nadat het Vlaams Belang vorige week met bewijzen heeft
aangetoond dat de grote vakbonden via de Fondsen voor Bestaanszekerheid al
jarenlang op grote schaal niet-gesyndiceerden onwettig discrimineren.
Marie-Rose Morel, Jurgen Ceder en Guy D'Haeseleer hebben daartegen klacht
ingediend bij Rekenhof en sociale inspectie, en Van Velthoven neemt nu de
vlucht vooruit: nadat hij de wanpraktijken jarenlang actief heeft toegedekt,
wil hij nu de indruk wekken, dat hij degene is die ze aanpakt.

Laat u dus niets wijsmaken. De kern van dit dossier is niet de vermeende
'discriminatie op basis van leeftijd', maar wel het kolossale
vakbondsgesjoemel van de afgelopen jaren via onwettige discriminatie op
basis van syndicalisatie. Voor ons mag de 65-jarige gerust zijn extra dagje
vakantie behouden; ACV en ABVV moeten echter wel de bestolen bouwvakkers en
bruggepensioneerden terugbetalen. Wordt vervolgd!


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Tue, 03 Apr 2007 16:47:01 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Vakbondsgesjoemel
>
>De krant De Standaard meldt vandaag op haar voorpagina dat de SP.a-minister
>van Arbeid, Peter Vanvelthoven, de 'sociale partners' gezegd heeft dat
>discriminatie, en dan vooral die op basis van leeftijd, voortaan niet meer
>toegelaten is.
>
>Opmerkelijk is dat die 'sociale partners' ook de grote vakbonden, waaronder
>ABVV en ACV zijn; de minister zegt nu dus duidelijk dat ABVV en ACV de
>voorbije jaren mee de discriminatie van mensen hebben georganiseerd. Laat
>dat nu net de drogreden zijn die ABVV en ACV gebruiken om Vlaams
>Belang-leden uit hun club te gooien; de pot verwijt dus de ketel.
>
>Ook opmerkelijk is dat ABVV en ACV nu zelf het slachtoffer worden van deze
>'antidiscriminatiewet' die ze zelf hebben gepromoot. Alleen het Vlaams
>Belang heeft altijd de moed gehad om de ongewenste gevolgen van die wet aan
>te klagen, tot voor het Arbitragehof toe. Intussen weten we dat vrouwen meer
>zullen moeten betalen voor hun autoverzekering, en dat oudere werknemers hun
>extra vakantiedagen dreigen te verliezen, dankzij de wet die ABVV, SP.a en
>ACV zo enthousiast hebben gesteund.
>
>Maar dé klap op de vuurpijl is natuurlijk dat de minister hier de vlucht
>vooruit kiest, nadat het Vlaams Belang vorige week met bewijzen heeft
>aangetoond dat de grote vakbonden via de Fondsen voor Bestaanszekerheid al
>jarenlang op grote schaal niet-gesyndiceerden onwettig discrimineren.
>Marie-Rose Morel, Jurgen Ceder en Guy D'Haeseleer hebben daartegen klacht
>ingediend bij Rekenhof en sociale inspectie, en Van Velthoven neemt nu de
>vlucht vooruit: nadat hij de wanpraktijken jarenlang actief heeft toegedekt,
>wil hij nu de indruk wekken, dat hij degene is die ze aanpakt.
>
>Laat u dus niets wijsmaken. De kern van dit dossier is niet de vermeende
>'discriminatie op basis van leeftijd', maar wel het kolossale
>vakbondsgesjoemel van de afgelopen jaren via onwettige discriminatie op
>basis van syndicalisatie. Voor ons mag de 65-jarige gerust zijn extra dagje
>vakantie behouden; ACV en ABVV moeten echter wel de bestolen bouwvakkers en
>bruggepensioneerden terugbetalen. Wordt vervolgd!


Wat me bij het VB het meest tegen de borst stoot, zijn hun simpele en
soms vlakaf onware verklaringen van feiten. Een beetje de
prerogatieven van de socialisten achterna.

Er is geen sprake van dat oudere werknemers hun extra vakantiedagen
zouden verliezen, want die zijn niet gebonden aan leeftijd, maar aan
anciënniteit. En 'discrimineren' op basis van het aantal gewerkte
jaren is nog steeds toegelaten...

Het VB zou veel geloofwaardiger overkomen als ze zich niet lieten
verleiden tot dezelfde volksverlakkerij die ze terecht aan de andere
partijen verwijten.

Fullator

[Guy D'Haeseleer]

Waar het hier over gaat is het feit dat vakbonden compleet onwettelijke een deel van de uitkeringen inhouden, onder de noemer "administratieve kosten". Dit is complet illegaal, zeker wanneer men vaststelt dat dit dikwijls enkel gebeurt bij niet -gesyndiceerden.