Rangschik de volgende wereldproblemen naar prioriteit

[C2C]

Vorig jaar publiceerden wetenschappers voor een Amerikaanse Senaatscommissie een overzicht van 'wereldproblemen' en de risico's die ze op lange en middenlange termijn met zich meebrengen. De lijst van problemen en problematische scenarios is zeer ruim en er werd een risico-analyse gemaakt die toelaat deze problemen te rangschikken naar de aard van hun sérieux. 'Risico' wordt hier gedefinieerd in termen van menselijke levens die bedreigd worden. De tijdshorizon voor de scenarios is 45 jaar (dus tot 2050 ongeveer). Een aantal problemen zijn sterk van elkaar afhankelijk (bijvoorbeeld de uitputting van fossiele energiebronnen en de bevolkingsexplosie in het Zuiden), maar ze werden toch apart behandeld, omdat ze aparte domeinen vormen waarin kan worden geïntervenieerd.

Doet u gerust eens hetzelfde. Rangschik de volgende problemen en maak een hitlijstje: de grootste uitdaging voor de komende vijftig jaar eerst, de kleinste laatst.

Na uw inschatting zal ik het lijstje van de Amerikaanse wetenschappers posten.

-nucleaire proliferatie
-ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
-klimaatsverandering
-internationaal terrorisme
-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
-een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
-de demografische explosie in het Zuiden
-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
-de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is

Deze wereldproblemen (in willekeurige volgorde) vormen de top-10 van de onderzoekers.

[Flippend Rund]

Ik heb een aftje aan de binnenkant van mijn lip en het doet echt pijn.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik heb een aftje aan de binnenkant van mijn lip en het doet echt pijn.

Dat zal waarschijnlijk het gevolg zijn van de (verwachte) dodelijke griep-pandemie.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

-nucleaire proliferatie
--klimaatsverandering
-internationaal terrorisme
-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
-de demografische explosie in het Zuiden
-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)

.

deze puntjes zijn voornamelijk te reduceren tot één en hetzelfde probleem :
de kloof tussen arm en rijk en de frustraties daaruitvolgende van de armen en hun verzet daartegen en de pogingen van de rijken om hun priviliges te behouden.

[Uh-Huh]

1) klimaatsverandering
2) de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
3) de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
4) nucleaire proliferatie
5) de demografische explosie in het Zuiden
6) de AIDS-pandemie
7) de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
8) ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
9) een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
10) internationaal terrorisme

[lombas]

Ik vind ze alle negen even onbelangrijk eigenlijk. Mijn enige bekommernis is het ontstaan van de nanny-state om ze voor die miljoenen mensen die er wel belang aan hechten, eens op te gaan vangen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het is een top 9 eigenlijk maar kom:

Zoals je had kunnen vermoeden vergat ik de AIDS-pandemie; lijstje dus gecorrigeerd.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zoals je had kunnen vermoeden vergat ik de AIDS-pandemie; lijstje dus gecorrigeerd.

We waren nog een catastrofe vergeten.

[Uh-Huh]

Ik ben wel benieuwd naar het lijstje van die Amerikaanse wetenschappers.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik heb een aftje aan de binnenkant van mijn lip en het doet echt pijn.

Warmer klimaat opzoeken?

Laten behandelen met nanotechnologie?

Om het evenwicht te herstellen er ook een kweken aan de buitenkant?

Er buskruit op strooien?

Meer sex?

[baseballpolitieker]

Mijn lijstje:
1-nucleaire proliferatie
2-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
3-internationaal terrorisme
4-klimaatsverandering
5-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
6-de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is
7-de demografische explosie in het Zuiden
8-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
9-een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
10-ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vorig jaar publiceerden wetenschappers voor een Amerikaanse Senaatscommissie een overzicht van 'wereldproblemen' en de risico's die ze op lange en middenlange termijn met zich meebrengen. De lijst van problemen en problematische scenarios is zeer ruim en er werd een risico-analyse gemaakt die toelaat deze problemen te rangschikken naar de aard van hun sérieux. 'Risico' wordt hier gedefinieerd in termen van menselijke levens die bedreigd worden. De tijdshorizon voor de scenarios is 45 jaar (dus tot 2050 ongeveer). Een aantal problemen zijn sterk van elkaar afhankelijk (bijvoorbeeld de uitputting van fossiele energiebronnen en de bevolkingsexplosie in het Zuiden), maar ze werden toch apart behandeld, omdat ze aparte domeinen vormen waarin kan worden geïntervenieerd.

Doet u gerust eens hetzelfde. Rangschik de volgende problemen en maak een hitlijstje: de grootste uitdaging voor de komende vijftig jaar eerst, de kleinste laatst.

Na uw inschatting zal ik het lijstje van de Amerikaanse wetenschappers posten.

-nucleaire proliferatie
-ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
-klimaatsverandering
-internationaal terrorisme
-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
-een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
-de demografische explosie in het Zuiden
-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
-de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is

Deze wereldproblemen (in willekeurige volgorde) vormen de top-10 van de onderzoekers.

Ik heb geen glazen bol en heb dus geen idee welk probleem het voornaamste zal worden. Ik kan de problematieken enkel rangschikken volgens mijn strikt persoonlijke en onwetenschappelijke voorkeur.

1)groter wordende ongelijheid
2)nucleaire proliferatie
3)klimaatsverandering
4)Aids en andere pandemieën
5)uitputting fosiele grondstoffen
6)demografische explosie
7)internationaal terrorisme
8)influenza-pandemie
9)obesitas
10)nanotechnologie

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vorig jaar publiceerden wetenschappers voor een Amerikaanse Senaatscommissie een overzicht van 'wereldproblemen' en de risico's die ze op lange en middenlange termijn met zich meebrengen. De lijst van problemen en problematische scenarios is zeer ruim en er werd een risico-analyse gemaakt die toelaat deze problemen te rangschikken naar de aard van hun sérieux. 'Risico' wordt hier gedefinieerd in termen van menselijke levens die bedreigd worden. De tijdshorizon voor de scenarios is 45 jaar (dus tot 2050 ongeveer). Een aantal problemen zijn sterk van elkaar afhankelijk (bijvoorbeeld de uitputting van fossiele energiebronnen en de bevolkingsexplosie in het Zuiden), maar ze werden toch apart behandeld, omdat ze aparte domeinen vormen waarin kan worden geïntervenieerd.

Doet u gerust eens hetzelfde. Rangschik de volgende problemen en maak een hitlijstje: de grootste uitdaging voor de komende vijftig jaar eerst, de kleinste laatst.

Na uw inschatting zal ik het lijstje van de Amerikaanse wetenschappers posten.

-nucleaire proliferatie
-ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
-klimaatsverandering
-internationaal terrorisme
-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
-een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
-de demografische explosie in het Zuiden
-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
-de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is

Deze wereldproblemen (in willekeurige volgorde) vormen de top-10 van de onderzoekers.

Ze moeten dus geschikt worden naar grootste risico in termen van mensenlevens eerst in het kader van de termijn hoop ik hé? Dus iets dat op korte termijn ineens kan gebeuren is dan belangrijker dan iets wat pas op lange termijn zichtbaar word?

1. Kloof tussen arm en rijk.
(Hoeveel levens heeft dat al wel niet gekost en kost het nog steeds? Met stip op één dus. Maar die levens tellen blijkbaar niet zo voor ons dus ik ga ervan uit dat de wetenschappers het er niet mee eens waren).

2. Nucleaire proliferatie:
(We zullen er maar niet aan denken hoeveel mogelijk mensen gedood kunnen worden indien hier iets mee misgaat zeker? Twee dus.)

3. Dodelijke griep-pandemie
(Misschien staat ze zelfs beter op één maar dit zal weer vooral de armste landen treffen. Dus die kloof dichten is prioritair. De mortaliteit van een komende pandemie schat ik heel hoog in, te meer omdat we er in onze geglobaliseerde wereld ontzettend kwetsbaar voor zijn en er na een eerste golf die we overleefden met tamiflu een tweede golf kan komen die resistent is hiervoor. Wetenschappers onderschatten het potentiële sterftecijfer hiervan ontzettend zwaar.)

4. Demografische explosie in het zuiden.
Indien er maatregelen komen worden ziektes als aids minder doorgegeven en daalt de kans op ziektes sowieso. Om nog maar te zwijgen van de kansen op armoede etcetera. Misschien moet dit wel op nummer één.

5. Internationaal terrorisme
Ik weet niet hoe ver ze willen gaan maar als ze ver willen gaan dan zijn er plenty of possibilities zeg maar. Kan potentieel ook heel veel doden opleveren.

6. Aids-pandemie

7. Klimaatverandering
Hoe sneller we er iets aandoen hoe beter. Doch ik verwacht geen actie voordat we the real big stuff hebben gezien.

8. Obesitas.

9. Ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
Kan potentieel natuurlijk wel heel verkeerd aflopen indien we er roekeloos mee omspringen.

10. Uitputting van fossiele brandstoffen.

Ik denk dat de wetenschappers vooral dingen bovenaan op hun lijst hebben gezet die zich in heel korte tijd kunnen ontwikkelen tot dramatische proporties met eventueel bijkomende sensatie, om het cru te verwoorden. Het zoveelste aidsslachtoffer of kind dat sterft van de honger schokt niemand meer. Het lijkt dus ook niet prioritair. De bevolkingsexplosie is ook iets waarvan de dramatische effecten zich pas op middellange tot lange termijn laten zien dus om daar nu wat aan te doen...
Een plotse aanslag, nucleaire oorlog, plots oprukkende pandemie lijkt in het licht daarvan veel dramatischer... Vooral omdat we dit niet gewoon zijn waarschijnlijk en bovenstaande dingen die zich ook afspelen wel?
Het feit dat we gewoon worden aan dingen en dat we niet goed zijn in het inschatten van gevolgen in lange termijn, gesterkt door het feit dat een regeeerambt maar een beperkt aantal jaren duurt waardoor maatregelen voor honderd jaar later nemen helemaal een zinloze effort lijkt want de bevolking zal er weinig effect van zien tegen de volgende verkiezingen...

Het grootste probleem staat er trouwens niet bij: watertekort.

[Uh-Huh]

Hallo, iemand thuis?!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik heb een aftje aan de binnenkant van mijn lip en het doet echt pijn.

En waaruit leid je af dat dit een wereldprobleem is/kan worden?

[eno2]

Mijn topper is de mens-veroorzaakte klimaatwissel.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vorig jaar publiceerden wetenschappers voor een Amerikaanse Senaatscommissie een overzicht van 'wereldproblemen' en de risico's die ze op lange en middenlange termijn met zich meebrengen. De lijst van problemen en problematische scenarios is zeer ruim en er werd een risico-analyse gemaakt die toelaat deze problemen te rangschikken naar de aard van hun sérieux. 'Risico' wordt hier gedefinieerd in termen van menselijke levens die bedreigd worden. De tijdshorizon voor de scenarios is 45 jaar (dus tot 2050 ongeveer). Een aantal problemen zijn sterk van elkaar afhankelijk (bijvoorbeeld de uitputting van fossiele energiebronnen en de bevolkingsexplosie in het Zuiden), maar ze werden toch apart behandeld, omdat ze aparte domeinen vormen waarin kan worden geïntervenieerd.

Doet u gerust eens hetzelfde. Rangschik de volgende problemen en maak een hitlijstje: de grootste uitdaging voor de komende vijftig jaar eerst, de kleinste laatst.

Na uw inschatting zal ik het lijstje van de Amerikaanse wetenschappers posten.

-nucleaire proliferatie
-ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie
-klimaatsverandering
-internationaal terrorisme
-de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
-een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
-de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
-de demografische explosie in het Zuiden
-de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
-de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is

Deze wereldproblemen (in willekeurige volgorde) vormen de top-10 van de onderzoekers.

Pff, en morgen kletst er een komeet met de afmetingen van een Hailey-Bopp tegen onze planeet. En zo blijven we bezig met statistiekjes en procentjes.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik heb een aftje aan de binnenkant van mijn lip en het doet echt pijn.

Zwijg me ervan.
Meest voorkomende oorzaak: Oververmoeidheid. Simpelweg op je lip bijten kan al leiden tot een verwoestende aft.
Mogelijke randoorzaken: overdadige chocolade-consumptie, alhoewel ook bananen volgens mijn eigen onbewezen bevindingen een negatieve invloed uitoefenen.

[Nr.10]

Ik ben hier juist naar een filmpje van Peter Piot aan het kijken geweest. Die zet een mogelijke van het griep-virus veruit op de eerste plaats. Ik ga hem volgen.

1. een verwachte dodelijke griep-pandemie (waarvan de avian influenza er een kan zijn)
2. klimaatsverandering
3. de AIDS-pandemie en de steeds sterker wordende opgang van TBC die hieraan gekoppeld is
4. de groter wordende ongelijkheid, de groeiende kloof tussen super-rijken en armen (vooral in de BRIC landen)
5. nucleaire proliferatie
6. de obesitas-pandemie en de economische gevolgen ervan
7. de demografische explosie in het Zuiden
8. internationaal terrorisme
9. de uitputting van fossiele energiebronnen (olie, aardgas)
10. ongecontroleerde ontwikkeling van nanotechnologie

Pandemics with Peter Piot
_{video WEF
13 feb 2017}